ОТКУДА ПРОИЗОШЁЛ ЧЕЛОВЕК?От объезьяны,а может из космоса прилетел...есть теория,что от свиньи?А может от гриба?

кто-то им в воду йод подливает)

вот бы проверить))) может и правда зелеными станут)

а если норвежец поедет а африку, то через много поколений он станет черным, будет плясать тумбу-юмбу у костра и есть печеных тараканов)

а на северном полюсе медведи белые как снег,а в африке львы рыжие как трава высохшая...или леопрады...тож под местный ландшафт замаскированные...и тд...это кто всё так умно создал? ))

Нельзя чукчей в Африку, у чукчей мозг самый большой и плотный из всех, а у африканцев маленький относительно даже тупых европеоидов.

Меньше чем у негроидов мозг, тока у негритосов (это те которые живут в Южной Азии и на островах в Тихом и Индийском океанах).

ну сейчас скажут, что это случайная мутация)

808 - я

а причём здесь мозг? Или с большим мозгом в Африке не выживешь?)

Нет, не случайно воздух создан так, что нам удобно им дышать.

да всё наоборот было)

потомучто негроиды не развивались?чукчи же тоже особо в прогресс не ударились...или умственные способности не зависят от размера мозга? пишу и понимаю,что нифига не понимаю )

а у слона интересно большой мозг

а вороны же например умные,а курицы-глупые...

ну всё правильно, те кто является едой должны быть глупыми

во многих азиатских странах собачье мясо считается деликатесом,также едят собак в некоторых африканских странах и островных государствах тихого океана.А канибализм...они же не только глупых ели )) Вон,Кук пади не дурак был...а съели (хотя говорят уже ,что не съедали его...ну не суть)

ну еда и деликатес это не совсем одно и тоже)

даже можно сказать, совсем не одно и тоже)

а те же чукчи...с большим мозгом ...конину едят :(

а у каннибализма своя история, людей приносили в жертву богам, а ели их потому, что это якобы продлевает жизнь и омолаживает... что-то в этом роде

ну это-то да...

кароче,мы так и не получили ответ на вопрос как зависит размер мозга от континента и почему чукчей нельзя переселить в африку,а африканцев на север

)))))

а вообще было бы прикольное зрелище, как чукчи на оленьих упряжках по пустыням рассекают)

чукчи бы запрягли косуль или кто там в африке...или зебр...не,зебр бы они на обед...это же почти кони :( ...вот чукчи бы выжили в африке,а африканцы бы точно не выжили на севере...значит всё сходится: у чукчей мозг больше )

для тех кто пытается проснуться

http://www.falsehood.me/

Размер мозга чукчей обусловлен питанием, у них жирная пища, рыба и оленина в питании, они как бы выделятся из стройного ряда.

А так следующим образом самые умные это азиаты, потом, европейцы, потом негроиды, потом негритосы.

Ну естественно мужики (т.е. мы-мужики) умнее теток (глупыхИ), потому что размер мозга больше.

Вот так то. И это не шовинизм, а объективно. Конечно всегда есть исключения, но на то это и редкие исключения.

Мозг это очень важно.

А вот с медленными, как у европейца ногами, в саванне (т.е. в Африканской саванне) не выжить (поэтому у среднего негроида на 150 тыс. капилляров в ногах меньше, это не значит что среди русских, нет выдающихся бегунов, но это редкое исключение, один на много тысяч).

Так же как с большим ростом не выжить в джунглях, где живут пигмеи.

Какие же мы мужики все-таки умные. Сам прям восхищаюсь.

Считается что австралопитеки, не устали умными потому, что не добавили в свой рацион мяса и им каких-то полезных веществ для развития мозга не хватило.

Это актуально для всех вегетарианцев которые хотят приобщить к этому своих детей. Не стоит.

С другой стороны именно охота и является как считается важнейшим развивающим фактором, особенно в лесах, т.к. для охота нужно строить ловушки, создавать новые методы загона дичи, короче головой думать, как бы поймать животное.

Вот, например, у неандертальца мозг был больше, чем у человек и умел он больше разных вещей делать чем человек.

Правда, возможно, он не умел так говорить быстро и хорошо как человек.

Читайте Владимира Мегре

Представь начало. Ещё не было земли. Ещё мате╛рия не отражала свет вселенский. Но, как сейчас, запол╛нена Вселенная была энергий разных множеством вели╛ким. Энергий сущности живые во тьме и мыслили, во тьме творили. Не нужен свет им внешний был. Внутри себя, себе они светили. И в каждой было всё ≈ и мысль, и чув╛ства, и энергия стремленья. Но всё ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобла╛дала. Как и сейчас, есть во Вселенной сущность разруше╛нья и сущность, созидающая жизнь. И множество оттен╛ков разных, похожих на людские чувства, были у других. Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожа╛ло. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!

И вдруг как импульсом коснулось всех общенье! Одновременно всех, вселенной необъятной. То среди комплексов энергий тех живых один вдруг озарил других. Был стар тот комплекс или очень юн, нельзя сказать обыч╛ными словами. Из вакуума он возник или из искр всего, о чём помыслить можно, неважно это. Тот комплекс очень сильно походил на человека! На человека, что живёт се╛годня! Подобен был его второму ⌠я■. Не материальному, но вечному, святому. Энергии стремлений и его мечты живые впервые слегка касаться стали всех сущих во Все╛ленной. И он один так пылок был, что всё привёл в дви╛женье ощущенья. Общенья звуки впервые прозвучали во Вселенной. И если б звуки первые на современные слова перевести, то смысл вопросов и ответов почувствовали мы.

Со всех сторон Вселенной необъятной один вопрос произносимый всеми, стремился к одному Ему:

≈ Чего так пылко ты желаешь? ≈ вопрошали все. А он в ответ, уверенный в своей мечте:

≈ Совместного творения и радости для всех от созер╛цания его.

≈ Что радость может принести для всех?

≈ Рожденье!

≈ Чего рожденье? Самодостаточность имеется у каж╛дого давно.

≈ Рожденье, в котором частички будут заключены всего!

≈ В одном как можно воссоединить всё разрушающее и созидающее всё?

≈ Противоположные энергии, сначала сбалансировав в себе!

≈ Кому подобное по силам?

≈ Мне.

≈ Как сам себя назвать ты можешь?

≈ Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я при╛нять смогу. Я устою! Я сотворю! Для всей Вселенной ра╛дость принесёт творенье!

Со всей Вселенной, все сущности одновременно, в од╛ного Его своих энергий выпустили сонмы. И каждая над всем преобладать стремилась, чтоб в новом лишь она вер╛ховной воплотилась.

Так началась великая борьба энергий всех вселенских. Нет времени величины, объёма меры нет, чтоб охаракте╛ризовать масштабы той борьбы. Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не смо╛жет выше и сильнее быть одной энергии вселенской ≈ энергии Божественной мечты.

Бог обладал энергией мечты. Он всё в себе смог вос╛принять, всё сбалансировать и усмирить и стал творить. Ещё в себе творить. Ещё в себе творенья будущие сотворяя, лелеял каждую деталь со скоростью, которой нет определенья, продумывал взаимосвязь со всем для каж╛дого творенья. Он делал всё один. Один во тьме Вселен╛ной необъятной. Один в себе энергий всех вселенских ус╛корял движенье. Неведомость исхода всех пугала и уда╛лила от Создателя на расстоянье. Создатель в вакууме оказался. И вакуум тот расширялся.

Вдруг полыхнуло озаренье, и вздрогнула, как в опаленьи, новым жаром энергия любви. И в восхищеньи ра╛достном воскликнул Бог:

≈ Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энер╛гий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!

Всем сущим радость сын мой принесёт. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повто╛ряющееся возрожденье.

Когда один, когда умножен много крат он свет незри╛мый источая, в единое его сливая, Вселенной будет уп╛равлять. Подарит радость жизни он всему. Я всё ему от╛дал и в будущем помысленное тоже отдаю.

Его частичка, информация, заложен╛ная в ней, во всех других, рождённых на Земле, вселялась. И если волей мысли ты груз забот своих суетных отбро╛сишь, то ощущения почувствуются те, что в маленькой частичке до сих пор хранятся. Она была там, помнит всё. Она в тебе сейчас и в каждом на земле живущем человеке. Ей дай раскрыться, ощути, что видел ты, и ты, сейчас чи╛тающий строку, что видел ты в начале своего пути.

Если то что идет дальше (833-838) это оно и есть, то уж увольте, сами читайте это.

нет это не случайная мутация, это не мутация вообще. Это случайная комбинация генов. совпадают два рециссивных аллеля, медвед получается белым, а так как на белом снегу белому медведу было легче выжить, сливался с природой, незаметен для жищников и для тех на кого охотился, у такого медведа было больше шансов выжить, больше шансов оставить потомство, а рецессивный генотип всегда передает потомству рецессивный аллель, вот через полвека все медведы становятся белыми на севере и коричневыми в других зонах обетания, там где белый цвет делает медведа более уязвимым, там где выживали и оставляли потомство коричневые медведы.

вот через полвека все медведы становятся белыми на севере и коричневыми в других зонах обетания,

А почему в зоопарках через 50 лет белый медведь не буреет ,а бурый не белеет??

Детки почему-то все белые у белых медведей.

чушь несете, ваш рецессивный аллель влияет на фенотип, но фенотип может меняться и от окружающей среды (посмотрели бы хоть википедию прежде чем писать). То есть организм с тем же набором генов в том числе и рецессивным аллелем может менять свой вид (фенотип) в зависимости от окружающей среды, помести этот же организм в другие условия он вновь поменяет свой вид, но набор генов будет неизменным. Если у вас есть комнатные цветы, возьмите отросток от любого цветка и поместите его в противоположное место от "родителя" и посмотрите насколько они будут одинаковыми внешне.

А вот чтобы из белого медведя сделать бурого надо их скрещивать, что само по себе в дикой природе невозможно.

да не живут они там 50 лет, каждые 5 лет новеньких привозят

а может они и есть один генотип с разным фенотипов.. кто их там разберёт)

Совсем медведи обурели там что-ли?

)) уже мутировать отказываются

освенеть как вы глупы! Во-первых,читая слова ,не забывайте что они несут смысловую нагрузку ...вам же русским языком объясняют что фенотип это проявление генотипа, н-р, у человека двойной набор ген, но проявляется только один, проявление гена это и есть фенотип, набор генов это генотип,например вы брюнетка, значит ваш фенотип брюнетка, а генотип или брюнетка -брюнетка или брюнетка-блондинка. но вы брюнетка, потому что темный цвет волос как правило доменантный ген, он и проявляется, а светлый рецессивный, он проявится только тогда когда оба гена рециссивные то есть когда генотип блондинка-блондинка, тогда и фенотип блондинка, в двух других случаях генотип брюнетка-блондинка или брюнетка -брюнетка генотип разный, а фенотип один-брюнетка. т.е. генотип может меняться, а фенотип нет, а вот фенотип без изменения генотипа измениться не может.

во-вторых, окружающая среда влияет на фенотип только как результат естественного отбора. н-р, у двух бурых медведей с генотипом бурый-белый родился медвед - белый (генотип белый-белый) если это произошло на севере то медвед с таким фенотипом и следовательно генотипом выживает лучше и больше дает потомства с соответствующем генотипом белого цвета, в конце концов все медведы белые на севере, а бурые на юге, так как там лучше выживают медведы бурого цвета.

ну так это следствие:выживают больше,потомство больше дают...а причина?кто всё так умно создал?

А зачем нам некоторые живности на планете?например змеи?фууу,зачем они выжили?

змеи, букашечки, таракашечки - все это различные формы живых существ, как и человек, между прочемс, если б не было этих самых букашечек таракашечек, возможно не было бы и человека, эволюция знаете ли начинается от примитивных форм. не может сразу же из одной бактерии возникнуть и случись что именно змейки и прочие гадинки и выживут и эволюция пойдет по новому кругу... а насчет того кто все так умно устроил это уже вопрос не к генетикам, генетики могут только констатировать факт- молекула днк это результат высочайшего разума, впрочем как любая молекула, строение молекул в школе изучали? одни говорят Бог, другие природа матушка, но кто эта такая умная природа матушка ответа все равно нет. большенство ученых химики, физики, генетики верят в бога, потому как понимают что имеют дело с РАЗУМОМ. ученые могут сто раз обйяснить как появляется шаровая молния, как идет эволюция, как происходят мутации, скоро обяснят как зародилась жизнь на земле, но никогда не объяснят ПОЧЕМУ? потому что это объяснение лежит не в научной плоскости, здесь что-то большее чем наука, вообщем как грил Гамлет в переводе пастернака " есть многое на свете, друг Гарацио, что не доступно одному лишь разуменью"

Пончик произошол от булки Адама

Доказано учеными казахстана