а вы в реальной жизни так же красноречиво разговариваете как тут пишите?

Те компы как раз быстрее загружались - быстрее нынешних.

Не умничай.

я в жизни болтливее. тут лень кнопать, да и темы однообразные все, вообщем надоело))

В жизни объясняюсь легко, могу долго складно говорить и всякими заумными (но понятными) фразами (по работе приходится), в общем, "речь толкну" легко без подготовки, но я слишком официальна, - другие уже на "ты" перешли, а я все официозничаю...)))

"Талант - это подробность". Тургенев

Автор, а кто у нас тут красноречиво пишет? Что-то я не заметила. Некоторые пишут длинно и занудно, это да, бывает. Некоторые прикольно. А красноречиво писала одна Лурье, только ее нет давно.

Ага. Стояли у нас в школе "те компы".=) Ой, быстро перезагружались-то как... Мы как раз успевали и отдохнуть, и забыть, чем занимались вообще.=) У этих незарегенных тот же случАй.=)

"Краткость-сестра таланта"-Чехов

я про тоже.

не уверена что быстроразговаривающие люди быстрее соображают...это характер такой..темперамент, и его не переделать,т.к. если для окружающих,чтобы понмали стараюсь говорить медленно и для них скокрость нормальная..для меня это сродни пытке,как-будто безумное торможение..как с даунами разговариваешь.просто терпения не хватает!

Вы думаете что дело в быстром обрабаывании инфрамции?Я нет...

Чехов сосет. Гадкий очкарик

62 Талант - это подробность. Тургенев.

Я за Чехова,и неипет!

Чехов красивый. И у него обалденные глаза.

Да, но у Тургенева фамилия - Тургенев. Я думаю - это круче...

И ещё у Чехова рост был под два метра...

У Тургенева борода длиннее. Значит он умнее

Как установили анатомы, мозг Тургенева - 2000 грамм ≈ превышает по весу мозг других знаменитых людей

Тургенев имел большой рост и борцовское телосложение.

И Чехову он бы вломил.

***, что тебя ***

Самый высокий рост, могучее телосложение, а так же самая длинная борода была у Толстого.

Гриб,а откуда это,про талант и подробность?(произведение может какое иль что-нить ещё)

Толстой был за Тургенева

Даже не знала?

Темные тетки.

При чем тут произведение?

А Мережковский ничё такого не сообщал? О талантах? А? Мне Мережковский больше всех нравится. Симпатишный на вид мэн. С мешками под глазами. И с бородой...

Я бы доверилась своему чешскому трофею. Кружке. С нарисованной на кружке собакой. Мне кажется - это совершенный предмет. Но она, к сожалению, не разговаривает...

Первый раз слышу,если честно)

Если чесна, я тоже).

Ну поищи в Инете.

78 Что бы вы без меня знали тут.

***.

Эх,на досуге поищу,счаз лень,там копаться надо штоб найти:)

ну вы посидите годик-два тут,вот и выучите,ну типа...навеяно темой,ИМХО

в реальности часто многие слова можно заменить интонацией и даже молчанием в нужный момент. На форуме таких эффектов нет, поэтому приходится че-то думать...

Нет.Меня просто разорвёт,если не скажу то,что подумала на самом деле.Как лишний раз промолчу,так лежу на диване,болею.

А *** у кого был самый длинный?Это неизвестно?

)))))))

У меня как раз досуг. Я посмотрела. В общем - смутно там и непонятно. Похоже на изустное творчество.

Мож, Тургенев кого порол, с кровавыми подробностями, долго и в удовольствие - а наказываемый Иван Сергеичем умолял о краткости, просил воды и снисхождения,

мож, Полина Виардо, сидючи на писательских коленях, клянчила на бусики, феррари и порцию прохладительного напитка, а Тургенев, пользуясь моментом, лапал девчонку во всех подробностях,

а, мож, там была привычка подробно считать сдачу и подробно дегустировать алкоголь... об этом Яндекс умолчал, но выражение приписал Тургеневу.

Так што контекст остаётся тайной.

Нет, в жизни я тюфячок с косноязычаем и тугомыслием. А на письме могу смело самовыразиться, поэтому у меня интернет-зависимость.

))) хе хе,ну может Гриб снизойдет и расскажет нам)

Конечно же печатать проще, чем говорить. Мне рот открывать вообще лень, например.

Тем более, что когда напечатал, потом можно перечитать. И напечатанный текст потом точно прочитают, хотя в реале тебя слушать не станут, перебьют.

Короче, общение в реале сосёт перед общением в инете.

Речь неуверенного в себе человека. Зачем перечитывать если говоришь то что думаешь? Удивляюсь тем кому легче писать чем говорить. Эмоции в письме гораздо тяжелей выразить чем в устной речи.

а вообще еще существуют визуалы, аудиалы, кинестетики.

Это не показатель уверенности /не

или тугодумия.Люди разные.

Перечитывать, чтобы предложение построить правильно. Что за тупой вопрос?

Эмоции на письме конечно же проще выразить. Не надо следить за собой, за интонацией. Можно не опасаться что выдйешь из себя!

я в жизни намного разговорчивей, тут то виснет, то я хаваю...

Я тоже так думала, пока не вытащила своего приятеля в свою компашку. Приятель, искрящийся на тексте мэн - отлично пишет, хорошо к месту, сложно шутит - обделался, и я вместе с ним).

А када-то мне нравилось покорять с мачете читательской мысли) его сложносочинённые джунгли и, в попытке соединить в смешное целое занудно-серьёзные, на первый взгляд, детали, отыскивать прикопанный там авторский замысел - долго, в ладони смеяться, хрюкать до изнеможения и красных глаз, када удавалось найти...

Дак вот - этот мой приятель оказался... пошляком, на удивление просто организованной болтушкой. Травил чё-та скучное, занудное, малозабавное, тяжеловесное, почтенно-возрастное, бородатое - была стыдна, детей тут же увели, народ, блюдя приличия, просасывался постепенно, раскланиваясь по-бырому, укороченному церемониалу с хозяевами вечерины в коротком, тесном коридоре - дела, работа, цветы неполиты, канарейки с собаками негуляны.

Я нашла для ся такое объяснение - када пишешь, есть время - время подумать, посмеяться над собою и себе же, просмеявшись - понять - дeрьмо, и выправить.

Када времени нет - приходится доставать с головного чердака клише, шаблоны, старые, верные анекдоты).

Может, найдёте в Инете передачу Нереальная политика с ведущими - Колесниковым и Канделаки. "Устный" Андрей уступает себе же "письменному". Во всём - в эмоциях, накале, остроумии. В то время как "устная" Канделаки куда прикольней Канделаки "письменной"...

Я заметила - интроверты болтливы на письме. Экстравертам же нра живое общение.

Мне один фиг, что письменно, что устно. Никогда не понимала страдальческого закатывания глаз у кого-нибудь - а чего писать что ли надо? Но понятно, конечно, что люди то все очень разные.. Устно, правда, спешу больше. Когда языки учила тоже проблема была - часто говорили, сначала подумай, построй фразу, потом выдавай, а у меня сначала вылетало, а уже по ходу думалось, додумывалось.

Так же изысканна и красноречива в реальном разговоре, но... всякое бывает))))

Уровень мастерства устной и письменной коммуникации личности обычно взаимосвязаны.

А чтобы ответить на Ваш вопрос подробно, Автор, необходимо провести научное исследование, написать пару диссертаций: "Стратегии устного общения и Интернет-коммуникации", "Интернет-общение как симбиоз устной и письменной коммуникации" и т.п. Только материал для таких работ собирать тяжело: надо брать несколько личностей (желательно разных социальных статусов), записывать их устные беседы, расшифровывать их, а потом сравнивать с Интернет-текстами, созданными этими же авторами.

Года два спокойно на сбор такого материала уйти может.

Жалко, на лингвистику денег всегда мало из бюджета дают, а ведь проблема-то уже назрела: народ чувствует ее, интересуется, вопросы задает... ))

да. точно также. как пишу, так и говорю. просто в жизни ещё и мат могу добавить. а тут нельзя.

У Распутина

Давно, когда была ещё передача "Большая стирка" в СПб, известный питерский врач(не помню фамилию) пришёл на передачу с банкой заспиртованного Распутинского достоинства!!! Операторы показали крупным планом. Трудно было поверить, что это человеческое.

А по теме. Мне вживую общаться интереснее. Мне важны мои имоции и собеседника. А здесь я какая-то заторможенная.

Пиз.деть не мешки ворочать...