Движения феминисток в России

только это будет стоить очень много денег. У нас столько нету.

Нет. Это как раз и есть равноправие. Потому что мужчина пока еще не научился вынашивать, рожать и вскармливать детей и, соответственно, не подвергает связанному с этим риску свое здоровье и жизнь. все это тяжким бременем ложится исключительно на женщину. Уже чаша весов не уравновешена, она склоняется - и сильно - в одну сторону. И, чтобы ее уравновесить, надо сильнее склонить ее в другую сторону - в виде социальных гарантий матерям с рождения и в течение всего периода воспитания детей, и в виде большего участия женщин в политической жизни страны. А также в виде равного доступа с мужчинами к материальным благам. Тогда будет все уравновешено. На Западе этот процесс идет, и мы идем тем же путем, пусть и крошечными шажками.

Ключевые слова здесь - "это результат различия в воспитании девочек и мальчиков".

О чем и речь. Уже в воспитании, с молоком матери, проявляется дискриминация.

Поэтому феминизм необходим.

Могут. Посмотрите на развитые западные страны и сравните ситуацию сейчас и, скажем, 100-150 лет назад.

Нельзя сказать, что цель уже достигнута, разница в положении мужчин и женщин в цивилизованном мире еще ощущается. Но она становится все меньше и меньше. И это радует.

По поводу обязанностей - неизвестно, у кого их больше, у мужчин или у женщин. Думаю, что у вторых. Так что логичнее было бы дать больше прав женщинам, чем мужчинам - по вашей же логике.

А с какого это перепугу женщина должна рисковать своей жизнью, участвуя в мужских играх? Потому что войны и армии придуманы мужиками, и мужики делают на этом баснословные барыши. Вот пусть мужики и жинью своей рискуют. Женщины здесь ни при чем.

Ничего это не изменит. Мы же с вами живем не в правовом государстве, где все законы исполняются.

Мы говорим о ситуации де-факто, а не де-юре. Так что демагогии не надо.

Хотя НАЧАТЬ можно было бы с того, о чем вы говорите. Но,думаю, на этом бы все и закончилось.

Процесс освобождения женщины идет, пусть и крошечными шажками, путем изменения менталитета людей. На него потребуются еще сотни лет.

вынашивать и рожать детей мужчины имеют такое же право как и женщины- здесь полное равноправие, просто у мужчин для этого нет возможностей. Но и чтобы не вынашивать и не рожать женщины и мужчины имеют равные права.

Многие виды работ выполняет только мужчины.Но никто не заявляет,что раз они только это могут,давай им привилегий

К стати могут добавить,что женщины без мужчины тоже ещё не научились беременеть (:

нет, там где речь заходит о правах- там и есть ситуация де-юре, а если вы хотите поговорить о возможности воспользоваться правами, или о нарушении прав- там уже де-факто.

с такого перепугу, что от исхода этих игр зависит судьба женщин. Победят враги, придут и установят законы, по которым женщин из числа проигравших положено в рабство - вот тогда кричать будет поздно.

Смотрю на западные страны и не вижу там женщин-пилотов, ах да..1.2.. вот, 3... троих насчитал )))

В целом заметил тендецию, если мужчина подходит к делу профессионально, то оно получается у него лучше чем у женщины - повара и медики - мужчины. Психологи - тоже мужчины. Юристы - мужчины. Почти по всем фронтам мужчины лидируют, т.к. можно список продолжить :)

У нас с вами разная конструкция :)

Только вот нам не нужно доказывать этого, а вы всячески пыжитесь, что-то пытаетесь на законодательном уровне пропихнуть, и так и сяк извиваясь

Ну хотя бы 1-2...3...

А я, сколько ни смотрю на Запад, не вижу рожающих мужчин.

Минус на минус дает плюс. Недостаток женщин-пилотов с лихвой компенсируется отсутствием вынашивающих и рожающих мужчин.

А что важнее для общества - пилот или мать ? Если брать в глобальном масштабе?

Мы говорим о равенстве возможностей. И я все никак в толк не возьму, почему у матери их должно быть меньше, чем у пилота. Тем более что мать в 90% случаев еще и работает - пусть не пилотом, пусть врачом или воспитателем в детском саду.

Значит вы совершенно не в теме. Начинайте вникать.

Первый ляпус! Женское равноправие может быть среди женщин. Тогда это внутреннее женское дело.

Феминистки, первые, сторонники и сторонницы равноправия мужчин и женщин.

Но равноправия, учитывающего их специфику - в том, что они, в отличие от мужчин, не только работницы, но и матери. Материнский труд, очень серьезный и нелегкий, никогда мужчинами трудом не считался. хотя испокон веков на женщину налагали множество табу по сравнению с мужчиной, аргументируя это - "ты же мать, ты не имеешь права". Или "ты должна".

Т.е., говоря о равноправиии женщин, надо делать это с учетом того, что УЖЕ больше работает - хотя бы потому, что она мать. Соответственно, ей полагаются всевозможные компенсации и социальные гарантии - на тот случай, если ей придется воспитывать детей одной (что часто по вине мужчин и происходит).

Такой опеки и помощи женщине при беременности, как в России, мало где можно найти. Было здесь на эту тему обсуждение. А вообще эта политика в отношениии к беременности диктуется экономическим развитием страны, потребности в детях.

Что женщинам не додали в этой связи? Вы знакомы как обстоит дело в других станах?

Феминизм - достижение равных прав, ВЕЗДЕ ведёт к снижению рождаемости.

В Китае, штрафуют за второго или третьего ребёнка.

В остальном - за равную работу - равную зарплату и равное представительство мужчин и женщин в органах власти. Вот, собственно, и все требования.

За действительно равную работу, платять одинаково.

Вы хотите ввести квоты на представительство? Т.е вы желаете ввести дискриминацию.

Это ваша личная точка зрения. Вы на нее имеете полное право. Но мы здесь говорим не о ваших личных взглядах на проблему, а об интересах государства и общества.

Как вы думаете, государство заинтересовано в том, чтобы рождаемость в нем скатилась к нулю? Стране не нужно улучшение демографической ситуации???

Рождение детей, это личное дело каждой женщины. Не запрещается вообще не рожать.

Тем не менее, в России женщина имеет намного больше социальной защиты по в сравнении и с Западной Европой и США.

То что чаша весов, в виде качества жизни не уравновешенна, и склоняется в пользу женщин, доказывает универсальный показатель,

- ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.

Именно этот показатель принят в ООН, для всех сравнение и для изучения качества жизни.

В России, качество жизни женщин на порядок лучше чем у мужчин.

вот уж неправда! мы говорим о равенстве прав! а не о равенстве возможностей! это разные вещи! у мужчин есть право рожать детей, но нет возможности.

1611 "Многие виды работ выполняет только мужчины.Но никто не заявляет,что раз они только это могут,давай им привилегий".

Работы, выполняемые в основном мужчинами (именно "в основном", потому что на любой из этих работ можно встретить и женщин, пусть мало), скомпенсированы тем, что основная денежная масса сконцентрирована тоже в руках мужчин. 99% мультимиллионеров и мультимиллиардеров по всему миру кто, по-вашему? Погуглите - и вам откроется истина)))

Так что крайние случаи - крайне невыгодные и крайне выгодные условия труда - не берем. Первые компенсируются вторыми.

Мы берем среднестатистического мужчину и среднестатистическую женщину. И находим, что женщина именно в этой категории ущемлена в правах по сравнению с мужчиной. Потому что, помимо того, что она зачастую является добытчиком в семье наравне с мужчиной, на ней еще лежат и дополнительные обязанности по вынашиванию, рождению и воспитанию детей (а именно для этого и создается семья в конечном итоге). Обязанностей больше - прав и денег меньше. Непорядок.

Приведите пример, где бы увеличение всяких выплат женщине, привели бы к повышению рождаемости?

Зато нет проблем с рождаемостью в странах далёких от феминизма.

Тем более что стереотипы у нас тоже дискриминационные по отношению к женщине. Как у нас считается, кто должен заниматься домашним хозяйством - уборкой, готовкойй, детьми - после работы или в свое свободное время? Мужчина? Ха-ха-ха. Как бы не так)))

Подавайте в суд на стереотипы.

А что стереотипы появились на пустом месте? Пока таких как Тори, очень много.

в каких правах она ущемлена? что за дополнительные обязанности? где это они прописаны - не смешите, никто на женщин не возлагал дополнительных обязанностей, никто не заставляет женщин рожать, воспитывать, кормить.. от всего этого любая женщина может отказаться безо всяких последствий для себя.

у одних так считается, у других-эдак. Кто вам мешает завести свои стереотипы в семье? А если вы одиноки- так вообще плевать на стереотипы можно. Разговор о правах был, а не о стереотипах.

1617 а речь шла о том что это сугубо мужская профессия, при чем тут беременность????????? Рожаешь - рожай, чего пыжится и пытаться кому-то доказать?

1623 "Приведите пример, где бы увеличение всяких выплат женщине, привели бы к повышению рождаемости?"

Пожалуйста. Далеко ходить не надо. Россия.

С тех пор, как женщине стали выплачивать материнский капитал, рождаемость начала повышаться.

Этот шаг - уже что-то, безусловно.

Но это капля в море, т.к. ребенка надо воспитывать до совершеннолетия, что многие матери-одиночки сегодня и делают. Поэтому тенденция к повышению рождаемости повысилась, но незначительно. Чтобы она повышалась в дальнейшем, нужны дальнейшие меры.

Так же как и любой мужчина может отказаться от того, чтобы работать шахтером или грузчиком. Никто его не заставляет. Он вполне может выбрать себе не столь тяжелую работу. Так что это вы не смешите.

Про "где это они прописаны" - и для мужчин ничего не прописано. Служба в армии не в счет. Воййны и армии - мужские игры, пусть мужики в них участвуют. Или не участвуют, мы не заставляем)))

Bumt, сколько вам говорить, что продолжительность жизни человека зависит только от него самого?

Российские мужики - пьют бесбожно. Это национальная традиция, осложненная зависимостью на генном уровне, плюс инфантилизм и слабость.

Вот вам портрет средестатического российского мужика, который не доживает до пенсии.

А уж смотреть на такого без слез не возможно. Сразу все по морде видно - как часто пьет и что.

Так это все придумано мужиками. Барыши с этого имеют мужики, не женщины. И раздувают военную истерию и образ врага испокон веков тоже мужики. Им и отвечать.

Да. Именно о возможности воспользоваться правами. Которая для 90% женщин равна нулю.

А написать можно все, что угодно. Бумага все стерпит.

Все это чушь, придумано самими же мужчинами для оправдания своего господства.

Мужчин профессионалов нельзя не уважать.

Женщин профессиоаналов - аналогично.

как это не в счёт? это одно из главных ущемлений прав мужчин! Война - это не мужская игра! если страна проиграет войну женщинам мало не покажется! В концлагерях погибло много женщин!

какая разница, кем это придумано? это природа такая- сильный отбирает у слабого. Если кто-то собрал сильную армию и завоевал слабое государство- может навязывать любые законы и дискриминации- против силы не попрёшь. Так, что защита родины и женская обязанность тоже.

закон о воинской обязанности заставляет! дискриминационный закон, против которого феминистки, почему-то бороться не собираются.

мужская игра.еще и женщин в это втягиваете уроды(

сама ты уродина! да ещё и безмозглая

рот закрой придурь

Ну пожалуйста,устройте мировую революцию (:

рот? вот ты ***! я вообще-то пальцами по клаве стучу!

Еще раз, специально для вас, - война - это очень выгодный МУЖСКОЙ бизнес. И наживаются на ней именно мужчины. И играют в войну в детстве - мальчики, а не девочки.

Поэтому война - это мужское дело и мужские игры. Сами кашу заварили, сами и расхлебывайте.

1618 "Первый ляпус! Женское равноправие может быть среди женщин. Тогда это внутреннее женское дело".

Ляпус в квадрате и даже кубе.

Нет. Равноправие может и должно быть между всеми гражданами.

Потому как женщина и мужчина - не равны, да. Но роль каждого из них в жизни одинаково важна для общества.

Следовательно, не причин давать полный доступ к материальным благам мужчинам и ущемлять в этом женщин.

"Такой опеки и помощи женщине при беременности, как в России, мало где можно найти"

поправка - вы, видимо, хотели сказать - "такого ОТСУТСТВИЯ помощи женщине".

Про помощь женщине и адекватную оценку ее роли в жизни общества - почитайте законодательство Швеции на эту тему.

"Феминизм - достижение равных прав, ВЕЗДЕ ведёт к снижению рождаемости.

В Китае, штрафуют за второго или третьего ребёнка"

Откровенно демагогическое заявление. Мы с вами живем не в Китае. А про Россию я Вам уже писала - материнский капитал вызвал оживление рождаемости (правда, небольшое, но и мера была небольшая) Это факт, от которого вы никуда не денетесь. Больше мер - больше оживления.

Вы хотите ввести квоты на представительство? Т.е вы желаете ввести дискриминацию".

Нет. Дискриминация имеет место сейчас, когда в стране, где женщины составляют более 60% населения страны, они почти не представлены в правительстве.

А в скандинавских странах такое квотирование имеется. Не России учить скандинавские страны демократии.

1620 "в России женщина имеет намного больше социальной защиты по в сравнении и с Западной Европой и США"

Это ваша личная точка зрения? Ссылки на авторитетные источники, плз. Иначе это демагогия.

"

То что чаша весов, в виде качества жизни не уравновешенна, и склоняется в пользу женщин, доказывает универсальный показатель,

- ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ"

Б0льшая продолжительность жизни женщин по сравнению с мужчинами в нашей стране объясняется спецификой страны - 90% мужского населения пьют, как сапожники. Будут вести более здоровый образ жизни - будут жить дольше.

"Именно этот показатель принят в ООН, для всех сравнение и для изучения качества жизни"

тогда ООН должна была постановить, что наилучшее качество жизни из всех стран - в Китае. Что-то не слышала о таком заключении ООН)))))

Зачем в суд? Процесс идет и так, хоть и медленно. Женщина занимает все большее место в жизни. Но быстрее, чем это имеет место уже, вряд ли получится. Особенно в нашей стране, отстающей от Запада по всем важнейшим вопросам лет на 50 - 100)))

Это природа мужика. Вот пусть мужик за нее и отвечает. При чем здесь женщина?

А не хочет отвечать - надо идти против "природы". По какой-то причине человек все ж выделился из животного мира. Некоторым своим инстинктам он вполне способен противостоять. Есть же страны, в которых практически нет армий, и они очень давно не воюют, если вообще когда-то воевали. Могут одни - значит, могут и другие. Другой вопрос, что у нас никогда этого не будет, т.к. это затрагивает карманы очень многих мужчин. Но это уже их личные проблемы. Не хотят мужчины отказываться от войн и от армий - пусть сами в них и служат.

бред полный! я никаких войн не заваривал!

если война, то рахлёбывают все!и женщины в стороне точно не будут! И насилуют, и убивают, и в рабство забирают женщин во время войны,не спрашивая, кто войну затеял.

В одной и той же сетке была вилка. От минимума до максимума. Женщинам - минимум, мужику максимум.

а это уже руководство решает, кто руководству больше нравится, мужчины или женщины?

Нет. Дискриминация имеет место сейчас, когда в стране, где женщины составляют более 60% населения страны, они почти не представлены в правительстве - и где же дискриминация? женщин не пускают в правительство? есть такой закон, не пускать женщин в правительство? А сколько % женщин в армии?: а на флоте?