Гражданский брак или всё-таки штамп в паспорте? Что надёжнее?

Да фигня это все по сути, пока будут тетки делящие детей по таким критериям будет и это понятие: законно/незаконно. Менять надо свое отношение, тогда такой вот "общественный" фактор не будет играть первую скрипку.

цивилизованное общество ничего против ГБ не имеет.

***! 19 век...

Да вы гляньте, на улицу-то... Сегодня регистрация брака скорее дело вынужденное. А потому институт брака меняется, трансформируется и т.д. при таком раскладе скоро выйдет какой-нить регулятор и для ГБ.

представься братом и приходи, бумаги на лечение? а без бумаг уже не лечат?

регулятор для ГБ - не смешите, ведь в ГБ могут проживать и трое, и лица одного пола - как вы эти отношения отрегулируете?

но положение ЗБ ещё более отвратно!

просто у нас еще многие живут стереотипами, навязанными советским обществом...

Было бы желание, а там отрегулируем и шведскую семью. Так что тут не аргумент, есть же этот, трудовой кодекс)

правила и законы общества спокойно относятся к ГБ. Совместное проживание нисколько не противоречит законам.

Да ладно, во многих странах уже и *** браки разрешают...

попробуйте, набросайте кратенько основные положения и сюда закиньте.

Да это собственная упертость и нежелание признать, что люди могут жить так как им хочется спать хоть впятером. Так что прикрываться законам не айс, и потом всегда есть права человека)

а браки из 3 и более человек?

без лукавства ответьте себе на вопрос: "Обрадовались бы Вы если бы Ваша дочь родила не будучи замужем?"

Счас я вам свою интеллектуальную собственность подарила) А положения будут просты ток не 2 стороны, а 3, 4, 5... Сами попробуйте)

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

***, а че в этом такого? Я ж говорю субъективное отношение и ниче большего.

желание государства всё регулировать вызывает справедливое противодействие, тем более, если дело касается регулирования личных отношений.

если не в 16 лет по дурости, то пофигу

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

Вы тему читали? Мы тут имущественный фактор сторонкой оплясали, потому как кто-то уже там писал, что раз тебя надо обеспечивать - милости просим в загс, а коли ты сама себе хозяйка и ежели чего и ребенка поднимешь и бывшему мужу гуманитарную помощь окажешь, то тогда печать утрачивает смысл.

Если тетка нищая, и ей ничего не светит, то ей конечно лучше штамп, чтоб хоть что-то ухватить. А в ином случае ей все равно, брак-не брак, но если штампа нет - НЕТ СЕМЬИ!

всех четверых она ему может отдать.

можно я отвечу!!)))

потому что в таких темах бабы подразумеваются голожопые)))))

В суд идти, если имущество нажито совместно, то делится как в ЗБ так и ГБ.

Потому что мужик оставил себе и квартиру и машину, а всех детей отдал бабе. Все 15 лет работали оба, но почему то продать и поделиться он не захотел.

так никто не спорит - для слабеньких (которые даже не могут квартиру в совместную собственность оформить) штамп нужен!

Прошу вас подумать, почему возникла эта проблема. Для чего людям нужны *** браки, почему за них борятся? Именно (!) для того, что бы находиться в правовом поле! Не хотят они жить все законных отношений, это и есть цивилизованное общество.

Это вы мне сейчас о личном, да? У меня не вызывает противодейство скажем конвенция о правах ребенка, конституция, гражданский и трудовой кодекс ну и т.д. Да и семейный не вызывает просто он мне не нужен, априори. А так там все грамотно и логично) Вы ж не поймете я не осуждаю ЗБ, да ради бога если вам хочется, ну иль нужда особая. Но я против того, что тут из ГБ делают смертный грех, ханжество какое-то получается.

вам или лет мало, или вы глубину проблемы не понимаете совсем. Советское общество здесь при чем? При капитализме браки не заключают что-ли?

Нифига - это будет как признание скажем их право на самовыражение и неотторжения от другой части общества. Типа - нормальные они, гарантия неосуждения. Вот что это, а не то о чем мы с вами.

Ваш текст

нет штампа - нет семьи, что бы вы тут ни говорили

и подружкам можно похвастаться: вот! окольцевала! :)

а она почему не отдала ему детей и не забрала квартиру себе? Кто ей мешает?

да что ж Вы все на личность мою переходите)) нормально мне лет (ребенок уже в школу ходит)))) а глубину проблемы немощных теток и понимать не хочу, так как для меня это не является проблемой!

ну да, если похвастаться нечем больше

Да вообще не фактор блин, он если б был порядочный ей бы и квартиру оформил и машинку и скажем счетик - короче гарантии бы дал. А так можно в браке пролететь.

а как же быть с однополыми семьями? Ведь им в России штамп не ставят.

да конечно!)) + они смогут усыновлять-удочерять детей, вступать в права наследования, разводиться имея алименты и еще много чего, что регулируется семейным кодексом той страны, где они зарегистрировались.

а это **** бесовское :)

Так ведь ЛЮБОВь и ДОВЕРИЕ били. Она не думала, что он когда-то так сделает. В матеряльном плане у неё проблем нет, она и сейчас работает поэтому и детей ему не оставила, знает что сама прокормит, да вот только как-то обидно всё равно, самые лучшие годы потрачены на человека который ничем оказывается и не дорожил и ничего ему стало не надо и легко как говорится отделался. А всё потому, что соглашаясь на ГБ она как раз-таки заведомо его от обязанностей освободила.

а их расстреливать, чтоб имидж страны не портили

Ну тож субъективно ага? Я ж говорю восприятие шалит у кого в одну сторону у кого в другую, но быть может все.

его еще можно испортить?

я только свое мнение высказываю

В военных учреждениях мужчина должен проводить в оговореном месте (часть, институт и так далее) с 22:00 вечера до 18:00 вечера. Четыре часа в день - в будниее время он может погулять с друзьями, поехать к своей гражданской жене или девушке. Но если он имеет законную жену - тогда и только тогда он может ночевать дома. Это относится не только к студентам но и к вполне взрослым мужчинам.

думаю, если бы она была в ЗБ - было бы не меньше обидно...

Да ниxрена вас ЗБ не застрахует от на голову больных. Ну женился бы он на ней квартиры-машины на родню бы пооформлял, изменял ей и так же бы к молодой ушел, получите все тоже разбитое корыто.

извините, если обидела, на личность перешла случайно)) Немощь теток здесь не причем, но иногда, обстоятельства сильнее нас, немощным ведь и мужчина может стать, странно что они об этом не думают;). Когда потребуется применение закона, официальный статус может пригодиться.