Почему все детные считают, что я глубоко несчастна без детей?

А кто придумал "опарыши", дурдом какой-то

Википедия одно, а на здешних форумах одну только Машу почитать - всех ЧФ скопом десятой дорогой обходить будешь, такое презрение к тем, кто ПРОДОЛЖАЕТ ЖИЗНЬ в прямом смысле.

Ваш текст

637. Гость, зачем же сразу клеймить? - Но в любые временай находятся женщины, смоптрящие на свое материнство как на величайший подвиг, и те, кто понимает, что ребенок НЕ МОЖЕТ бытэ смыслом жизни хотя бы потому, что - не навсегда.

638. Гость, а как сыну в данном конкретном случае уважить мнение матери? Раазвестись с женщиной, которую он любит?

639. Гость, что ВЫ, как, вообще, можно демонстрировать превосходство? - Нет, лично я никогда не демонствирую, но...испытываю, испытываю, грешна:))))

642. Гость - глупости, уж простите - все эти бредни насчет геройства материнства и прочее...Нет, гордость именно от того, что оказалась причастна к созданию человека - вот что заставляет гордиться матерей. А все эти пеленки, бессонные ночи, ступени становления и внимания, цель оправдывает средства. Вам это скажет любая мать; даже ноющая по поводу своего материнского подвига.

644. Гость, знаете, да, я считаю виноватой мать. Воспитывают мамкиных сынков, делают из сына смысл жизни, а потом конкурентку терпеть не могут, какая бы она ни была.

648. Гость, дружите с детьми, и никто вас гнобить не будет.

Повторюсь.По единичным мелким провокаторам не стоит судить о явлении в целом. Особенно в части агрессии. В адрес ЧФ порой слышатся не менее крепкие выражения - хотя бы даже в этой ветке (пустоцветы и моральные уроды - пожалуй, самое невинное).

Истина, как и водится, посередине. Не поддавайтесь на провокации. Образ врага - достаточно популярный инструмент манипуляций

одноименное сообщество - ничего страшного и ничего общего с указанными вами обзывалками

Так я и хотела достучаться до тех для кого это убеждение, и понять их мнение и то что их к этому привело, но я не хочу слышать "Идиоток" услышавших красивое слово "чайлдфри"

Я тоже:))))

Ведя если такое явление появилось хотелось бы узнать что за этим стоит, что стоит за материнством известно веками и всеми религиями, А это что? (Без провокаций)

666. Гость, конечно, они - не моральные уроды, но разве не пустоцветы? Цветы, не дающие плодов - пустоцветы и есть. Другое дело, что не должно это оскорблять. Констатация факта:).

Вот теперь на эти выражения, я не буду обращать внимания

Зачем же дело стало? Зайдите в сообщество, ознакомьтесь.

Ваш текст

Мне кажется, за этим стоит, просто, свобода. Тот уровень социального развития общетва, когда женщина со сниженным материнским инстинктом может не притворяться перед обществом, а честно жить своими интересами. И тот уровань развития общества, когда такая женщина СОЦИАЛЬНО пустоцветом не будет, т.к. имеет возможность профессиональной самореализации, и сможет принести ему, обществу, пользу не только рождением детей, но и чем-то еще.

Материнство - талант, как голос, музыкальный слух, математические способности. Убеждена, что талант этот дан не всем, не то, что репродуктивная функция. И в дальнейшем детей будут иметь только те, кто, действительно, заинтересован в процессе рождения и воспитания, а те, кто не заинтересован, будут вносить другой вклад. Не вижу в этом ничего ужасного.

Да , Бивия, ваша позиция интересна, "материнство" скоро будет уделом избранных. Безусловно "дети" это работа, не менее важная и социально необходимая, и надо сказать спасибо всем ЧФ за то , что теперь мы это начнем понимать

Особенности личности. Добровольно бездетные были всегда, и это норма. Посмотрите закон нормального распределения - любое качество обязательно представлено средним большинством и флангами - меньшинством. Некая куполообразная кривая.Например, большинство людей среднего роста. Примерно 3% карлики, и еще 3% - гиганты. Большинство склонны к материнству, при этом 3% - ЧФ, 3% - "овуляшки".

"необходимая"="значимая"

Если смотреть на "детей" как на обузу и способ потерять свободу, то да , зачем это нужно, но если смотреть как на движение вперед себя как личности, то это принимает другой вариант

И вам хочется также жизнь остальным изуродовать, поэтому и беситесь. Банальная зависть. Вы не даете спокойно жить, навязывая свое мнение по поводу того что вас не касается. Мнение, которое никто не спрашивал. Это их дело. Они не наркоманы, психи, алкоголики, не антисоциальный образ жизни вести собираются. Это прогресс - стремление к лучшей жизни, которому вы всячески противитесь. Завидно???

Хотя уверенна, природой все проще было устроено, а так можно договориться до чего угодно

В отношение огурца - да, но человека и личности - нет. Принесение плодов здесь имеет более широкий смысл, нежели способность зачать и родить.

+1000

Нет не завидно, пытаюсь понять "женскую природу", Что такое "лучшая жизнь" , объясните, признаюсь не понимаю

Не не так "стремление к лучшей жизни" Это что?

Ваш текст

Да уж...всяко, лучше, когда кто-то честно признается - "не мое", чем гнобит себя и детей, пусть даже морально...Очень часто женщина удовлетворяет свой инстинкт, а потом заботу о ребенке воспринимает как любовь к ребенку. А это не одно и то же. А потом плачет, что с ребенком нет контакта, а она растила-варила- бессонные ноци сидела-себя не берегла. Варила-шила, а лучше бы книжку почитала, ПОСЛУШАЛА ребенка - что ему интересно, что его волнует, поставила бы себя на его место...

И ни те, ни другие не будут испытывать превосходства, так?

Да кому они нафиг нужны, оскорблять их. Когда достанут уже - посылают их. Не лезли бы, жизнь бы не заставляли бы изуродовать.

Дождусь ли ответа? Что такое стремление к лучшей жизни? Ответьте и ЧФ и "Овуляшки" , помогите разобраться

+ 100 К этому мы и идем. Потому и споры все. НЕжелание детей всегда было возможностей не было. Прогресс.

Ваш текст

Будут:). Но показывать не будут, потому что будут НОРМОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ детность и бездетность. А превосходство в природе человеческой: мамочки будут гордиться своим выбором, ЧФ - своим. Каздый - тем, чего нет у дрогого. Но гнобить друг друга не будут.

Вот вы хотите, чтобы "писюхи" вас слушали и уважали. Это ваше стремление к лучшей жизни. А "писюха" мечтает, чтобы вы сгинули куда подальше и не трахали ей мозги - это ее стремление к лучшей жизни. И так у каждого свое. Кому арбуз, а кому - свиной хрящик.

Ой, сколько ошибок налепила...извините:)

Не думаю что это по-людски, но все меняется

У каждого свои представления о лучшей жизни. Для многих дети и счастье - понятия прямо противоположные. Просто качество жизни.

690. Гость

+1000!!!

Собственно, так уже и есть. Осталось убрать "гнобить". Но это не сразу.

Да не надо меня уважать, я вам кто? Я с анонимного форума, я просто пытаюсь понять природу ЧФ, а получаю оскорбления, пытаюсь понять, что заставляет молодую девушку отказаться от своей репродуктивной функции, насколько это позиция, кто и что на это влияет, почему вы к этому пришли

Вот я спрошу вас сейчас - а что это такое "по-людски"? И начнется все сначала...

Ваш текст

Что по-людски? Чувствовать превосходство? - Так это необходимый элемент соревновательности. А с оревнование - двигатель прогресса. Ты умеешь то, а я это, у тебя нет детдомов, а у меня - коррупции, и тебя газ, у меня водопровод...вот:)))

+ 500000000000000, на реакцию

Вот от таких надо бежать дальше прочь. Невестки просят одного - оставить их в покое. И ничего не просят.

696. Гость, отсутствие интереса к деторождению и воспитанию человека. Разве трудно понять? Одним интересно, другим - нет. Репроуктивная функция - это данность, а воспользоватьсю ею или нет - вопрос не необходимости, а выбора.

[quote="Гость"]ГостьГость

Вот вы хотите, чтобы "писюхи" вас слушали и уважали....

...Да не надо меня уважать, я вам кто? /quote]

Мне - никто. Но и я вам - не "писюха", уж поверьте:)

Гнобить друга друга не по-людски

Я ж говорю - сейчас по кругу пойдет!

Лично вас я "писюхой " не называла, но если вы себя так чувствуете, то что я могу сделать, я хочу услышать позицию, но пока позицию я услышала только от Бивии

Тогда и все "овуляшки" не должно оскорблять. "Свиноматка" - констатация факта. Почему нет? Потому что она не свинья? Так и ЧФ к цветам отношения не имеет.