Почему все детные считают, что я глубоко несчастна без детей?

Позиция? Где позиция? Где аргументы? Есть оскорбления, эмоции. все остальное пустота? Все движение пустота и эгоизм?

Ваш текст

Сравнение с цветком без плода и со свиньей эмоционально не выдерживают сравнения. Здесь ЧФ, если это - их сравнение, выглядят злее, а с чего бы это - свободны, счастливы, жалеют "замотанных" мамочек?

Кроме того, свиноматки рождают по 10-12 поросят, в отличие от женщин. Слышала, как одна хамка обозвала так многодетную мать.

Овуляция - высвобождение яйцеклетки из фолликула - происходит У КАЖДОЙ женщины половозрелого возраста в течение каждого менструального цикла. Поэтому называть мамочек овуляшками - просто, смешно. Не овуляшки только те, у кого проблемы с развитием фолликула:). Поэтому та, кто гордо говорит "Я - не овуляшка", навешивает на себя физиологические проблемы, которых у нее, большей частью, нет:)

Пустая болтовня эта ваша свобода, за которой стоит страх и неспособность отстоять даже собственную позицию и свое женсокое естество

Существует еще один моральный аспект, по которому проигрывают ЧФ: компенсация. Ммочки дарят обществу человека, людей, жизнь. ЧТО могут предложить обществу ЧФ, что было бы равноценно человеку? ЧТО ЖЕНЩИНА-ЧФ может предложить? Женщин-ЧФ слегка презирают именно за то, что не видят достойной, как говорится, замены, ИМХО:).

К мужчинам-ЧФ относятся снисходительнее...Вероятно, потому, что знаменитые ЧФ-женщины, за редчайшим исключением, все-таки, ничего в научно-технический (Софья Ковалевская) или социальный прогресс пока не внесли.

А у той же Марии Кюри была прекрасная семья и 2 талантливых дочери... И это не в наше время...

Нет они так далеко не смотрят, они ыучили только выражение "Чайльдфри" и уже это дает им испытывать превосходство, хотя я бы с удовольствием выслушала ЧФ с аргументацией, вот и получается , что на пустоцветов и в пустую потратила свое время

Ваш текст

Не женское, а человеческое:). ЧФ пока не умеют ее отстаивать. Им нечего предложить обществу, а общество ПОКА уверено, что ни должны предлагать равноценную замену. Но вот *** отстояли свое право на ориентацию, без каких-либо "компенсаций". И перед ЧФ общество, в конце концов, сдастся:))).

Не хочется повторяться, но мамочки дарят обществу не только гениев и добропорядочных граждан, а еще и сами знаете что, так что в моральном аспекте ЧФ гораздо "безопаснее" для общества.

Ну что ж придется смириться ЧФ=***, жаль что пришлось жить в такое время

Да какую вам аргументацию? Вам все объяснили, а вы уже по третьему кругу пошли. Перечитайте с начала, что неясно? Скажите лучше, что невестка рожать не хочет - может, посоветуем, как переубедить. А то накинулись глобально на всех ЧФ - зачем?

А вот интересно с каким лозунгами они выйдут? "Мир без детей", "все кто родил-свиноматки", "Дайте нам права женщин, без права на женские обязанности"?

Бивия, ну уж вы-то... Сознательно бездетные были всегда, были!

И будут. А кратковременная мода пройдет, и все свекрухи успокоятся. Спорить вам надо не с ЧФ, а с теми, кто под них косят.

Эк вас опять заносит...

У меня нет пока невестки, слава богу, а свекровью стану ух какой, я же овуляшка, уж ЧФ "писюхе" жизнь устрою сладкую, она еще придет на вуман жаловаться, у меня 4 детей, так-что жаловаться и жаловаться

Ну это понятно, это я уже слышала

Бивия, а Вам совершенно правильно ответили. Вы неродившую назовёте "пустоцветом", а она в ответ вполне Вас может назвать "свиноматкой", Вы ведь сами начали эти термины употреблять. Женщина ни в коем случае не должна кичиться тем, что у неё нет детей, но равно, как не должна рисоваться тем, что они у неё есть. По-настоящему гордиться может только та мать, чьи уже взрослые дети являются выдающимися людьми, принёсшие обществу колоссальную пользу. Просто из факта наличия ребёнка не стоит делать себе пиар.

Ну я и говорю - опять

Ваш текст

А вот и не надо ставить знак равенства, многие гомопары адаптируют ребятишек и прекрасно их воспитывают:).

Ну да. А еще ваши невестки вместе с мужьями могут вас послать куда подальше и останетесь - словно ущербный ЧФ - без "стакана воды" :)))

Ненормально то, что приходится отстаивать элементарное. Нравится вам или нет, но вы с вашим мнением в пролете. Все-равно все идет к развитию - к свободе делать свой выбор, возможность "послать" таких как вы, любителей "трепать" нервы, навязывать свое мнение, раз уж не доходит что чужая жизнь - не вашего ума дело. Никому ваше понимание нафиг не нужно, а вот от покой... Это мечты пока

723. донна Ослабелла, если бы Вы прочитали хотя бы несколько страниц выше, не написали бы этого мне поста. Выглядите ужасно глупо, т.к. я ничем не кичусь, демонстрироватэь превосходство считаю недопустимым, и лично ни одну ЧФ пустоцветом не обозвала. У меня 2 лучшие подруги бездетные. Правда, не по выбору, по здоровью.

А гордиться своим ребенком и любить его нужно с первых секунд его появления на свет, а не когда он станет взрослым и знаменитым. Форумы полны бедолаг, которых мамаши любили за что-то, а не просто так...

717. Гость, никто на ваших ЧФ не накидывался. Просто, они неубедительны...ПОКА:). А невестка перебесится и родит..если Ваш сын стоит этого:).

715. Гость, любая жизнь имеет на сравнимую ни с чем ценность, в т.ч., и жизнь не-гениев и "черт знает, кого". А ЧФ что ценнее жизни могут предложить?

+ 1000 Как же Вы правы, как всегда

Пусть пошлют, главное чтобы у них интересы были, и это будет на их совести, я деток рожала не для "стакана воды", а вообще мы через год уезжаем в страну где старость, детство, семья имеют другое значение, уточню в Европу

Были. Но всегда держались в тени, а не вызывающе "жалели" продолжающих Жизнь:)))

Ваш текст

С какой стати они вообще должны что-то предлагать особо ценное? У них это в планы не входит. Как все: есть способности, таланты - дадут что-то обществу, нет - значит так же как вы, бездарно. А дети ваши только вам нужны. Дали обществу...тоже мне ценность.

И потом, Отказывались от материнства сознательно по причине наследственных болезней (эпилепсия). Или оно приносилось в жертву ДЕЛУ. Искусству (Плисецкая, Гундарева, Mирей Матье etc.), науке (Ковалевская). A когда в качестве аргумента приводятся путешествия, нелюбовь к писку-визгу и бессонным ночам, ПОКА это звучит неубедительно.

Дак и на вас, не-ЧФ, никто не накидывается. И с чего вы взяли, что вы - убедительны? Кого вы тут убеждали? Сами себя?

734. Гость, Вы по себе не судите. Может быть, Вы и прожили бездарно жизнь, и детей бездарных наплодили. У меня другой случай, прямо противоположный:)

А вы сейчас в Азии живете?

Любая нормальная сбежит через час.

Ваш текст

Да! Я убедилась в правильности своей позиции:))

"Вызывающе жалеть" - это черта хама, а не ЧФ или детного.А хамы есть и среди ЧФ и среди детных. Насчет "держаться в тени" - плохо согласуется с вашим "недемонстрированием" превосходства.

Да ну вас всех, Бивия умная женщина, но вы не желаете ее слушать и слышать, она и толерантна и мнение свое имеет

+ 1000 Им доводы "от" и "до" привели. От них - ниодного здравого аргумента, только сопли, ор и слюни - "должны все рожать, пещерный век". Главное - никто никого не обязан убеждать. Обязанность только одна - в чужую жизнь НЕ лезть. Смириться никак не могут.

Будьте добры, ткните мне пальцем в то место в моём посте, где я советовала НЕ ЛЮБИТЬ собственного ребёнка, пока тот не получит Нобелевскую премию.

Я писала совсем о другом. О том, что нельзя кичиться самим фактом материнства и считать, что вы от этого чем-то лучше неродивших женщин. А Вы, уважаемая, чёрным по белому написали, что чувствуете своё превосходство перед бездетными подругами. И гордитесь ради бога своим малышом, сколько хотите и хвалите его, но, так сказать, на "домашнем уровне" и в семье, а не перед обществом.

Вы убедительны потому, что убедили сами себя. А ЧФ тоже остались при своих убеждениях. Почему же при прочих равных они - неубедительны? Вот если бы после ваших постов ЧФ рожать побежали...

Да! Я убедилась в правильности своей позиции:))[/quote]

Я тоже:))) Видите как все хорошо у всех!

Ради бога, я то жениться не собираюсь и жить с детьми тоже не собираюсь, но выбор детей _ это выбор детей, вы не думайте , что вы свекрухам своим сильно нужны, и они ночи не сят все о вас думают, свекрухи нынче тоже современные, вон сколько жалоб и слез

734. Гость, создали общество, Вы хотите сказать.

Мои дети нужны только мне? А кто на вас, когда вы состаритесь, будет работать, элементарно - будет обеспечивать вашу жизнедеятельность? - Вед денэги, которые Вы заработаете, не придут к Вам в дом и с ложечки не покормят, не приберут, не выслушают о Вашем самочувствии? И не таланты Вам будут нужны, а ЛЮБОЙ живой человек рядом. троечница- санитарка, и та сойдет.

КТО, как не мамочек, потому что своих-то у вас не будет? Да ЧФ мамочек на руках должны носить хотя ы за то, что их дети будут обслуживать старость своих плюс чужих старух. Чаще всего бездарных.

Не бездарности все в этой жизни успевают - и детей рожать, и профессионально самореализовываться.

745. Гость, после моих убеждений у меня в активе 5 (!!!) детишек от убежденных мной ЧФ (так понравилось, что по 2 родили) и дурочки, хотевшей сделать аборт. И НИ ОДНА не пожалела о своем ренегатстве. Зато 2 знакомые ЧФ преклонного возраста локти кусают:).

Да вы ЧФ должны на руках носить - они же дадут рабочие места вашим деткам!

744. донна Ослабелла, кичиться нельзя HИЧЕМ. А гордиться можно и нужно. И перед обществом в том числе. Я с удовольствием слушаю о чужих детях и рассказываю о своих, и не вижу причины, почему мне этого не нужно делать, и почему нужно ими "гордиться только дома".

Да, ГРЕШНА, я чувствую свое превосходство, но черным же по белому я написала, что никогда этого не показываю. Именно поэтому дружу с ними уже более 30 лет:).

Кстати, мои "малыши" уже студенты колледжа:).

Бивия, несколькими постами выше вам как раз и советовали заняться псевдо-ЧФ. Так что - успехов. Насчет покусанных локтей - имею противоположные примеры и не один

750. Гость, у них и бас ЧФ хватит рабочих мест, которыми их обеспечат мамочки:). В это смысле у ЧФ нет никаких преимуществ.

Ваш текст

Где? В любом случае, совет запоздал:))) надеюсь, Ваши "примеры" дали обществ что-то значительное. Пусть не человеческие жизни, но ...

743. Гость, я тоже "доводов" не увидела. Хотя, по мне, каждый имеет право на свой выбор, и один-единственный довод "я не люблю детей" мне кажется вполне серьезным основанием их не иметь.

Уточните, плз. Если женщина не хочет рожать, она обязана стать "значительной". Если родила - все, состоялась, и дальше уже все равно - стала она академиком или до пенсии пинала балду.

Я правильно вас понимаю?

756. Гость, Cовременное обшество, все еще считая рождение женским ПРЕДНАЗДНАЧЕНИЕМ, социальной ОБЯЗАННОСТЬЮ, пока рассуждает примерно так.И в этом есть резон. Чисто практический:). Если все будут ради красивой фогуры отказываться рожать, где мы будем?

Но, понимая, я придерживаюсь более...снисходительной позиции. для меня - не так. Подчеркну - ДЛЯ МЕНЯ. Общество не обеднеет и, вообще, по фиг, если несколко десятков ЧФ будут хоть всю жизнь "пинать балду" и благополучно умрут ничего не сделав значительного. IMHO.

Тем не менее, если мы возьмем 2 женщин, пропинавших балду всю жизнь, но одна из них будет ЧФ, а другая родила ребенка, лИЧНО Я буду уважать больше мамочку.

Далее, бездельницу-ЧФ я буду уважать по факту того, что она - человек, а человек априори должен быть уважаем.

Но буду значительно больше уважать ту ЧФ, которая свое материнство сознательно принесла в жерву ДЕЛУ, а не, скaжем, фигуре:).

Мoя позиция понятна, или есть еще вопросы?

Всем счастливых выходных!