древние мужчины были завзятыми домоседами, а женщины – путешественницами
Удивительное открытие сделали антропологи касательно образа жизни наших предков.
Самцы австралопитеков были завзятыми домоседами, а вот их самками владела охота к перемене мест, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на журнал Nature.
Международная группа антропологов под руководством Сэнди Коуплэнд исследовала хранящиеся в музеях ЮАР зубы восьми австралопитеков (Australopithecus africanus) и 11 парантропов (Paranthropus robustus), живших 1,8–3,5 млн лет назад. Ученые проанализировали соотношение двух изотопов стронция (стронций-86 и стронций-87), содержащихся в зубной эмали гоминидов, и на этом основании сделали вывод об их гендерной разнице в поведении.
Изотопный анализ зубов древних африканских родственников человека показал, что они делили общий стол с зебрами, гиппопотамами, а также предками современных свиней и бородавочников.... Анализ показал, что 90% обладателей крупных коренных зубов брали пищу преимущественно в непосредственной близости от своей пещеры, тогда как люди с меньшими по размеру зубами довольно часто (более, чем в 50% случаев) снабжали зубную эмаль стронцием в других местах, сегодня не установленных.
Учитывая высокую степень гендерного полиморфизма, свойственную приматам и первым гоминидам, да, собственно, ярко выраженную и нас, ученые пришли к выводу, что большие зубы принадлежали самцам, а маленькие – самкам.
эта новость должна перевернуть весь ученый мир и заставить пересмотреть многие великие учения человечества!
Дубинушка
[999384898]
#2
табуретка
Сообщение было удалено
Да нет же. Петикантропы и австралопитеки вымерли. А человека создал Бог! Фу на вас.
Grammar Nazi
[3313040287]
#3
Дубинушка
Сообщение было удалено
А он был питекантропом или австралопитеком?
Bumt
[114373222]
#4
Вы не поняли смысл текста. Обычная практика, когда братья и сестры расходятся по разным племенам, что бы иметь детей не с близкими родственниками.
Чаще мужчины уходят из своего племени, но в ЮАР уходили женщины. Но кто здесь путешественник? Никто.
Нюта в подвенечном
[3751398010]
#5
Сильные, но ленивые мужики сжирали всё в доме и окрестностях. Бедным женщинам не оставалось ничего другого, как идти искать пропитание на стороне, вне досягаемости обжорливых мужчин. Блин!!!
Гость
[38382580]
#6
Bumt
Сообщение было удалено
немного не так. самцы, рожденные в племени в нем и оставались, а самки по достижении половой зрелости уходили и присоединялись к любому другому племени в окрестностях. само же племя вбирало в свой состав чужих самок.
если рождались мальчики, то численность племени росла, девочки - падала, т.к. они из него все равно потом уходили.
Ага, прочла статью) Там говорят, что эти паршивцы (мужики) бедных самок уже тогда во-всю гоняли))))) Она бы и рада остаться, а они ей-марш отседова))))
Cамцы австралопитеков были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее, потому наверно самцы и оставались на обжитых местах.
Дали и Пикассо были сумасшедшие, Чайковский, если Вы не в курсе, был гомосексуалистом, Ландау таки был женат, у да Винчи на самых прекрасных картинах-Женщина, Тесля был с явным прибабахом, жутко микробов боялся а еще...Сам Тесла говорил, что все свои идеи он получил во время видения, которые часто посещали его. Однако в отличие от других гениев Тесла умел входить в эти состояния по своему желанию, они жил сразу в двух мирах и оба мира для него были реальностью.-точно говорю, женщин себе фантазировал и галлюцинировал)
Про Рериха и его жену я вообще ничего не писала)Энто раз, а во-вторых я писала про женщин, всю жизнь поддерживавших своего мужа) А не про муз) Разговор по теме именно о них был)
Так если рассуждать конкретно про муз, то редкая женщина может стать музой для мужчины, для этого требуется сочетание очень многих качеств в женщине и определенный склад ума у мужчины.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2949035140]
#46
Bumt
Сообщение было удалено
Ну, кого-то вдохновляли мужчины...никто с этим и не спорит...
Как говорится в каком-то старом анекдоте, "Чайковский был великий композитор. Но мы ценим его не только за это"))))
Самцы австралопитеков были завзятыми домоседами, а вот их самками владела охота к перемене мест, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на журнал Nature.
Международная группа антропологов под руководством Сэнди Коуплэнд исследовала хранящиеся в музеях ЮАР зубы восьми австралопитеков (Australopithecus africanus) и 11 парантропов (Paranthropus robustus), живших 1,8–3,5 млн лет назад. Ученые проанализировали соотношение двух изотопов стронция (стронций-86 и стронций-87), содержащихся в зубной эмали гоминидов, и на этом основании сделали вывод об их гендерной разнице в поведении.
Изотопный анализ зубов древних африканских родственников человека показал, что они делили общий стол с зебрами, гиппопотамами, а также предками современных свиней и бородавочников.... Анализ показал, что 90% обладателей крупных коренных зубов брали пищу преимущественно в непосредственной близости от своей пещеры, тогда как люди с меньшими по размеру зубами довольно часто (более, чем в 50% случаев) снабжали зубную эмаль стронцием в других местах, сегодня не установленных.
Учитывая высокую степень гендерного полиморфизма, свойственную приматам и первым гоминидам, да, собственно, ярко выраженную и нас, ученые пришли к выводу, что большие зубы принадлежали самцам, а маленькие – самкам.