А вас раздражает, когда мужчины рассуждают на темы деторождения и абортов и навязывают свое мнение по этим вопросам?

Это не права детей, это обязанности врачей. Право на жизнь они не имеют, в конституции об этом должно быть написано.

Не рожденные дети не обладают правами исключительно из-за нашей отсталости. Но скоро все изменится.[/quote]

губозакаточную машинку купи,ага. Эмбрион это сгусток клеток и крови,не более того, без мозга,нервов и мыслей. Ты еще г@мну конституционные права дать скажи...Совсем уже сбрендил.

губозакаточную машинку купи,ага. Эмбрион это сгусток клеток и крови,не более того, без мозга,нервов и мыслей. Ты еще г@мну конституционные права дать скажи...Совсем уже сбрендил.

В некоторых развитых странах уже нет, и так будет скоро везде.

Без мозга и без мыслей, это те кто так пишут.

А ребенок и с полноценной нервной системой уже через несколько недель после зачатия.

Я придумала новый закон. Всем рожать! И с роддома сразу красный орущий кулек - отцу. Нечем кормить? Тогда на колени перед носительницей сисек, и умоляй о снисхождении.

Заодно можно будет сделать состояние на продаже презервативов. Они сразу пойдут на ура как горячие пирожки.

Меня раздражают в принципе все категоричные суждения невежд, чего бы они не касались. Особенно - менторские, с указивками. Право голоса несомненно, имеют оба родителя. Мне кажется, что идиотские догмы в принципе свойственны людям ущербным - ну, честное слово, кому встречались нормальные мужики, которые вдруг начнут рассуждать о запретах на аборты? Явно он или не в себе, или жизнью обиженный, или прославиться/карьеру политическую построить хочет. Так что к этому даже нельзя относиться серьезно (хотя психов наша история знает немало, все-таки здравый смысл в принятии решений, как мне кажется, за вменяемым большинством). То, что презерватив надевать не хочет - а чего раздражаться-то? Под зад его пинчищем сразу же (если ума хватило обсудить способы предохранения до койки), и весь сказ. А нет - ну, дорогая, чего теперь раздражаться-то? То, что указывают, сколько рожать - вообще смешно. Они могут сколько угодно указывать, только количество рожденных детей от этого не меняется никак :)))

эмм.. нет, не совсем. такая обязанность врачей предусмотрена для реализации права на жизнь. к тому же конституция - это некий вектор. там не все подробно расписано, для углубления в каждый вопрос отдельно и существуют иные, нижестоящие законы, которые не должны ей противоречить. с этой точки зрения достаточно, что в конституции предусмотрено право на жизнь вообще. хотя, конституционное право разных стран отличается, гдето по некоторым вопросам вполне возможны и углубления в той или иной мере.

Ну наконец-то! Слыхивала, общество по борьбе за права отцов создали, молодцы, ничего не могу сказать. А когда на вопрос судьи о будущем месте жительства ребенка будете: "У меня!" вопить, перекриквая наше вяканье - махина заработает ещё быстрее ;-))

губозакаточную машинку купи,ага. Эмбрион это сгусток клеток и крови,не более того, без мозга,нервов и мыслей. Ты еще г@мну конституционные права дать скажи...Совсем уже сбрендил.

а вы скажите это паре, которая 10 лет пыталась завести ребенка и наконец это получилось. для вас это сгусток крови, а для них - самое желанное и дорогое. вопрос морали. вообще, странно обвинять в человека, в относительно высоком уровне нравственного развития...

Лика, очень скользкий вопрос. А судьи негодяя кто? А кто будет судьёй для негодяек - мамаш, наносящих каждодневные психические травмы ребенку своим омерзительным поведением по отношению к отцу, бывшему мужу и срывающих злобу и ненависть на ребенке?

Мужчины не столь скурпулезны в отношении быта, но гораздо рациональнее подоходят к своим переживаниям, что ребенку только в плюс.

Да ни, эти же самые врачи аборты и делают.

вот вот, и я такого же мнения. вообще кого и относительно кого можно считать негодяем?.. это был ответ гостю, который заявил, что от хорошей жизни абртов не делают.. а кто решит от хорошей ли?? потому и склонилась к мнению, что если хоть немного приблизится к золотой середине, насколько это вообще возможно, целесообразно было бы рожать, если хотя бы один из родителей против аборта. хотя, понятно, что на практике применить это невозможно..

Да орут мужики во все глотку, только матриархальный совок, с его феминизмом Маркса и Энгельса слишком уж матриархальный.

http://www.youtube.com/watch?v=Yb3-dZynJQU

ну это уже вопрос второй. потому то я и упомянула определенный срок - кажется, 6 месяцев, но могу ошибаться.

Да, кому-то жемчуг мелок... И сидят потом у разбитого корыта...

ЮЮ тоже как-то дурно пахнет..

Вобщем, пока у каждого отдельного гражданина в голове бардак - будут создаватся бардачные семьи со всем вытекающим.

Ребенок в нашей стране считается человеком только с момента выдачи соответствующей справки от врача.

Т.е. фактически врач производит человека на свет, а не женщина. Вот такой матриархат.

а я Вам говорю, что с определенного срока беременности. кажется, там даже не месяцы, а определенное количество дней, после зачатия, что, приблизительно соответствует 6 месяцам... предусмотрено для экстренных случаев, аварий, абортов на позднем сроке итд, когда есть возможность сохранить ребенку жизнь.. но опять таки, если уж сохранили, то сей преславутый врач выписывает справку и ребенок начинает обладать правами.. в общем, согласна, норма плавает и трактовать ее можно по-разному, что печально.

и все бы ничего, если бы крайними всегда не оставались дети..((

дети - это спиногрызы

Спору нет - не перевелись совсем уж оголтелые дурынды, готовые тратить свои нервы, детские, таскатся по судам и платить штрафаки, лишь бы бывшему насолить, но в большинстве средних случаев мужчины не борятся за свои права, что развязывает и развращает амбициозных недальновидных теток.

Что такое мужчина желающий совместного проживания со своим ребенком и готовый за него боротся знаю не понаслышке. Все кто хотел - так или иначе, не мытьем так катаньем добились своего.

Вплоть до того, что дети в 10 лет сами уходили к отцам на пмж и никакой суд уже не вправе вернуть его назад. Но это возможно только в том случае, если папа - не деда мороз, а близкий, дорогой человек, знакомый с пелёнок.

Се ля ви. Вот чтобы не оставались - подходим с головой к выбору будущей матери (отца), а не с другим местом.

Никогда не поверю, что до развода вторая половина была ангелом во плоти, а после внезапно переродилась в ацкого сатану. Из кувшина с водой молок не потечёт. Звоночки есть всегда, хотим быть слепыми - флаг в руки.

Когда станет невыгодно быть подлым, двуличным и ленным таковых не останется или останутся в изоляции, без возможности продлить род. А если кто и польстится аналогичный - значит продукту этой связи(ребенку) нужно пройти через мучения, дабы на собственной шкуре понять каким быть нинада.

не раздражает, ибо детский лепет я всерьез не воспринимаю.

Да ладно, мамашка то мозги ребетенку промоет, это они умеют уж. Будет папку ненавидеть всю жизнь считать его виноватым во всех своих несчастьях.

Нет не раздражает, мужики могут рассуждать сколько хотят, ибо им больше ничего не остаётся , а за женщиной всегда останется выбор делать ей аборт или нет.

Ты слишком плохого мнения о детях)

Всё вложенное тобой обязательно даст всходы, так уж природа сделала) И в борьбе: твой вклад - мамин победит тот, что приносит ребенку комфорт и душевное благополучие. Чем яростнее маман будет выкорчевывать - тем сильнее ребенок будет отрицать мать и приближатся к тебе.

В вопросе борьбы добра и зла в отдельном взятом человеке всегда побеждает добро - потому что оно удовлетворяет главным потребностям: в защите и покое. Ежели победило Эго маман - значит вкладывал не то, что хочешь думать.

"Разрешение на аборт женщине придется просить у мужа?"

Рискованную попытку принудить российских женщин рожать детей предпринял депутат-"единорос" Валерий Драганов. Он внес на рассмотрение Госдумы законопроект, ужесточающий правила производства абортов. По идея автора закона, замужние женщины смогут прерывать беременность только при письменном разрешении их супруга.

http://kp.ru/daily/25696.4/898824/

Радуйтесь, мужчины!)

Желающих затащить вас в загс станет на порядок меньше)))

Ага, и женился на бабе своей ,и обеспечил ребёнка до 18 лет, непосредственно живя в семье и выполняя супружеский и родительский долг.)))))))Так уж и быть, помилуем тебя от кастрации.

Ну, я считаю, что законопроект не полон. Логическое продолжение - письменное согласие мужчины на рождение ребенка ;-) То есть, если мужчина не давал согласия, он не может быть в судебном порядке признан отцом без его желания, и быть обязанным платить алименты) Ето снимет проблему браков "по залету" и манипулирования мужчиной при беременности без его желания (почитайте ветки на тему "как залететь без согласия мужчины") ;-)) Вот это уже дело!)

Что будем делать с теми, кто "мало ли че я на тебе обещал?" :-))

И с теми кто и согласие на аборт не даст и согласие на ребенка не даст?))

Ответом Чемберлену будет шквал заяв об изнасиловании, дабы законно сделать аборт.

С теми "мало ли че я обещал" вопрос ясен - нет письменного согласия - нет проблемы)) Причем это должно касаться неженатых) А в браке другая фигня - ребенокпо умолчанию, если аборт - разрешение мужа) Никаких противоречий))

Мужьями?)))

Миллионы детей в нищете, помойках и сливных ямах. Развязанные мужские яй... пардон, руки - вот что это значит) А юные, глупые, готовить верить любому красивому мужскому словцу - что будет с ними?

расслабьтесь, девки. Из года в год я на вумане наблюдаю эти холивары, ничего не меняется, а аборты как делаются, так и будут делаться, так же как и младенцы будут рождаться и рождаться, вне зависимости от желания мужчин. Зародыш не равно человек, а решает по большей части женщина. Бабы существа хитрые, даже если наступит обожаемая челловым утопия, то вызвать выкидыш достаточно просто, достаточно в горячей ванне час посидеть. Все-равно решает женщина, хоть уcpитесь, но такова природа. Раньше из-за запретов бегали к знахарке за травками, теперь есть интернет и все такое.

Какие обязанности возлагает брак на мужчину, чтобы давать ему столь серьезные права?

Сейчас в браке - через день не в браке, а ребенок остался на маминых руках, в которых 3000р алиментов, в неплохом случае.

можно через 5 лет зайти сюда и ничего, ровно ничего не изменится. Все тот же челлов, несчастная жертва матриархата, с пеной у рта доказывает что якобы еще чуть чуть и женщин чуть ли не в рабство обратят. Самим то не смешно ? А между тем рождаются нежеланные дети, делаются аборты и женщины все так же принимают конечное решение на этот счет.

Вы, дорогие мужчины не смотрите на то, что остались дудочки, рвущиеся в брак)

Это инерция совецких времен, когда печать давала гарантии. Ушлые уже прочухали, как запросто выводить имущество из под дележки, про алименты молчу. И в мужские массы всё глубже проникает - что мной заработано - то со мной и останется.

Одно-два поколения разочарованных в печати мам - и наши сыновья получат совсем других девушек))

Именно)))

Брачные узы не являются разрешением к насилию, а вы не знали?)))

И на мужа можно накатать заяву и она будет иметь законную силу.

А вот фига, с чего это?

Автор, я не понимаю, а почему мужчинам нельзя об этом рассуждать? Вы случайно не мусульманка? Просто в этих странах женщины в основном отвечают за воспитание детей и пр. По-моему, мужчины должны знать о том, откуда появляются дети, о средствах контрацепции, об абортах.... Они же тоже ответственны за появление ребенка на свет, за его воспитание. Чем больше они знают об этом, тем лучше могут понять женщину. А если ничего не знают, ни о чем подобном не рассуждают, что ж, их роль в деторождении действительно сведется лишь к осеменению.

Так меньше таких детей "на помойках" будет - когда женщины будут более ответственно к выбору партнера подходить, а не прыгать с члена на член в надежде, чито если залетит - сможет склонить случайного партнера к браку или хотя бы к алиментам)

А то! И это невесело, ибо статью такую никто не отменял...

Ну, так надо отменять эту фигню.))) Если побои - тогда катай заяву, а секс в браке обязателен ;-)

Давно пора отменить)

Попробуйте...

Такие, что если это брак - то решение о судьбе ребенка не должна принимать только жена.

Кстати, если легальный аборт будет зависеть от разрешения мужа, то аборты возобновятся массово нелегальные, только и всего. Человечество всегда реагировало на неумные запреты именно так. В лучшем случае врачи озолотятся на взятках, находя у женщин "медицинские показания", в худшем возрастет женская смертность, после чего отцам придется воспитывать старших детей самостоятельно. Так что ни коим образом этот закон ничего не улучшит, а будет только хуже. Причем и мужчинам в том числе...

[quote="Ла ком"]И в мужские массы всё глубже проникает - что мной заработано - то со мной и останется. quote]

А это разве не справедливо?)))