Гость
Статьи
почему я должна …

почему я должна предупреждать когда приезжаю в свой дом???

У меня есть дом в провинции купленный моими родителями, потом подаренный мне. Там сейчас живет моя сестра с мужем и детьми (она там еще ребенком поселилась, потом выросла, потом мужа притащила, родила …

автор
753 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Гость

Гость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?

А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.

Sam Braun
#252

Выгонять не надо,за все эти годы вашего отсутствия они поддерживали дом в хорошем состоянии.Просто поговорите с ними,и дайте понять.что это ваш дом и вы когда-нибудь в него вернётесь жить,или заключите с ними договор аренды на какой-то срок,по истечении этого срока решите продолжить или расторгнуть договор.

Гость
#253
Гость

ГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.

Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.

Гость
#254
Язьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))

Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.

Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Гость
#255
Гость

ГостьГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.

Это чисто Российское и не от хорошей жизни

Пушкин
#256

262. Гость | 09.10.2012, 19:30:30[2962387751] Конечно, съемщики там бы забацали капитальный ремонт, на века, или сама автор

Автор могла бы продать 100 раз этот дом.Я так поняла что она совсем не нишая, так на кап.ремонт тоже бы нашла деньги.Едиственное не понимаю чем мотивуется ее сестра совсем не думая покупать свой дом, потом и племянники детей народят, вообше не выпрешь.

Мангуст
#257
Гость

Язьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

"Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!"

И самой осуществлять уход за ним, чтобы он не развалился раньше времени?

#258
Язьва

ГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.

и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Пушкин
#259

Я считаю что все делается по какой либо причине, если дом переписали на автора несмотря что там ее сестра годами живет, значит есть причина и сестре автора пора было давно позаботится себе на свой дом насобирать.

Гость
#260
Гость

ГостьГостьГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.Это чисто Российское и не от хорошей жизни

Мало того, однажды я летела в Америку и в самолёте разболталась с соседкой-американкой. А она меня взяла и в гости пригласила, и я у неё со своим чисто российским менталитетом целых два дня провела. Ужас, правда? А у меня, когда я жила в Париже, друг немец со своим другом, которого я лично даже не знала, целую неделю жил. Кошмар, неправда ли? Ох, уж этот российский менталитет, так опозорится перед иностранцами. Слава богу, вы не такие.

#261
Язьва

Мы сейчас договоримся до того что автор звонила,звонила и не дозвонилась,по приезду поняла почему сие было невозможно-сестра валялась пьяная в лоскуты обоссаная,дети собирали крошки на полу,соревнуясь в скорости с 5 собаками,35 кошками и полчищем крыс.

Муж пыхтел на старой алкоголичке ,периодически отрыгивая чесноком в сторону автора

))))

Мангуст
#262
Язьва

ГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.

Да там не только дом. Явно участок земли, огражденный. Подсобные постройки. Насаждения. Всё это требует приложения рук и денежных вложений.

Мангуст
#263
che rnova

ЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.

Гость
#264
Пушкин

Я считаю что все делается по какой либо причине, если дом переписали на автора несмотря что там ее сестра годами живет, значит есть причина и сестре автора пора было давно позаботится себе на свой дом насобирать.

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

#265
Мангуст

che rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.

извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.

Мангуст
#266
che rnova

Мангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.

"в следующий раз я буду цитировать точнее"

Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

Гость
#267

Автор, я вам советую отбросить Все Свои эмоциии спешно этот дом с участком продать. Птому что люди явно благодарны вам не будут и чем дальше, тем призрачнее будут ваши шансы стать там хозяйкой.

Загодя лучше не сообщать, потому что начнут жить осознавая что съезжать пора - угваздают все что смогут.

Мангуст
#268
Язьва

МангустЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.



Да там не только дом. Явно участок земли, огражденный. Подсобные постройки. Насаждения. Всё это требует приложения рук и денежных вложений.

Ох,гадство,требует((((

Ага. И это, почему-то, называется - жить на халяву.

Мангуст
#269
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......

Да, детка, я такой)

#270
Мангуст

che rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

))

а как же "Умение точно цитировать ≈ талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)

#271
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......

Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Гость
#272
Гость

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

Может потому так спокойно и подарили, что не думали что сестра погонит сестру из дома, может именно с условием проживания там сестры, иначе я думаю ее давно бы уже попросили. Просто автору захотелось барыню построить из себя

Гость
#273

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Мангуст
#274
che rnova

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)

"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"

А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.

Гость
#275
Гость

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Конечно, они в этом доме годами живут, но ни копейки не вложили.

Мангуст
#276
Гость

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Что вы говорите?? Ну надо же... Хотите сказать, люди, в свое время получавшие жилье от государства и жившие (живущие до сих пор) в нем по ордеру (потом по договору социального НАЙМА) - не вкладывались в ремонт ЧУЖОЙ собственности??

Мангуст
#277
che rnova

ЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)

Мангуст
#278
Язьва

Мангуст



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......



Да, детка, я такой)

Это потому что у тебя велосипеда нету.

Да у меня два велосипеда!)

Мангуст
#279
che rnova

ЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Малоопытный? Типа, не распознаю ваш троллинг?)

Пушкин
#280

290. Гость | 09.10.2012, 20:01:34[2718388711]

Гость

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

Может потому так спокойно и подарили, что не думали что сестра погонит сестру из дома, может именно с условием проживания там сестры, иначе я думаю ее давно бы уже попросили. Просто автору захотелось барыню построить из себя.

Ответ

а вот и нет, так бы родители на двоих этот дом переписали бы, а не только автору и это не смотря на то что автора еше одна хата есть как я поняла

#281
Мангуст

che rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)



"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"



А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.

тем не менее ))))

фраза "цитировать точно" имеет место быть) тк цитата -это вполне возможно отрывок вырванный из контекста или более полная цитата,можно процитировать так,что смысл заявления изменится.поэтому можно цитировать точно или неточно.

)

#282

[quote="Мангуст"

"в следующий раз я буду цитировать точнее"

Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Малоопытный? Типа, не распознаю ваш троллинг?)[/quote]

типа не знаете ,что можно цитировать неточно.)

и я не занимаюсь троллингом, я общаюсь, с вашего позволения)))))

Мангуст
#283
che rnova

Мангустche rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)



"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"



А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.тем не менее ))))

фраза "цитировать точно" имеет место быть) тк цитата -это вполне возможно отрывок вырванный из контекста или более полная цитата,можно процитировать так,что смысл заявления изменится.поэтому можно цитировать точно или неточно.

)

В его время - да, ИМЕЛА место быть. В наше время это не актуально.

Мангуст
#284
Язьва

che rnova



юный наверн,не в курсе?))

Вот в этом вот ,вызывающем почесуху,занудстве ,так красиво названным тобой педантизмом?

Тебе чё, спинку почесать?)

#285
Мангуст

che rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)

я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)

Мангуст
#286
che rnova

[quote="Мангуст"



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Малоопытный? Типа, не распознаю ваш троллинг?)

типа не знаете ,что можно цитировать неточно.)

и я не занимаюсь троллингом, я общаюсь, с вашего позволения)))))

Э, нет, здесь несколько раз промелькнул именно троллинг.

Мангуст
#287
che rnova

Мангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)

А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.

#288
Язьва

che rnova



юный наверн,не в курсе?))

Вот в этом вот ,вызывающем почесуху,занудстве ,так красиво названным тобой педантизмом?

)))

)))))))))))))))ну как то да))))

Мангуст
#289
Язьва

МангустЯзьваМангуст



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......



Да, детка, я такой)

Это потому что у тебя велосипеда нету.

Да у меня два велосипеда!)

Ну тогда все понятно.С таким педантизмом (пусть))) такой широкий выбор кого хочешь в тоску и занудство вгонит))))))

Блин... Всё тебе не так. Нет велосипеда - плохо, есть два велосипеда - тоже плохо.

Мангуст
#290
Язьва

МангустЯзьваche rnova



юный наверн,не в курсе?))

Вот в этом вот ,вызывающем почесуху,занудстве ,так красиво названным тобой педантизмом?



Тебе чё, спинку почесать?)

Нинада.Мне моя поношенная шкурка дорога

Но ты ж чешешься?

#291
Мангуст

"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)



"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"



А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.тем не менее ))))

фраза "цитировать точно" имеет место быть) тк цитата -это вполне возможно отрывок вырванный из контекста или более полная цитата,можно процитировать так,что смысл заявления изменится.поэтому можно цитировать точно или неточно.

)

В его время - да, ИМЕЛА место быть. В наше время это не актуально.

а я считаю,что актуально

есть в мире инета письменное подтверждение неактуальности?))суперстар.

#292
Мангуст

che rnova[quote="Мангуст"



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Малоопытный? Типа, не распознаю ваш троллинг?)типа не знаете ,что можно цитировать неточно.)

и я не занимаюсь троллингом, я общаюсь, с вашего позволения)))))

Э, нет, здесь несколько раз промелькнул именно троллинг.

вы перепутали)

#293
Мангуст

che rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.

ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

Мангуст
#294
che rnova

Мангуст



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)



"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"



А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.тем не менее ))))

фраза "цитировать точно" имеет место быть) тк цитата -это вполне возможно отрывок вырванный из контекста или более полная цитата,можно процитировать так,что смысл заявления изменится.поэтому можно цитировать точно или неточно.

)

В его время - да, ИМЕЛА место быть. В наше время это не актуально.а я считаю,что актуально

есть в мире инета письменное подтверждение неактуальности?))суперстар.

Конечно, есть:

В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.

Вам никто не мешает так сделать. У вас, в отличие от него, такая возможность имеется.

Мангуст
#295
che rnova

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

А оно не одно такое)

Мангуст
#296
Язьва

МангустЯзьваМангустЯзьваche rnova



юный наверн,не в курсе?))

Вот в этом вот ,вызывающем почесуху,занудстве ,так красиво названным тобой педантизмом?



Тебе чё, спинку почесать?)

Нинада.Мне моя поношенная шкурка дорога



Но ты ж чешешься?

Я быстренько почесалась и фсе.

А ты со своим......этим.....педантизмом дырку проковыряешь ))

"Чесать" и "ковырять" - несколько разные действия)

#297
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

А оно не одно такое)

У тебя их много? )))))

))))))))

Мангуст
#298
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

А оно не одно такое)

У тебя их много? )))))

Не у меня. У нас)

#299
Мангуст

ЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

А оно не одно такое)

У тебя их много? )))))

Не у меня. У нас)

раздвоение?))))))

Мангуст
#300
che rnova

МангустЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))



Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)я думала вы совсем дитя...

вы очень прямолинейны и жестки в оценке,может первое впечатление,сори если не так)



А чего особо рассусоливать? Тем более, что ситуация, описанная автором, предельно ясна.ааа)может быть только одно мнение правильное-ваше?

А оно не одно такое)

У тебя их много? )))))

Не у меня. У нас)раздвоение?))))))

Почти. На Мангуста, Язву и других)