Гость
Статьи
Мужчины, которые …

Мужчины, которые зажимают алименты

Вот интересно им или их новым избранницам приносят счастья деньги, которые они у собственных детей , так сказать ," мерзко откраили" ?

Автор
1 182 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
гость
#209
Автор

Ой поверьте даже в европе мужчины умудряются уклонится от алиментов. На работу с маленькой зарплатой устраивается с его прожиточного минимума снять ничего не возможно. Сам где то подрабатывает. На новую жену родню машины имущество оформляет.

Уклоняются, но не так борзо. Там просто так на маму-пенсионерку дом не оформишь. расчеты по безналу и сразу а у налоговой возникнет вопрос- откуда деньги у мамо. Конечно всегда есть личности, которые готовы жить на копейки, полубомжевать, но не платить лишнего. НО их немного. Кроме того, у них не будет вторых жен, таких как Елена, которая все к рукам прибрала. Ей просто такой мужик будет не интересен. А с таким, как ее муж номер не пройдет, все равно возьмут за яяйцы и заставят платить.

Гость
#210

Елена, мне тут доказывали, что муж обязан был платить на ребенка 75 косарей. Вопрос- зачем 75 косарей школьнику в российской провинции? Вот жил бы ребенок мужа в полной семье, разве они бы тратили 75 штук на него ( это 2,5 тыс долларов в 2014 году)? Нет, не тратили. Тратили бы как среднестатистическая семья, а остальное шло бы на жилье, авто и накопления. Вот мкж и тратил на жилье, авто и в свое дело вкладывал, но местным бывшим женам это очень не нравилось, интересно почему. Орали , что у своего ребенка " скрысил", ахах

гость
#211
Гость

Жду момента когда законы продвигаемые феминистками примут так, как они хотят. "Алименты", "Бывшие жены", "О домашнем насилии". Очень этого хочу. И после этого, мужчины просто перестанут ходить в загс и хоть как-то долго отношаться с любой бабой, просто боясь этих законов ))))

Почему так думаешь? В Украине ужесточили алиментное законодательство- пеня 1% в день, за просрочку уплаты- штраф - 50% в пользу ребенка, контролят расходы папашки, есть закон о домашнем насилии, суд моментально выносит предписание о запрете мужу приближаться к жене. И ничего, бегают в ЗАГС, как миленькие. Определенный процент вечных есть всегда, но на них же без слез не глянешь и связываться с ними себе дороже.

Гость
#212
гость

Представ себе, надо. Ты же пользуешься тем, что создано на налоги- дорогой, медициной, образованием и многим другим. Пока можешь уклоняться и не платить, но такая ситуация не вечна. Введут всеобщие декларирование и контроль расходов, и вуаля, придется платить или нести ответственность за неуплату.

Мы платим минимум налогов, но и эти крохи жалко, в никуда деньги уходят...в России денег много, не переживайте вы так. Про медицину молчите, 20 лет не пользуемся ею, и за дороги платим- транспортный налог за 2 авто каждый год. Мы лучше деньги вложим куда нибудь, чтобы не нищенствовать на пенсию в 10 тысяч рублей.

Гость
#213
Гость

у каждой семьи бывают трудные времена, но одна не хочет эти времена проходить вместе с мужчиной, которого когда-то выбрала, думает, что вот уйду, а он прибежит, алименты платить будет, никого себе не найдет, поймет что лучше меня нет - и уходит. А он встречает женщину, которая с ним и в горе и в радости, и в нищете и в богатстве, которой нужны не деньги, а именно он сам... Благодаря этому крылья расправляются и он встает на ноги. Тут налетает бж, оказавшаяся на удивление себе в принципе уже неликвидным товаром, потому не нашедшая себе олуха, готового впрягаться с утра до ночи ради нее и ее ребенка, и начинается... "ты должен, у тебя ребенок, ребенок есть хочет, пить хочет, одевать ему нечего"... Ты о чем думала когда разводилась? Вот и топай дальше в поисках, а на имущество и деньги, заработанные не твоим мужчиной, вдохновленным не тобой, не зарься. Жена должна в таком случае поддерживать своего мужа, выстаивать с ним невзгоды, а не идти сразу подавать на развод. Подала? Все, контракт уже ты сама разорвала, так с фига ли он должен выполнять свои обязательства?

читайте закон - с какого. С ребенком никакой конракт и обязательства не разорваны.
Будь я БЖ - сына бы оставила БМ, посмотрим, кто бы его после подобрал) Дочку так отдавала бы на 3 мес на лето. Но думаю, *** в таких ситуациях бы быстро слилось, оин только в инетиках готовы орать как им нужны дети и что жены у них их отобрали)

Будь я неликвидка как Елена, подобрав алиментщика - то ноги бы ребенка в моем доме не было - это да, время общения тоже бы старалась свести к 0. А вот деньги - увольте, накосячил -плати, неси ответственность за свои ошибки. Причем так, чтобы новая семья не страдала.

Гость
#214

От Елены вообще угар))) Это ж надо так любые штаны оправдывать?
Это ж надо быть мужику таким л о х о м, что все свое имущество оформлять на чужих людей (и в случае чего остаться голопопым), лишь бы собственному ребенку эти условные 10к по мировому не кидать?
И не надо так радоваться что взять нечего, ибо официально не работет. Можно подать алименты по фикс. сумме. Наблюдала на работе такое шоу: БЖ выждала до 17 ребенкиных лет и подала все сразу. Вот пуканы рвало)))

Гость
#215

*** и загнанные нищие тете-лошади, кстати, вконец одурели.Беременная женщина и с грудничкои должна стимулировать и поддерживать мужика, ага-ага.
Мужик знает что не потянет - натягивает резинку.
И, кстати, это каким к о з л о м надо быть, чтобы зависимая женщина с крошечным ребенком подала на развод? Неужто реально думаете дело лишь в деньгах было? Значит от этого мужика и помощи - 0.

Елена,кстати, наверное поэтому и не рожает - понимает и боится.

Гость
#216
Елена

А вопрос вот в чем. Имеет ли право бж со своей семьей лезть в новую семью и в их бюджет в таком случае??? Она решила когда то что без мужика ей будет легче, так с какого вдруг мнение изменилось, что ей вдруг стала нужна его помощь. Он не с ней этого успеха достиг, и не ради нее, и даже не ради ее детей! Одно дело реально богатые люди, которые по 10 семей смогут обеспечить. Другое дело люди обычного среднего достатка, как правило потянут только одну семью. А усидеть на двух стульях еще никому не удавалось. Так что, женшины, отпустили мужчину, отпускайте навсегда, так будет честнее.

имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)

Елена
#217
гость

Уклоняются, но не так борзо. Там просто так на маму-пенсионерку дом не оформишь. расчеты по безналу и сразу а у налоговой возникнет вопрос- откуда деньги у мамо. Конечно всегда есть личности, которые готовы жить на копейки, полубомжевать, но не платить лишнего. НО их немного. Кроме того, у них не будет вторых жен, таких как Елена, которая все к рукам прибрала. Ей просто такой мужик будет не интересен. А с таким, как ее муж номер не пройдет, все равно возьмут за яяйцы и заставят платить.

Минуточку) К рукам прибрала?))) Смешно просто. Что мой муж имел после брака с бж, кроме долгов?)) Мы все начинали с 0, ничего он с этой дур.ой не нажил) Так что не прибрала к рукам...А наоборот, созидаю вместе с любимым мужем, терпеливо преодолевая трудности. И вот тут то бж с дитем ни коим боком...) С кем успех созидался, тому и бонусы получать...причем с %%%%% )))

Гость
#218

Мечтайте мечтайте о чужих деньгах, поганнейшие российские дармоедки. Вам обязательно упадет с неба. БАЛШЫЕ ХАЛЯВНЫЕ АЛИМЕНТЫ )))

Елена
#220
Гость

Елена, мне тут доказывали, что муж обязан был платить на ребенка 75 косарей. Вопрос- зачем 75 косарей школьнику в российской провинции? Вот жил бы ребенок мужа в полной семье, разве они бы тратили 75 штук на него ( это 2,5 тыс долларов в 2014 году)? Нет, не тратили. Тратили бы как среднестатистическая семья, а остальное шло бы на жилье, авто и накопления. Вот мкж и тратил на жилье, авто и в свое дело вкладывал, но местным бывшим женам это очень не нравилось, интересно почему. Орали , что у своего ребенка " скрысил", ахах

Согласна) меня тоже удивляет эти заявления бж, что они имеют права на 25% со ВСЕХ доходов) При реально больших доходах в семье, никто из родителей не тратит 25 % на ребенка. Умные люди вкладывают деньги в будущее, свое развитие, особенно если пока молодые. Деньги все транжирят только идиоты, которые так и остануться нищими, и дети их, и внуки будут нищими, но зато себе и детям ни в чем не отказывали. Умные люди деньги вкладывают, они у них работают постоянно. Но многим бж только бы захапать...побыстрее и побольше, а то кошелька может и не стать со временем, а на себя расчитывать не могут. От жадности, глупости и несамостоятельности. И если НЖ заинтересована в росте благополучия семьи и даже готова умерить свои хотелки и хотелки их детей ради будущего семьи, то БЖ же пофиг на то что будет потом у чужого мужа, ей главное побольше содрать с него!

Домохозяйка
#221
Гость

А также есть вероятность, что та бывшая семья была им создана по ошибке, а для этой он созрел и более ответственно подошел и к выбору жены, и к браку

Если мужчина не платит алименты, он по определению безответственный.

Гость
#222

Фига се Елену бомбит, тупость и гниль своих штанов так оправдывать)

Гость
#223

Терпеть не могу теток. говорящих об алиментах. Фу, мерзкие разведенки. Не понимаю мужчин,как им не противно вообще рядом с такими стоять.

Гость
#224
Домохозяйка

Если мужчина не платит алименты, он по определению безответственный.

Если мужчина заделал ребенка в этих условиях, конечно он безответственный. В наше время, мужчине детей делать нельзя. Есть только один вариант. Вне брака, и в графе отца, прочерк. Если женщина не пойдет на это, то это однозначно означает, она хочет тебя ограбить.

Елена
#225
Гость

Фига се Елену бомбит, тупость и гниль своих штанов так оправдывать)

Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.

Гость
#226
Елена

Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.

Забыть своего ребёнка какнеудачное- совсем головой двинулась.

И бывшая тут причём? Он ребёнку обязан (и нарушает закон), о тут и речи нет.
Оправдательница штанов))

гость
#227
Елена

Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.

Ну выше слабости алиментного законодательства в РФ. И я не разведенка. А вам видно выгодно поддерживать мужнину жадность по отношению. к ребенку и делать его "неимущим" записывая все на себя. Хотя, если вы в браке, это в общем то не спасает. А если запишет на чужую тетю или мамо, то рискнет в будущем быть ограбленным. Знаю по жизни такие случаи. И потом бегает такой вот жлоб и д.у.р.к.о и ноет, что жена оставила его с голой ж..пой. Ну так кто ему доктор в таком случае.

гость
#228
гость

Ну выше слабости алиментного законодательства в РФ. И я не ***. А вам видно выгодно поддерживать мужнину жадность по отношению. к ребенку и делать его "неимущим" записывая все на себя. Хотя, если вы в браке, это в общем то не спасает. А если запишет на чужую тетю или мамо, то рискнет в будущем быть ограбленным. Знаю по жизни такие случаи. И потом бегает такой вот жлоб и д.у.р.к.о и ноет, что жена оставила его с голой ж..пой. Ну так кто ему доктор в таком случае.

запикали р.а.з.в.е.д.е.н.к.а

гость
#229
Елена

Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.

Ленусик, как бы ты не пыжилась, а закон на стороне мам-БЖ и их детей. И им, как юрист, я советую раздевать папашек по полной в соответствии с законом. А если злостно уклоняется от общения и содержания ребенка, д=лишать родительских прав. Может тогда до совсем не конченных дойдет вся мерзость их поступка и они отрезвлеют, несмотря на потуги НЖ, а нетЮ так такой папашка вам и на ... не сдался. Рвите всякую юридическую связь с ним. А на алименты натягивайте все равно по полной.

гость
#230
Елена

Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.

И кстати, Ленок, они не с протянутыми руками стоят, а защищают права своих детей как законные их представители. Маме возможно эти деньги не нужны, а ребенку - не лишние и должны приходить от таких вот горе-папашек.

Гость
#231
Гость

имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)

Не получится отдать, если нж против. При всем желании.

Елена
#232
Гость

Забыть своего ребёнка какнеудачное- совсем головой двинулась.

И бывшая тут причём? Он ребёнку обязан (и нарушает закон), о тут и речи нет.
Оправдательница штанов))

Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))

гость
#233
Елена

Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))

А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.

Гость
#234
Елена

Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))

Совсем тугая? Причём тут бывшая??

Гость
#235
гость

А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.

М.р.а.з.о.т.а алиментная, если у мужчину бизнес, то с бывшей гонористой подстилкой что-то случится. Еще до того, как она попробует закрыть ему путь в политику.

Гость
#237
Гость

РСПх сразу видно, на такие темы аж подскакивают) я в браке, но меня всегда интересовал вот какой момент: почему при разводе баба считает, что обеспечивать ребенка должен только бывший муж, а не она, если такая сильная любовь, почему не зарабатываешь на своего же ребенка, что значит ваше - на ребенка дай, а женщина себя сама прокормит?

Я в браке, но всегда поражали такие мужчины. Средняя сумма аликов в России - 6 000 рублей. Каким наивным надо быть, чтобы представить, что на это можно жить? Ребёнок стоит намного дороже. Еда, одежда, коммуналка, жил.площадь.
Зарабатывать же женщине с ребёнком сложнее, возникает ряд ограничений. В командировку уже не поедешь, на работе не задержишься.
Алики платятся только до 18 лет, в то время, как нормальная родительница помогает значительно дольше.
К тому же, мужчины массово укрываются от алиментов.
Вопрос, что у мужчин с головой, что они пытаются выставить себя великими кормильцами?

Гость
#238
Елена

Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))

А что ты все про бывшую бредишь? Речь про ребенка твоего мужа, его первенца. Так боишься это сказать....
Иди работай, давай. А то муж быстро пендаля тебе даст, как требовать у него что начнешь или "залетишь".

Гость
#239
Гость

Я в браке, но всегда поражали такие мужчины. Средняя сумма аликов в России - 6 000 рублей. Каким наивным надо быть, чтобы представить, что на это можно жить? Ребёнок стоит намного дороже. Еда, одежда, коммуналка, жил.площадь. Зарабатывать же женщине с ребёнком сложнее, возникает ряд ограничений. В командировку уже не поедешь, на работе не задержишься. Алики платятся только до 18 лет, в то время, как нормальная родительница помогает значительно дольше. К тому же, мужчины массово укрываются от алиментов. Вопрос, что у мужчин с головой, что они пытаются выставить себя великими кормильцами?

Авторша, я это уже слышал, когда наглое путинское ворье жалуется, что народ неправильный, налогов не платит, голосует неправильно. А может не мужчины неправильные? Может это поганейшие *** ведут себя неправильно? Как у тебя хорошо с замечанием соринок в чужом глазу.

Гость
#240
гость

Ленусик, как бы ты не пыжилась, а закон на стороне мам-БЖ и их детей. И им, как юрист, я советую раздевать папашек по полной в соответствии с законом. А если злостно уклоняется от общения и содержания ребенка, д=лишать родительских прав. Может тогда до совсем не конченных дойдет вся мерзость их поступка и они отрезвлеют, несмотря на потуги НЖ, а нетЮ так такой папашка вам и на ... не сдался. Рвите всякую юридическую связь с ним. А на алименты натягивайте все равно по полной.

Ну какие подонки мужчины! Их обворовывают, лишают имущества и детей под благими предлогами, а они смеют сопротивляться! Согласен, мерзавцы.

Гость
#245
Гость

Нет, ты лжешь. в РФ 800 тыс неплательщиков алиментов. Не могут такое количество людей быть аморальными. Дело = в скотской системе. Более того, иногда есть алименты на бабах, так они уклоняются в 10 раз чаще мужчин. Есть серьезные мнения специалистов. Система принудительной армии - такая же прогнившая, как система власти (ложных выборов) и система налогов. Россия - гнилая страна. Все ваши стенания по поводу алиментов - просто рвачество и паразитизм. Уклоняются - нормальные адекватные мужчины, и молодцы, что так делают.

Ты достоин такого правительства. Между тобой и ими нет никакой разницы. Вы не берёте на себя никаких обязательств и уклоняетесь от ответственности за свои же поступки.

Гость
#246
Гость

имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)

Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку

Гость
#247
гость

А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.

Отжать имущество у отца твоего ребенка довольно правильный ход, но только то имущество, в создании которого ты активно участвовала. Только в этом случае это справедливо

Автор
#248
Гость

Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку

По вашему получается ...давайте не будем помогать матери. Пусть ребёнок ходит без трусов...или как?

Гость
#249
Гость

Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку

Ему это должны купить родители. Родители - это мать и ОТЕЦ.
Если мать уже его кормит, обеспечивает жильём, платит коммуналку, обслуживает, то будь добр, оплати хотя бы трусы и штаны.

Гость
#250
Автор

По вашему получается ...давайте не будем помогать матери. Пусть ребёнок ходит без трусов...или как?

Раз мать хочет, чтоб у ребенка были трусы и носки, Пусть сама и покупает. Ну или помогают те, кто хочет помочь. Помощь не должна быть навязанной

Гость
#251
Елена

Ожидаемо, дорогие дамы) Когда вам открывают истину как она есть, ничего не остается как подсчитывать чужие деньги и если они не соответствуют вашим идеальным представлениям, то сразу нищеброды, неудачники, неликвиды )))) Забавно) Мы вот себя такими не считаем, скорее вы о себе, ведь тоже не факт что все вы этот уровень дотягиваете...Все из головы, женщины, из головы) и нищета в голове вашей) А денег у нас на бывшие семьи транжирить нет и думаю врят ли будут в большом кол-ве) И дело не в доходе. Вот с нищих 40 т 25 % это 10 т. Реально? Нереально! На 30ку не проживет семья. А с 400 уже 100 )) И что, предлагаете сотку семье отдать бж с ребенком?) Понятное дело, что бж если узнает о доходах в полляма не будет 10ку получать и радоваться) Всегда будет мало, и каждая из вас скажет что ребенок имеет право на 25 со всех доходов. Вот я и говорю, если не ты рядом была с мужем, когда он достиг успеха и стал зарабатывать, если от тебя он ушел во одних трусах, если не захотела и в горе и радости, не проявила мудрость и терпение. То и нефиг рот на чужое разевать. Не будет никогда твой реб получать 25 со всех доходов и обеспечен на равных с детьми нж, которые его семья. Так что не ставте всех на один уровень) не имеете такого права)

Понимаете, есть термин - бывшая жена, согласна. А что за термин -бывший ребёнок? Это как? Бывший ребёнок это ныне взрослый человек, как, например, вы же взрослая женщина, но были же ребёнком.
Поэтому, понятия -бывшая семья очень растяжимое, когда касается детей.
И, если выходите замуж за мужчину, у которого от прошлых браков есть дети, то надо понимать, что он явно уже не девственник, что согласно СК РФ, а также элементарным нормам порядочности, у него есть обязательства перед своими детьми.

Гость
#252
Гость

Ему это должны купить родители. Родители - это мать и ОТЕЦ.
Если мать уже его кормит, обеспечивает жильём, платит коммуналку, обслуживает, то будь добр, оплати хотя бы трусы и штаны.

Коммунальные услуги она будет оплачивать и без ребенка, и жить тоже где-то будет, и еду себе покупать и готовить. Ребенок не так уж много и съедает. Единственный существенные расход на ребенка - оплата садика

Гость
#253
Елена

Согласна) меня тоже удивляет эти заявления бж, что они имеют права на 25% со ВСЕХ доходов) При реально больших доходах в семье, никто из родителей не тратит 25 % на ребенка. Умные люди вкладывают деньги в будущее, свое развитие, особенно если пока молодые. Деньги все транжирят только идиоты, которые так и остануться нищими, и дети их, и внуки будут нищими, но зато себе и детям ни в чем не отказывали. Умные люди деньги вкладывают, они у них работают постоянно. Но многим бж только бы захапать...побыстрее и побольше, а то кошелька может и не стать со временем, а на себя расчитывать не могут. От жадности, глупости и несамостоятельности. И если НЖ заинтересована в росте благополучия семьи и даже готова умерить свои хотелки и хотелки их детей ради будущего семьи, то БЖ же пофиг на то что будет потом у чужого мужа, ей главное побольше содрать с него!

25% по закону от всех доходов, от совокупного дохода. Это нормы российского законодательства. Поэтому, многие бывшие жены просто знают эти нормы и требуют исключительно положенные деньги.
Если что, то я не бывшая жена, у нас с мужем у обоих наш брак единственный.

Гость
#255
Гость

Коммунальные услуги она будет оплачивать и без ребенка, и жить тоже где-то будет, и еду себе покупать и готовить. Ребенок не так уж много и съедает. Единственный существенные расход на ребенка - оплата садика

Вообще-то, ребёнок не голый ходит....., а иногда ребёнок ещё и развиваться хочет.....

Гость
#256
Гость

Коммунальные услуги она будет оплачивать и без ребенка, и жить тоже где-то будет, и еду себе покупать и готовить. Ребенок не так уж много и съедает. Единственный существенные расход на ребенка - оплата садика

Конечно, особенно мало ест, когда это пацан 16 лет. Прям бесплатный! Дети не всю жизнь маленькие.

Гость
#257
Гость

Раз мать хочет, чтоб у ребенка были трусы и носки, Пусть сама и покупает. Ну или помогают те, кто хочет помочь. Помощь не должна быть навязанной

это не помощь, а обязанность.

Гость
#258
Гость

Понимаете, есть термин - бывшая жена, согласна. А что за термин -бывший ребёнок? Это как? Бывший ребёнок это ныне взрослый человек, как, например, вы же взрослая женщина, но были же ребёнком. Поэтому, понятия -бывшая семья очень растяжимое, когда касается детей. И, если выходите замуж за мужчину, у которого от прошлых браков есть дети, то надо понимать, что он явно уже не девственник, что согласно СК РФ, а также элементарным нормам порядочности, у него есть обязательства перед своими детьми.

РСПшка, а какие есть обязанности у тебя согласно СК РФ? Чего-то много слов о чужих обязанностях. А о ПОРЯДОЧНОСТИ российских РСПшег знает весь мир )))) Даже иностранцы ))))) И еще, мразоты, согласно СК РФ вы обязаны обеспечивать совместное воспитание ребенка, а вы настраиваете против и воруете детей у отцов. Правильно в исламе вас камнями забивают.

Гость
#259

Нормальный отец к 18 ребёнку машину дарит и обучение в вузе оплачивает. А эти - за лишние трусы для ребёнка мнутся. Недолюди.

Гость
#260
Гость

РСПшка, а какие есть обязанности у тебя согласно СК РФ? Чего-то много слов о чужих обязанностях. А о ПОРЯДОЧНОСТИ российских РСПшег знает весь мир )))) Даже иностранцы ))))) И еще, мразоты, согласно СК РФ вы обязаны обеспечивать совместное воспитание ребенка, а вы настраиваете против и воруете детей у отцов. Правильно в исламе вас камнями забивают.

Тебя бы камнями. Заслужил.

Гость
#261
Гость

РСПшка, а какие есть обязанности у тебя согласно СК РФ? Чего-то много слов о чужих обязанностях. А о ПОРЯДОЧНОСТИ российских РСПшег знает весь мир )))) Даже иностранцы ))))) И еще, мразоты, согласно СК РФ вы обязаны обеспечивать совместное воспитание ребенка, а вы настраиваете против и воруете детей у отцов. Правильно в исламе вас камнями забивают.

Я не ***, у меня и у мужа единственный брак. А обязанности у матери, воспитывавшей детей без Горе-папаш, которые ввели новый термин в мировой практике - бывший ребёнок, предостаточно. А просят матери то, что положено по закону РЕБЁНКУ.

Гость
#262
Гость

А ты - в другой стране живешь ))) ТИпичное российское бабское б.ы.д.л.о , даже общаться логично не способно, только какахами кидаться, как макаки. Ну воняйте дальше, и войте про то,что вам вдруг кто-то не платит ))) Идите на паперть нищенки, раз сами работать не хотите. Авось подадут. Говнида )))

Нищеброд тут ты. Трусы своему ребёнку оплатить не способен :))) Истинное вуменское ***.

Гость
#263
Елена

И да, дорогие бывшие. Денег и правда нет. У многих. Вернее есть, но не про вашу честь. Про реально богатых не говорим, у них и на сотню детей хватит. Вот у обычной молодой семьи помимо основных расходов ( еда, коммуналка, бензин, одеждаи обувь) могут быть и кредиты и ипотеки за жилье, вложения в развивающийся бизнес, (ибо пока молодые нужно вкладывать в будущее, если не хочешь всю жизнь на заводе батрачить), может быть ремонт жилища и даже стройка( а это очень и очень много денег), приобретение машины для семьи (необходимость). Пара может захотеть своего ребенка, и им это никто не может запретить, опять расходы. И это минимум для обычного работяги, не миллионера. Для среднего уровня. И мы же не берем в расчет развлечения, путешествия и возможные подарки любимой жене, вель сразу скажут что это блаж)) Так что, какие 25 % дохода??))) Просто всем бж очень бы хотелось, чтобы бывший остался холостяком и у них на побегушках и все доходы им. Потому как понимают, что будет у него семья и дети , ни о какой четверти доходов и речи не будет)) кому нужен такой муж, на три четверти ваш?)))) Вот и пишут везде про кусок хлеба для ребенка, мол вырывают)))) да не у вас вырывают то))) ваше не трогают. Это вы выгрызаете его у ЧУЖОЙ семьи. Про средние потребности молодой семьи я написала. Вы знаете что БМ и так не сладко, но продолжаете лезть и выгрызать свои куски. Имейте гордость.

Вот честно, регулярно в суде выслушиваю подобные объяснения со стороны Новых жён, причём мужики, обычно молчат. Сразу пишу - вызывают такие речи особенный негатив. И возникает один вопрос - а ребёнок в этой трогательной истории и кредитах и трудной жизни новой молодой семьи ( отец ребёнка + его новая жена) тут причём?

Гость
#264
Гость

Бж моего мужа несколько лет назад мне звонила в истерике, типа оставь моего мужа в покое, он рано или поздно ко мне вернется, а ты рушишь нашу счастливую семья (развелись они между прочим на тот момент 5 лет назад), раз он ушел от меня с 2 детьми (она кстати его сама выгнала, когда он разорился), то от тебя уйдет и подавно, ведь я ему досталась девственницей, а ты не первой свежести (мне 29 было). Посмеялись с мужем, обсудили, и забыли о них насовсем. Ни детей ни ее он и не вспоминает, играется с нашими 3 детьми, обожает их, игрушки дорогущие покупает, на меня имущество записывает, чтоб не досталось детям "по ошибке". Так что умная новая жена, зная о наличии других отпрысков, себя подстрахует

Потрясающе, на международном форуме на весь мир так открыто написать, что ваш муж полное ***!!!
175873

Гость
#265
Гость

Вообще-то, ребёнок не голый ходит....., а иногда ребёнок ещё и развиваться хочет.....

Под развитие ребенка вы подразумеваете кружки? Так это совершенно необязательные расходы. А если вы уж дз сами не можете сделать с ребенком - горе вам как матери