Почему лицемеры всегда побеждают?

Потому что им нужна своя выгода, а не витание в облаках. Учитесь понимать и уметь плести интриги, иногда это очень интересно и полезно, не будьте наивной дурочкой в этом прагматичном материальном мире

У меня с у к а есть знакомый. Так он меня так ославил, что я осталась без работы и без детей.

в нормальной ситуации отстаивание своих шкурных интересов это соблюдение интересов дела. В долгосрочной перспективе. Одно с другим не расходится. Либо место нахождения выбрано неверно.

Например, когда человек халтурит, чтобы не прикладывать лишние усилия, чтобы легче было , потом договаривается втихушку с несколькими коллегами и они друг друга покрывают, подстпвляя того, кто пытается сделать добросовестно , т.к. он им не удобен. Где тут совпадение?

Или взяточники - самый простой пример. Из интересы с интересами государства , по вашей логике, совпадают?

Пить тебе меньше надо, а с у к а. это небось чиновник из опеки

Общее дело - не витание в облаках. Если все будут думать только о себе, то любая система просто развалится и от этого все пострадают.

Я хорошо понимаю интриги, насквозь виду скрытые мотивы. Но меня тошнит от таких хитро/по пых людей. Разве это правильно, клин клином? Нет другого способа?

Тоже противны такие люди, но хочу сказать что с ними в быту намного проще, наверное тем и побеждают.

Ну во первых у них меньше ограничений, человек который руководствуется правдой, не может говорить неправду, а лицемер может, и в социуме у таких людей следовательно больше возможностей.
.
Но в долгосрочной перспективе правда всегда побеждает.
.
Так же существует грань между правдорубами (антилицемерами) и хамами, которые плюют на социальные устои и готовы оскорблять чувства других людей, достаточно вспомнить весь их вой связанный с принятием закона об оскорблении чувств верующих.
.
Вот например ЧелЛа, он правдоруб, а вот гадкие невоспитанные тетки, которые переходят на личности, пишут ЧелЛе гадости они лицемерки и вонючки.
.
Ну а причины всего этого лицемерия, общества потребления и, что вы там еще написали автор, конечно в тетках, тетки во всем виноватые. В некоторых вопросах это очевидно, как например кто создал общество потребления, конечно тетки, а в других не очень, но все равно виноватые всегда тетки!!!
.
Тетки вы зло!
.
_

Вот начали здраво, а вывод не тянет на здравомыслие. Дядьки ещё хуже бывают )

Иногда смотрела и думала это врождённое такое качество у человека или приобретенное...не простой персонаж, сразу не раскусишь, если нет опыта.

Если вывод не соответствует вашим представлениям, то это не значит что он не верный, возможно, а в данном случаи наверняка, это ваши представления не правильные.
.
_

Скорее врожденное. Люди от природы разные. Но ведь должен же быть какой-то баланс, не может только подлость быть на высоте.

С ними интересно, они врут, маска добродетелей,с улыбочкой могут войти в доверие. Преследуют свои интересы,и на других им наkаkaть...
У меня была такая подружка. Вот я была "4Moм",а она вся такая... и к ней тянулись. Хорошо что этот цирк-дружба закончилась, надоело плясать под ее дудку.)

Как показывает жизнь, то может. И некоторым людям даже не совестно, а наоборот гордятся этим, считая это за великое достижение.