Лицемерие мужчин в отношениях

Мужик выбирает богатую бабу для старта и со временем увеличивает капитал, а баба- присоска только тянет из мужика деньги, делая его беднее.
Поняла?

На это анекдот есть:
"— Мама, а как мы появились на свет?
— Нас сотворил Господь.
— А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
— Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа — про своих..."

Знаю только пару человек за всю жизнь таких. Это редкость

Это не ответ. Можно конкретнее ?

Меняй круг общения. Зачем проводишь время в обществе альфонсов?

это женщины говорят о лицемерии? ухаха

Тут как посмотреть.
Мне например удобно, когда женщина будет уважать, слушаться меня во всё. Так же на ней вся домашняя работа.
А я буду зарабатывать, содержать нас, давать какие-то блага по возможности. Плюс уверенность в завтрашнем дне, что не кину с ребёнком. Она в свою очередь так же не даёт мне поводов, что она кинет меня или как-то обманет.
Вот и всё. По-моему всё честно) Все выполняют то, что должны и никто не саботирует своими обязанностями и всё хорошо.

А не пофиг, что они там считают?

Пример. у парня есть два варианта - Маша и Таня, общается с обеими. Маша с радостью дает и уламывать её не надо, Таня же даст только в очень туманной далекой перспективе, кого выберет мужчина ? Ответ очевиден
Есть Настя и Тамара: Настя легкая на подъем и коммуникабельная, Тамара царевна несмеяна, мамина доця, к которой попробуй подойди. Тут тоже ясно кого выберет мужчина для общения и отношений потом
Ну и девушки так же выбирают тех, кто им более подходит из тех же соображений - выгоды. Ну там критерии уже будут другие
Суть та же

Я пишу что наоборот это единицы те, кто за счет женщины как-то выезжает, а не я с ними общаюсь

Если так же и на деле, как на словах, то вполне неплохой расклад )

Интересно их почитать

Кстати на первый пример ответ скорее будет такой.
Маша будет давать, но потом она приестся ему. Так как ему нужны женщины как объект для удовлетворения.
Он в тайне или нет, начнёт уламывать Таню

Это просто единственный адекватный расклад)

Знаю пару, у кого как раз так начались отношения. Уже женаты, но я давно не слежу за ними
Но началось всё именно с того, что парень хотел легкости, условно Маша была не против, ну а потом как-то любовь, то се, и так вроде и живут

Какие блага на твои 30 тыщ? Самому бы с голодухи не опухнуть.

"Сердце красавицы склонно к измене и перемене..."

Мужчины российские уже переплюнули женщин в меркантильности. Выбирают ту у которой квартира и авто. Хотя авто это вообще железка на колесах , которая с каждым днем падает в цене

Ну это наверное те, кто постарше

Инфантильный мужик, всегда будет тянуться к женщине моложе. Факт!

Ну не факт. Моложе смотря на сколько ещё.

а что вобще имеется ввиду?
конкретный пример. что вы сравниваете?

люди всегда выбирают то что им нравится и подходит. стараются выбрать так , чтобы и подходило и чтобы максимально нравилось.
и далеко не всегда те, кто нам нравится - нам подходит.
особенно часто такое у женщин. они выбирают тех кто нравится, а не подходит.
как женщины думают?
он высокий. значит сильный, раз сильный , значит храбрый, раз храбрый, значит ответственный, раз ответственный, значь щедрый, раз щедрый, значит хорошо зарабатывает, раз хорошо зарабатывает, то хороший отец, раз хороший отец .....и так можно прибавлять все что угодно.
а он был просто высокий и она втюрилась во внешку. начала с ним жить, ждет от него всего этого что придумала и не дожидается.
а прикол в том, что она его обвинит что это он испортился, любовь прошла, не мой человек и прочая чушь.
так что да. женщины не способны очень часто выбирать мужчину который им подходит.
рационально мыслить женщины вобще не умеют. у них мозг устроен так, что в нем рациональности. какая может быть рациональность у крайне изменчивой формы жизни?

Есть смысл в твоих словах, это факт!
И поэтому я пишу о том, что мужчины более рациональны, и надо у них этому поучиться

И кстати рациональные женщины с головой как раз есть. Именно они создают семью с надежным мужчиной и счастливы, а не гоняются за ростом/членом/юмором и тд

По мнению мудрецов востока те качества, которые вызывают у нас гнев по отношению к другим людям, на самом деле это те качества, которые присущи и нам, но которые мы в себе не признаем 👳

Согласна 🙂‍↕️

Люди выбирают тех, от кого могут взять либо эмоциоеальнфй ресурс (мне с этим человеком хорошо и интересно), либо материальный. Если человеку с кем-то ни интересно, ни какой-то еще пользы и выгодя он не получает, то с этим человеком не вступают во взаимоотношения.

Внешность относится к "мне с этим человеком интересно", люди смотрят на внешность и у них будоражится эмоция в подсознании, им кажется, что ии интересно в данный момент с этим человком. Хотя если оставить этого же человека но допустим от набрал 20 кг, ненакрашен, одет в треники и кеды. То для мужика этт человек внезапно перестанет быть интересным. Казалось бы почему? Личность то осталась, разговаривать можно о том же, чем разговаривали, когда была предыдущая внешность. А мужикам так не надо, им надо смотреть на внешность и пережтвать сексуальные состояния, тогда им кажется, что им с девушкой "интересно"

Женщина как раз-таки не так выбирают. Так выбирают мужики: худощавая значит скромная, глаза голубые и большие значит честная, светлые волосы значит добрая, хорошая, со светлыми помыслами. Тощие конечности костлявые значит не злая и драться не будет. Улыбается значит добрая. Потом оказывается что стepва еще и с претензиями.
ЭТО МУЖИКИ ТАК ВЫБИРАЮТ

Женщины как раз выбирают меньше по внешности

Согласна женщины больше голову включают при выборе партнера. А мужики только по внешности смотрят

Да? Странно что тогда столько разводов по инициативе баб🤷‍♂️
Где логика?

Нееет. Мужчины рациональнее. Ты что? Они никогда не будут создавать серьезные отношения с кем попало. А женщины только так: нарк, абьюзер, лудоман, бабник. Все по плечу, увы
Но когда мозги на месте, как у большинства мужчин, то будет все ок

Ну человек голову включает, когда планы строит и прикидывает, впишется ли партнер в эти планы. Ну а если планов особо не строит, то вполне можно и по внешности выбирать. 👳

Поэтому я и пишу, что надо брать с них пример. И с их расчетливости в этом вопросе

Мужики так не пишут, женский слог. Мужики грубее и меньше подроьностей пишут обычно в сообщениях. Если они графоманы то там будут не подробности а художественные обороты. Подробности людят мужики только сексуального характера. Так что учимся мужскому слогу. Идите ра маскулист ру и изучайте как пишут мужики.

С нарками создают отношения такие же наркоманки, с маргиналами маргиналки, с абьюзерами - тряпки. Это все биoмycop, туда даже смотреть не надо и думать с кем эти люди создают отношения. Смотрите на нормальных интеллигентных людейони всегда тянутся к своему кругу и своему подобию. При условии конечно что не живут среди сплошных колхозников и пролетариев. Тогда тянуться-то тянуться, но тянуться не к кому и тянутся они только в своем волбражении.

По внешности выбирать нельзя потом грымза тебе прокусит руку и ты будешь ходить и ныть какие все бабы стервы. А можно было изначально выбирать не стерву но это слабО для этого надо перестать вестись только на внешность

Ну так в этом случае нужно данные собирать, наблюдения производить. Все это и так в процессе произойдет естественным образом, без выжидания и лишних напрягов. А если укусит, то даже хорошо, будет повод попрощаться. 👳

У тебя очень желчный комент
Особенно насчет пролетариев. Мы все в той или иной степени они и есть

Ну так комментарий #25, типичная картина 😊👳

Если бы это было так. Не мало примеров, когда с нарками, тиранами или маргиналами живут вполне себе норм женщины, но с синдромом жертвы
Есть такой момент, и не я его придумала
Кто-то потом идет в терапию и уходит от таких, но многие нет🥲

По молодости, парни в своем выборе не отличаются от девушек. Никаких планов в голове обычно нет: тупо, красивее, сексуальнее, чтобы тело пользовать(по факту). Раньше, выбор за обоих делали родители, родня. Конечно, свобода оставалась, но не любого. Без одобрения родителей выбор не принимался. Можно много говорить, о том, что все семьи тогда были несчастливые, но как будто, сейчас полно счастливых гармоничных отношений. Рациональность у обоих полов появляется, но с возрастом и опытом.

Ну например абьюзер (тиран) и его жертва имеют одинаковые дефекты психики. Абъюзер почти всегда был жертвой в других отношениях. У него тоже синдром жертвы. Он просто не хочет более быть жертвой, но те меры защиты, которые он предпринимает, не мотивированы и не адекватны. 👳

Соглашусь, что семьи были крепче, но чтоб счастливее - не факт. Но да, они и сейчас не особо блещут гармонией и тп.
Что лучше ? Я пока не поняла
Сохранение брака во что бы то не стало - так себе вариант, куча «отношений», а в итоге одиночество без семьи - ну тоже так себе
Вот и думайте 😁

Пример не рационального выбора у парней, пока они из себя ничего не представляют, тупо на эмоциях. У мужчин(возраст, опыт) выбор будет уже другой.

Я не пролетарий, у меня все либо крестьяне и дворяне, либо уже в городе работали умственным трудом. На заводах никто не работал. И строителями-грузчиками втом числе.

Но все равно рациональный. Пусть не быстрый секс уже будет а приоритете, но что-то другое. И это что- то будет так же из головы выбор, а не тупо по эмоциям

Даже ближайшие крестьяне крестьяне постольку-поскольку потому что работали руками под заказ на дому. Крестьяне они потому что вели свое хозяйство на двое у себя. И не надо мне втирать что пролетарии с заводов и грузчики со строителями мне ровня.

Я может не совсем понимаю кто это, но я про советских людей писала
Коими все наши предки и являются
Думала, вы про то, что вы типа дворянка )
Если не так поняла - бывает

Создают с кем попало, даже с наркоманками

Исключение