Гость
Статьи
Сталин спасение или …

Сталин спасение или гибель для России?

Ваше мнение?

Anna
165 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Религия предков
#151
Гость

До революции снимали Кинокамера и изобрели их не в царской России. Как и пулемет Максим.
Возвращаюсь к вопросу об изобретении видеокамеры в царской России. Прошу дать ответ.

Да какая разница видео или кино,и пусть не в России,но и не в СССР.

Религия предков
#152
Гость

Заступничество не дрожащих соратников Сталина, а лётчиков-героев. И не через Сталина. Королёв не был тогда известен Сталину, скорее всего. Просто попал Королёв в конвейер, организованный Сталиным. О судьбе каждого репрессированного Сталин, конечно, не мог знать.

Да я как погляжу Сталин вообще ничего не мог знать ,прям такой мягкий и пушистый,ну тогда получается он был слабый вождь при нём был настоящий беспредел.

Гость
#153
Гость

Его послали за тем, чтобы он привез ГОТОВЫЙ продукт, перевод из дюймовой системы в метрическую чертежей 3 типов машин- дело затратное и сложное , потому и платили золотом. Про 100 "членов ЦАГИ" прошу поподробнее.

Почитайте. Эту информацию не сложно найти с вашей упёртостью. Но если вы в байки сталинофилов так уорно верите, то вам объективная информация не нужна.

Гость
#154
Религия предков

Да я как погляжу Сталин вообще ничего не мог знать ,прям такой мягкий и пушистый,ну тогда получается он был слабый вождь при нём был настоящий беспредел.

Если аргументов не хватает, то отделываются общими фразами. То, что Сталин, создавший систему террора в стране, не интересовался тысячами рядовых репрессированных, тем более при той системе коммуникаций в обществе, для Вас означает, что Сталин - мягкий и пушистый. Типичная демагогия.

Гость
#155

Правильно говорят: кто хочет сейчас Сталина в стране, хочет его не для себя, а для своих соседей.

Гость
#156
Гость

Почитайте. Эту информацию не сложно найти с вашей упёртостью. Но если вы в байки сталинофилов так уорно верите, то вам объективная информация не нужна.

Могу сказать вашими же словами. Почитайте. Кроме того, вашим высказываниям никто уничижительных оценочных характеристик не давал. А у вас уже не в первый раз проскальзывает. Кроме того учтите, слово «упёртость»-просторечное, правильно-упрямство. Употребление просторечных слов говорит о немалых огрехах в образовании.

Гость
#157
Гость

Могу сказать вашими же словами. Почитайте. Кроме того, вашим высказываниям никто уничижительных оценочных характеристик не давал. А у вас уже не в первый раз проскальзывает. Кроме того учтите, слово «упёртость»-просторечное, правильно-упрямство. Употребление просторечных слов говорит о немалых огрехах в образовании.

Ну да. Диагноз подтверждается. Уже отдельные слова являются причиной выводов об образовании. Вам ли о нём судить? Жду опровержения по существу. А пока вы сошли на банальную демагогию.

Гость
#158
Религия предков

Да какая разница видео или кино,и пусть не в России,но и не в СССР.

Вы же говорили, что создали при царе. И вы в самом деле не видите разницы между кинокамерой и видеокамерой? Если да, то плохо. Также становится понятно что вы (предполагаю, что в паспорте указан по мужской), к сожалению, не имеете привычки нести ответственность за свои слова. Отсюда легко сделать вывод о том, что образование у вас, скорее всего, не техническое и срочную в армии вы не служили.

Гость
#159
Гость

Почитайте. Эту информацию не сложно найти с вашей упёртостью. Но если вы в байки сталинофилов так уорно верите, то вам объективная информация не нужна.

Это какие же? Творенья соЛЖЕницена? Да уж, художества предателя это очень обЪеКтиВный источник информации.😏

Гость
#160
Гость

Ну да. Диагноз подтверждается. Уже отдельные слова являются причиной выводов об образовании. Вам ли о нём судить? Жду опровержения по существу. А пока вы сошли на банальную демагогию.

О, так вы диагнозы через монитор ставите? Отдельные слова многое могут сказать о человеке. Употребление заимствованных слов, технических терминов, жаргонизмов и так далее. Так что же неверно было в моем замечании о том, что слово «упёртость» - просторечное и есть литературный аналог?

Гость
#161
Гость

Правильно говорят: кто хочет сейчас Сталина в стране, хочет его не для себя, а для своих соседей.

Тема была не о том, что кто-то сейчас хочет Сталина. Читайте название темы.

Гость
#162
Гость

Это какие же? Творенья соЛЖЕницена? Да уж, художества предателя это очень обЪеКтиВный источник информации.😏

А я сослался на Солженицына? И ему вы полностью отказываете в правдивости? Очевидна ваша предвзятость.

Гость
#163
Гость

Тема была не о том, что кто-то сейчас хочет Сталина. Читайте название темы.

Это ответ на исходный вопрос. Сталинофилам вроде вас. Вы не догоняете?

Религия предков
#164
Гость

Вы же говорили, что создали при царе. И вы в самом деле не видите разницы между кинокамерой и видеокамерой? Если да, то плохо. Также становится понятно что вы (предполагаю, что в паспорте указан по мужской), к сожалению, не имеете привычки нести ответственность за свои слова. Отсюда легко сделать вывод о том, что образование у вас, скорее всего, не техническое и срочную в армии вы не служили.

Насчёт техноря угодал.а насчёт армии ,то и срочная и 8лет контракт и не надо мне тут блестать своей вышкой ваше благородие.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: