Гость
Статьи
Что не так с …

Что не так с феминизмом?

Хотелось бы поинтересоваться у противников феминизма, с чем конкретно вы не согласны и почему?

Автор
26 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Не встаёт на феминисток

Аркаша Борщ
#2

Кому интересна эта секта? Идеи феминизма не интересны никому кроме самих феминисток. Жить они никому не мешают. С ними даже забавно. Люблю посмотреть как они голенькие с плакатами бегают по разным там европам. Но сиськи у них стрёмные.

Гость
#3

Отвечу как противник феминизма:
1. Феминизм нынче не про равенство, а про деление людей на "уберменшей" и "унтерменшей". По мнению феминисток, Уберменши могут обвинить в уголовном преступлении любого Унтерменша и, по мнению феминисток, суд обязан принять во внимание все слова Уберменша и не принимать на веру никакие слова Унтерменша. Т.н. "посткоитальное согласие". Так же по мнению феминисток, работодатели должны выделять квоту на Уберменшей и нанимать исключительно только Уберменшей в пределах квоты, а не Лучших и Подходящих людей для работодателя. Т.е. даже если есть Лучший для работодателя Унтерменш по списку качеств, если квота Уберменшей не заполнена, работодатель, по мнению феминисток, должен принять на работу худшего работника, но только Уберменша.
2. Феминистки выступают в защиту Ислама в его худшей, ваххабитской версии. Они уже требуют от женщин носить никаб.
3. Феминистки выступают в интересах насильников и педофилов. Феминистки хотят запретить порно для тех, что приведет к росту числа изнасилований женщин в 2-3 раза, а числа изнасилований детей - в десять раз.

---

Это основные причины противодействия феминисткам.

Алиса в стране чудес
#4

Среди феминисток много неспешных среди мужчин (бодипозитивщицы , чупакабры не бреющие ноги и подмышки и так далее). Они не хотят изменить свою внешность изнурительным трудом, а пытаются врать себе и миру что каждое тело красиво.
Они хотят уровнять красивых и не красивых девушек а это очень подло!!!

Гость
#5

В неправильном и узколобом понимании этого явления, мужчины странные: за кофе на свидании платить не хотят, содержать не хотят, но феминисток не любят, парадокс, а кто ж тогда жизнь женщины оплачивать будет, если она сама, так она и есть современная феминистка

Гость
#6
Алиса в стране чудес

Среди феминисток много неспешных среди мужчин (бодипозитивщицы , чупакабры не бреющие ноги и подмышки и так далее). Они не хотят изменить свою внешность изнурительным трудом, а пытаются врать себе и миру что каждое тело красиво.
Они хотят уровнять красивых и не красивых девушек а это очень подло!!!

Уравнять перед социумом, а не перед мужчинами. Перед мужчинами че там как будет это вообще пофиг. Пусть у них встает на красивых, пусть красивые с ними там сами разбираются давать им или нет. Фемкам пофиг на это, фемки хотят уравнения перед социумом.

Гость
#7
Гость

В неправильном и узколобом понимании этого явления, мужчины странные: за кофе на свидании платить не хотят, содержать не хотят, но феминисток не любят, парадокс, а кто ж тогда жизнь женщины оплачивать будет, если она сама, так она и есть современная феминистка

Отказ от платы за кофе и платы за содержание и "профессиональный феминизм" — это разные, ортогональные вещи. отказ от содержания и платы "за кофе" — это вообще не про феминизм.

Отказ от "платы за кофе" — это мужской тест для женщины на то, что интересен он ей как человек, а не его бабло.

Гость
#8
Алиса в стране чудес

Среди феминисток много неспешных среди мужчин (бодипозитивщицы , чупакабры не бреющие ноги и подмышки и так далее). Они не хотят изменить свою внешность изнурительным трудом, а пытаются врать себе и миру что каждое тело красиво.
Они хотят уровнять красивых и не красивых девушек а это очень подло!!!

Что, такая страшная, что изнурительным трудом себя пытаешься изменить, так себя не любишь? А тут люди ничего не делают, и живут прекрасно и внимание на твое мнение не обращают. Как их за это не возненавидеть! Но это лечится, либо у психолога, либо головой о стену побейтесь.

Гость
#9
Гость

Отказ от платы за кофе и платы за содержание и "профессиональный феминизм" — это разные, ортогональные вещи. отказ от содержания и платы "за кофе" — это вообще не про феминизм.

Отказ от "платы за кофе" — это мужской тест для женщины на то, что интересен он ей как человек, а не его бабло.

Женщина, которая сама за себя платит и содержит себя сама -феминистка, свои тесты себе в анальное отверстие засунь

Алиса в стране чудес
#10
Гость

Что, такая страшная, что изнурительным трудом себя пытаешься изменить, так себя не любишь? А тут люди ничего не делают, и живут прекрасно и внимание на твое мнение не обращают. Как их за это не возненавидеть! Но это лечится, либо у психолога, либо головой о стену побейтесь.

:) Почему тебе бомбит? Ты жырушенька?

Гость
#11
Аркаша Борщ

Кому интересна эта секта? Идеи феминизма не интересны никому кроме самих феминисток. Жить они никому не мешают. С ними даже забавно. Люблю посмотреть как они голенькие с плакатами бегают по разным там европам. Но сиськи у них стрёмные.

Ну поэтому они их и показывают бесплатно

Гость
#12
Гость

Женщина, которая сама за себя платит и содержит себя сама -феминистка, свои тесты себе в анальное отверстие засунь

Нет, не факт. Это ортогональные вещи.

Кролик
#13

То, что феминистки (и либералы) отрицают законы естественных наук.

Гость
#14
Гость

В неправильном и узколобом понимании этого явления, мужчины странные: за кофе на свидании платить не хотят, содержать не хотят, но феминисток не любят, парадокс, а кто ж тогда жизнь женщины оплачивать будет, если она сама, так она и есть современная феминистка

Ага) Я для себя это тоже так поняла: 10 в1хотят: и чтобы эффектная и привлекательная внешне, и чтобы сама работала и зарабатывала (и за себя везде платила)... Не очень понятно, мужчина такой девушке тогда зачем?

Гость
#15
Гость

Отказ от платы за кофе и платы за содержание и "профессиональный феминизм" — это разные, ортогональные вещи. отказ от содержания и платы "за кофе" — это вообще не про феминизм.

Отказ от "платы за кофе" — это мужской тест для женщины на то, что интересен он ей как человек, а не его бабло.

А мужчине женщина интересна как человек? Или только для постели? Потому что судя по комментариям выше, второе)

Гость
#16
Кролик

То, что феминистки (и либералы) отрицают законы естественных наук.

Например?

Гость
#17
Гость

Не встаёт на феминисток

Ну смотрите, мир устроен следующим образом. 1) Красота и привлекательность девушки (какую вы подразумеваете) - это много денег и много усилий, поэтому сама за себя такая девушка платить не будет нигде и никогда (и, пожалуй, правильно). 2) Девушки, которые работают и зарабатывают (а, следовательно, могут и готовы платить за себя) не имеют ни времени, ни сил, ни желания выглядеть как девушки из первого пункта (и также правы). А вот в чем ваша проблема, я не понимаю... Всего-то и нужно выбрать один из двух пунктов, все так просто вроде... Или вы хотите все и сразу? И чтоб на работе упахивалась, а после уставшая, тащилась в салоны, наводить марафет и тратить собственные заработанные денежки на свою привлекательность... И все ради чего? Ради вашего одобрения?

Гость
#18

Вот посмотри на что сейчас творится с черножопыми, геями и трансами на западе. Всякие целования ног и извинения непонятно за что перед нигерской мразью, скандалы с Роулинг, позитивная дискриминация белых и прочее гoвнo. Так вот, все это придумали не нигеры и пидарасы, а феминистки. А нигеры и пидоры просто адаптировали под себя феминистические методички. Соответственно если когда то кому то придет в голову наконец то избавиться от этой чумы то начинать надо будет с источника, с феминисток.

Гость
#19
Гость

Ага) Я для себя это тоже так поняла: 10 в1хотят: и чтобы эффектная и привлекательная внешне, и чтобы сама работала и зарабатывала (и за себя везде платила)... Не очень понятно, мужчина такой девушке тогда зачем?

"Не очень понятно, мужчина такой девушке тогда зачем" - быть равноправным партнером-другом. Друзья же не платят за друзей по форме письки, не так ли?

Гость
#20
Гость

А мужчине женщина интересна как человек? Или только для постели? Потому что судя по комментариям выше, второе)

Да, интересна. К примеру, как мать его детей.

Гость
#21
Гость

Ну смотрите, мир устроен следующим образом. 1) Красота и привлекательность девушки (какую вы подразумеваете) - это много денег и много усилий, поэтому сама за себя такая девушка платить не будет нигде и никогда (и, пожалуй, правильно). 2) Девушки, которые работают и зарабатывают (а, следовательно, могут и готовы платить за себя) не имеют ни времени, ни сил, ни желания выглядеть как девушки из первого пункта (и также правы). А вот в чем ваша проблема, я не понимаю... Всего-то и нужно выбрать один из двух пунктов, все так просто вроде... Или вы хотите все и сразу? И чтоб на работе упахивалась, а после уставшая, тащилась в салоны, наводить марафет и тратить собственные заработанные денежки на свою привлекательность... И все ради чего? Ради вашего одобрения?

"Красота и привлекательность девушки (какую вы подразумеваете) - это много денег и много усилий" - красота НЕ РОЛЯЕТ абсолютно. Здесь даже зависимость обратная: если девушка черезчур много вложила "в себя", то мужчины ее будут избегать.

Гость
#22
Гость

"Не очень понятно, мужчина такой девушке тогда зачем" - быть равноправным партнером-другом. Друзья же не платят за друзей по форме письки, не так ли?

А ещё друзья и партнеры не трахаются между собой

Гость
#23
Гость

А ещё друзья и партнеры не трахаются между собой

Если вы представляете супружество как вариант проституции, мне вас жаль!

Гость
#24
Гость

Если вы представляете супружество как вариант проституции, мне вас жаль!

Речь о том, что женщина в браке дает больше, чем мужчина (оттюнингованная внешность, рождение и уход за ребенком, бытовые обязанности, нередко еще и работают), со стороны мужчины только работа, как правило. Любовь - это равноценные отношения. Ну, если любите девушку и понимате, что она устает на работе не меньше вашего, снимите с нее обязанности следить за внешностью и быт поделите поровну. Вы же хотите работать и обеспечивать себя только, а женщина должна и работать, и тратить на внешность (чтобы нравиться вам!), и бытовые вопросы тоже на ней... И где здесь любовь?

Гость
#25
Гость

Речь о том, что женщина в браке дает больше, чем мужчина (оттюнингованная внешность, рождение и уход за ребенком, бытовые обязанности, нередко еще и работают), со стороны мужчины только работа, как правило. Любовь - это равноценные отношения. Ну, если любите девушку и понимате, что она устает на работе не меньше вашего, снимите с нее обязанности следить за внешностью и быт поделите поровну. Вы же хотите работать и обеспечивать себя только, а женщина должна и работать, и тратить на внешность (чтобы нравиться вам!), и бытовые вопросы тоже на ней... И где здесь любовь?

>> со стороны мужчины только работа, как правило

Верно, почти верно. Зато за "оттюнингованная внешность, рождение и уход за ребенком" женщина забирает себе в среднем 90-95% заработка мужчины.

Гость
#26
Гость

>> со стороны мужчины только работа, как правило

Верно, почти верно. Зато за "оттюнингованная внешность, рождение и уход за ребенком" женщина забирает себе в среднем 90-95% заработка мужчины.

И это справедливо. Не находите? Она же это делает ля мужчины.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема