Член общества не всегда хорошо. Плохо когда член для общества, а не общество для члена.
Гостья
[342474461]
#6
Гость
Член общества не всегда хорошо. Плохо когда член для общества, а не общество для члена.
Член не для общества, член для женщины)
Гостья
[342474461]
#7
А рожаем, потому что деточек любим.
Гость
[3064851858]
#8
Слышал, что возможно скоро пенсии вообще отменят. И государство для людей перестанет существовать совсем. Или общество для людей. А будет модель человек для государства. Так что возможно эгоизм само то.
СОЛИСТ
[751233392]
#9
Гостья
А рожаем, потому что деточек любим.
Вызывайте санитаров!
Гостья
[342474461]
#10
Гость
Слышал, что возможно скоро пенсии вообще отменят. И государство для людей перестанет существовать совсем. Или общество для людей. А будет модель человек для государства. Так что возможно эгоизм само то.
Совсем без пенсий оставлять народ старше 60 лет государству не выгодно. Пенсионеры потребляют лекарства, продукты, оплачивают жилищно-комммунальные услуги. Для экономики важно, чтобы у них была минимальная покупательская способность. Но это так, если на пальцах.
Василий
[2514170209]
#11
Кто знает из нас, на что способен? Кстати, человека воспитать невозможно, читайте Януша Корчака.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Тут наверняка большая часть форума - нищенки, которые рожают бедных детей за маткапитал, тут бессмысленно спрашивать. На ваш вопрос есть несколько ответов: 1) традиции (раньше из 10 детей умирало 8, раньше дети должны были помогать родителям в старости, раньше дети начинали работать раньше и были рабочей силой) 2) бедность (это вообще причина рожать) 3) желание получить выгоду (см п.2) 4) эгоизм