Суд приговорил 19-летнюю Валерию Башкирову к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В июле девушка сбила на пешеходном переходе троих детей, двое из них погибли.
Всего 5 лет за 2 жизни, еще и так лайтовенько в поселении... Что за законы у нас??? Соседа за кражу на 8 лет закрыли, а тут фигня что ли???
Мало ли почему притормозил автомобиль на дороге. Пешеходы наделяют водил зрением как у орлов, умением просчитывать ситуацию, как робот. Если человек сам водитель, он всегда шугается машин) потому что понимает суть человеческого фактора в управлением авто.
Не притормозил а остановился. Очевидно надо очки носить для коррекции зрения раз одному водителю видно и он остановился а вам не видно.
Гость
[802059034]
#357
Аматерасу-Хатшепсут
Да, так и должно быть. Потому что человек ведет минимум тонную машину. А если вы подсознательно считаете себя безответственной и слабой лохушкой, ну так не водите. Сдавайте права. Я уже 100 раз об этом написала!
Ну а так как этого не произойдёт, как бы ты не мечтала, придется прогибаться самой под этот мир, ибо он не прогнется под тебя) увы)
Гость
[802059034]
#358
Девка вообще зря сказала, что в телефон пялилась. Если бы она давила на то, что дети перебегали и переезжали на самокате переход , то ей еще меньше дали бы. Потому что мамаша детей тоже нарушила пдд
Гость
[2347241542]
#359
Гость
Ну а так как этого не произойдёт, как бы ты не мечтала, придется прогибаться самой под этот мир, ибо он не прогнется под тебя) увы)
Ну значит будишь жить с клеймом убийцы и выплачивать стоимость квартиры.
Гость
[802059034]
#360
Гость
Не притормозил а остановился. Очевидно надо очки носить для коррекции зрения раз одному водителю видно и он остановился а вам не видно.
Вы можете праведно вопить на все лады, но факт в том, что если вы будете перебегать или переезжать нерегулируемый переход, не посмотрев по сторонам, вы это сделаете совсем не много раз)
Гость
[422444369]
#361
Аматерасу-Хатшепсут
Рядовой пешеход не имеет практического опыта и знаний, просчитывать, что на дороге бывает всякое - вот щас долпо поедет со скоростью 200 км в час, щас кто-то выедет на встречку, щас у кого-то колесо отвалится, и т.д. Рядовой пешеход ориентируется на стандартных и предсказуемых водителей, водителей, которые хорошо знают правила ДД и которых можно просчитать обывательским умом. Рядовой пешеход не обязан вам быть спецназовцем, иным силовиком, водителем БТРа, например, и т.д. Совсем некоторые водители в этой теме ох-ли!!!
В интересах пешехода это знать!
Гость
[802059034]
#362
Гость
Ну значит будишь жить с клеймом убийцы и выплачивать стоимость квартиры.
А ты будешь в могиле. Зато всем доказал, кто прав, йее
Гость
[2102077780]
#363
Гость
Девка вообще зря сказала, что в телефон пялилась. Если бы она давила на то, что дети перебегали и переезжали на самокате переход , то ей еще меньше дали бы. Потому что мамаша детей тоже нарушила пдд
Эти заявления никоим образом не повлияли бы на ее срок заключение, не надо думать, что ее адвокаты глупее вас.
Гость
[802059034]
#364
Гость
Эти заявления никоим образом не повлияли бы на ее срок заключение, не надо думать, что ее адвокаты глупее вас.
Конечно повлияло бы. Но она дала показания по делу сразу, раньше, чем с адвокатами посоветовалась
Гость
[422444369]
#365
Аматерасу-Хатшепсут
Может я в лифт зайду и у него трос оборвется! Я откуда знать такие вещи могу??? Мне надо каждый раз просить документы исследовать прежде чем в лифт зайти, или что??????????????????? Объясните, логики х-вые!
🤦♀️ Если уж говорить о лифте. Я так полагаю, если лифт застрянет, ты полезешь в двери сама, а потом будешь материть лифтеров когда тебе голову отрежет? Ведь по твоей же логике, ты не должна знать всего 🤷♀️
Гость
[2347241542]
#366
Гость
Нет. Если бы мать взяла за руки детей, и как положено, пройдя половину дороги, ещё раз посмотрела по сторонам, то она бы увидела, что едет машина.
Ну едет машина а должна остановится у перехода. Все машины едут и останавливаются. Откуда она должна знать что дура не остановится??
Нет. Если бы мать взяла за руки детей, и как положено, пройдя половину дороги, ещё раз посмотрела по сторонам, то она бы увидела, что едет машина.
С нашим неадекватными, безответственными водителями, часто в алкогольном опьянении, когда переходите пешеходный переход надо смотреть в оба глаза и то это не гарантия, что вас не собьют на полной скорости.
Гость
[2347241542]
#368
Гость
А ты будешь в могиле. Зато всем доказал, кто прав, йее
Это смотря кого собьешь а то может в состоянии аффекта и тебя на тот свет родня пострадавших отправит.
🤦♀️ Если уж говорить о лифте. Я так полагаю, если лифт застрянет, ты полезешь в двери сама, а потом будешь материть лифтеров когда тебе голову отрежет? Ведь по твоей же логике, ты не должна знать всего 🤷♀️
Что ты мне тыкаешь, ТП? В лифтах есть кнопка "вызов диспетчера". Сделала специально для таких как я. Никогда не видела, нет? А вот если бы ее не было, да, я могла бы решать проблему самостоятельно. Еще раз тебе пишу - вот если бы твой папашка тебя научил хоть чему-то, ты бы соображала бы.
Гость
[2102077780]
#370
Гость
Ну едет машина а должна остановится у перехода. Все машины едут и останавливаются. Откуда она должна знать что дура не остановится??
Жители давно просили администрацию проложить перед этим переходом лежачих полицейских, но, сделали это только после трагедии.
Конечно повлияло бы. Но она дала показания по делу сразу, раньше, чем с адвокатами посоветовалась
Еще раз пишу. Даже если бы матери взяли детей за руку и волокли бы при этом коляску, они могли бы тащиться по переходу не медленней, а быстрее. И затормозить бы не смогли совсем. Сбили бы всех. Это вы способны понять, нет? Если нет - сдавайте права!
Они тогда основной вес перенесли бы на коляску и она бы их волокла бы вперед. Я именно по такому принципу иногда в магазинах с тележкой играю - она меня волочет, а я за ней резво бегу-веселюсь. Мои маневры тогда зависят от тележки, а не от моего тела.
Гость
[422444369]
#373
Гость
А вам кто разрешил ехать и не смотреть на дорогу?
Никто. Но если нарушает водитель, не значит что и вам тоже можно. Ещё раз. Соблюдение вами всех правил пдд в ваших интересах. Водитель 5 лет посидит и выйдет, вы с кладбища уже не вернётесь. Подтому в интересах пешехода на 100500 раз убедиться что его пропускают. Водитель понесёт заслуженное наказание, только вот пешехода к сожалению это уже не вернёт. Поэтому переходя дорогу, на водителя надейтесь, а сами не плошайте
Или они бы тяжело тащились бы по второй полосе (если бы она была сначала свободна), и не смогли бы отскочить от машины совсем, если бы та ехала по второй.
Допустим. Машина с такой скоростью от них за 150 метров. Они утежеляются детьми и самокатами на тротуаре, и в надежде, что она их видит и тормозит (снова абсолютная логика для такого расстояния), вытаскиваются на вторую полосу. Как следствие, когда они видят, что машина не тормозит, маневренности у них нет совсем.
Гость
[2347241542]
#376
Гость
Никто. Но если нарушает водитель, не значит что и вам тоже можно. Ещё раз. Соблюдение вами всех правил пдд в ваших интересах. Водитель 5 лет посидит и выйдет, вы с кладбища уже не вернётесь. Подтому в интересах пешехода на 100500 раз убедиться что его пропускают. Водитель понесёт заслуженное наказание, только вот пешехода к сожалению это уже не вернёт. Поэтому переходя дорогу, на водителя надейтесь, а сами не плошайте
Еще раз если бы она держала бы детей за руки и переходила она бы все равно не смогла увернутся от удара. Потому что бы дети ее держали как гири. Отскочить может человек который идет один. С детьми вообще бы ни у кого шансов не было. Вы это понимаете??
Еще раз если бы она держала бы детей за руки и переходила она бы все равно не смогла увернутся от удара. Потому что бы дети ее держали как гири. Отскочить может человек который идет один. С детьми вообще бы ни у кого шансов не было. Вы это понимаете??
Они даже могли с тротуара увидеть, что эта мазда несется за 150 метров. Но у них была абсолютная и полная уверенность, что она затормозит, когда доедет до перехода. Могли они так мыслить и рассуждать? Могли. Есть в их рассуждениях логика? Есть!
У них, как у пешеходов, могла быть такая логика - если мы видим машину, значит машина видит нас. И в этом есть здравый смысл? Есть! Они совершенно справедливо так думали, если та ТП тоже смотрела бы на дорогу!
Да потому что сами не уступают пешеходам. Считают что они должны отпрыгивать на пешеходном переходе.
Да ужас, конечно. Я с вами полностью согласна. Так и ездят как эта ТП.(((((
Гость
[802059034]
#388
Гость
Это смотря кого собьешь а то может в состоянии аффекта и тебя на тот свет родня пострадавших отправит.
Думаешь, ты так необходим своей родне?)
Гость
[802059034]
#389
Аматерасу-Хатшепсут
Еще раз пишу. Даже если бы матери взяли детей за руку и волокли бы при этом коляску, они могли бы тащиться по переходу не медленней, а быстрее. И затормозить бы не смогли совсем. Сбили бы всех. Это вы способны понять, нет? Если нет - сдавайте права!
Мать должна контролировать как ее дети переходят неконтролируемый переход, если не контролирует, и они побегут или поедут на самокате - все, аллес, досвидос дети. Дело времени когда их собьют
Гость
[802059034]
#390
Гость
Еще раз если бы она держала бы детей за руки и переходила она бы все равно не смогла увернутся от удара. Потому что бы дети ее держали как гири. Отскочить может человек который идет один. С детьми вообще бы ни у кого шансов не было. Вы это понимаете??
Какие гири? Мать контролирует и смотрит по странам. Сказала - стоять, все встали
Гость
[802059034]
#391
Гость
Она вполне могла не видеть из за другой машины. Но если водитель видит у перехода остановилась машина значит кто то переходит.
Остр ица , суть все равно не меняется. Мать могла взять одного ребенка на руки, второго за руку ( без самоката) и сбили бы всех.
Предполагается, что мать олигофренка?
Гость
[802059034]
#393
Гость
А водитель ничего не должен??
Каждый пусть делает то, что должен, а не надеется нп других)
Гость
[802059034]
#394
Гость
Да потому что сами не уступают пешеходам. Считают что они должны отпрыгивать на пешеходном переходе.
Можешь не отпрыгивать, при на пролом.
Гость
[802059034]
#395
Если мать нарожала целый детсад, то и переходить дорогу надо как детсад. Строем, два взрослых контролируют движение впереди и сзади.
Гость
[2102077780]
#396
Аматерасу-Хатшепсут
Пешеходу очень сложно оценить скорость машины. Вот она за 100 м несется, а потом раз и за 5 тормозит. Расскажите мне, что вы этого никогда не видели.
Пешеходу сложно оценить скорость машины, тем более когда пешеходный переход переходит несовершеннолетний, инвалид слепой, глухой, старики.
Гость
[2102077780]
#397
Гость
Мать должна контролировать как ее дети переходят неконтролируемый переход, если не контролирует, и они побегут или поедут на самокате - все, аллес, досвидос дети. Дело времени когда их собьют
А если рядом не окажется матери, многие школьники переходят дорогу самостоятельно. Что вы все уперлись в эту мать..
Гость
[802059034]
#398
Гость
Пешеходу сложно оценить скорость машины, тем более когда пешеходный переход переходит несовершеннолетний, инвалид слепой, глухой, старики.
Все немощные должны передвигаться в сопровождении . Попросить нормального взрослого человека перевести через переход, идти вместе с другими людьми.
Гость
[802059034]
#399
Гость
А если рядом не окажется матери, многие школьники переходят дорогу самостоятельно. Что вы все уперлись в эту мать..
Надо учить своих детей переходить дорогу правильно
Гость
[2347241542]
#400
Гость
Какие гири? Мать контролирует и смотрит по странам. Сказала - стоять, все встали
Ты туппой?? Если матери загородила обзор машина которая остановилась и она продолжает идти с детьми на руках или держась за руки так она не сможет отпрыгнуть с детьми. Пожилых так людей часто сбивают.
Гость
[802059034]
#401
Гость
Ты туппой?? Если матери загородила обзор машина которая остановилась и она продолжает идти с детьми на руках или держась за руки так она не сможет отпрыгнуть с детьми. Пожилых так людей часто сбивают.
Все она может. Выглянула из за машины и убедилась в безопасности
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2347241542]
#402
Гость
Все она может. Выглянула из за машины и убедилась в безопасности
Пока она будет выглядывать ее уже собьют на полной скорости.
Гость
[2102077780]
#403
Гость
Надо учить своих детей переходить дорогу правильно
Они и переходят по пешеходному переходу, а не вне его. Вы еще напишите, что школьник или старик должны уметь оценить скорость автомобиля. Что только не придумают, чтобы оправдать безответственность водителя, видимо, сами такие же.
Гость
[1440150467]
#404
Гость
Они и переходят по пешеходному переходу, а не вне его. Вы еще напишите, что школьник или старик должны уметь оценить скорость автомобиля. Что только не придумают, чтобы оправдать безответственность водителя, видимо, сами такие же.
У школьника или старика мозгов нет, чтобы это оценить? Даже собаки 6лять могут, а некоторые особо одаренные-нет
Гость
[1440150467]
#405
Гость
Остр ица , суть все равно не меняется. Мать могла взять одного ребенка на руки, второго за руку ( без самоката) и сбили бы всех.
Возможно, матери надо было бошку повернуть и посмотреть, не едет ли там машина? Или машина из воздуха прямо перед ними появилась?
В июле девушка сбила на пешеходном переходе троих детей, двое из них погибли.
Всего 5 лет за 2 жизни, еще и так лайтовенько в поселении... Что за законы у нас??? Соседа за кражу на 8 лет закрыли, а тут фигня что ли???