А не мало ли дали за убийство 2х детей?

Сначала себя убей, яжеотец. Е6лом щелкают пока дети черт знает где бегают, а потом все кругом виноваты.

Да что ты бред то несешь?
Открой уже закон, да посмотри..
Нарушение пдд, повлекшее смерть двух или более лиц ДО 7 лет!!!
Для всех ДО 7 лет!
Какое нафиг пожизненное?

Если девушка была трезвая, и во время ДТП была на месте преступления, выполняла все по инструкциям и раскаивается за содеянное, то 5 лет нормальный срок. Или по вашему ей должны были пожизненное дать?

Человек, переходящий дорогу по нерегулируемому переходу, должен убедиться, что его пропускают.
Вы бы, граждане пешеходы, ПДД почитали.

Дети находились на переходе а не на проезжей части.

Зато мужику по-полной влепят от звонка до звонка по-удо никак - ты это понимаешь своими мозгами?

Ну так надо было за детьми смотреть. Родителей-то чего-то машина не сбила, сбила детей. Потому что те шароебились без присмотра по этому переходу. А на переходе тоже вообще-то есть правила, как переходить. У детей своих мозгов на это пока нет, но для этого есть родители. Где они были? Е6летом как всегда щелкали?
Из-за двух взрослых погибли дети. Почему только мажорка сидит? Родителей тоже надо. За недосмотр. Будет наука, а то попривыкали, что их детей всем городом должны досматривать.

Ну так часть машин остановилась. Значит человек думает что его пропускают.

Вы, дэбилы, думаете, что переход сделает вас бессмертными?)

Мажорка должна была смотреть на дорогу а не в телефон, и остановится, увидев что машины стоят- это переход. И неважно, ребенок идет по переходу за руку с родителем или едет на самокате.

Так это самый частый вариант наезда на пешеходов. Из за машины, которая остановилась перед переходом, другие машины могут на увидеть ни знака , ни зебру, ни переходящих пешеходов. Пешеходам нужно самим смотреть в оба прежде всего .
Понятно, что виноват будет водила, но пешеход сделает всем одолжение, если не будет ворон считать и слепо вверять свою жизнь русскому авосю

Может вам не нужно за руль?? Если вы не понимаете что обязаны пропустить людей на переходе.

Случиться может что угодно. Я, как и любой водила, сто раз по сторонам посмотрю, пропускают ли меня машины. А пешеходы у нас бессмертные походу)

Случиться может что угодно. Я, как и любой водила, сто раз по сторонам посмотрю, пропускают ли меня машины. А пешеходы у нас бессмертные походу)

Если бы она не пялилась в телефон а смотрела на дорогу ничего бы не случилось. Могу даже оправдать наезд с пьяным мальчиком. Там да могла не увидеть, ребенок шел по проезжей части. Вот тут пишут она бы могла держать детей за руки ну так она и так бы их сбила, потому что не остановилась.

Так это самый частый вариант наезда на пешеходов. Из за машины, которая остановилась перед переходом, другие машины могут на увидеть ни знака , ни зебру, ни переходящих пешеходов. Пешеходам нужно самим смотреть в оба прежде всего .
Понятно, что виноват будет водила, но пешеход сделает всем одолжение, если не будет ворон считать и слепо вверять свою жизнь русскому авосю

Здесь речь идет не об этом. А о том, что некоторые ТП тут пишут, что сила пешехода = силе машины. И пытаются это со своим ТП мозгом это доказать.

Если бы она не пялилась в телефон а смотрела на дорогу ничего бы не случилось. Могу даже оправдать наезд с пьяным мальчиком. Там да могла не увидеть, ребенок шел по проезжей части. Вот тут пишут она бы могла держать детей за руки ну так она и так бы их сбила, потому что не остановилась.

Дети находились на переходе а не на проезжей части.

5 лет да еще 4 млн руб не забывайте. А 4 млн для некоторых всю жизнь пахать. Девчонка просто не имела опыта вождения. Это трагическая, ужасная , но случайность. Права надо давать с 30 лет и таких случайностей будет меньше. В 19 никто ни о чем не думает.

Ну так часть машин остановилась. Значит человек думает что его пропускают.

В билетах на права даже есть такой вопрос. МАшины остановились перед переходом - значит остановись.

Мажорка должна была смотреть на дорогу а не в телефон, и остановится, увидев что машины стоят- это переход. И неважно, ребенок идет по переходу за руку с родителем или едет на самокате.

Рядовой пешеход не имеет практического опыта и знаний, просчитывать, что на дороге бывает всякое - вот щас долпо поедет со скоростью 200 км в час, щас кто-то выедет на встречку, щас у кого-то колесо отвалится, и т.д. Рядовой пешеход ориентируется на стандартных и предсказуемых водителей, водителей, которые хорошо знают правила ДД и которых можно просчитать обывательским умом. Рядовой пешеход не обязан вам быть спецназовцем, иным силовиком, водителем БТРа, например, и т.д. Совсем некоторые водители в этой теме ох-ли!!!

Хватит бредить tварина. Все мои знакомые согласились со мной, что немедленно бы убили водителя, который убил их близких! И никаких ссаных копов они бы не испугались.

П почему бы и не казнить? Я б посадил ее публично на кол. Самое правильное наказание за убийство 2х детей.

Я уже рассказывала. Один раз меня уронили в толпе на рок-концерте. Вокруг меня прыгало 100 человек. Я не была пьяная. Я трезвая была. Я не помню, как я упала. Оступилась или что. Упала, короче. Я пыталась поднять и не могла. Кричала, меня слышно не было. Я была около сцены. Дай бог счастья и здоровья, и жизни отличной парню, который меня заметил и поднял. Потому что сама по себе я бы выдохлась и меня бы затоптали.

Вот машина на скорости, которая весит примерно 30 человек (средних женщин), весит как 100 человек.

И 100 человек против 1 не сравнить, как вы тут не уси рай тесь. На пешеходных переходах всегда (!!!), всегда (тупые вы курицы), у пешеходов приоритет. Мы не рассматриваем сейчас случаи, когда пешеходы занимаются автоподставами, выскакивают на автобанах, трассах, и т.д. Да даже во дворе водителя могут признать невиноватым, если ребенок скачет, а родители за ним не следят. Но на нерегулируемом пешеходном переходе, всегда (!), всегда, всегда и безусловно прав пешеход. На регулируемом пешеход обязан идти на зеленый. Вот если бы они на красный перлись, ситуация сразу изменилась бы. Но такого не было. Так что учите ПДД, курицы обоих полов, и не будьте потенциальными убийцами!

Приоритет у пешехода? Наконец-то ты выучила правила ПДД, тупая п-да.

А ту машину я руками в хлам разбила, конечно. Восстановлению не подлежит!) Так что езди аккуратно, ТП, а то нарвешься на такую как я - мало тебе не покажется!!!

Руки не повредили хоть?

Не надо думать.
Надо смотреть!
Маленького ребёнка взять за руку.
Младенца взять на руки.
Спешиться если ты на велосипеде или самокате.
Ну это же элементарные правила перехода дороги по нерегулируемому переходу

5 лет да еще 4 млн руб не забывайте. А 4 млн для некоторых всю жизнь пахать. Девчонка просто не имела опыта вождения. Это трагическая, ужасная , но случайность. Права надо давать с 30 лет и таких случайностей будет меньше. В 19 никто ни о чем не думает.

Руки не повредили хоть?

Если бы она не пялилась в телефон а смотрела на дорогу ничего бы не случилось. Могу даже оправдать наезд с пьяным мальчиком. Там да могла не увидеть, ребенок шел по проезжей части. Вот тут пишут она бы могла держать детей за руки ну так она и так бы их сбила, потому что не остановилась.

Ни перебегать, ни переезжать на чем либо переход НЕЛЬЗЯ, водила может просто не успеть заметить движущегося пешехода, тем более если это маленький ребенок.

Ну пиндец приехали.
Как это не важно?
Вам кто разрешил дорогу на самокате переходить?

Как это не заметит?? Рядом водитель остановился просто так по вашему?? Он заметил а ты не заметил??

Мало ли почему притормозил автомобиль на дороге.
Пешеходы наделяют водил зрением как у орлов, умением просчитывать ситуацию, как робот.
Если человек сам водитель, он всегда шугается машин) потому что понимает суть человеческого фактора в управлением авто.