Гость
Статьи
Чем человек …

Чем человек совершивший самосуд лучше хулигана?

Ведь самосуд - это тоже преступление. Человек совершивший самосуд - это тоже преступник.
Тогда Почему самосуд многие поддерживают?

Автор
27 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

он не лучше, он хуже.
поддерживают только на уровне эмоций, ибо так понимают справедливость (неправильно понимают).

Гость
#2

у этого самосуда есть причина, в отличае от хулиганских поступков, которые ради чсв или ради забавы.

Гость
#3
Гость

у этого самосуда есть причина, в отличае от хулиганских поступков, которые ради чсв или ради забавы.

Самосуд тоже ради чсв или чтобы под якобы благородным предлогом кого-то избить... Нормальный человек передаст хулигана сотрудникам полиции. Без всяких самосудов

#4

Потому что в Снежной Нигерии от имени государства справедливости нет.

Гость
#6
Гость

у этого самосуда есть причина, в отличае от хулиганских поступков, которые ради чсв или ради забавы.

но хулиган не питает иллюзий, что делает что-то хорошее и правильное, в отличие от творящего самосуд, который умышленно преднамеренно творит беспредел без малейшего чувства вины.

Гость
#7
Гость

Самосуд тоже ради чсв или чтобы под якобы благородным предлогом кого-то избить... Нормальный человек передаст хулигана сотрудникам полиции. Без всяких самосудов

Заявка в полиции лежит. Я не шучу.

Гость
#9
Гость

ну вот измажет хулиган г.овном твоих детей, посмотрим как ты будешь сдерживаться.

Конечно нормальный человек не будет лезть в драку. Его потом посадят, кто будет детей кормить будут? Очень инфантильно на самом деле, совершенно не думать о том, что можно получить срок...

Гость
#10

Закон хорошо работает только против честных граждан, против всей остальной швалли на верхах и низах, против тех кто заносит, закон не работает.
Достаточно вспомнить дело пьяного мальчика. И становится не очень понятно, по какой причине всякая швалль должна дальше ходить и радоваться жизни.

Гость
#11
Гость

Конечно нормальный человек не будет лезть в драку. Его потом посадят, кто будет детей кормить будут? Очень инфантильно на самом деле, совершенно не думать о том, что можно получить срок...

Сколько платят за разобщение общества нынче? Если твоего ребенка будут в кустах насиловать, то прохожие должны не вмешиваться, так?

#12
Гость

Закон хорошо работает только против честных граждан, против всей остальной швалли на верхах и низах, против тех кто заносит, закон не работает.
Достаточно вспомнить дело пьяного мальчика. И становится не очень понятно, по какой причине всякая швалль должна дальше ходить и радоваться жизни.

Агась, у мальчика нашли столько промиллей, как у взрослого мужика после бутылки водки. Забавненько.

Гость
#13
Гость

Сколько платят за разобщение общества нынче? Если твоего ребенка будут в кустах насиловать, то прохожие должны не вмешиваться, так?

Ну а при чем тут сексулаьное насилие? В таком случае человек имеет право защищаться и другие тоже имеют право остановить и задержать преступника. Именно задержать до приезда полиции, без самосуда. По закону так.

Гость
#14
Гость

Ну а при чем тут сексулаьное насилие? В таком случае человек имеет право защищаться и другие тоже имеют право остановить и задержать преступника. Именно задержать до приезда полиции, без самосуда. По закону так.

если уж по закону, то не преступника, а подозреваемого. а там глядишь, он и не преступник вовсе. дырочка ты какая-то наивная. бывают обстоятельства, когда люди себя не сдерживают, не осознают. про состояние аффекта слышала? так вот причины впадания в такое состояние у каждого разные.

Гость
#15

Так если закон на высоте, кто же спорит, А если нет? В моём городе как-то по очередной амнистии выпустили пару отморозков, каких ни в коем случае выпускать нельзя. На окраине города среди бела дня на автобусной остановке на глазах у нескольких людей стали затаскивать в машину троих школьниц. Одна сумела убежать, двоих заталкали в машину, увезли на пустырь неподалёку, зверски изнасиловали, пытали и убили и на месте преступления их застала отнюдь не полиция, а родители и близкие тех девочек, и сообщила им спасшаяся подружка, хотя в полицию тоже вовремя сообщили. Пока стражи порядка доехали, преступников забила толпа на месте.

Гость
#16
Гость

Самосуд тоже ради чсв или чтобы под якобы благородным предлогом кого-то избить... Нормальный человек передаст хулигана сотрудникам полиции. Без всяких самосудов

Возможно, человек совершает самосуд от безысходности и неверия в то, что закон сможет его защитить ...и вот он сам решает заменить закон. Да, это неправильно , но чаще такого человека можно понять , а вот хулигана , нет

Гость
#17
Гость

но хулиган не питает иллюзий, что делает что-то хорошее и правильное, в отличие от творящего самосуд, который умышленно преднамеренно творит беспредел без малейшего чувства вины.

Поцему?

Гость
#18
Гость

ну вот измажет хулиган г.овном твоих детей, посмотрим как ты будешь сдерживаться.

А почему именно хулиган? А если это самосуд?!

Василий
#22

Дуб ты, Василий Иванович!

Гость
#23
Гость

Так если закон на высоте, кто же спорит, А если нет? В моём городе как-то по очередной амнистии выпустили пару отморозков, каких ни в коем случае выпускать нельзя. На окраине города среди бела дня на автобусной остановке на глазах у нескольких людей стали затаскивать в машину троих школьниц. Одна сумела убежать, двоих заталкали в машину, увезли на пустырь неподалёку, зверски изнасиловали, пытали и убили и на месте преступления их застала отнюдь не полиция, а родители и близкие тех девочек, и сообщила им спасшаяся подружка, хотя в полицию тоже вовремя сообщили. Пока стражи порядка доехали, преступников забила толпа на месте.

Ну и что в итоге, толпу посадили за убийство?

Гость
#24

Может и не лучше. Но если взять истории людей, когда по закону преступникам/хулиганам ничего не бывает или лёгкое наказание, штраф в 1000р или 1год или по Удо выходят вместо отсидки 6-15 лет, а они с насмешкой смотрят на горем убитых родственников. Знают что отмажут родители/родственники.
То знаете, я бы тоже хотела совершить самосуд с такими мр.разями убийцами, преступниками.
И их(преступников,хулиганов) не жалко вообще.

Гость
#25
Гость

Возможно, человек совершает самосуд от безысходности и неверия в то, что закон сможет его защитить ...и вот он сам решает заменить закон. Да, это неправильно , но чаще такого человека можно понять , а вот хулигана , нет

+

Гость
#26
Гость

Так если закон на высоте, кто же спорит, А если нет? В моём городе как-то по очередной амнистии выпустили пару отморозков, каких ни в коем случае выпускать нельзя. На окраине города среди бела дня на автобусной остановке на глазах у нескольких людей стали затаскивать в машину троих школьниц. Одна сумела убежать, двоих заталкали в машину, увезли на пустырь неподалёку, зверски изнасиловали, пытали и убили и на месте преступления их застала отнюдь не полиция, а родители и близкие тех девочек, и сообщила им спасшаяся подружка, хотя в полицию тоже вовремя сообщили. Пока стражи порядка доехали, преступников забила толпа на месте.

(((
Жаль люди взяли грех на душу за их отвратительные души. А так, по закону бы снова отсидели и вышли. Их нет,меньше паразитов.

Гость
#27
Гость

Закон хорошо работает только против честных граждан, против всей остальной швалли на верхах и низах, против тех кто заносит, закон не работает.
Достаточно вспомнить дело пьяного мальчика. И становится не очень понятно, по какой причине всякая швалль должна дальше ходить и радоваться жизни.

О,это да. Если спокойные, воспитанные кульиурные справедливве люди. Дело труба! Им сразу найдут и статья и прочее.

А вот такой шввaли всё сходит с рук. Они вообще не переживают.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: