Ни при одном строе и при коммунизме в том числе не было равенства между людьми, почему? Это в природе человека? Может ли человек жить без Хозяина? Вот все рассуждают о свободе воле, а о силе воли забыли. Кто хотел свечера горы свернуть, а утром не смог встать на пробежку, не бросил курить, с'ел тортик?
Большая часть людей, условно, пасивы, мелкая часть людей активы Это у них в днк, вот и те кто пасивы следуют за активами
ЕВЛАМПИЯ
[1203953334]
#3
Пентотал
"Ъ" (твёрдый знак) игнорируем принципиально?
В жепу сё свой твёрдый знак запихай
Гость
[2418130329]
#4
ЕВЛАМПИЯ
Большая часть людей, условно, пасивы, мелкая часть людей активы Это у них в днк, вот и те кто пасивы следуют за активами
А как вы собрались жить в обществе где одни активы? И будет ли вообще это общество? Ещё с древности люди объединились в племена, потом создавали поселения, потом города и так далее. И делалось это потому что иначе было не выжить.
Пентотал
[2865971092]
#5
ЕВЛАМПИЯ
В жепу сё свой твёрдый знак запихай
Тю-ю-ю!
Гость
[2772383223]
#6
Когда я читаю подобные опусы, как в старттопике, то всегда вспоминаю тех тори, которые были против всеобщего образования, считали, что большинству оно ни у чему, не в коня корм. Хоть я и противоположных взглядов, но не могу не признать, что их точка зрения подозрительно справедливо. Какой смысл, к примеру, давать школьный курс истории такой, как автор? Понять она ничего не поймёт, но рассуждать обязательно будет, то есть генерировать дичайшую дичь
Гость
[1755891503]
#7
Гость
Когда я читаю подобные опусы, как в старттопике, то всегда вспоминаю тех тори, которые были против всеобщего образования, считали, что большинству оно ни у чему, не в коня корм. Хоть я и противоположных взглядов, но не могу не признать, что их точка зрения подозрительно справедливо. Какой смысл, к примеру, давать школьный курс истории такой, как автор? Понять она ничего не поймёт, но рассуждать обязательно будет, то есть генерировать дичайшую дичь
У вас есть иные исторические свидетельства? Вы понимаете что историю не так то просто написать. Историки изучая некую эпоху не только на официальные источники ориентируются, но и на личную переписку например, предметы быта и прочее. Так что снести исторические сведения о каком либо времени не так уж просто
Гость
[1755891503]
#10
Гость
У вас есть иные исторические свидетельства? Вы понимаете что историю не так то просто написать. Историки изучая некую эпоху не только на официальные источники ориентируются, но и на личную переписку например, предметы быта и прочее. Так что снести исторические сведения о каком либо времени не так уж просто
И в итоге, что она вам дало? Правды вам не скажут, выучили чужую пропаганду. Я трачу время на точные науки. А вы с Герасимом топите муму
Гость
[3302758090]
#11
ни что не стоит на месте, все эволюционирует. и да нео-рабовладельческий строй уже к нам мчится, осталось не долго.
И в итоге, что она вам дало? Правды вам не скажут, выучили чужую пропаганду. Я трачу время на точные науки. А вы с Герасимом топите муму
Какой правды? Кто её должен сказать? О чем вы?
Гость
[1755891503]
#13
Гость
Какой правды? Кто её должен сказать? О чем вы?
Жаль что по теме ничего не ответили
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2772383223]
#14
Гость
Историю пишут победители для таких как Вы.
Вот опять. Отвечаете чего-то, генерируете предложение и подсовываете его мне же) вам ссы в глаза, все божья роса