Поддержали бы вы революцию 17-го года?

сейчас голосовать не за кого. Нет альтернативы.

Или медвепутинские выплятки, или косящий под коммуниста дедушка Зю, или откровенное либералистическое ворье

Ты видишь то, что хочешь увидеть, писька.

Где же лозунги? Это не лозунги, это реальные примеры.

Да, зависть. Да, не дают.

До чего ж ты нудная, я эти предложения сто раз уже писал.

1. Запретить компартию и нацистов.

2. Гарантировать предпринимателям собственость. Прекратить рейдерские захваты (как, если хочешь напишу отдельно)

3. Максимально снизить налоги.

4. Открыть на льготных условиях страну для иностранного капитала. Строишь новый завод - на 5 лет вообще освобождаешься от всех налогов. Вкладываешь от миллиона долларов в уже существующий - на год.

5. Отменить социальные льготы трудоспособным. Никаких долгих пособий, не работаешь - не ешь.

6. Всем желающим колхозникам выделить землю в натуре, установить налог в 10% от прибыли и дать беспроцентные ссуды на технику.

7. Прекратить печатать деньги, бездефицитный бюджет, жить надо по средствам.

Для начала хватит.

Где альтернатива? Каспаров? Зюганов? - Хрен не слаще редьки.

Что-то в Китае все есть без всякой перестройки со сливом страны и разрушением всего купленной на западные деньги мрaзью

Сто раз уже показывал

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

Там казненные по лимитам, как можно виновными 6600 человек в Красноярске назначить?

За трудодни в конце года по мешку муки доставалось, чтоб тебе так жить. Это по-существу бесплатно.

:)) Вот это новость!:)) Как может быть невыгодно отжать конкурента??

Ты прикидываешься, что ль?

А откуда он берется высокий уровень жизни?? Из ежедневной работы и конкурентной борьбы! Если никому ниче не нужно, то не будет ничего!

1. мешок муки - это сверх зарплаты, киса.

2. по лимитам на расстрелы, я теюя уже спрашивал - на основании чего ты сделал вывод что не были преданы дела тех, на кого эти лимиты просили повысить?

Потому что не такие жадные и агрессивные.

1.Англия не задрала. И к слову "войну за Британию" выиграла, если я правильно помню.

2. :)))))))))))) Аааа, я валяюсь:))) Граф, расстояние от колоний до Англии = расстоянию от Англии до колоний:))))

очень просто. У них не было возможности обеспечить европу газом и нефтью, потому они не хватали за кусок который не могли проглотить

Да, нудная.

Ну а как ты хотел - с трибуны поорать, а там само как-нибудь сделается? А не сделается - "страна рабов, Нюрнбергский процесс" и пр. бред Новодворских?

Реализация любых программ - процесс длительный и достаточно нудный.

Можно уточнить?

//-Прекратить рейдерские захваты (как, если хочешь напишу отдельно)//

Пиши.

//Отменить социальные льготы трудоспособным//

Поконкретнее. Какие соц. льготы мешают, что нужно сократить, что - вообще отменить?

Т.е. как я поняла, отменяются ВСЯ социальная поддержка населения???

Возможная депопуляция - как на это будет реагировать либеральное правительство?

1. битва за британию - только часть войны. Англия без нас войну проигрывала

2. валяйся дальше, расстояние равное, какой вывод ты делаешь что он тебя с ног валит?

Ну ты же сам говорил: нежелание портить окр. среду у себя в стране, нежелание транжирить невозобновляемые ресурсы.

Папыська, конечно сто раз одно и то же, если ты сто раз одно и то же спрашиваешь.

А на что такие союзники? Которые только что с пальмы слезли? И даже заплатить не могут за технику. Дарили ведь все.

Зачем ссориться? можно было не ссориться, а просто не дарить им ничего, а за деньги продавать на Запад, но промышленная продукция ССР была неконкурентноспособна по сравнению с мировыми брендами.

И вообще, да мир был двуполярный один полюс Свободы и Света, а другой Тьмы и Зла.

угу, и хорошо еще что мы жили в светлом СССР

Известно как -- завезет таджиков. Только таджики люди хоть и бедные, но не дураки, и Маркса изучают.

еще раз - промышленная продукция СССР была конкурентоспособна по сравнению с западными и американскими технологиями.

1. Нет, не сверх, киса.

2. А я тебе уже отвечал, в документах про дела не написано ничего. Там одобрение массовых убийств, мало того, тогда никаких дел еще не было. Это запрос на уничтожение тех, кто еще даже слыхом не слыхивал о своих преступлениях.

Надоел этот спор ради спора!

Ты же сам доказывал это все... продать технику дешевле - посадить длительно на поддержку запчастями, специалистами и т.д.

Пол-Африки наши спецы объездили - геологи, географы, строители, металлурги.

Что - плохо что ли это для экономики?

Нет, оказывается, нужно было лезть в уже сформировавшийся рынок кап.стран. Зачем?

Сейчас вот Антарктиду по кусочкам занимают. Зачем воевать и конкурировать, если можно взять бесхозное бескровно?

что, тестостерон покоя не дает, обязательно нужна конкурентная борьба?

Но это не "не выгодно". Это не могли. А вот самолетами и техникой обеспечить могли. Потому ссср здесь в пролете оказался, ибо его продукция неконкурентноспособна.

Не... лично я бы, в 17-м, на баррикады не побежал :)

Во-первых, оттуда стреляют. Во-вторых, работяг и солдат разводили профессиональные политики, корорые сами-то на баррикады не собирались лезть. Чего стоит одно только высказывание Ленина: "Нам нужно больше пушечного мяса" !

приведи, пожалуйста, доказательства своим словам, тому что тогда никаких дел еще не было и это одобрение массовых убийств. С чего ты это взял?

1399 Любительница изящной словесности

"Надоел этот спор ради спора!"

Сталин нашёл способ быстро прекращать бессмысленные споры - ледорубом по болтуну.

нет, продукция СССР была конкунертноспособна, но западу было невыгодно покупать авиатехнику в СССР и поддерживать тем самым советскую авиацию

1) Распустить всю милицию и набрать новых с использованием детекторов лжи и антикор-го тестирования. Так же поступить с прокуратурой, ФСБ и по возможности судами.

2) Льготы отменить ВСЕ. Читай внимательнее ТРУДОСПОСОБНОМУ населению.

пистежь

И где он подобное сказал? Том, страница?

чем дальше - тем ближе к сталинизму) Ура, товарищи)

1. С Америкой все равно бы выиграла. Когда те бомбу сделали.

2. Англичане смогли доплыть до колоний и ограбить их, а аборигены не смогли доплыть до Англии и ограбить ее.

Пися, не выставляй себя полной дурой, капиталисты могут разрабатывать не только свои нефтепромыслы.

Осталось только бизнесменов проверять на детекторе лжи: кто не прошёл, сразу в расход ( ладно, на лесоповал).

1. Кто будет проводить это тестирование. Как будут тестироваться эти самые тестеры на предмет их честности и неподкупности?

Как обеспечить порядок и законность в стране в период межвременья - между роспуском старых органов и формированием новых?

2. Как быть с ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬЮ - беременность и послеродовый период, болезни?

3. Откуда брать средства для поддержания нетрудоспособного населения при условии низких налогов?

4. Реакция и меры по возможной депопуляции ?

Че ж тогда ее на западе и в Америке не покупали?

бомбы бы пиндосы не сделали, тк технологию они попистили в германии.

1.вот то что ее сделали бы немцы и наваляли плутократам - это ближе к истине.

2. а ты не дурак, сразу все понял.

У англичан то был флот, а у колоний - нет

Затем, что Африка в основном неплатежеспособная. Дарили им все большей частью за то что б Маркса зауважали.

потому что поддерживать хайтек врага - вкладывать деньги в его развитие

5. Позиция гипотетического либерального правительства по образованию и здравоохранению?

Платно, бесплатно, для кого, каким образом и т.д.

нах Маркс был никому не нужен.

просто рубль вложенный в Африку отнимал бы у пиндосов 10 баксов, для нейтрализации гадостей купленных на рубль.

Ну, вот ты просто уперся и стал включать дурака.

Я тогда тоже спрошу, а что были дела? Докажи, что были.

Маркс говорил, что ради выгоды капиталист сделает все что хошь, а Ленин, что капиталист продаст нам веревку на которой мы их повесим. Если выгодно, то купили бы.

Зачем, в таком случае, сейчас либеральный мир вкладывает средства в Грузию и Украину?

Если это сталинизм. то я сталинист:)) Но это таки НЕ сталинизм.

А чьи еще???

не, вот сейчас ты включаешь дурака.

Кто то нашел лист, где Сталин подтвердил повышение лимитов по расстрелам.

Нет никакой информации на основании чего он это сделал.

Это все равно что вытащить из папки с личным дело приговоренного листок, где избрана мера наказания и использовать этот листок БЕЗ всего дела.

Ни ты, ни я - понятия не имеем на основании чего эта резолюция была наложена на запрос.

со времен Ленина капиталисты успели осознать опасность и преимущества советского строя и поумнели

1. Глав УВД тестируют в присутствии лично президента, а дальше вниз.

2. Оплатить.

3. За счет роста поизводства.

4. Люди это не рогатый скот, поголовье которого нужно увеличивать.

Популяция/депопуляция вообще от уровня жизни и оплаты не завсит.

1.Ну это все бы да кабы.

2. ВОт именно! Был флот! А чтоб его построить наверное надо было как-то развиться? Освоить кораблестроение, навигацию и все это без ограбления колоний. Ибо до них еще не доплыли.

Но СССР-то хотел поддерживать хайтек врага:))) Аж пришлось запрещать продавать нам этот хайтек;)