Поддержали бы вы революцию 17-го года?

Кончились у тебя. И ты ходишь по кругу.

Принцип "все что не запрещено, то разрешено" не распространяется на процессуальные процедуры. Еще раз для неграмотных, есть установленная законом процедура вынесения и исполнения приговоров. Я полагаю, что она устанавливается УПК и Кодексом об исполненительном производстве. Я уж не знаю как он тогда назывался. Эти законы предусматривают утверждение приговоров в ПБ и лично у генсека? Покажи мне эту статью.

Ага, только из этих документов видно, что никто ничего не прикидывал, а давал указания "скока точно вешать".

тролль, покажи мне статью в законодательстве тех лет, которая запрещает генсеку и политбюро устанавливать квоты?

это домыслы либераста

Я за революцию! Просто сил уже нет смотреть на чиновничий беспредел, творят что хотят, открытая круговая порука, клановое общество. Пыталась открыть тему, как замминистра мо загадила пруд в деревне, где у неё дача, сбросила в пруд 10тон строительного мусора,ведёт себя в высшей степени нагло, просто балдеет от своего хамства и вседозволенности... тема не пошла, подумали разводка... Тошно смотреть, как явное нарушение прикрывают власти. Сельчане пытаются добиться правды через прокуратуру и прессу. Вот когда происходят случаи подобные этому в полной мере ощущаешь, как государство ненавидит своих граждан.

Все страны 3-го мира можно разделить на три категории.

Страну первой категории можно условно обозначить как государство папуасов. Отличительными признаками принадлежности к этой категории

является то, что буржуи попросту выкачивают у папуасов по дешевке ресурсы (нефть, газ, металлы) взамен ввозимой им зеленой бумаги и

товаров, произведенных пролетариями (см. ниже) и больше папуасы нах**ер никому не нужны. Пара-тройка буржуйских заводов, в которых

папуасы производят товар, продаваемый за валюту (энергоресурсы) папуасам же (а валюта, естественно, уходит в карман буржую) не меняют

положения дел.

Страну второй категории можно условно обозначить как государство пролетариев. Сюда буржуи ввозят производственные мощности для

эксплуатации рабского труда пролетариев. Дармовый товар отправляется в основном буржуям, пролетарии получают свою мизерную пайку

и счастливы.

Самой интересной является третья категория. Такие государства я бы назвал государствами с яйцами. Почему такое название?

Очень просто. Эти государства отличаются тем, что не тока буржуи их имеют, но и они их аналогично. Каким способом можно

предохранить свой зад от буржуя и попытаться отыметь его взамен? Тут я бы выделил 4 позиции:

(1) Подготовка научных кадров.

Расшифровывается это так. Государство разделяет политику в отношении государственных научно-технических вузов и частных.

В государственном научно-техническом вузе даётся полное освобождение от воинской обязанности и выплачивается высокая зарплата и

стипендия профессорам и студентам, не имеющим троек. Для студентов частного вуза вводится обязательная воинская повинность

сроком на пять лет и частный вуз также платит большие налоги в госказну. Госвуз с этих бабок получает часть своего навара.

Однако, чтобы студентам госвуза жизнь медом не казалась, вводится следующий закон: студент госвуза обязан после окончания

отработать в данной стране не менее 40 лет. После он может уматывать куда хочет.

Студент частного вуза может уматывать сразу после окончания и отбытия воинской повинности.

(2) Закупка оборудования.

Государство за валюту закупает у буржуев полные циклы любого из производств первой необходимости (машины, станки и пр.) и за ту же

валюту нанимает забугорных спецов обучать здешний персонал. Сюда же государство подключает обученные научные кадры из п.1 для

изучения и модернизации закупленного оборудования для получения более современного товара. Аналогичным образом государство за

валюту закупает патенты технологических изобретений, приглашает забугорных ученых и инженеров для сотрудничества с

местными научными кадрами с целью скорейшего внедрения этих изобретений в производство.

(3) Экономический терроризм.

Государство, разумеется, действует и нелегальными путями, либо попросту выкрадывая необходимую документацию и образцы оборудования,

либо действуя подкупом, через подставные фирмы, вербовку, шантаж и т.д. Служба внешней разведки получает для этого

неограниченные полномочия и финансовые ресурсы. СВР получает необходимые заказы от предприятий и обязана любой ценой выполнить

эти заказы.

(4) Налоговая политика.

Частные компании, хозяйствующие на территории страны, платят огромные налоги, если их капитал работает в основном на продажу

невосполняемых или медленновосполняемых ресурсов за бугор. Если же деятельностью компании является производство высокотехнологичной

продукции, для разработки новейших образцов которой требуется привлечение большого числа ученых и инженеров, создание лабораторий и

стендов и пр. - даётся полное освобождение от налогов на большой промежуток времени.

Третья категория, конечно, пока пустует. Я ее придумал как некий идеал госустройства страны 3-го мира. В общем, пока всё.

Всем привет :)

Вам еще воду в ступе толочь не надоело? :)

http://stalinism.ru/Dokumentyi/OPERATIVNYIY-PRIKAZ-NARODNOGO​-KOMISSARA-VNUTRENNIH-DEL-SOYUZA-S.S.R.-00447.html

Квоты на что?

Прозиум, я сейчас начну постить сюда книгу Гайдара.

Решение Политбюро ЦК ╧ П 58/57. Разрешение увеличить количество репрессированных на 30 тыс чел.

[quote="Любительница изящной словесности"]Всем привет :)

Вам еще воду в ступе толочь не надоело? :)

http://stalinism.ru/Dokumentyi/OPERATIVNYIY-PRIKAZ-NARODNOGO​​-KOMISSARA-VNUTRENNIH-DEL-SOYUZA-S.S.R.-00447.html[/q​uote]

спасибо )))))

Кстати, эту идею я угадал 2 недели назад почти дословно)

разрешение - это не приказ.

на осужденных по каким либо статьям

Хороший вариант - Ф1 ей в окно..

Власть предержащие немного забылись - у них тоже течет кровь.. если что.

И с их стороны это ошибка - так забываться.

То есть можно было не выполнять?:))

А почему после смерти Сталина перестали у ПБ такие разрешения просить? Это он завел такой порядок, вот и просили, разрешения выслуживались.

Тогда покажи закон тех лет "О квотировании на осужденых по статьям". Мы его почитаем и выясним.

а почему ты решил что после смерти Сталина перестали просить такие разрешения? Или почему ты считаешь что их перестали просить ДО смерти Сталина? У тебя есть какие то даты, списки подобных запросов? Или ты знаком с каким то регламентом на эти запросы?

Доказывают только вину.

Пока ты не назвал закона, который был нарушен.

Прокурор из тебя хреновый.

А что, не перестали? Учи матчасть тогда.

когда нечего ответить - не тролль.

У тебя нет данных.

Пока что мы ушли в сторону от вины. Мы обсуждаем квоты на осужденных. В государстве все делается по закону, так ведь? Значит и квотирование тоже. Если закона о квотировании не было, значит это в принципе беззаконие.

Тот же совет тебе.

Так значит не перестали? Точно так же запрашивали?

Если ты говоришь, что это было не по закону - докажи это. Покажи, из чего следует что генсек и ПБ не имели права вводить такие квоты.

Кстати, Статья 112 Конституции СССР 1936 года. "Судьи независимы и подчиняются только закону." Нельзя значит им давать указания из ПБ о квотировании на осужденных.

стоп-стоп-стоп

Я лично понятия не имею, перестали или не перестали, были оно до сталина - или их не было. Потому я этого и не говорю.

Но ты сейчас сказал что после Сталина такие квоты вводить перестали. На основании чего ты это сказал?

В государстве все делается по закону, согласен?

а кто сказал про судей? Возможно, до расширения квот дело не доводилось до суда.

На основании учебников истории на которые ты еще недавно ссылался.

по закону этого государства, да.

про квоты в учебниках истории вообще вроде как не было.

Се-екундочку, ты сказал квоты на ОСУЖДЕННЫХ. Отрекаешься? Попался?

Значит и квоты эти должны были устанавливаться по закону?

Там было про то что после 53 года запросы на расстрелы с мест прекратились.И связанные с ними массовые репрессии.

Пойду выпью чайку с конфетами. Вы на Сталине не заостряйтесь, заостритесь на моих постах, это более конструктивно

Ну че, Граф, загнал я тебя в угол? А ты говорил, "тгавить пришел":))

Ну раз, молчишь, тогда до завтра. Подумай хорошенечко:))

тебе мерещится. С чего ты взял что квоты на осужденных спускались в суды? Я думаю что они спускались следствию. Дела могли не передаваться в суды до получения одобрения о повышении лимита.

пока ты загнал в угол только самого себя.

стоять

да, не противореча закону этого государства.

ссылочку плз, я учился по более вменяемым учебникам.

Ты сказал "квоты на ОСУЖДЕННЫХ". Ты щас уже полную чушь понес. На осужденных, но не спускались в суды:)) Очень мило. Думай тщательнее перед тем как писать.

И давай тогда новую версию квоты на что?

Покажи теперь закон о квотах на осужденных, или кого там?

еще раз говорю, покажи пункт, где написано что генсек и ПБ не могут вводить такие квоты.

Про то что к судам дело не имеет я ответил.

Это по твоему мнению.

http://www.alleng.ru/edu/hist4.htm

Вот здесь список учебников, выбирай.

Я хз как это современным языком называть. На дела по статье с вышкой. Предлагаю оставить старый термин - осужденных по высшей мере.

киса, я тебе ща ссылку на педивикию кину.

Заканчивай уже давать списки литературы с предложением искать аргументы в свою пользу.

:))))) Спры-ыгну-ул, спры-ыгну-уул:)))

Покажи закон о квотах на осужденных, или кого там? Ты ж признал, что по закону должны квоты устанавливаться. По какому?