Как вы относитесь к людям, которые пытаются похвастаться умом и унизить вас?

как раз большинство подростков общаются банальностями) и большинство же мало до чего доходит. старые тоже между собой общаются "цитатами" из прочитанного "умного". иногда такое чувство, что своих мыслей в этих головах и не ночевало.

ясно, что не всем быть эрудитами, увлечения разные, но меня реально поражают люди, которые НИЧЕГО не знают о том месте, городе, где проживают, особенно если этот город небольшой и исторически значимый. Помню с одной дамой гуляли по Гатчине, зашли в парк, смотрели Большой гатчинский дворец, а она ничегошеньки рассказать не может, я и то больше знала, хоть и приехала в гости. Это же элементарная образованность, любопытство в конце концов, уважение к своей малой Родине.

вы тоже выдумываете, что ей скажут

да может, ей про планеты интересней)

Ну может Есенин да, а если спросят про Джоуля Ленца или, когда умер Матросов(дату полностью). Ну это еще ладно. А если вообще спросят про какой-нибудь любеческий съезд? Тоже база? Или спросят про персонаж в "Войне и мир", я хоть и читала все 4 тома, но их имен не помню. Тоже спокойно реагировать на их риторические вопросы?

Сами же написали, что таких вопросов множество. А если с вами не случалось такого, то к чему тогда тема?? Вас колышет чужое скудоумие?
Если мне таких вопросов не задают, то мне и в голову такую тему не придёт создавать.
Похоже, что вы все-таки лукавите тут.

я не склонна поддерживать диалоги "какие все вокруг тупппые, а я в белом пальто". Если вам так кажется - нужно менять круг общения, у меня муж к.ф-м.н., например, вот и вы поменьше деббилов вокруг держите.

Да ну, бред какой-то. А если она не уважает свою родину, но по каким-то причинам ей приходится на своей родине жить. Может ей этот город вообще не интересен и она о нем и знать ничего не хочет, но вынуждена оставаться в нем.

прочитала автора и подумала, что когда ей рассказывала про эхо в подвале дворца "кричишь - кто здесь правил? - а эхо отдаёт Павел, Павел..." я её унизила?! просто запомнила это из экскурсии, которая была давненько в школе, благо живу не далеко, так посмеялись (а вдруг она обиду затаила - ишь, умная приехала) хотя я самая обыкновенная, не эрудит.

Уважаемый Автор, Вы своими постами напомнили сюжет ролика "Кто написал полонез Огинского?". Не знаю и это не входит в широкую сферу моих интересов, а кто задает такие вопросы умник и пытается меня унизить. Интересная у Вас логика.

хорошо. Баба. не знающая Есенина, будет задавать глупые вопросы и шутить как пьяное быдддло. и все вокруг обалдеют, и она победит.

вы тоже не можете ничего рассказать о своей Родине? совсем?! даже не любя.

Не все такие, как вы. Если вас ничего кроме себя не колышет, то это не значит, что и другие думают так же. Да, меня колышет скудоумие "умников", которые самоутверждаются за счет других. И мне захотелось это обсудить. На то этот форум и нужен, чтобы здесь обсуждать.

да не вокруг, а в принципе. вы ж сами писали про "Шутки, метафоры, сравнения". тем более сейчас, с развитием соц сетей, мемов и проч.
спасибо, в советах не нуждаюсь)

что с вами?)

ну вот сейчас развитие соцсетей, мемов и проч, а автор даже не знает, кто такой Есенин.
"В принципе" все не тупппые, я вас уверяю, это что-то вокруг вас не то. По неведомым мне причинам.

А у вас какая логика. Тоже не ахти видимо. Вы прочитаете текст внимательнее!!! "Кто написал полонез Огинского" это обычный вопрос, заданный вам. А вот, если задают РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос "Как так, ты не знаешь, кто написал полонез Огинского", вот это уже бестактность и дурной тон. Уж, если сам умный, то, стоило бы либо посветить в свои знания человека, либо промолчать.

кто знает от чего мне вспомнился фильм "Человек с бульвара Капуцинов" после некоторых речей автора и не только?

а с вами?

конечно, нет, я такого слова вообще не писала)

Боже мой! А вы так и читать не научились. У вас откуда информация о том, что я знаю, а что нет. Я что прямо в тексте указала? Там же ясно написано, специально вот для таких "умников" указала, что вопросы в пример. Невнимательная вы или читать не умеете.

за тактичностью вам в европу)

Автор, вы заявили себя, как неплохо образованную особу. А никогда не задумывались, к чему, например, в технических вузах изучают такой предмет, как философия или история? Технарям-то это зачем?
Однако все же считается, что образованный человек должен быть образован во всех областях. Хотя бы поверхностно он должен иметь представление о различных сферах науки и культуры, чтобы не делать круглые глаза, когда услышит фамилию Кант. И не путать его с Контом. Даже если он далёк от философии.
Поэтому если человек, позиционирующий себя образованным, заявляет, что о некоторых базовых понятиях он впервые слышит, то это вызывает, как минимум, удивление и сомнения в том, что он вообще где-то образовывался.

реально, сейчас состав шампуней знают все молоденькие девушки при чём наизусть и в нескольких вариантах, и что и для чего, а в остальном...две строчки Пушкина процитировать не могут, вот где та самая золотая середина?

это очень странный пример. А вы знаете, сколько будет 2+2?

зато у нее муж ёклмн... умный, короче

Это верно)) У них менталитет такой, они не забивают себе голову всякой ерундой вроде Есенина, а набираются опыта и практичских знаний, поэтому большинство женщин там успешны.

а вы?

4, теперь вы это тоже знать будете)

Это даааа ))))

лучше бы они Есенина друг другу лунным вечером читали, может меньше бы голубизны было...

Вам с НДС или без?

а ваше окружение, которые вы тщательно подбираете, чтобы ужасаться его банальности?

Просто знание шампуней им действительно нужны. А стихи Пушкина вообще им не нужны.

Практически всем людям в упомянутом ролике можно задать такой РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос "Как так, ты не знаешь, кто написал полонез Огинского", и это не бестактность, а искреннее недоумение, КАК?!? можно не знать элементарных вещей. Так же как и недоумение, выказываемое Вам КАК?!? можно не знать кто такой Есенин.

начали неплохо, а 9*3 ?

То-есть, получается исходя из вашей логики. Знать Есенина нужно, чтобы люди не подумали о том, что ты глуп. Выходит действительно глупому человеку достаточно будет выучить историю и некоторый поэтов, а так же философию. Тогда люди ошибочно будут принимать его умным и говорить про его образованность.

думаете, есенин способен побороть тягу к представительницам своего пола? но... это же тити!

А я вспоминаю высказывания Шерлока Холмса про чердак. Многие вещи стоит знать для жизни и общего развития, но не стоит захламлять свой"чердак" . А на таких людей особо внимания не обращаю. Возможно , это все что есть в их жизни.

Школу не надо было пропускать, тогда бы и читать научились и таблицу умножения знали.

вопрос в том, что это обязательная общеобразовательная программа, даже если вы в третьем классе открывали учебник, то две строчки Пушкина, да и кто это такой точно будете знать! а как иначе? а знание шампуней - это прекрасные дополнительные практические бытовые - подчеркиваю это слово дважды - знания, приходящие сами собой.

))) автор, за вами записывать надо.
Новая рубрика на вумане - Секреты успеха.А Петр Авен собирает коллекцию русского авангарда, там много неизвестных фамилий - он случайно успешный?

какая вы глупенькая)

На ориентацию, к сожалению, Есенин не влияет.

а почему вы не отвечаете мне на вопросы? По задумке выше отписавшихся вы должны мне отвечать на вопросы часами. пока не сядете в лужу ))

Знать то можно, но ведь так же можно и забыть. Верно? Верно! Потому у человека может быть столько нужной ему информацией, что места в памяти для ненужного ему Пушкина просто не будет

ой, уже и я? )

не стоит. особенно когда занимаешься чем-то действительно увлекательным. когда мыслишь и создаёшь (в своей сфере). да и общаться лучше с людьми с такими же интересами. а информационного мусора лучше избегать.

Иногда эмоции надо сдерживать, а не выплескивать на невинных людей. Иногда меня так тупость человека бесит, но стараюсь не показывать свою злость, потому что это не вина человека, а моя.

с вас пример берет)