Как вы относитесь к людям, которые пытаются похвастаться умом и унизить вас?

Я объясню. У вас американская психология прагматизма, основанная на философии прагматизма. Это - пусть, ведущий в никуда, в рабство и животное состояние. А у умных образованных мыслящих людей - русская психология, и они на порядок выше и сильнее вас. То есть, грубо говоря, знания нужны, чтобы быть победителем. Рекомендую поразмышлять над знаменитой фразой Знание - сила, и узнать про человека, который её сказал.

Я иногда в шоке (тихо), что люди банальных вещей не знают. Да ладно бы общее, но даже в рамках своей профессии. Программисты не слышали об Аде Лавлейс, инженеры закон Паскаля не знают..

Чем разностороннее ваши знани о мире, тем лучше вы в нем ориентируетесь, тем большие области мозга у вас задействованы и тем активнее мог работает. А активная работа мозга не просто делает жизнь интереснее (что спорно), а помогает избежать в старости таких заболеваний как синдром Альцгейемера (если вы в курсе, что это).

вы путаете быт, практические знания на работе - опыт, и образованность, всё в кучу. Это как пример с шампунем и его составом, изучаете состав, применяете на практике, а можете при этом ещё знать (это и отличает человека с "живым" умом, любознательностью) кто, в какой стране создал тот самый шампунь. Просто знать. Я, например, на дороге многих знаков в жизни не видала, но пдд исправно выучила.

в общем грустная картина нарисовалась - девушка, например, кассир, знает все составы шампуней наизусть, умеет только обращаться с кассой (ей же выходит больше и не надо?), не в состоянии воспроизвести двух строк Пушкина (а что в этой просьбе удивительного? ведь человек "варился" 10 лет!!! в школьной сфере), ограниченная личность какая-то, хотя кассир она может быть отличный.

Да просто чтоб знать и помнить. Чтоб сохранять всю сокровищницу человеческих знаний, добытых с трудом нашими предками и передать её дальше.
Сохранят и без нас. В книгах, на дисках. Но и мы, простые люди, должны задействовать свои личные ячейки памяти в мозге.
Читаю сейчас упоительнейший рассказ на эту тему. Там автор рассуждает о том, что всё напрочь забытое оставляет за собой дыру во вселенной. Так вот, чтоб не создавать эти дырки, и самим не стать ими.
И бог даёт каждому задание по его силам: Знать, помнить и не забыть что-то.
Слабосильным не даёт ничего.

И вообще, каким людям интересно знать и Пушкина, и о Пушкине и обо всём на свете? А не только то, что на завтрак съел.
Таким, которые неосознанно, но постоянно ощущают свою сопричастность всему человечеству. Но такие и не кичатся своими знаниями. Им не до того.
А выхваляются обычно те, кто выучил малость, значит надо непременно это показать.
Пусть показывают. Не жалко. Лучше запомнят. Ибо вслух заучивается лучше, хаха.

меня вот это удивляет.. 10-11 лет учиться в школе и ничего оттуда но вынести..

Приятно увидеть человека из родной песочницы. Мир тесен. Но своего видно издалека.

как пишет - так и мыслит) ты тоже. а психуешь (что даже по кнопкам не попадаешь) и бы д лишь явно не от большого ума)

Разные миры обогащают друг друга (свежая кровь способствует развитию нации). Кастовость приводит к застою. (Впрочем, Вы и без меня это прекрасно знаете.)

Sic!

Ну Ада вообще не пришей кобыле хвост для программистов. Инженеры закон Паскаля знают (глубоко завален в подкорку) -- только надо спрашивать в нужное время.

Но если так, тогда почему многие здесь отписавшиеся, которые яро утверждают, что эти знания нужны, не могут вести дискуссию, а переходят на личности. Можете почитать комментарии, тогда вы это заметите.

"То-есть" от Автора сказало больше, чем вся её писанина.

Сам себя не похвалишь...

Какой бред. А почему тогда американцы живут в разы лучше, чем русские? Почему именно США сейчас является лидером в мире, у них процветает экономика, малый процент преступности. Ты аргументы нормальные приведи, а вот это "такой путь в некуда" не аргумент!

Я не спорю про развитие, человек должен развиваться. Но ведь для этого ему не обязательно знать именно историю, например. Он может развиваться в других разных областях, но не знать историю.

тут все переходят на личности, даже состоявшиеся миллионерши) форум такой

Автор, ты чего, сама собой уже разговариваешь? Иди в школу, там люди.

А вот вам другая картина. Девушка кассир, знает все составы шампуня, не знает Пушкина абсолютно, но очень многое может рассказать про Тургенева, Достаевского, Грибоедова. А так же многих зарубежных писателей. И она по вашему ограниченной? Ей можно будет задавать вопрос " Как так ты не знаешь Пушкина" и назвать ее ограниченной?

Когда читаю такие вот вы/серы от здешних авторов всегда любопытно, какая из стоящих у кирпичной стенки теток это написала. Жалко, что они безголовые, по лицу можно было бы примерно догадаться.

Остапа несло ....

Знание истории (опыт человечества, всё уже было, всё повторяется) даёт понимание (и прогноз) нынешней политики и экономики. Понимание политики и экономике -- это путь к собственному экономическому процветанию, и, следовательно, лучшей жизни собственных детей (внуков). Чем лучше стартовые условия, тем лучше конечный результат (деньги к деньгам, умные к умным, выживают сильнейшие -- простые истины, которые обычно люди не помнят).

*и экономики

Автор, вы нерусская? Что с вашей речью? А по теме - какая разница, кто и кем ее считает? Меня, например, бесплодная ***** считает занудой. И что, расстраиваться?) Или меняться?

Проще всё. Это разводка от журналистов Вумана.

прости тттутка*

Мне кажется, что вопрос автора не столько об объеме минимальных необходимых знаний, сколько об отношении к людях, ожидающим промаха собеседника, чтобы обсмеять и осудить. С желанием поучать для самруверждения необходимо бороться, как с одним из проявлений гордыни. Конечно, можно в мягкой форме восполнить чей-то пробел в знаниях. Но мотивацией при этом должно служить не самоутверждение, а желание помочь. Автор, умничающие бесят всех, кроме очень мудрых, способных быть благодарными за новые знания, предоставленные даже в форме самоутверждения. Хотя чаще всего такие мудрые, понимающие люди не дают оснований для поучений)))

Вы на цифорки-то сверху смотрите еще один умник наш. Тогда поймете, кто здесь автор, а кто совершенно другой человек.

Умники как раз всё знают про эти циферки)

очень быстро пишу, от того и отпечаток много

И разные цифирьки в разных браузерах (не говоря уже о прокси).

Американцы живут в разы лучше только потому что выиграли 2 мировую, несли самые малые потери. После войны сделали доллар мировой валютой, убрав эквивалент из золота. Только поэтому. Средний британец или американец ничем сильно по менталитету не отличается.

АВТОР, СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ ЗНАТЬ, КТО ТАКОЙ ЕСЕНИН ИЛИ ГОД ОСНОВАНИЯ МОСКВЫ. Это как дважды два! Вы знаете, например, сколько будет дважды два или вам понадобится калькулятор?!!!!! Господи какая убогая школота пошла, вы в школе в носу проковырялись 10 лет??? Если человек не знает элементарных вещей, то это говорит о полной недалекости человека. Я понимаю, не знать площадь трапеции, но площадь прямоугольника...вообщем полная *****

А меня поражают такие люди, как ты. Которые только оскорбляют человека. Ты, видимо, к тем "умникам" и относишься, которые вместо того, чтобы указать на ошибки и сказать, как их исправить, чтобы человек больше знал, показываешь свой невысокий интеллект и кидаешься оскорблениями.

И американская элита - это не потребители гамбургеров, а мало того образованные, но и всесторонне развитые люди, которые прочитали до фига книжек. Знания лишними не бывают. Поэтому побеждают.

//потому что выиграли 2 мировую// -- точнее, были среди стран-победительниц. А вклад в Победу у США не слишком велик (процентов 5). Но выгоду от общей победы, однако, они извлекли хорошую.

Кто извлекает выгоду=побеждает

С ума сойти. А вам не стыдно? В школе учились или нет? Если вы даже простых вещей не знаете! Почитаете в интернете или спросите у мамы, что значит слово "ПРИМЕР"

У вас достаточно хорошее образование?!! Кто такой Коперник знаете)? ну ладно, как звали последнего русского царя?)))) просто т.у.п.и.ц не перевариваю органически. Мне нравятся умные люди, а такие, как ты, только губы красить научились

Кстати, если уж речь об арифметике.
Верны (об этом в школе тоже говорилось) также равенства:
2*2=4
2*2=11
2*2=10

Россия получила выгоду и очень большую -- осталась в живых. Да, и стала мировой державой с влиянием на полмира.

Мне так интересно читать подобные комментарии)))Людей, которые говорят про образованность и культуру, а сами ничего нормального и сказать-то не могут, безнравственность полная. Еще больше нравится читать, когда пишут про мою "необразованность". Потому что я как раз-таки знаю все, что вы написали, и такие знания общеобразовательных предметов у меня есть. Но поскольку вы считаете, что я об этом ничего не знаю и что я безграмотная. Значит все-таки толку от этих знаний никаких.

Я поняла ваш пример, но вы с такими примерами не шутите! ( меня кондражка схватила от того, что кто-то старше 10 лет не знает, кто такой Есенин) Я так поняла, что ВЫ тоже не знаете, раз такие примеры приводите! И про Москву еще усугубили...Я вот год основания Нью-Иорка не знаю и не стыдно. А год основания Москвы, Ледовое побоище с 10 лет знаю, я в школе УЧИЛАСЬ!

Это конечно хорошо, что осталась. Мировой державой она и была до войны. Рубль не стал конвертируемой валютой. С 1917 года рубль не конвертируемая валюта.

Пиррова победа. Через пару десятилетий белые в США утратят большинство и будет очередная южная Африка. (Было уже всё в истории, было.)

Вы примеры приводите нормальные и тогда Вас поймут! а то как дег...нератка. Может вы и знаете год основания москвы, но вас явно не смущает, что кто-то из вашего окружение не знает Есенина. И вот это плохой признак

а кем вы работаете?

//Мировой державой она и была до войны.// -- не была. Её признали только к 30 году. Соотношение военных сил перед 41 годом было не в нашу сторону.

//Рубль не стал конвертируемой валютой. С 1917 года рубль не конвертируемая валюта.// -- к чему эти заморочки, если международная торговля велась в золотом эквиваленте?