Гость
Статьи
Зачем читать книги?

Зачем читать книги?

Что даёт чтение книг в реальной жизни, особенно чтение устаревшей классики?
Гость
279 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#161
Гость
Сообщение было удалено
Для позитивных изменений в жизни нужна цепочка: Желание - Мысль - Действия. Книга может вызвать желание, дать мысль, но человек должен ещё совершать соответствующие действия. То есть, книга может быть очень полезна, но её недостаточно.
Гость
#162
Чтение книг равноценно беседам с людьми. Умная книга=умный человек, глупая =глупый. Научишься откладывать недочитанной глупую книгу - научишься не связываться с глупыми людьми.
Книга дает возможность развить воображение, чувство юмора, узнать о том, чего увидеть своими глазами не предоставится возможности.
Гость
#163
Гость
Сообщение было удалено
Встречаться нужно для любви, для остального есть книги. Цветаева
Гость
#164
Гость
Сообщение было удалено
Дык человечеству миллион лет, а классике дай бже две тысячи. Пшик.
Ну а так это развлечение для тех, у кого есть хоть немного межушного ганглия, или способ получения информации.
Гость
#165
Гость
Сообщение было удалено
информация то явно устаревшая уже и нежизнеспособная в условиях современного общества и социума а целом... так что сомнительный источник для получение информации
Ав
#166
Гость
Сообщение было удалено
Сначала народное:
.
Не в коня корм.
Гляжу в книгу -- вижу фигу.
.
Не всем образование (и чтение, в частности) даёт в жизни счастье, деньги, интересную жизнь. Просто, образование не может быть панацеей от всего. НО и наоборот, отсутствие образование (и чтение) не гарантирует того же счастья, денег и интересной жизни. В последнем случае, скорее даже результат жизни будет более печальный.
Автор, Вы хотите получить абсолютный ответ (полезно или нет чтение), а его в природе не существует: для каждого человека ответ будет свой -- один для эрудита, другой -- для домохозяйки, третий -- для постоянного жителя психушки.
.
Ваш вопрос похож на вопрос: "А полезно ли пить воду?" Кому, когда, качество воды... ведь среди океана люди умирают от жажды.
.
ЗЫ. И уж простите, Ваша грамотность говорит о том, что Вы с трудом воспринимаете печатный текст. Это не Ваша вина -- это особенность Вашего мозга.
Ав
#167
* отсутствие образования (и чтения)
Ав
#168
Бухие бухи
Сообщение было удалено
+1000!
Читать о пользе спорта и умеренности в еде абсолютно не равно занятию спортом.
Ав
#169
Гость
Сообщение было удалено
+1000
Более того, можно поговорить (почитать) гениев прошлого и настоящего, с которыми и не встретишься в реальной жизни (по разным причинам).
Вопрос
#170
Гость
Сообщение было удалено
Прочитала всю ветку. Не вижу, где читающие книги устроили, как вы выжаетесь, "обезьяний с.р.а.ч". Все читающие наоборот очень интеллигентно писали. И сразу видно, что у них большой словарный запас. И пишут грамотно, со всеми знаками препинания.
Вопрос
#171
И, автор, почему чтение, в том числе классики, обязано по вашему мнению помогать в жизни?
Почему вас так возмущает чтение, а не курение, например? От чтения все же есть некоторая польза, а от курения один вред для всех, кроме табачных компаний.
Гость
#172
Вопрос
Сообщение было удалено
Почитали бы вы внимательнее) я задала вопрос , вводных данных о себе не дала. В итоге какие-то посторонние люди сделали выводы обо мне только на основании моего вопроса, хотя меня лично он не касался) с чего такая агрессия среди тех, кто должен быть воспитанным и интеллигентным человеком , благодаря чтению книг?
Гость
#173
Ав
Сообщение было удалено
ахах вы так старались сказать гадость и так перевозбудились при этом что даже совершили ошибку 😁 вы чайку попейте с мятой - может отпустит)
Ав
#174
Вопрос
Сообщение было удалено
Чисто для стимуляции головного кровообращения.
.
Любое явление имеет свои плюсы и свои минусы, но при этом в этих плюсах можно найти свои минусы, а в минусах свои плюсы.
.
При всём отрицательном отношении к табакокурению, можно найти плюсы: табак успокаивает (не будет его -- люди будут употреблять алкоголь и наркотики), что уменьшает заболевания "от нервов", табачная промышленность даёт работу куче народу (крестьянам, рабочим, транспортникам, торговцам)....
Гость
#175
Как раз если бы люди были интеллигентные и воспитанные они бы не стали делать обо мне выводы не зная меня абсолютно и основываясь только на тексте , а вот быддддло как раз такие выводы делает постоянно основываясь на личных стереотипах, каким- нибудь обрывкам фраз и косвенным речам
Гость
#176
Вообще воспитанные люди делают свои выводы о человеке пообщавшись с ним лично в течение продолжительного периода времени - а быддддло делает выводы сразу по внешности манере одеваться и прочему)
Ав
#177
Гость
Сообщение было удалено
Да-да-да. :))
Я так спешил, что бежал три ночи и три дня, чтобы написать эти строчки.
Гость
#178
Ав
Сообщение было удалено
ахаха я так и поняла , а вообще вот фраза : если бы вы читали книги вы бы ни были такой (далее чаще оскорбления) а откуда вы знаете какая я? Как можно судить о человеке , не узнав его лично и не пообщавшись с ним? Разве интеллигентные люди не понимают таких простых вещей? И кто вас назвал интеллигентом? Вы сами и ваша мама? А меня тоже сама хвалит огаа
Ав
#179
Гость
Сообщение было удалено
Мы все тут "посторонние" (или Вы кого-то лично знаете?).
К чему обиды? Какой вопрос -- такой ответ. Была бы другая форма вопроса -- были бы другие ответы.
гость
#180
Классические книжки - исчезнувшая эпоха, интересно же знать, как люди жили, какими радостями, заботами. Берегут свежесть давно ушедших дней.
Гость
#181
Ав
Сообщение было удалено
ну тогда я делаю вывод о вас по вашим текстам : вы старый мужчина у которого проблемы с потенцией чванливый старикашка которому осталось только демонстрировать свой ум а и ума то нет, но висяк надо чем то компенсировать как и старость, без обид дед?
Ав
#182
Гость
Сообщение было удалено
"Интеллигентные и воспитанные" бывают очень разными (а не только такими, как Вы их представляете). Сказать правду ("не пей из копытца -- козлёночком станешь") -- не означает "быдлячество", это, скорее, как двойка от учителя (есть ошибки? -- получай, что заслужила). Правда лечит -- ложь калечит.
Гость
#183
гость
Сообщение было удалено
ну это же хобби) а чем книголюбы выше и умнее тех же ... ну не знаю механиков , которые в свободное время перебирают тачки или аукционщиков ну и много примеров
Гость
#184
Ав
Сообщение было удалено
ну вот правда в том что вы старый и у вас не стоит, вы полечитесь этим когда очередная женщина пошлёт вас лесом и даже за бабки не даст)
Гость
#185
Автор красавица 😁☝️ Стариканам завистливым - фу
Ав
#186
Гость
Сообщение было удалено
Не в коня корм, не в коня.
Хотя? Уровень хамства, образования, грамотности находятся в полной гармонии.
.
Удачи.
Гость
#187
И я читала преступление и наказание и все равно считаю, что у Колладдеда не стоит кстати)
Гость
#188
Ав
Сообщение было удалено
Ну а уровень вашей импотенции виден в каждом вашем посте. Удачи хотя б с конем)
Гость
#189
Шёл бы ты пердун старый денег ещё Вау отослал чтобы она тебе свои груди выслала о фото, а ты бы выжал на них пару сухих капель 😂и при этом стёр бы руки до мазолей
гость
#190
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю. С начитанными людьми интересно общаться. А почему именно литература? Не изобразительное искусство или архитектура, например? Я когда-то, приехав в чужой город, специально строила маршрут прогулок так, чтобы увидеть городские улицы такими, какими видят их местные художники. Или находила местечко, о которых читала в книжках. Для удовольствия.
Гость
#191
гость
Сообщение было удалено
ну и это тоже можно, но это все является хобби. Понимаете если бы начитанные люди красиво себя вели, общались не высокомерно , рассказывали интересные факты из истории , литературы, то да - с ними бы было интересно общаться. А вот как сейчас - если ты не читал этого то ты дурак , с такими общаться никто не будет, ибо высокомерных людей которые считают себя выше других не любит Никто, а с чего такое высокомерие непоянятно. Ведь согласитесь никто не любит девушку даже если она красива, если она общается с высока и говорит другим мол пошла отсюда я красивая а ты страшная и не достойна ничего, так почему псевдо интеллигенты так себя ведут?
Гость
#192
Я вот лично с ошибками ибо Т9 исправляет) а кто то уже сделал обо мне заключение)
Гость
#193
А если академик например сидит медленно набирает на убитом кнопочном телефоне и допускает ошибки, то он глупый и типо дипломы уже не канают?)
Вопрос
#194
Гость
Сообщение было удалено
Не заметила агрессии со стороны читающих. Наоборот, очень вежливо отвечали о том, как книги расширяют кругозор и словарный запас. И о многом другом.
Вы видите только то, что Вам хочется. Все хорошие ответы о пользе чтения Вы не заметили, читая наши ответы, Вы ищите подтверждения Вашей идее о том, что от чтения не умнеют. Все остальное вы игнорируете.
Гость
#195
гость
Сообщение было удалено
Классика потому и классика, что автор "зацепил" важные человеческие качества, присущие всем векам, всем поколениям.
Вопрос
#196
Ав
Сообщение было удалено
Про стимуляцию кровообращения - это байки производителей табака? Наоборот от курения начинаются тромбозы.
Также давно известно, что начав принимать легкие наркотики, люди чаще потом переходят к более тяжелым. Напротив, не пьющие и не курящие как правило не начинают принимать наркотики.
Вопрос
#197
Гость
Сообщение было удалено
Автор, вы теперь сами себе отвечать начали? Не знали о значении циферок справа, да?
Вопрос
#199
Ав
Сообщение было удалено
Я тоже ухожу с ветки. Автор или нет, но ветку тролли загадили.
хВика
#200
классика не устаревает. в многих книгах 200 летней давности ситуации жизненные такие же как сейчас. и мужики такие же
Ав
#201
Вопрос
Сообщение было удалено
"стимуляция кровообращения" тут == "а поговорить?"(к/ф "осенний марафон")
.
Реальная медицина катастроф: если пассажирам после катастрофы самолёта не дать "антистрессовое" (а под рукой чаще всего водка), то через несколько часов пойдёт вал инфарктов. Это опять к тому, что всё имеет плюсы и свои минусы (проще, диалектика). Читал, был случай, как после стрессовой посадки лётчик умер прямо на трапе самолёта.
гость
#202
Гость
Сообщение было удалено
Тогда сравните Чехова и Акунина, почему одного хочется перечитывать, а другой лишь одноразовое чтиво? Современники пишут о себе, а вы про себя и так все знаете, сами люди тогда были другими.
Гость
#203
Вопрос
Сообщение было удалено
ааа да вы матушка троллище ясна ясна
Гость
#204
хВика
Сообщение было удалено
ну давайте так, чтобы не спорить голосовано. Приведите пример из классической литературы который лично вам помог решить вашу личную проблему
Гость
#205
Вот возьмём стандартную проблему . Человек не может устроиться на работу ибо его не берут тк нет работы какое произведение ему поможет и как?
Гость
#206
Пока что я вижу только низкосортный троллинг, непутевые вбросы и много воды. Приведите реальные примеры из вашей жизни, где именно вам помогла классическая литература.
гость
#207
Н.И. Пирогов "Вопросы жизни. Записки старого врача". Все его работы. Основоположник нашей современной хирургии.
И любая профессия опирается на классику.
Гость
#208
гость
Сообщение было удалено
Опять все очень абстрактно "вся/все/любая/каждый" это все вода и манипуляции, дабы заставить человека согласиться с Вами. Давайте конкретику, расскажите чисто про себя, и чем чисто ВАМ помогло произведение классической литературы.
Что-то знакомое
#209
увиделось в манере вести дискуссию.... Автор, как дела у Вас - развелся Ваш любимый мужчина с женой? Или Вы так и продолжаете только иногда угощать его пастой с морепродуктами?
гость
#210
Как минимум тем, что я умею обрабатывать раны любой сложности, даже зашить могу грамотно. Если бы эта книга не попала в руки, я бы этим не заинтересовалась. Хотя я не врач по профессии.
гость
#211
Что-то знакомое
Сообщение было удалено
Гм,по-моему, автор -Ню.