Гость
Статьи
В нашей стране …

В нашей стране стартовое жильё важнее образования

Согласны или нет? Приведу пример. У моей коллеги дочь дизайнер, получила (по её рассказам) просто сказочное образование. Начинала учиться уже не помню где, то ли в Чехии, то ли в Польше, потом в Германии, потом уехала во Францию на пару лет на стажировку, в общем за шесть лет стала классным специалистом со знаниями языков. Родители потратили денег немеряно. Она вернулась сначала в родной город, потом поехала покорять Москву. Устроилась в какую-то крутую фирму, неплохо зарабатывает, но! Половина заработка уходит на съём. Родители недавно вышли на пенсию (она поздний ребёнок), помочь с жильём уже не могут. Очень гордятся умницей-дочкой и тадааам!!! - ждут, что она удачно выйдет замуж за москвича.
Скажите, какой смысл тратить баснословные деньги на образование за границей, если человек всё равно возвращается сюда и пытается здесь выживать? Ведь хорошее образование нужно для хорошей работы, а хорошая работа в конечном счете нужна для того, чтобы обеспечить себя крышей над головой. Так не умнее ли вложиться ИЗНАЧАЛЬНО в жильё, а потом СПОКОЙНО учиться, работать на перспективу, поехать на стажировку по желанию уже за свой счёт? Какой смысл тратить сначала десятки тысяч долларов на учёбу, а потом годами отдавать чужим людям за съёмную квартиру и ждать принца?
Продолжение в комментариях. #образование
Автор
1 384 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#450
Гость
По моей статистике 30% бомжи. Из 70% процентов 20 на дольщиков и всякие аварийные дома, бараки дореволюционной постройки. В итоге получится, в самом лучшем случае 50% страны обеспечены нормальным, пригодным для проживания жильем.
И то у большинства в этом жилье доли.
Гость
#451
Гость
Наукой доказано,что чем ниже у человека интеллект,тем сильнее основной инстинкт-размножение.Кто чаще и в большем количестве размножается?Те,кто своим детям даже мозгов дать не может,не говоря уже об образовании или имуществе.Они же и говорят,что ничего детям не должны.Рожают рабов по пьяни.
Многие умные и очень умные люди имеют большие семьи и много детей. У Билла Гейтса 3ое, у Илона Маска 7ро
Гость
#452
Гость
Тут оба лагеря рассматривают какие-то крайности. Одни - великовозрастных лоботрясов, довольствующихся подаренной родителями однушкой, а другие - маргиналов с кучей грязных и голодных детей))) жизнь штука очень многообразная. В конце концов родитель может растить ребёнка один (и от очень достойных женщин уходят мужья и не платят алименты детям, не помогают). Вполне могу понять ситуацию, что мать может дать ребёнку востребованное образование и не купить квартиры. Девочке 20, матери 43, а бабушке 65. Девочка может взять ипотеку, а к 40 годам унёс будет бабушкина квартира, далее мамина. К пенсии уже под завязку будет обеспечена этим московским жильем.
Возможны варианты: От бабушки квартира достанется матери (она наследница первой очереди). Мать будет сдавать и получать прибавку к пенсии. А у девочки будет своё жильё и к пенсии также квартиры под сдачу.
Гость
#453
Гость
Потому что съем жилья это деньги на ветер. Работы не будет и что? На что снимать?
А в "своей" на что жить без работы? За "свою" платить не надо? К вашему сведению, содержание "своей" обходится уже как 50-7о-% аренды неплохой однушки в городе-миллионнике.
И что значит-на ветер? Покупка "своей" это не на ветер, ипотечная кабала и кормление банкиров это не "на ветер", а платить за то, что живёшь в квартире, не покупая её и не вкладывая в неё-"на ветер"...У наших людей совково-нищебродский менталитет. Дорвались до "своих" квартир, впервые в истории.)
Гость
#454
Гость
С чего вы решили про отбрасывание на 15 лет? Вы думаете тоже о крайних случаях, когда все деньги уходят на ипотеку, а люди сидят на хлеба и воде??? Нет! Так же ездят отдыхать, машины меняют. Есть возможность - гасят досрочно ипотеку. Нет - платят минимальный взнос.
Потому что, те у кого есть хороший старт, ставят перед собой и решают иные задачи. Имеют возможность подождать пару месяцев перспективную позицию, а не бросаться на любую, тк платежи нельзя пропустить. Создают подушку безопасности, быстрее совершенствуются в профессии, имеют свободу выбора.
Гость
#455
Гость
Возможны варианты: От бабушки квартира достанется матери (она наследница первой очереди). Мать будет сдавать и получать прибавку к пенсии. А у девочки будет своё жильё и к пенсии также квартиры под сдачу.
Вариантов много
Лайсер
#456
Гость
Товарищи! Объясните мне, почему все так боятся ипотек? Автор, Вы не хотите, чтоб сын полжизни платил ипотеку.
А на что он будет тратить заработанные деньги? На развлечения? Не стимул ли ипотека зарабатывать больше, стремиться к картечному росту?
Что плохого в том, что дети сами будут себя обеспечивать всем, в т ч
жильём?
Больше ценить будут заработанное!
В моей стране средний процент по ипотеке - 22%. Отличная мотивация.
Гость
#457
Гость
А в "своей" на что жить без работы? За "свою" платить не надо? К вашему сведению, содержание "своей" обходится уже как 50-7о-% аренды неплохой однушки в городе-миллионнике.
И что значит-на ветер? Покупка "своей" это не на ветер, ипотечная кабала и кормление банкиров это не "на ветер", а платить за то, что живёшь в квартире, не покупая её и не вкладывая в неё-"на ветер"...У наших людей совково-нищебродский менталитет. Дорвались до "своих" квартир, впервые в истории.)
Господи, мадам, вы не в теме, живя в своей хате, можно спокойно в месяц на десятку жить одному. В 2010-х, после школы, я жила на 5-8 тысяч в месяц одна, так как подрабатывала вообще не напрягаясь, пару дней в неделю по паре часов, при этом училась. Для старта девушке вообще класс. И не надо вместо учёбы упахиваться на съем или куковать с родителями до 30))
Гость
#458
Гость
Потому что, те у кого есть хороший старт, ставят перед собой и решают иные задачи. Имеют возможность подождать пару месяцев перспективную позицию, а не бросаться на любую, тк платежи нельзя пропустить. Создают подушку безопасности, быстрее совершенствуются в профессии, имеют свободу выбора.
Какие такие иные задачи? Озадачились прям!
Наоборот те, кто понимает, что нужно самим-самим, стремятся к большим доходам. На неперспективную низкооплачиваемую работу не соглашаются, т к знают цену недвижимости. Берут подработки, ищут другую работу.
В вашем описании прям все квартирные с однушками - топ-менеджеры, блин, с институтской скамьи, а ипотечники - ну чуть ли ни дворники с улицы)))
Реально из крайности в крайность
Гость
#459
Лайсер
В моей стране средний процент по ипотеке - 22%. Отличная мотивация.
А в моей - 6,5, и первый год без процентов! Дураком надо быть, чтоб имея возможности, упустить их
ТатьянаТ
#460
Гость
Скажите, почему нужно обязательно кого-то «цеплять»? Почему нельзя жить спокойно и в своё удовольствие. Вот эти родители например. Вроде и образование дали хорошее, и дочь поездила по миру. А мышление всё равно совковое - ну всё сделано, теперь ищи штаны с квартирой..,
Кто вам сказал, что в СССР девушки искали мужика в деньгами? Даже женщины с пониженной социальной ответственностью смотрели не только на деньги. Современные женщины, превратились в расчетливых примитивных мещанок. Никого не удивляет, что количество браков резко уменьшилось, а количество разводов увеличилось в разы. Из 10 браков 7-8 разводов. Можно подумать, что муж после развода будете жену ОБЯЗАТЕЛЬНО содержать, а не выставит ее с детьми без алиментов из квартиры.
Гость
#461
Гость
Господи, мадам, вы не в теме, живя в своей хате, можно спокойно в месяц на десятку жить одному. В 2010-х, после школы, я жила на 5-8 тысяч в месяц одна, так как подрабатывала вообще не напрягаясь, пару дней в неделю по паре часов, при этом училась. Для старта девушке вообще класс. И не надо вместо учёбы упахиваться на съем или куковать с родителями до 30))
Какая вы...неумная. У меня в 22 года было две квартиры. Одну сдавала, в другой жила, "на 5-8 тыс. в месяц". И чО?! Гораздо лучше было получать классное образование за границей, путешествовать, искать там же, за границей, парня...
Так это мне ещё квартиры в наследство достались А покупать, чтобы "жить на десятку в месяц", типа, это вообще безумие. Да ещё молодой девке без детей, чтобы всяких ленивых нищебродов на эту халупу ловить.
Марина А.
#462
Вы совершенно правы, на мой взгляд.
Более того, чтобы годам к тридцати иметь жилье и рассчитаться с долгами, надо начинать зарабатывать на него с 18. О каком отличном образовании речь, в лучшем случае человек будет не учиться и подрабатывать, а работать и подучиваться . И даже магистратура под вопросом: ипотеку брать пора, бакалавриат закончил - и на полный рабочий день с подработками
В то время как при наличии крыши над головой можно спокойно учиться, и за длинным рублем особо не гнаться.
Гость
#463
Гость
Господи, мадам, вы не в теме, живя в своей хате, можно спокойно в месяц на десятку жить одному. В 2010-х, после школы, я жила на 5-8 тысяч в месяц одна, так как подрабатывала вообще не напрягаясь, пару дней в неделю по паре часов, при этом училась. Для старта девушке вообще класс. И не надо вместо учёбы упахиваться на съем или куковать с родителями до 30))
Вы и мирдверьмяч к тому же...На десятку в месяц...) Сейчас только на пожрать одному надо минимум десятку в месяц, да на содержание "своей" квартиры тыр пять...Да одежда, обувь, лекарства, мыльное-рыльное, тампаксы-котоксы...Меньше чем на 25 тыр нормально и в "своей" не прожить, а на съёмной надо на пять тыр больше (если не Москва, но в Москве и доходы другие).
Марина А.
#464
Гость
Какая вы...неумная. У меня в 22 года было две квартиры. Одну сдавала, в другой жила, "на 5-8 тыс. в месяц". И чО?! Гораздо лучше было получать классное образование за границей, путешествовать, искать там же, за границей, парня...
Так это мне ещё квартиры в наследство достались А покупать, чтобы "жить на десятку в месяц", типа, это вообще безумие. Да ещё молодой девке без детей, чтобы всяких ленивых нищебродов на эту халупу ловить.
Так а что мешало учиться и путешествовать?
И зачем было ловить ленивых нищебродов, если хотели искать парня за границей?
Если девушка при отсутствии жилищной проблемы освободившиеся время, деньги и силы тратит на фигню, дело не в квартире.
Марина А.
#465
Гость
А зачем нужно своё "жильё"? Если она классный специалист, может жить за границей и мужа там найдёт. На квартиры здесь только альфонсов ловить. Они вообще не нужны, снимать намного удобнее и выгоднее, пока нет детей, во всяком случае.
Что за бзик у всех русских на "своём жилье"...
Чтобы там жить, очевидно.
Зачем ещё нужно жилье?
Гость
#466
Марина А.
Так а что мешало учиться и путешествовать?
И зачем было ловить ленивых нищебродов, если хотели искать парня за границей?
Если девушка при отсутствии жилищной проблемы освободившиеся время, деньги и силы тратит на фигню, дело не в квартире.
Потому что гораздо лучше, чем молиться на эти квартиры, было бы их продать, пока они стоили нормальные деньги в валюте, и потратиться на образование за границей и путешествия. Но важность "своего жилья" мне так же вбивали в голову неумные родственнички с совковым менталитетом. Что это для девушки "хороший старт" и манок на "хороших парней" (ака местных нескляжных нищебродов с комплексом принца Чаминга).
Совкам никогда не понять, что отсутствие "своего жилья" это не проблема, в нормальных странах эти квартиры нахЪ никому не нужны-обуза. И 30 тыр баксов на квартиру в роиси там зарабатывают за год.
Важно интересно жить, получать впечатления и-главное! Прокачивать свои мозги! А то останешься тупым совком со "своим жильём".
Гость
#467
Гость
Многие умные и очень умные люди имеют большие семьи и много детей. У Билла Гейтса 3ое, у Илона Маска 7ро
А вот у Фридриха Энгельса и Владимира Ленина детей не было.
Гость
#468
Марина А.
Чтобы там жить, очевидно.
Зачем ещё нужно жилье?
Зачем жить на одном месте? Мир большой. Дизайнер может работать из любой его точки.
Гость
#469
Марина А.
Чтобы там жить, очевидно.
Зачем ещё нужно жилье?
По истории девушка отучилась за границей и там как бы могла бы остаться. И родители так и думали. А она выучилась и приехала сюда. А квартиры тут нет
Гость
#470
Вот согласилась бы с мнением, что нужно всего добиваться самим, если бы не видела людей тянущих на себе и ипотеку и семью. К 40 годам выплачиваешь и уже этой квартире и не рад, потому что выгорел морально и физически, здоровье потерял и лучшие годы просссрал на иботеку. Вы хотите своим детям такой жизни? Я нет.
Лайсер
#471
Гость
Дети начальницы учились в частной швейцарской школе, потом в американском вузе лиги плюща. За деньги только за школу можно было купить несколько хороших квартир в центре Москвы. Все дети хорошо устроились в жизни, все сами купили себе жильё и ещё родителям оплачивают перелёты к ним.
Не удержалась показала начальницы тему, она своим детям. Те сказали, что благодарны, что родители оплатили им лучшее в мире образованием, а не купили жильё. Сказали, что со своими детьми поступят так же. У человек должен быть стимул расти, добиваться чего-то самому.
P.S. Родители могли спокойно позволить купить детям ещё и квартиры
У многих людей есть деньги в наших странах, чтобы учить детей в Швецарии или в США?)
Гость
#472
Гость
Вот согласилась бы с мнением, что нужно всего добиваться самим, если бы не видела людей тянущих на себе и ипотеку и семью. К 40 годам выплачиваешь и уже этой квартире и не рад, потому что выгорел морально и физически, здоровье потерял и лучшие годы просссрал на иботеку. Вы хотите своим детям такой жизни? Я нет.
Потому что Вы видите какое-то аховое взятие ипотеки. Тут у одних тоже так было: 10% на первоначалку еле наскребли и взяли ипотеку в несколько миллионов. Ну куда годится?
Ипотеку брать разумно, когда как минимум половина суммы есть, кмк.
Гость
#473
Гость
Вот согласилась бы с мнением, что нужно всего добиваться самим, если бы не видела людей тянущих на себе и ипотеку и семью. К 40 годам выплачиваешь и уже этой квартире и не рад, потому что выгорел морально и физически, здоровье потерял и лучшие годы просссрал на иботеку. Вы хотите своим детям такой жизни? Я нет.
Ну а вы сами тогда готовы своё здоровье положить вместо детей что ли? Вот если нет особых возможностей?
Марина А.
#474
Гость
Какие такие иные задачи? Озадачились прям!
Наоборот те, кто понимает, что нужно самим-самим, стремятся к большим доходам. На неперспективную низкооплачиваемую работу не соглашаются, т к знают цену недвижимости. Берут подработки, ищут другую работу.
В вашем описании прям все квартирные с однушками - топ-менеджеры, блин, с институтской скамьи, а ипотечники - ну чуть ли ни дворники с улицы)))
Реально из крайности в крайность
Стремиться они могут к чему угодно. А очередной платеж надо внести 15 числа, скажем. Так что к 15 числу они так или иначе согласятся на любую работу, где дадут аванс.
И уволиться , если условия не устраивают, им проблематично, пока другую работу не найдут. В то время как не имея долгов, можно просто уйти с места, где что-то пошло не так, и за пару-тройку месяцев спокойно найти "перспективное и денежное": при отсутствии ипотеки подушку безопасности отложить проще, сроки никакие , чтоб срочно трудоустраиваться, не поджимают.
Ипотека, конечно, хорошая штука, когда нужно жилье. Но любой кредит всё-таки риски и ограничение свободы , и если можно обойтись без него, лучше обойтись
Гость
#475
Марина А.
Стремиться они могут к чему угодно. А очередной платеж надо внести 15 числа, скажем. Так что к 15 числу они так или иначе согласятся на любую работу, где дадут аванс.
И уволиться , если условия не устраивают, им проблематично, пока другую работу не найдут. В то время как не имея долгов, можно просто уйти с места, где что-то пошло не так, и за пару-тройку месяцев спокойно найти "перспективное и денежное": при отсутствии ипотеки подушку безопасности отложить проще, сроки никакие , чтоб срочно трудоустраиваться, не поджимают.
Ипотека, конечно, хорошая штука, когда нужно жилье. Но любой кредит всё-таки риски и ограничение свободы , и если можно обойтись без него, лучше обойтись
Со всем согласна.
Только это все и к квартирным товарищам относится точно так же.
И про подушки безопасности, и про увольнение вникуда...
Гость
#476
Гость
Вот согласилась бы с мнением, что нужно всего добиваться самим, если бы не видела людей тянущих на себе и ипотеку и семью. К 40 годам выплачиваешь и уже этой квартире и не рад, потому что выгорел морально и физически, здоровье потерял и лучшие годы просссрал на иботеку. Вы хотите своим детям такой жизни? Я нет.
Да, после 40 уже не жизнь(
Гость
#477
Гость
Ну а вы сами тогда готовы своё здоровье положить вместо детей что ли? Вот если нет особых возможностей?
То есть Вам, молодой женщине, всего хватило, чтобы 2 ипотеки выплатить. А чего же родителям 28 лет мешало взять ипотеку, сдавать ипотечную квартиру и платежи гасить?
Лайсер
#478
Гость
Хахаха
Это предрассудки чистой воды!)))
Из серии не жили богато, нечего и начинать.
Конечно, только вы заработали сами, получили в наследство и дали детям, остальные так не могут. Остальные или воры, или бомжи)))
Только вы и ваш род (!) избранные)))
Продолжайте дальше обеспечивать детей и внуков квартирами, образованием, пусть живут спокойно за ваш счёт, ваши дети не пробивные, без стартового капитала и последующего сопровождения они не выживут.
Без обид!
Но мне теперь понятно, почему некоторые родители из кожи вон лезут, чтоб дитачек обеспечить))
Живу в Украине, связи решают если не все, то очень многое. Все ребята из зажиточных семей устроены в жизни в 99% лучше, чем ребята из обычных/нищих семей. В РФ думаю, что такая же ситуация. В странах где нет соц.лифтов, кругом коррупция, где высокотехнологических предприятий нет, рассказывают, как легко всего добиться самому.
Гость
#479
Гость
Ну а вы сами тогда готовы своё здоровье положить вместо детей что ли? Вот если нет особых возможностей?
А я когда рожала ребёнка, я думала головой. Если бы не было своего жилья и в перспективе только ипотека на 20 лет для себя, а ребёнку вообще ничего не светило бы, я бы не решилась. А многие на съём 2-3 рожают. У нас принято рожать и всё, дальше хоть трава не расти.
Лайсер
#480
Гость
Ни то, ни другое не нужно. Нужна голова и умение/желание зарабатывать. И желание интересно жить, а не прозябать в "своём жилье" в роиси, с мужем и детями, "чтобыкакувсех".
Скажу европейцам, чтобы вкладывали больше в нашу страну. Походу у них нет мозгов и желания зарабатывать. Мне знакомые европейцы говорили, что честный бизнес у нас вести невозможно. Видимо отмазки. Ленивые ребята значит.
Лайсер
#481
Гость
Какие такие иные задачи? Озадачились прям!
Наоборот те, кто понимает, что нужно самим-самим, стремятся к большим доходам. На неперспективную низкооплачиваемую работу не соглашаются, т к знают цену недвижимости. Берут подработки, ищут другую работу.
В вашем описании прям все квартирные с однушками - топ-менеджеры, блин, с институтской скамьи, а ипотечники - ну чуть ли ни дворники с улицы)))
Реально из крайности в крайность
У знакомых, которые пытаются с нуля добиться стрессов гораздо больше, чем у тех знакомых, которым дали хороший старт. Постсовок - не Запад.
Гость
#482
Гость
Какая вы...неумная. У меня в 22 года было две квартиры. Одну сдавала, в другой жила, "на 5-8 тыс. в месяц". И чО?! Гораздо лучше было получать классное образование за границей, путешествовать, искать там же, за границей, парня...
Так это мне ещё квартиры в наследство достались А покупать, чтобы "жить на десятку в месяц", типа, это вообще безумие. Да ещё молодой девке без детей, чтобы всяких ленивых нищебродов на эту халупу ловить.
Так не лови нищебродов. Лови такого же, как ты, с хатой. Тут уж дело за тобой кого ты выбираешь)) Европейские бомжи и заграницы мне никогда не были интересны ни сейчас, ни тем более тогда.
Гость
#483
Гость
То есть Вам, молодой женщине, всего хватило, чтобы 2 ипотеки выплатить. А чего же родителям 28 лет мешало взять ипотеку, сдавать ипотечную квартиру и платежи гасить?
Мешало время. СССР. Ипотеки не было. Квартиры выдавались. Потом 90-е.
Гость
#484
Гость
Половина уходит на съем, потому что снимает хорошую квартиру в хорошем районе. Остальные деньги уходят на внешность, потому что нужно найти обеспеченного парня. Это всё со слов мамы, а там уж я не знаю)
Нууууу.... хорошая Квартира в хорошем районе стоит несколько десятков образований за рубежом. Кстати, вот эта вся Польша Чехия не дорого стоит, может даже бесплатно там училась. Знаю, что в Польше образование 2 тысячи долларов в год. Это дешевле чем платное образование на родине. А если взятку надо платить, то ещё дороже.
Гость
#485
Гость
Мешало время. СССР. Ипотеки не было. Квартиры выдавались. Потом 90-е.
Сколько лет вам и вашим родителям?
Гость
#486
Лайсер
Скажу европейцам, чтобы вкладывали больше в нашу страну. Походу у них нет мозгов и желания зарабатывать. Мне знакомые европейцы говорили, что честный бизнес у нас вести невозможно. Видимо отмазки. Ленивые ребята значит.
Вы меня вообще читаете? Я вроде пишу, что здесь и делать нечего. Только если за зарплату в твёрдой валюте, как платят иностранным спецам.
Гость
#487
Гость
Сколько лет вам и вашим родителям?
ещё у меня сестра старшая, нас двое.
В те времена не было культа покупки квартир детям.
Это сейчас идея фикс
Гость
#488
Гость
Так не лови нищебродов. Лови такого же, как ты, с хатой. Тут уж дело за тобой кого ты выбираешь)) Европейские бомжи и заграницы мне никогда не были интересны ни сейчас, ни тем более тогда.
Да нафейхоа они здесь нужны, хоть с двумя хатами?!) Ваши совковые мозги неисправимы, у вас главное штаны и хаты-мерила жизненного успеха.)
Гость
#489
Гость
ещё у меня сестра старшая, нас двое.
В те времена не было культа покупки квартир детям.
Это сейчас идея фикс
Так лет-то сколько?
Гость
#490
Гость
Хахаха
Это предрассудки чистой воды!)))
Из серии не жили богато, нечего и начинать.
Конечно, только вы заработали сами, получили в наследство и дали детям, остальные так не могут. Остальные или воры, или бомжи)))
Только вы и ваш род (!) избранные)))
Продолжайте дальше обеспечивать детей и внуков квартирами, образованием, пусть живут спокойно за ваш счёт, ваши дети не пробивные, без стартового капитала и последующего сопровождения они не выживут.
Без обид!
Но мне теперь понятно, почему некоторые родители из кожи вон лезут, чтоб дитачек обеспечить))
Вас, милочка бомбит, да еще и мимо кассы) у меня нет детей
Гость
#491
Гость
Так лет-то сколько?
Какая разница, сколько лет?
Суть вопроса от этого не меняется.
Раньше не было таких возможностей. Сейчас возможность есть у каждого.
Гость
#492
Гость
Со всем согласна.
Только это все и к квартирным товарищам относится точно так же.
И про подушки безопасности, и про увольнение вникуда...
Ну и каким образом это относится к квартирным товарищам? Я всегда увольняюсь вникуда, с самого начала работы, накоплений всегда достаточно, на год даже могу дома отсидеться. Но всё - таки предпочитаю пока здоровье и силы есть, работать, по мере возможностей. В 50 начнем если сыпаться, так сядем дома на пассивный доход.
Гость
#493
Гость
Потому что гораздо лучше, чем молиться на эти квартиры, было бы их продать, пока они стоили нормальные деньги в валюте, и потратиться на образование за границей и путешествия. Но важность "своего жилья" мне так же вбивали в голову неумные родственнички с совковым менталитетом. Что это для девушки "хороший старт" и манок на "хороших парней" (ака местных нескляжных нищебродов с комплексом принца Чаминга).
Совкам никогда не понять, что отсутствие "своего жилья" это не проблема, в нормальных странах эти квартиры нахЪ никому не нужны-обуза. И 30 тыр баксов на квартиру в роиси там зарабатывают за год.
Важно интересно жить, получать впечатления и-главное! Прокачивать свои мозги! А то останешься тупым совком со "своим жильём".
Ого сколько бреда, причём бред в каждом предложении)
А я вот наобразовывалась в своей молодости всласть, и языки выучила, и за границей в вузе обучалась (диплом стран commonwealth’а, это вам не Чехия с Польшей). Да гори оно все огнём), и образование, и работа. Образование это вообще-то бизнес, с огромной прибыльностью (30%!!! годовых). А вы и дальше на развитие и саморазвитие дроччите.
Гость
#494
Гость
2-4 квартиры в Москве - это доступно уровню владельцу ИКЕА?!?!
Н-да…
вы наверное стоимости квартир некоторых в Москве не видели. Посмотрите. Не забываем что покупая квартиры люди еще на жизнь и на семью тратят столько же, сколько за пару десятков лет может стоить еще одна такая квартира. Да, такие квартиры могут позволить себе купить владельцы корпораций.
Гость
#495
Гость
Ну вот имеем ситуацию, как есть.
А ещё бывает 2-3 детей. Каждому квартиру купить? И главное хорошую, не абы какую!
Раз у неё хорошее образование, стаж работы, 27 лет - да она спокойно прям сейчас может в ипотеку купить.
По уму - каждому. Вот я не могу купить 3 квартиры, поэтому у меня не трое, а один ребёнок. А то понарожают, а потом «добивайтесь сами»
Гость
#496
Гость
Какая разница, сколько лет?
Суть вопроса от этого не меняется.
Раньше не было таких возможностей. Сейчас возможность есть у каждого.
Я примерно ровесница ваших родителей. Изыскала возможности дать старт, несмотря на ссср, 90-е и отсутствие культа покупки жилья детям)) как говорится, плохому танцору что-то там мешает))
Гость
#497
Гость
Да нафейхоа они здесь нужны, хоть с двумя хатами?!) Ваши совковые мозги неисправимы, у вас главное штаны и хаты-мерила жизненного успеха.)
Так это у вас какие-то розовые очки, относительно европейцев. Пусть бомж, будете жить по съёмам и тащить кредиты, зато европеец)) Капец, достижение😁
Гость
#498
Гость
Ну и каким образом это относится к квартирным товарищам? Я всегда увольняюсь вникуда, с самого начала работы, накоплений всегда достаточно, на год даже могу дома отсидеться. Но всё - таки предпочитаю пока здоровье и силы есть, работать, по мере возможностей. В 50 начнем если сыпаться, так сядем дома на пассивный доход.
Так и относится. Как минимум Квалификация теряется, если дома годами сидеть. У меня подруга в декрете посидела чуть больше 3 лет, так потом на работу не смогла устроиться. Решила второго рожать, раз уж дома сидит
Гость
#499
Гость
Ого сколько бреда, причём бред в каждом предложении)
А я вот наобразовывалась в своей молодости всласть, и языки выучила, и за границей в вузе обучалась (диплом стран commonwealth’а, это вам не Чехия с Польшей). Да гори оно все огнём), и образование, и работа. Образование это вообще-то бизнес, с огромной прибыльностью (30%!!! годовых). А вы и дальше на развитие и саморазвитие дроччите.
Что-то хреново образовывались, раз для вас халупа в роиси большая ценность, чем юность, проведённая в хорошем заграничном ВУЗе.) А в идеале надо проводить там всю жизнь, и дети, конечно, тоже должны рождаться сразу гражданами нормальной страны.