Я решила прекратить быть хорошим человеком

Не всем власть нужна- полностью согласна..

"Доминирование (от лат. dominare — преобладать) — главенствующее положение над другими субъектами и предметами. "

Нет в определении этого слова ничего о том, каким путём это достигается.

Доминатор - тот кто хочет доминировать...ВСЁ.

Одно- Понятие из психологии и второе- суть характера.
Не настаиваю на своей точке зрения.
Но на мой взгляд..Когда слабак стремится к власти, он - смешон))

Мы говорили, о злых людях...о том, могут ли они при этом быть счастливы, или они исключительно несчастны.
Доминаторы, являясь частенько злыми...могут быть и счастливы, даже во время проявления этого зла по отношению к другим...ведь для самого доминатора, это может быть не злом, а проявлением его властной сущности.... на забаву своим подчиняющимся почитателям, или подчиняя другую личность.
Зло в данном случае, это оценка человека/людей, по отношению к которым проявляется властная агрессия доминатора.

В общем-то то, о чем и хотелось поговорить.

А по большому счёту, людей, которые никогда и ни при каких условиях не могут попасть под определение "злой"...либо не существует, либо это отклонение психическое...либо их 1 на миллион человек.

Если вы видите, что это слабак, это абсолютно не означает...что это видит также весь мир...

Политика, ярчайший пример этого...

А по большому счёту, людей, которые никогда и ни при каких условиях не могут попасть под определение "злой"...либо не существует, либо это отклонение психическое...либо их 1 на миллион человек.

Это как с лекарством- важна доза..
Если лекарство разбавить в воде оч сильно, то его вроде бы и нет, только вода...
Злость- если она мимолетна- не сделает человека злым.

ведь для самого доминатора, это может быть не злом, а проявлением его властной сущности....

Для него это- норма..

Да.

Видят...
но он кому то выгоден. Ему дали роль марионетки ..позволили..

В этой норме и есть постоянное зло, от него исходящее.....с точки зрения людей, на которых эта агрессия направлена.

Их при рода такова, все зачем то да нужно..
Не могут же все люди быть заточены на одинаковую активность, нужны - разные.. лидеры и исполнители..

Знаете...есть версия, что Сталин, должен был быть временной фигурой, пока Троцкий и Каменев с Зиновьевым.... разбирались кому власть достанется.

С Брежневым, тоже похожие версии есть.... что ставили его, всего лишь как марионетку.

П.С. Всё, глаза закрываются. Благодарю за беседу. Спокойной ночи.

)))Интересно...мы с вами знакомы под каким-нибудь другим ником (это не вопрос...мысли вслух))))

А ещё- чем больше у чела ответственность, и чем он более деятелен- тем он будет восприниматься злее- ведь именно ему придется принимать непопулярные решения, идти против многих, значит и проявлять боевые качества.

Есть люди, которые и власти не хотят...и подчинятся не будут.

Всё, ушел.

А мне холодное идти разбирать, оно стынет счас))

Не знаю, я 21 - еще ник.
Если чо- спокойной ночи)

Знаю таких))😁

Кстати, так и создается нужная напряженность в обществе, котрая должна бы вести к развитию..
должна бы........((

Печорин на минималках?
Перестаньте быть терпилой, доброта тут ни причем

Зависимость от чужого мнения?
Надо жить для себя, а не для другого человека, я про здоровый эгоизм, а зависеть от чужого мнения - всё от низкой самооценки.

да нет. как была трусливой озлобленной чмоней, так и осталась

Нельщя прекратить быть тем, кем ты никогда не была.

"ему придется принимать непопулярные решения"

"Непопулярное решение", это не характеристика решения, это принятие/непринятие этого решения подопечными и подвластными людьми.

Характеристика решения=целесообразность/не целесообразность.
Здесь, всё уже зависит от целей и ореола, на который это решение распространяется. Когда ореол выходит за рамки влияния......тогда и появляется обратная связь от независимых и сильных людей. Либо поддержка, либо отторжение, в виде противостояния.

Фашизм, тоже имел огромную поддержку....но всё-таки, ограниченную.

Я думаю, что у Вас не получится))) люди рождаются с определенными задатками в характере и почему Вы должны менять свое мировоззрение из за людей, которые делают Вам плохо. Оставайтесь такой какая есть, но к тем людям, которые Вас обижают будьте просто равнодушными, абсолютно как будто их нет, прекратите всякое общение с ними и просто не позволяйте обращаться с собой плохо.

Вам надо учиться границы очерчивать свои и не пускать никого туда, вот и всё.

Нам, добрым людям, нужно объединяться. Давайте создадим общество добряков и всех злодеев изничтожим в труху! Вместе мы сила!

В нынешнем человеке присутствует смесь дремучих инстинктов с правовыми и моральными нормами современности. Доминирование ограничивается рамками нравственности и закона. Чем более развит и образован человек, чем у него больше богатства и власти, тем менее ему нужно что-то кому-то доказывать. Поэтому понты, доминирование и злоба - удел индивидуумов начального уровня развития и(или) социального положения.

"Чем более развит и образован человек, чем у него больше богатства и власти"

Вы уверены?
Только если вы очень многое в слово "развит" вкладываете.....

Чем более ///целеустремлён, терпелив, гибок (в применении нравственности и морали)= циничен, развита интуиция выбора правильного момента//// человек, тем у него больше богатства и власти........

Образованность, имеет к этому, очень посредственное отношение.

Исключение...владельцы ноу-хау.

ИМХО

Согласна. Нужно действовать только в своих интересах.
Год назад я пошла на встречу начальнице и взяла отпуск в локдаун. Потеряла по деньгам, получается. А в этом году она напутала с отпуском и хотела меня подставить перед высшим начальством и выкрутить всё так, что напутала я. Но обломалась, потому что были неопровержимые доказательства.
Вот так и иди людям на встречу!
Действуйте только в своих интересах, тем более когда никто от этого не страдает. Хватит быть добренькими всепонимающими мучениками. Таких никто не уважает всё равно.

Никто не вспомнит твоего добра и помощи.

И правильно!!! Нельзя быть в наше время добрым - сожрут и кости выплюнут. Всегда надо быть себе на уме и из каждого общения с другими выискивать пользу для себя! И только так. Добро должно быть зубастое и когтистое.

Золотые слова! И надо их всегда придерживаться! Это было сказано очень давно, но актуальности эти слова не потеряют никогда!

Будьте хороши и добры, просто к людям, которые вам желают зла, надо относиться осторожно и не давать себя обдурить. Плохие люди и живут плохо.

Ты же подначиваешь прививки делать. Получается, ты злобная и несчастная.

Тебе уже причинили. Шприцом прямо в мозг.

Например, причиной злости является осознание того, что человек (бывший человек, теперь ГМО) натворил, сделав псевдопрививку. От ярости и отчаяния злобный человек старается убедить как можно большее количество невинных людей сделать то же самое, продырявленному ничтожеству будет от этого чуть легче.

Никто никто не вспомнит?((
значит - и вы не помните. .
Лично я помню..до мелочей..
"Делай добро и бросай его в воду.." свое - делай и бросай.. ..
а чужое - по отношению к себе- как раз помнить нужно и уметь быть благодарным..
Только отдача должна быть без жертвоприношений, а от излишков- здоровый эгоизм рулит по любому..

И в чем же состоит добро когтистости и зубастости?)))

Мдааа.. и эти люди ещё и жалуются на недоброту окружающих...)))))

Ну да, решения должны быть целесообразными, по любому..)
А непопулярными я их не просто так назвала- тот, кто много делает и решает, не может всем нравиться, гораздо легче всем нравиться, не делая нничего- а только быть против, быть не согласным, быть в оппозиции, и критиковать)) поэтому очень деятельные люди, вынужденные проявлять волевые , бойцовские качества личности, чтобы чего то добиться- чаще имеют недоброжелателей, и им чаще приписывают нелестные характеристики, ту же злобу..

А ваще, злоба ведь- это эмоция, и только если человек испытывает эту эмоцию слишком часто, и вываливает её вокруг себя- он может считаться злым, имхо.. испытал дискомфорт- вывалил вовне, снова испытал- снова разозлился и вывалил)).
А испытывая подобную эмоцию часто, невозможно говорить об удовлетворении жизнью, о
счастье.
Другое дело уже, если говорить о злобе, которая проявляется тиенно жестокими поступками, бессердечием, равнодушием.. думаю, такой чел может быть вполне доволен жизнью, но он и ограничен - в силу собственной душевной, сердечной ограниченности- он не познает в полной мере красоту чувств и отношений между людьми, не способен- он бездуховен.

Это точно. Поэтому злые люди живут легче и проще. Точнее не злые, а разумные. А делать добро в ущерб себе глупо. Глупо жертвовать своим временем, ресурсами и прочим, чтобы кому-то жилось хорошо. Это игра в одни ворота. Ваши заслуги потом будут без сомнения присвоены себе, а ресурсы, которые вы потратили на эту помощь, вам никто не возместит. Есть, конечно, светлые и благодарные люди, но их очень мало. Вот таким людям можно и нужно помогать, а большинство вполне обойдутся сами.

"в наше время"? Вот из-за таких, как вы, и есть это пресловутое "наше время". Время агрессоров и злобных пoдонкoв, думающих только о своих интересах.

Проехали, все давно вакцинировались. Неактуально.