Афина Симеонидис

Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.

Вы ошибаетесь при квалификации. Всему свое время. Будут готовы экспертизы, материалы дела. По всей видимости у обвиняемой с подростками противоречивые показания и потребуется очная ставка, по всей видимости либо на следствии или на суде будет очная ставка девушки с подростками. Вот тогда можно будет сделать вывод, а так.....

Какая разница, что она заявляла, когда ей пригрозили, что посадят на бутылку? А на зоне так сделают в прямом смысле, там педофайлы хуже тараканов считаются. Доказательства есть. Именно поэтому ее задержали. Какой ты тупой, боже. Или тоже neдофилишь? Может тебя проверить? Твой айпи адрес есть, осталось выслать к тебе сотрудников мвд.

А вы видели, что она слала ? И является ли это парногоафией .
На нее заявили , два подростка с сомнительной репутацией.
Много странностей

Плюсом помимо фото, она признала она, что была связь, только типа не износ по принуждению, а добровольное. Видимо законов РФ не читала никогда. Добровольным согласие быть никак не может до 16 лет. Еще вскрылись подробности, что дни рождения праздновали эти мальчики и другие у нее дома ЛЕТОМ, то есть это каникулы. Покупала им сигареты. Какой нормальный учитель согласится на такое? Она явно больна. Вот и интересно зачем ее отпустили.

Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.

Плюсом помимо фото, она признала она, что была связь, только типа не износ по принуждению, а добровольное. Видимо законов РФ не читала никогда. Добровольным согласие быть никак не может до 16 лет. Еще вскрылись подробности, что дни рождения праздновали эти мальчики и другие у нее дома ЛЕТОМ, то есть это каникулы. Покупала им сигареты. Какой нормальный учитель согласится на такое? Она явно больна. Вот и интересно зачем ее отпустили.

Не ошибается юзер с которым Вы спорите. Никаких очных ставок, переписки достаточно. Поэтому она сидит в крейзере 6й месяц, хотя по закону максимальный срок экспертизы 90 дней плюс дни на доставку материалов запрошенных экспертами. Судя по всему идет интенсивный торг о суммах между папой и светилами питерской психиатрии, а также следователями и судом. Признают невменяемой - закроют в дурке лет на 5, может быть немного больше, а если наоборот тогда в колонию от 10 лет. Ясно, что фигурантка, вместе с родней, рубится за "невменяемость" - никакого оправдания не будет, даже если миллион раз написать о том какая она хорошая девочка.
зы. Ещё как вариант - её уже признали "невменяемой" (уже сидит в дурке на постоянной основе), просто согласно ст.13 Закона РФ 323-ФЗ, это врачебная тайна, разглашению широкой общественности не подлежит. Так-то, друзья.

Не ошибается юзер с которым Вы спорите. Никаких очных ставок, переписки достаточно. Поэтому она сидит в крейзере 6й месяц, хотя по закону максимальный срок экспертизы 90 дней плюс дни на доставку материалов запрошенных экспертами. Судя по всему идет интенсивный торг о суммах между папой и светилами питерской психиатрии, а также следователями и судом. Признают невменяемой - закроют в дурке лет на 5, может быть немного больше, а если наоборот тогда в колонию от 10 лет. Ясно, что фигурантка, вместе с родней, рубится за "невменяемость" - никакого оправдания не будет, даже если миллион раз написать о том какая она хорошая девочка.
зы. Ещё как вариант - её уже признали "невменяемой" (уже сидит в дурке на постоянной основе), просто согласно ст.13 Закона РФ 323-ФЗ, это врачебная тайна, разглашению широкой общественности не подлежит. Так-то, друзья.

Почему не виновна? Куча докозательств и улик указывает на то, что совращение малолетних произошло. Никто не скрутит тетку посреди улицы просто и не увезет в Сизо без оснований.

И интимные фото малолетним за нее тоже отсылал кто-то с ее аккаунта? Ну да, ну да.

Есть доказательства переписки. Она писала школоте, слала интимки и приглашала домой. Думаю, что после таких фоток уже ясно зачем звала их, и сигареты покупала, и летом они даже к ней ходили. Когда у всех отпуска и каникулы.

Она признала интимные отношения с 12 летними "не по принуждению", а по взаимному согласию. Хотя согласие в РФ с 16 лет. Вроде и дипломов куча, а толку. Даже законов не знает.

А кто им отправлял тогда с ее аккаунта? Вася пупкин? Кто их домой приглашал, тоже он? Она якобы утверждает, что ее домогались ученики и конечно же после этого нужно звать их домой, даже летом. Ага, ага. Адекватный человек во-первых сообщает директору об этом. А то типа в любви признавались ей 12 летние, проходу не давали, но никто в школе об этом не знает и не видел этого и не может подтвердить, странно. Зато интимные переписки у следствия есть, где она сама домогается.

Не отвергает, а подтверждает. Но говорит, что не насиловала, все по обоюдному, типа за такое не сажают. Незнание УК РФ не освобождает от ответственности.

Она пeдoфилка и должна отбывать на зоне. Пацаны ее сдали.

Не ошибается юзер с которым Вы спорите. Никаких очных ставок, переписки достаточно. Поэтому она сидит в крейзере 6й месяц, хотя по закону максимальный срок экспертизы 90 дней плюс дни на доставку материалов запрошенных экспертами. Судя по всему идет интенсивный торг о суммах между папой и светилами питерской психиатрии, а также следователями и судом. Признают невменяемой - закроют в дурке лет на 5, может быть немного больше, а если наоборот тогда в колонию от 10 лет. Ясно, что фигурантка, вместе с родней, рубится за "невменяемость" - никакого оправдания не будет, даже если миллион раз написать о том какая она хорошая девочка.
зы. Ещё как вариант - её уже признали "невменяемой" (уже сидит в дурке на постоянной основе), просто согласно ст.13 Закона РФ 323-ФЗ, это врачебная тайна, разглашению широкой общественности не подлежит. Так-то, друзья.

Она признала интимные отношения с 12 летними "не по принуждению", а по взаимному согласию. Хотя согласие в РФ с 16 лет. Вроде и дипломов куча, а толку. Даже законов не знает.

А кто им отправлял тогда с ее аккаунта? Вася пупкин? Кто их домой приглашал, тоже он? Она якобы утверждает, что ее домогались ученики и конечно же после этого нужно звать их домой, даже летом. Ага, ага. Адекватный человек во-первых сообщает директору об этом. А то типа в любви признавались ей 12 летние, проходу не давали, но никто в школе об этом не знает и не видел этого и не может подтвердить, странно. Зато интимные переписки у следствия есть, где она сама домогается.

Я просто рассуждаю. Факт совращения составлен, никто не станет удерживать невиновную, если доказательств и улик недостаточно.

Пацаны вообще ребята 😄, Афина видимо еще та *** , на стену лезла от писдачеса , да так что была не против что бы малолетки ей вареник шлефанули . Ну это все равно лучше , чем *** с чурбанами , и рожать от них .

Так это ее проблемы. Непонятно по каким причинам взрослая кобыла перекладывает свои половые трудности на 12 летних детей? Они хоть опозорили ее и придали огласке, теперь ее очкастую морду с кривой челюстью каждый знает. Со сто процентной вероятностью следующей жертвой будет более маленький ребенок, которого можно запугать, чтобы молчал, а не как 12 летние, которыми манипулировать сложнее. Надеюсь ее посадят на 20 лет.

Конструктивно аргументируйте почему Симеонидис не виновата? И если новые подробности об интимках, видео это фейк, то на каких основаниях тогда завели следствие? Просто со слов детей?

СтОит огорчить рыдающих о "бедной девочке". Юристы, шарящие в этой теме, например адвокат и кандидат юр.наук Н.Шатихина, полагают, что факт сношений не имеет уже большого значения. Достаточно переписки, найденной операми, чтобы применить к фигурантке ч.5 ст.132 УК РФ (15-20лет). Жестоко, но таков закон. Все "педы", попавшие на эту статью, спасаются только через "дурку", поскольку несколько лет в крейзере лучше чем даже 10 лет на зоне (что учительница и выбрала, судя по всему). Называют даже суммы (миллионов 5), за подтверждение невменяемости (отмаз). Проблема в том, что все учителя должны проходить психиатрическую экспертизу, проходила её и фигурантка. Если подтвердят её невменяемость, полетят головы врачей, допустивших её к работе, достанется и руководству школы. Если всё-таки авторитет папы "не сработает" и её признают вменяемой, получит длительный срок.

В каком смысле кто сказал? Ее же не просто так, забавы ради, отправили аж в Сизо сначала. Потом смягчили до подписки о невыезде и арест до 15 февраля. Вы понимаете, что против нее серьезные улики есть или совсем ку-ку? Переписка, нюдсы этого вполне достаточно, чтобы ее посадить на 15-20 лет. Увы, увы. Репутация у нее теперь на всю жизнь испорчена. На приличную, нормальную работу не возьмут.

В каком смысле кто сказал? Ее же не просто так, забавы ради, отправили аж в Сизо сначала. Потом смягчили до подписки о невыезде и арест до 15 февраля. Вы понимаете, что против нее серьезные улики есть или совсем ку-ку? Переписка, нюдсы этого вполне достаточно, чтобы ее посадить на 15-20 лет. Увы, увы. Репутация у нее теперь на всю жизнь испорчена. На приличную, нормальную работу не возьмут.