Гость
Статьи
Афина Симеонидис

Афина Симеонидис

Что о ней думаете? Из-под ареста ее отпустили.

Автор
241 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Омельченко Елена
#204
Гость
Хочет откосить от тюрьмы возможно, она под арестом до 15 февраля, а потом тюрьма. Вот если лежать в психушке и корчить из себя невменько, то не посадят так быстро.
А Вы ее уже в тюрьму готовы посадить? Еще предварительное следствие не закончилось? Какая тюрьма после 15 февраля
Есаульская София
#205
Всегда приветливая , добрая , отзывчивая, заботливая и весёлая.
Хорошая она женщина .
Многие в недоумении о того , что говорят. Да, ну не верю , что она уголовница. Она хороший человек.
Есаульская София
#206
Гость
А в июле пацаны приходили к ней в третий раз.
Не все представляют, на что способны дети.
Я знаю, я с ними работала.
А ее в городе не было 25 07 25 г. Она отдыхала в Краснодарском крае и не могла никого совратить в Петербурге у себя в квартире.
Есения
#207
Гость
Не отвергает, а подтверждает. Но говорит, что не насиловала, все по обоюдному, типа за такое не сажают. Незнание УК РФ не освобождает от ответственности.
Вину она не признаёт и указывает на подростков, как на лиц, которые ее оговорили.
Тамара Ивановна
#208
Гость
В каком смысле кто сказал? Ее же не просто так, забавы ради, отправили аж в Сизо сначала. Потом смягчили до подписки о невыезде и арест до 15 февраля. Вы понимаете, что против нее серьезные улики есть или совсем ку-ку? Переписка, нюдсы этого вполне достаточно, чтобы ее посадить на 15-20 лет. Увы, увы. Репутация у нее теперь на всю жизнь испорчена. На приличную, нормальную работу не возьмут.
Преждевременно все это пусть следствие пройдёт еще в декабря юристы в Москве обсуждали и сейчас данное дело. И все чаще слышу, что много странностей и нестыковок. Поэтому реально дождаться конца следствия. Без материалов дела разговор превращается в базар.
Гость
#209
Гость
Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.
Изложите почему это парногоафия здесь состав ст. 132 УК РФ. С самого простого : где субъективная и где объективная сторона деяния ? С Вашей позицией, что это преступление
Гость
#210
Семенова А. А.
Девушку жалко. Оклеветали её. Какой из неё преступник! Она жертва. Нет девушке помочь нужно. Преодолеть ей эту ситуацию.
Не факт. У Плаксюк тоже хорошая репутация была и многие не верили в то, что она могла совершить преступление. И что в итоге?
Гость
#211
Ольга
Что из себя представляет т. н. переписка скажут эксперты. Рассмотрено будет её происхождение, целостность и внесение в переписку дополнений. О переписке много говорят, но самой переписки на руках нет. Защита оспариват данную переписку.
Переписка есть. Но кто ее обнародует-то. Это нарушение влечет уголовную ответственность по ст. 138 УК РФ. Только на основании решения суда можно такое делать. С участием несовершеннолетних вряд ли они будут сливать это в сеть.
Гость
#212
Гость
Изложите почему это парногоафия здесь состав ст. 132 УК РФ. С самого простого : где субъективная и где объективная сторона деяния ? С Вашей позицией, что это преступление
Потому что любое обсуждение сексуальных тем с посторонним ребенком, как вы выше пишите "просто слова" влекут за собой уголовную ответственность. Профессиональные беседы с психологами/сексологами не в счет.
Гость
#213
Хорошая учительница, добрая, отзывчивая . старалась учить хорошо.
Она положительная личность. Не верю, чтобы девушка совершила преступление. Она вину е признаёт.
Гость
#214
Гость
Хорошая учительница, добрая, отзывчивая . старалась учить хорошо.
Она положительная личность. Не верю, чтобы девушка совершила преступление. Она вину е признаёт.
Вину она не признаёт
Гость
#215
Profesora
Не читая материалов дела, сказать невозможно. Но это очень странное дело, если учитывать практику расследования и вынесения постановлений по этому типу преступлений.
Очень странное дело
Гость
#216
Афина Семеонидис была хорошей учительницей и человеком. Добрая , отзывчивая стремилась всегда помогать ученикам.
Вину она не признаёт и заявила, что ее оклеветали.
Гость
#217
Гость
И интимные фото малолетним за нее тоже отсылал кто-то с ее аккаунта? Ну да, ну да.
Вы так говорите что к меня такое впечатление, что Вы дело не читали.
А все , что вы говорите взято с СМИ.
Гость
#218
Гость
Какая разница, что она заявляла, когда ей пригрозили, что посадят на бутылку? А на зоне так сделают в прямом смысле, там педофайлы хуже тараканов считаются. Доказательства есть. Именно поэтому ее задержали. Какой ты тупой, боже. Или тоже neдофилишь? Может тебя проверить? Твой айпи адрес есть, осталось выслать к тебе сотрудников мвд.
Задержание было. Но по указанию Главы СК РФ ей заменили меру пресечения на подписку о невыезде. Девушка не признаёт вину и заявила , что ее оговорили.
Работая в школе она зарекомендовала себя, как добросовестного и ответственного человека.
Т%кие качества, как доброта, порядочность , честность присущи ей.
Она быстро хорошей учительницей.
Гость
#219
Гость
Пeдафина ждет решение суда, никто ее не оправдывал, не фантазируй, дед.
1), мы. С Вами на ты не переходили и обращаться ко мне посторонним лицам , я не разрешаю.
Нормы права , я толкую правильно. Кто не согласен: учебник любого по уголовному процессу автора.
2) Вы. Назвали меня дед. Знаете умный так бы не поступил, а прочим ....... Я расцениваю, это как банальное хамство.
В
#220
Добрая, отзывчивая, весёлая, общительная молодая красивая девушка .
Я верю, что преступление она не совершала!
Гость
#221
В
Добрая, отзывчивая, весёлая, общительная молодая красивая девушка .
Я верю, что преступление она не совершала!
СтОит огорчить рыдающих о "бедной девочке". Юристы, шарящие в этой теме, например адвокат и кандидат юр.наук Н.Шатихина, полагают, что факт сношений не имеет уже большого значения. Достаточно переписки, найденной операми, чтобы применить к фигурантке ч.5 ст.132 УК РФ (15-20лет). Жестоко, но таков закон. Все "педы", попавшие на эту статью, спасаются только через "дурку", поскольку несколько лет в крейзере лучше чем даже 10 лет на зоне (что учительница и выбрала, судя по всему). Называют даже суммы (миллионов 5), за подтверждение невменяемости (отмаз). Проблема в том, что все учителя должны проходить психиатрическую экспертизу, проходила её и фигурантка. Если подтвердят её невменяемость, полетят головы врачей, допустивших её к работе, достанется и руководству школы. Если всё-таки авторитет папы "не сработает" и её признают вменяемой, получит длительный срок.
Гуго Лембран
#222
Гость
Какая разница, что она заявляла, когда ей пригрозили, что посадят на бутылку? А на зоне так сделают в прямом смысле, там педофайлы хуже тараканов считаются. Доказательства есть. Именно поэтому ее задержали. Какой ты тупой, боже. Или тоже neдофилишь? Может тебя проверить? Твой айпи адрес есть, осталось выслать к тебе сотрудников мвд.
Уважаемый ! Мы на ,, ты,, не переходили. И перед тем , как умничать, неплохо бы подумать : где и чего языком можно говорить.
Нет , я не пидофил. Автор ряда публикаций о семейных ценностях.
Гость
#223
Гость
Плюсом помимо фото, она признала она, что была связь, только типа не износ по принуждению, а добровольное. Видимо законов РФ не читала никогда. Добровольным согласие быть никак не может до 16 лет. Еще вскрылись подробности, что дни рождения праздновали эти мальчики и другие у нее дома ЛЕТОМ, то есть это каникулы. Покупала им сигареты. Какой нормальный учитель согласится на такое? Она явно больна. Вот и интересно зачем ее отпустили.
Вину она никогда не признавала. В конце концов протокол ведётся
Гость
#224
Гость
Ты чего так рьяно за нее джоппу рвешь, тоже педофилишь? Не боишься по статье пойти?
Она педагог и вина ее не установлена и не доказана.
К педофелии,, я отношусь отрицательно.
А вот ты обучный хам
Преподаватель
#225
Афина Ильинична Симеодинис серьезная и успешная как учительница. Ответственная и добрая, отзывчивая молодая девушка.
Очень жаль, что происходит то , что происходит. Личноя , не верю в вину Афины. Она не тот человек, кто совершает преступления. Она законопослушная гражданка и до настоящего времени Афина не имела проблем с правоохранительными органами.
Сама Афина пояснила, что её оговорили и вину не признаёт.
Филолог
#226
Гость
А в июле пацаны приходили к ней в третий раз.
Не все представляют, на что способны дети.
Я знаю, я с ними работала.
Третий раз выпал на 25 07 25 г. Якобы она будучи в Петербурге соблазнила подростка у себя дома.
Дело в том, что девушка 25 07 25 г. была в Краснодарском крае, где находилась на отдыхе. Естественно в Петербурге она не могла никого соблазнить.
Это очень просто проверить.
Девушка вину её признает и заявила, что её оговорили подростки. Изложила мотивы оговора.
Гость
#227
Гость
Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.
Т е.--вы считаете что наказание для Анны Плаксюк адекватно ?
Аглая
#228
Гость
Интимную переписку признала. Но уверяла, что это якобы шутка. Поэтому расследование продолжается, а то может и секс с 11-12 летними для нее тоже шутка. Кто знает-то.
Почему переписка интимная? Там в переписке такое слово есть?
Необходимо провести компьютером - техническую, лингвистическую и психолого - лингвистическую экспертизы. Тогда станет ясно, что это переписка (поделка или нет) и о чем идёт речь в данной переписке.
А так её не видили и не читали саму переписку, а читали СМИ.
СМИ не может в данном случае быть доказательством.
Давайте дождёмся официальных результатов следствия
Не будем осуждать и обзывать девушку. Её вина не доказана и не установлена. Действует презумция невиновности и Афина Симеонидис считается не-
виновной.
Афина Ильинична Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оговорили подростки. Категорически отрицает интимные отношения с подростками.
Гость
#229
Гость
Так это ее проблемы. Непонятно по каким причинам взрослая кобыла перекладывает свои половые трудности на 12 летних детей? Они хоть опозорили ее и придали огласке, теперь ее очкастую морду с кривой челюстью каждый знает. Со сто процентной вероятностью следующей жертвой будет более маленький ребенок, которого можно запугать, чтобы молчал, а не как 12 летние, которыми манипулировать сложнее. Надеюсь ее посадят на 20 лет.
Сразу видно что пишет старая,страшная завистливая баба;)))))Афина шикарная молодая девушка 👩 а ты останешься одна никому не нужной отвратительной и никто на тебя не позарится
Есения Ельцова
#230
Гость
Улики есть против нее, распространение порнографии например тоже статья. Она же слала детям свои интимные фрагменты, совращала. Даже, если предположим, что насилия над детьми не было, под другие статьи она попадает все равно.
Порнографию она не распостроняла. Нет никаких доказательств и переписка, которую не видили, но бурно эту тему обсуждали, была шуточной и вырвана из контекста и неверно интерпритирована. Драгими слова противоправного в её действиях нет. Нет и прямых физических доказательств вины Афины.
Всё не так просто, как кажется.
Есения Ельцова
#231
Гость
Если судить "по ее фотографиям"? А что там можно увидеть-то. Маньяки не постят свои девиации обычно. Что значит лапал и она отшучивалась, может быть поощряла? Прям вот так каждого учителя можно облапать? Сомневаюсь. Уже под сомнением, что соития не было. Считали ее просто дaвaлкой, вот и отношение соответствующее, как одна из версий. Она не вякала, чтобы не палить контору. Просто свалила по-быстрому написав заявление. И еще, если она такая правильная по второй версии, то зачем ей вообще комментировать пыськи детей, маленькие они или большие? Очень это ненормально. В принципе зачем вести эту переписку взрослому адекватному человеку + слать свои интимки. Еще просила оставить все в секрете, то есть она полностью отдавала отчет в том, что совершает преступление и манипулирует ребенком, чтобы молчал, родителям ни слова? При этом директор школы тоже в неведении. Хотя ее якобы же домогаются, ай-яй-яй. А если завтра она устроится в дет.сад. и захочет посмотреть пыську 7 летнего и прокомментировать?
Предположительно все, а данные отношения не допускают :может быть. Только конкретные данные.
Афина Ильинична Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оговорили подростки.
Вина девушки не доказана
Гость
#232
Гость
Сразу видно что пишет старая,страшная завистливая баба;)))))Афина шикарная молодая девушка 👩 а ты останешься одна никому не нужной отвратительной и никто на тебя не позарится
Она специально в дурку легла, чтобы там вылавливать даунят несовершеннолетних.
Антонина
#233
Симеонидис Афина порядочная женщина, которую обвиняют в том, что она не делала.
Антонина
#234
Гость
Почему не виновна? Куча докозательств и улик указывает на то, что совращение малолетних произошло. Никто не скрутит тетку посреди улицы просто и не увезет в Сизо без оснований.
Увы. Всякое бывает. Но Афина Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оговорили подростки.
Прямых физических доказательств нет и не было. Те так называемые доказательства сомнительные. Защита оспаривает их.
Но в ГД РФ ситуация подмечено, как подмечено в КПЧ и действия руководства СК РФ. Бастрыкин дал указание изменить меру пресечения на подписку о невыезде и девушка вышла из СИЗО.
Посмотрим, как дело будет развиваться дальше. В силу ст. 14 УПК РФ Афина является невиновной и говорить о ней как о преступнице некорректно и незаконно.
Антонина
#235
Гость
Пeдафина ждет решение суда, никто ее не оправдывал, не фантазируй, дед.
Статья 14 УПК РФ. Согласно УПК РФ Афина Симеонидис считается не виновной. Действует презумция невиновности.
Афина Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оговорили подростки
Антонина
#236
Афина Симеонидис красивая, молодая, умная девушка.
Не верю в её вину. Её оговорили.
Сама Афина Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оговорили подростки.
Антонина
#237
Гость
Интимную переписку признала. Но уверяла, что это якобы шутка. Поэтому расследование продолжается, а то может и секс с 11-12 летними для нее тоже шутка. Кто знает-то.
Почему переписка интимная?
Вы ознакамливались с результатами экспертиз : компьютерной - технической, лингвистической, психолого - лингвистической?
Как определили, что переписка интимная? Симеонидис назвала её шуточной.
Часть переписки удолено. Защита оспаривает суждения о том, что в переписке есть что-то противоправное. В СМИ писали про "страшную" переписку и многие стали говорить о противоправных началах. Плохо, что далеко не всегда указывали на позицию защиты.
Ольга
#238
А вы видили результаты компьютеро - технической, лингвиниской, психолого - лингвиниской?
Нет!? А с чего Вы взяли, что в переписке есть состав преступления?
Когда результаты данных экспертиз будут обнародованы, вы и сделаете вывод. В действиях Симеонидис Афины нет противоправных действий.
А кого посадят и на сколько будет суд решать.

Я придерживаюсь, что Афина Симеонидис не совершила преступления. А переписка была шуточной, неправильно интерпритиритирована, часть переписок не сохранились, в начале экспертное заключение не было запрошено.призывов и побуждений к неправомерным действиям не содержит.
Афина
#239
Антонина
Почему переписка интимная?
Вы ознакамливались с результатами экспертиз : компьютерной - технической, лингвистической, психолого - лингвистической?
Как определили, что переписка интимная? Симеонидис назвала её шуточной.
Часть переписки удолено. Защита оспаривает суждения о том, что в переписке есть что-то противоправное. В СМИ писали про "страшную" переписку и многие стали говорить о противоправных началах. Плохо, что далеко не всегда указывали на позицию защиты.
Я её знаю. Девушка она хорошая, порядочная, рассудительная. Я не могу понять и допустить, что Афина преступница !
. Давайте по держим её в тяжёлый для неё период.
Жанна
#240
Гость
Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.
А Вы видели эту переписку? Где компьютерно - техническая, лингвистическая и психолого - лингвистическая экспертизы? А без них объективно разобрать ситуацию не получится.
И не надо сроками пугать. Пожизненно женщинам не назначают!
А наличие в её действиях состава ч. 5 ст. 132 УК РФ должен суд решать. Я вопрос задам : а где здесь объективная и субъективное стороны правонарушения?
Эксперты должны определить, что это за переписка и не монтировала ь она и иные технические стороны, а лингвист должны дать ответ, если в этой переписке противоправные действия.
Гость
#241
В Екатеринбурге в 2023г обвинили в сексуальных действиях с 11 летней 85-летнего гипертоника, подрабатывавшего тренером по настольному тенису, увезли из суда на скорой. Практически весь срок он провел в лазарете. В Питере в 2025г. учительнице присудили 9 лет, похоже подкинули переписку, выбили признание, что учитель целовала 11 летнего ученика. Вымогатели в этом же 2025г., и этой же области, подговорили запугавшего всю школу 12 летнего Ахмеда, послать учительнице фото члена, учительница, по доброте, ответила, что маленький, правоохранители пресонули учительницу в СИЗО до суицидального состояния. До сих пор пресуют в психушке чтобы выбить признание, как из предыдущей учительницы. В Балаково Саратовской обл. посадили на большой срок ветерана СВО Николая Ю. Сысуева. С супругой приютили заблудившуюся, зашедшую с улицы 3 летнюю соседскую девочку, до прихода матери. Мать вымогала деньги с ветерана, заявила что ветеран поцеловал девочку, хотя на суде девочка отвечала нет на все наводящие вопросы судьи. Ветеран сказал, что вымогал деньги и следователь https://vkvideo.ru/video-106353000_456239810?t=9s https://www.youtube.com/watch?v=3Ta9OEAWAow 
Гость
#242
Гость
СтОит огорчить рыдающих о "бедной девочке". Юристы, шарящие в этой теме, например адвокат и кандидат юр.наук Н.Шатихина, полагают, что факт сношений не имеет уже большого значения. Достаточно переписки, найденной операми, чтобы применить к фигурантке ч.5 ст.132 УК РФ (15-20лет). Жестоко, но таков закон. Все "педы", попавшие на эту статью, спасаются только через "дурку", поскольку несколько лет в крейзере лучше чем даже 10 лет на зоне (что учительница и выбрала, судя по всему). Называют даже суммы (миллионов 5), за подтверждение невменяемости (отмаз). Проблема в том, что все учителя должны проходить психиатрическую экспертизу, проходила её и фигурантка. Если подтвердят её невменяемость, полетят головы врачей, допустивших её к работе, достанется и руководству школы. Если всё-таки авторитет папы "не сработает" и её признают вменяемой, получит длительный срок.
В Ленобласти, Афина уже вторая привлеённая учитнльница в 2025г. А представте сколько откупившихся.
Александра
#243
Оговорили молодую девушку. Она работала в 74 школе. Хорошая учительница была. Школьники её любили. С учителями она была в добрых отношениях.
Странно все это. Подставили Афину.
Александра
#244
Гость
Является. Даже интимная переписка с ребенком считается растлением и попадает под статью ч. 5 ст. 132 УК РФ. Более того по этой статье на 10 лет посадят и 14 летнего, если он с более младшими детьми будет обсуждать секс. А тут взрослая женщина обсуждает с детьми, это как минимум 15 лет лишения свободы, максимум 20 или пожизненное. Но думаю, что факт того, если вдруг насилия физического все же не было, то скостить можно. Вон Анна Плаксюк была приговорена к 9 годам лишения свободы за сексуальное насилие над 11-летним учеником.
А лингвистическую экпертиза, что подтвердила?
Пока спецы не дали ответ... Или дали?
Девушку просто оклеветали. Нет прямых физических доказательств преступного деяния.
Афина Ильинична Симеонидис вину не признала и заявила о том, что её оклеветали.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 390 тем
Новые темы за сутки: 51 тема
Популярные темы за сутки: 23 темы