СтОит огорчить рыдающих о "бедной девочке". Юристы, шарящие в этой теме, например адвокат и кандидат юр.наук Н.Шатихина, полагают, что факт сношений не имеет уже большого значения. Достаточно переписки, найденной операми, чтобы применить к фигурантке ч.5 ст.132 УК РФ (15-20лет). Жестоко, но таков закон. Все "педы", попавшие на эту статью, спасаются только через "дурку", поскольку несколько лет в крейзере лучше чем даже 10 лет на зоне (что учительница и выбрала, судя по всему). Называют даже суммы (миллионов 5), за подтверждение невменяемости (отмаз). Проблема в том, что все учителя должны проходить психиатрическую экспертизу, проходила её и фигурантка. Если подтвердят её невменяемость, полетят головы врачей, допустивших её к работе, достанется и руководству школы. Если всё-таки авторитет папы "не сработает" и её признают вменяемой, получит длительный срок.
Что о ней думаете? Из-под ареста ее отпустили.