Гость
Статьи
Анекдоты про Брежнева

Анекдоты про Брежнева

Давайте вспоминать, женщины у нас вечно молодые и анекдоты помнят, из недавнего молодого прошлого. Пожалуй начну.

Брежнев на заседании:
- Вчера на похоронах Михаила Андреевича...
Оглядывается.
- Кстати, где он?
Суходрищев
67 ответов
Последний — Перейти
#1
Не смешно.
Он был старый. И его не смещала с его поста ни одна из конкурирующих за власть группировка. Боялись войны. И он был вынужден работать в таком возрасте, хотя сам хотел уйти неоднократно. Старался не допустить гражданской войны в СССР.
Как только умер, понеслось. СССР развалился. Так что над Леонид Ильич не самый подходящий персонаж для анекдотов.
#3
Брежнев на совещании говорит: «Идея...», а все присутствующие начинают записывать его мысль, на что он отвечает: «Иде… я… нахожусь.
Гость
#4
Брови черные, густые. Речи длинные, пустые... Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет :)
Гость
#5
Гость
Брови черные, густые. Речи длинные, пустые... Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет :)
Чернобровый Бармалей так и лезет в мавзолей!
Гость
#6
В советское время туалетная бумага была в дефиците. В некоторых регионах её просто не было. Брежнев и Косыгин чего-то не того объелись и встретились в кустиках. Дела сделали и возникло чувство неловкости. Косыгин спрашивает: Леонид Ильич, вы газетой будете подтираться? Может со мной поделитесь? Л.И. Нафига газета? У нас рубашки длинные!
Ave Satani!
#7
Гость
Брови черные, густые. Речи длинные, пустые... Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет :)
Был такой стишок. Даже я, совсем мелким, и то его знал. Только вот за него никому нисколько не давали. А Леня еще, вроде как, сам интересовался, какие новые анекдоты про него сочинили. Ну и чем был Леня плох? Он ведь и в самом деле сам просился на пенсию. Только вот партийные крысы его не отпустили, чтобы за его спиной обстряпывать свои грязные делишки.
Ave Satani!
#8
Гость
Брови черные, густые. Речи длинные, пустые... Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет :)
И, кстати говоря, про нынешнего царя-батюшку слабо анекдот рассказать? Сейчас же вроде как свобода с демократией, не то, что при проклятом тоталитарном совке. Или оно ссыкотно как-то?
Суходрищев
#9
Гость
Брови черные, густые. Речи длинные, пустые... Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет :)
Не совсем так. Про брови черные густые это бабушка рассказывала стишок этот помню.

Это что за большевик,
Лезет там на броневик.
С круглой лысой головой,
Догадайся кто такой?
Кто даст правильный ответ,
Тот получит 10 лет.
Суходрищев
#10
Говорят, на одном заседании Леонид Ильич прочитал слово систематически, а получилось сиськимасиськи😆
Гость
#11
Суходрищев
Говорят, на одном заседании Леонид Ильич прочитал слово систематически, а получилось сиськимасиськи😆
В прямом эфире телевидения говорил - "сиськимасиськи", то есть систематически, - это после инсульта.
В 1970-е политик перенес серию инсультов. От последствий приступа 1976 г. Брежнев в полной мере оправиться не смог, но в отставку уходить не стал.
Вообще-то, анекдоты про Брежнева массово начались при Горбачёве.
Сейчас это совсем не актуально.
Гость
#12
Называйте меня просто - Ильич ! )
Самый короткий анекдот.
Гость
#13
Кстати, именно при Брежневе мы страну и просрали, - очень много не выгодных контрактов было подписано в конце 70-х за его спиной.
Гость
#14
Сиськимасиськи. И сосиски сраннны ака "социалистические страны". Вот видите, даже дорогой Леонид Ильич говорит, что сосиски у нас сранные, пора производить качественную продукцию ;)
Гость
#15
Звонок в дверь. Леонид Ильич - подождите. Взял листочек и прочитал "кто там? " ;))
Гость
#16
Гость
Кстати, именно при Брежневе мы страну и просрали, - очень много не выгодных контрактов было подписано в конце 70-х за его спиной.
Да вся система СССР была нежизнеспособна. И экономическая, и политическая. Экономическая система вела к отсутствию стимулов к прогрессу и конкуренции, а значит, к нарастающему отставанию от стран- конкурентов. А политически авторитарная диктатура вела к нарастанию ошибок и невозможности их исправить, к фанатизму и нежеланию слушать любые контраргументы.
Гость
#17
Гость
Да вся система СССР была нежизнеспособна. И экономическая, и политическая. Экономическая система вела к отсутствию стимулов к прогрессу и конкуренции, а значит, к нарастающему отставанию от стран- конкурентов. А политически авторитарная диктатура вела к нарастанию ошибок и невозможности их исправить, к фанатизму и нежеланию слушать любые контраргументы.
Не знаешь - не звезди.
Всё намного сложнее.
Долго расписывать.
Суходрищев
#18
Гость
Не знаешь - не звезди.
Всё намного сложнее.
Долго расписывать.
Что тут сложнее, по моему товарищ верно написал.
Гость
#19
Суходрищев
Что тут сложнее, по моему товарищ верно написал.
Что верно ?
Страна кормила: Кубу, С.Корею, Вьетнам, Афганистан, Польшу, Анголу, Индию, и ещё целую кучу стран, включая некоторые капстраны. Список расходов СССР будет просто космическим. Только очень богатая и великая страна может потянуть, не надорвавшись. Вот и надорвалась всех кормить.
Суходрищев
#20
Гость
Что верно ?
Страна кормила: Кубу, С.Корею, Вьетнам, Афганистан, Польшу, Анголу, Индию, и ещё целую кучу стран, включая некоторые капстраны. Список расходов СССР будет просто космическим. Только очень богатая и великая страна может потянуть, не надорвавшись. Вот и надорвалась всех кормить.
Ну ну, а стиральную машинку и автомобиль не могли сделать для своих граждан. Люди как ходили в деревянные сортиры, так и сейчас ходят. Толку кормить папуасов, когда люди в собственной стране живут, как нищие.
Суходрищев
#21
Может сначала надо туалетной бумагой обеспечить население, а потом в космос летать?
Гость
#22
По мнению всех серьезных, мировых экономистов самая эффективная экономика в 1972-78 году из всех развитых стран на планете - это экономика СССР. Западная экономика в тяжелом кризисе. Период 1982-88 года самая не эффективная экономика из развитых стран у СССР. Что случилось за 1978-82 год ? ) Это исторические факты. Только США и СССР могли развивать науку во всех направлениях, остальные страны этого не делали. Только СССР и США развивали космос и атомную программу, включая реакторы на быстрых нейтронах. Вообще-то 40 лет назад было только 2 сверхдержавы, если вы этого не знали.
Можно много писать и говорить об этом.
Суходрищев
#23
Гость
По мнению всех серьезных, мировых экономистов самая эффективная экономика в 1972-78 году из всех развитых стран на планете - это экономика СССР. Западная экономика в тяжелом кризисе. Период 1982-88 года самая не эффективная экономика из развитых стран у СССР. Что случилось за 1978-82 год ? ) Это исторические факты. Только США и СССР могли развивать науку во всех направлениях, остальные страны этого не делали. Только СССР и США развивали космос и атомную программу, включая реакторы на быстрых нейтронах. Вообще-то 40 лет назад было только 2 сверхдержавы, если вы этого не знали.
Можно много писать и говорить об этом.
И зависимость СССР от нефти, года же
Гость
#24
Суходрищев
Ну ну, а стиральную машинку и автомобиль не могли сделать для своих граждан. Люди как ходили в деревянные сортиры, так и сейчас ходят. Толку кормить папуасов, когда люди в собственной стране живут, как нищие.
Суходрищев, Вы не правы.
При чём очень сильно.
После 2-й мировой войны 75 % мирового запаса золота оказалось на территории США. Именно США реализовали план Маршала в Европе. На деньги США совершили экономическое чудо в ФРГ и Японии.
Страна была разрушенна и её надо было восстанавливать. Народ совершил великий трудовой подвиг - Страна стала передовой во всех смыслах, а не с точки зрения сортиров и туалетной бумаги.
С 1946 по 1988 всего за 42 года страна круто смогла развиться.
С 1992 по 2025 - 33 года - сами видете к чему пришли.
Это на тему эффективности. Саморезы покупаем у Китая. Страна живет только за счет нефти. Экспорт СССР и современной России не сравним.
Суходрищев
#25
Гость
По мнению всех серьезных, мировых экономистов самая эффективная экономика в 1972-78 году из всех развитых стран на планете - это экономика СССР. Западная экономика в тяжелом кризисе. Период 1982-88 года самая не эффективная экономика из развитых стран у СССР. Что случилось за 1978-82 год ? ) Это исторические факты. Только США и СССР могли развивать науку во всех направлениях, остальные страны этого не делали. Только СССР и США развивали космос и атомную программу, включая реакторы на быстрых нейтронах. Вообще-то 40 лет назад было только 2 сверхдержавы, если вы этого не знали.
Можно много писать и говорить об этом.
Для экономки кризис, это нормальное явление, в Союзе была, так называемая стагнация, и люди жили всегда бедно, кроме партийной верхушки
Гость
#26
Суходрищев
И зависимость СССР от нефти, года же
Нефть в СССР - 40% от всей валюты.
Сейчас 90% если не 95% от всей валуты.
Экспорт машиностроения СССР 25 %, остальное сырьё.
Сейчас 3% и это оборонка.
СССР поставлял жигули в Англию, Данию, Голландию, Швецию, Финляндию, и во все страны соцлагеря.
Гость
#27
Суходрищев
Для экономки кризис, это нормальное явление, в Союзе была, так называемая стагнация, и люди жили всегда бедно, кроме партийной верхушки
люди жили всегда бедно ( в СССР )

Не надо писать ерунду. Люди в СССР не жили бедно, а жили с достатком и достоинством, в отличии от сегодняшнего дня.
Гость
#28
СССР субсидировал капиталистическую Финляндию.
Помогал Франции и тратил на это огромные суммы, если вы не знаете.
Суходрищев
#29
Гость
Нефть в СССР - 40% от всей валюты.
Сейчас 90% если не 95% от всей валуты.
Экспорт машиностроения СССР 25 %, остальное сырьё.
Сейчас 3% и это оборонка.
СССР поставлял жигули в Англию, Данию, Голландию, Швецию, Финляндию, и во все страны соцлагеря.
Ну и сколько жизней загубил этот СССР, ни одна человеческая жизнь не стоит никаких плановых экономик и имперских амбиций. Тот же Урал выкачали, людям досталась радиация и плохая экология, зато ракеты напроизводили для убийства других людей.
А нельзя жить просто мирно? Развивать экономику, делать унитазы, что бы люди не проваливались каждый год в деpьмо? Для своих граждан, как в тех же Штатах и Европе?
Суходрищев
#30
Гость
люди жили всегда бедно ( в СССР )

Не надо писать ерунду. Люди в СССР не жили бедно, а жили с достатком и достоинством, в отличии от сегодняшнего дня.
Жили как нищие. Вот тут не надо мне сказки рассказывать.
Гость
#31
У СССР достаточно заслуг и они не оспоримы.
Я не призываю к восстановлению СССР, но писать откровенную чушь не надо, здесь не все дураки.
Суходрищев
#32
Гость
СССР субсидировал капиталистическую Финляндию.
Помогал Франции и тратил на это огромные суммы, если вы не знаете.
Ну ну, а население зад подтирало газетами.
Гость
#33
Суходрищев
Жили как нищие. Вот тут не надо мне сказки рассказывать.
Значит у тебя был такой отец.
Он вообще у тебя был ? )
У меня семья жила в достатке, я был ребенком, но хорошо помню.
Гость
#34
Суходрищев, что ты пишешь ? )
Уралмаш - гордость СССР, на Урале в советское время плохо не жили.
Суходрищев
#35
Гость
Значит у тебя был такой отец.
Он вообще у тебя был ? )
У меня семья жила в достатке, я был ребенком, но хорошо помню.
Причем тут отец? Люди считали за счастье польскую мебель купить, машина считалась роскошью, а продукты были химией пропитаны, так, что в 90х пришлось запрещать эти удобрения.
Гость
#36
В СССР не было богатой и роскошной жизни, как сейчас у некоторых.
Суходрищев
#37
Гость
люди жили всегда бедно ( в СССР )

Не надо писать ерунду. Люди в СССР не жили бедно, а жили с достатком и достоинством, в отличии от сегодняшнего дня.
Факты? А то лишь пропаганда и словоблудие. Где и когда при Союзе люди жили нормально?
Папуасу подари сушеную какашку, и он будет ей рад, так и жили.
Гость
#38
Суходрищев
Причем тут отец? Люди считали за счастье польскую мебель купить, машина считалась роскошью, а продукты были химией пропитаны, так, что в 90х пришлось запрещать эти удобрения.
продукты были химией пропитаны

Зачем писать бред ? Качество продуктов в СССР было разным, как и сейчас.
Отец имеет значение. Значит отца у тебя не было.
А сейчас машина не роскошь ? )))
Не собираюсь спорить, но труд и люди труда были в почёте, а сейчас ниже плинтуса.
Суходрищев
#39
Гость
Суходрищев, что ты пишешь ? )
Уралмаш - гордость СССР, на Урале в советское время плохо не жили.
Уралмаш - гордость Урала, а не ссср. Буровые установки, действительно производят уникальные. Но когда завод работал на полную, люди жили крайне бедно, только партийцы жировали.
Гость
#40
Суходрищев
Факты? А то лишь пропаганда и словоблудие. Где и когда при Союзе люди жили нормально?
Папуасу подари сушеную какашку, и он будет ей рад, так и жили.
Кем был твой отец и где жила семья ?
Гость
#41
Суходрищев
Уралмаш - гордость Урала, а не ссср. Буровые установки, действительно производят уникальные. Но когда завод работал на полную, люди жили крайне бедно, только партийцы жировали.
Ты дурачок ?
Кем работаете ? )
Гость
#42
Суходрищев
Уралмаш - гордость Урала, а не ссср. Буровые установки, действительно производят уникальные. Но когда завод работал на полную, люди жили крайне бедно, только партийцы жировали.
люди жили крайне бедно, только партийцы жировали.

Это ложь. При чём довольно глупая.
Ущербный ты суходрищев, алкоголик и дебошир суходрищев.
Суходрищев
#43
Гость
продукты были химией пропитаны

Зачем писать бред ? Качество продуктов в СССР было разным, как и сейчас.
Отец имеет значение. Значит отца у тебя не было.
А сейчас машина не роскошь ? )))
Не собираюсь спорить, но труд и люди труда были в почёте, а сейчас ниже плинтуса.
Вот тут не надо мне лапшу вешать, я товаровед-эксперт по образованию.

Отец у меня есть, и был военным, и в 90х жили хорошо, сникерсы привозил из командировок. И вообще еда в доме появилась после развала совка.
Гость
#44
Суходрищев
Вот тут не надо мне лапшу вешать, я товаровед-эксперт по образованию.

Отец у меня есть, и был военным, и в 90х жили хорошо, сникерсы привозил из командировок. И вообще еда в доме появилась после развала совка.
и был военным, и в 90х жили хорошо

Ельцин в ходе конфликта с Верховным Советом начал военным и силовикам платить большие деньги. Сержант зарабатывал в 3 раза больше врача. Это переросло в облигации федерального займа, которые в августе 1998 года лопнули. Не по средствам жили военные и силовики. В 1999 году и 2000-м году они начали разбигаться кто куда.
Суходрищев
#45
Центральное Разведывательное Управление США.
И кто из нас дурачок?
Суходрищев
#46
Зато Ельцин сделал метро, и Свердловскую область содержал, а просто сдристнул в Москву
Гость
#47
Когда начинается серьезный разговор, то нужно отличать объективное от субъективного. При Ельцине произошёл системный развал реального сектора экономики и активный рост торговли. Экспедиторы не плохо зарабатывали в 90-е.
Суходрищев
#48
Гость
Когда начинается серьезный разговор, то нужно отличать объективное от субъективного. При Ельцине произошёл системный развал реального сектора экономики и активный рост торговли. Экспедиторы не плохо зарабатывали в 90-е.
А вам кто мешал заработать? Чего ныть то сейчас по совку.
Гость
#49
Суходрищев
Зато Ельцин сделал метро, и Свердловскую область содержал, а просто сдристнул в Москву
При чём здесь ЦРУ ?
Ельцин был 1-м секретарем в Свердловской области до 1985 года при советской власти.
Так хорошо было при Ельцине или при советской власти ? )
Гость
#50
Суходрищев
А вам кто мешал заработать? Чего ныть то сейчас по совку.
А никто по "совку" и не ноет.
Только не надо писать ерунду всякую на форум.
Суходрищев
#51
Гость
При чём здесь ЦРУ ?
Ельцин был 1-м секретарем в Свердловской области до 1985 года при советской власти.
Так хорошо было при Ельцине или при советской власти ? )
Хорошо было в 90х и нулевых, когда губернатор и мэр срались, вот тогда регион развивался.
Предыдущая тема