Большой театр не возвращает деньги за неиспользованный билет
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов232 ответа
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 428 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 815 ответов
- Большой скандал с соседями2 030 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?284 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь415 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 217 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 220 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 268 ответов
- Рожают чтобы не работать186 ответов
73 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Такой большой, но наглый театр!
Гость
Подарите кому-то билет, или перепродайте хоть какую-то стоимость вернёте.
Гость
Если вы понимаете, что театр нарушает закон создавая свои правила возврата, то можете смело идти в суд. В Верховном вы точно выиграете.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
Гость
Если вы понимаете, что театр нарушает закон создавая свои правила возврата, то можете смело идти в суд. В Верховном вы точно выиграете.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
нет, не хочу тратить время и нервы, тем более у меня есть опыт
я юрист по профессии, и прекрасно знаю, что с государством (а театр государственный) бодаться бесполезно
просто написала чтоб выразить возмущение
я юрист по профессии, и прекрасно знаю, что с государством (а театр государственный) бодаться бесполезно
просто написала чтоб выразить возмущение
Гость
Чем ближе к спектаклю Вы сдаёте билет,тем большую сумму Вы теряете. Тут осталось 2 дня,смысла сдавать уже нет,разместите объявление,может кто купит
Гость
нет, не хочу тратить время и нервы, тем более у меня есть опыт
я юрист по профессии, и прекрасно знаю, что с государством (а театр государственный) бодаться бесполезно
просто написала чтоб выразить возмущение
я юрист по профессии, и прекрасно знаю, что с государством (а театр государственный) бодаться бесполезно
просто написала чтоб выразить возмущение
Если дойти до Верховного суда, то не бесполезно, но согласна, что не каждый выдержит этот путь.
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
Гость
Если дойти до Верховного суда, то не бесполезно, но согласна, что не каждый выдержит этот путь.
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
а у меня варианты были? не поставив галочку "согласен" я бы не смогла купить билет
мне ехать надо было, а не шашечки
мне ехать надо было, а не шашечки
Гость
Если дойти до Верховного суда, то не бесполезно, но согласна, что не каждый выдержит этот путь.
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
вы в курсе, сколько жалоб заворачивает Верховный суд? вы реально верите, что он все жалобы по существу рассматривает?
Я так понимаю, вас дело Долиной смутило
Я так понимаю, вас дело Долиной смутило
Гость
а у меня варианты были? не поставив галочку "согласен" я бы не смогла купить билет
мне ехать надо было, а не шашечки
мне ехать надо было, а не шашечки
Так вы вы сами выбрали рискнуть и, увы, проиграли. Я вам сочувствую, хотя и не понимаю этой гонки за билетами в Большой. Не понятно, почему вы приняв правила игры теперь хотите их изменить.
Гость
Как именной билет, реально паспорта при входе проверяют?!
Гость
Девушка, не усложняйте себе жизнь, выставите на авито, у Вас купят
Тогда странно, что не возвращают деньги.
Наверное спецом так делают, чтоб в случае отказа деньги не возвращать.
Наверное спецом так делают, чтоб в случае отказа деньги не возвращать.
досудебную жалобу-иск.. вы выиграете 110%, срубите с них деньжат за все суд расходы, материальный и моральный вред, а далее %%, индексацию.. Это аферисты безмозглые, не знающие законов. Храните справки, рецепты, квитанции..почтовые расходы. Аферюги ... в суде необязательно присутствовать, по письменному..право выбора за вами, куда и в какой суд подавать Подсудность по выбору истца.
Законопатьте этих мерзавцев, нарушающих ваши права..
Законопатьте этих мерзавцев, нарушающих ваши права..
Так вы вы сами выбрали рискнуть и, увы, проиграли. Я вам сочувствую, хотя и не понимаю этой гонки за билетами в Большой. Не понятно, почему вы приняв правила игры теперь хотите их изменить.
чего ? Хоть большой, хоть папа Римский не имеет права переписывать законы, это называется противоречие ФЗ.. Если подаст в суд, даже в свой местный по месту жительства истца, она выиграет, срубит деньжат и накажет идиотов.. шуты, ногами дергают, голосят и оппой переписывают законы ! Право на стороне истца..тут 2 ФЗ всего..и у нее чрезвычайные об-ва.. Гноби их, мерзавцев
Гость
досудебную жалобу-иск.. вы выиграете 110%, срубите с них деньжат за все суд расходы, материальный и моральный вред, а далее %%, индексацию.. Это аферисты безмозглые, не знающие законов. Храните справки, рецепты, квитанции..почтовые расходы. Аферюги ... в суде необязательно присутствовать, по письменному..право выбора за вами, куда и в какой суд подавать Подсудность по выбору истца.
Законопатьте этих мерзавцев, нарушающих ваши права..
Законопатьте этих мерзавцев, нарушающих ваши права..
аж 110% даёте, сильно
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 587 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Если вы понимаете, что театр нарушает закон создавая свои правила возврата, то можете смело идти в суд. В Верховном вы точно выиграете.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
Бывают такие случаи, когда принципиальный человек судится даже из-за пары сотен рублей и выигрывает дело. Но на это надо тратить нервы, деньги, время. Деньги, если выиграете, можно будет вернуть обязав проигравшую сторону оплатить расходы.
Какой верховный, в своем уме ??
Право выбора между несколькими судами, принадлежит истцу. Исключительная подсудность, только по 229ФЗ
ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и согласно которому выбор между несколькими судами, принадлежит истцу.
Аналогичное положение и в ч. 7 ст. 36 АПК РФ.
дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Апелляции, кассации..
В свой местный суд подавай. Правила свои изобретают, во наглецы, шутня со скоморохами
Право выбора между несколькими судами, принадлежит истцу. Исключительная подсудность, только по 229ФЗ
ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и согласно которому выбор между несколькими судами, принадлежит истцу.
Аналогичное положение и в ч. 7 ст. 36 АПК РФ.
дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Апелляции, кассации..
В свой местный суд подавай. Правила свои изобретают, во наглецы, шутня со скоморохами
Гость
Какой верховный, в своем уме ??
Право выбора между несколькими судами, принадлежит истцу. Исключительная подсудность, только по 229ФЗ
ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и согласно которому выбор между несколькими судами, принадлежит истцу.
Аналогичное положение и в ч. 7 ст. 36 АПК РФ.
дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Апелляции, кассации..
В свой местный суд подавай. Правила свои изобретают, во наглецы, шутня со скоморохами
Право выбора между несколькими судами, принадлежит истцу. Исключительная подсудность, только по 229ФЗ
ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и согласно которому выбор между несколькими судами, принадлежит истцу.
Аналогичное положение и в ч. 7 ст. 36 АПК РФ.
дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Апелляции, кассации..
В свой местный суд подавай. Правила свои изобретают, во наглецы, шутня со скоморохами
Уважаемый Канаон, вы что оканчивали?
направьте по email, но потом нужно будет, если выйдете в суд, оформлять это, как достоверно-допустимые доки..лучше письмо, заказное с описью вложения и вашими требованиями. Ну или отдайте родне, подруге какой..
Гость
я и международное право отфутболиваю.. а вы гость на дне..если элементарного не знаешь. простых вещей.
И еще, в моей стране, побеждает тот-кто умнее, а на названия у нас не смотрят, так ясно ? коммерческое недоразумение..
И еще, в моей стране, побеждает тот-кто умнее, а на названия у нас не смотрят, так ясно ? коммерческое недоразумение..
я спросила, чтоб получить подтверждение того, что у вас нет юридического образования
не ялькай, представитель может быть любой по доверенности, а не юрист, смешно даже.. Много ли ваших юристов выигрывают дела в кассациях ? *** они, особенно если дело касается специфической сферы.. спец забьет на раз и два.,
Гость
не ялькай, представитель может быть любой по доверенности, а не юрист, смешно даже.. Много ли ваших юристов выигрывают дела в кассациях ? *** они, особенно если дело касается специфической сферы.. спец забьет на раз и два.,
да уж давным давно представитель должен иметь юридическое в/о, не среднее даже... Иначе в суд не допустят
Гость
Да. Вот такие правила. А еще они именные билеты. И если раньше хоть можно было пристроить билет, чтобы другой кто-то пошел, в случае болезни, то теперь это нереально. Думаю, что возврат тоже можно было бы онлайн через личный кабинет сделать, а не переться в кассу с паспортом.
ты можешь доверенность хоть бомжу дать, хоть филиппу киркорову, и что?
мне неинтересно азы права рассказывать психически неустойчивому ноунейму с форума, извините
мне неинтересно азы права рассказывать психически неустойчивому ноунейму с форума, извините
на мой взгляд, вы там все психованные, завидущие, нервно больные..в отсутствии медицины !! Древний мир в РФ..психолуги у них !! А у нас технологии, потому и лечат все и всех, а у вас в 60 лет, с копылков долой
если человек грамотный, выигрывал дела в высших инстанциях, знаток, он раскатает любого, и судью к ногтю прижмет..жалобками. И что киркоров, носок на члене, твой эталон ?? У нас в суд приглашают спеца, а сним спорить бесполезно, он на раз, нагнет все..
если человек грамотный, выигрывал дела в высших инстанциях, знаток, он раскатает любого, и судью к ногтю прижмет..жалобками. И что киркоров, носок на члене, твой эталон ?? У нас в суд приглашают спеца, а сним спорить бесполезно, он на раз, нагнет все..
Гость
Сообщение было удалено
у нас валерьянки НЕТ, но есть более действенные лекарства..коих у вас нет, не было и не будет..
Сразу скатилась к оскорблениям, да досудебное обжалование, затем в суд, подсудность по выбору истца.
Хотя и досудебное обжалование, ее право, но не обязанность..
Сразу скатилась к оскорблениям, да досудебное обжалование, затем в суд, подсудность по выбору истца.
Хотя и досудебное обжалование, ее право, но не обязанность..
гостья, аноним, ни разу не слышало, не знало об исключительной подсудности, если метешь пургу про образование, окончание, киркоровых с бомажами ? Подсудность по выбору истца ? Да, вы шалашовки полуграмотные с амбициями, и да, запиши себе и запомни, никому в мире не надо знать названий *** вузов в РФиии.. выходят ***, типа тебя
Если дойти до Верховного суда, то не бесполезно, но согласна, что не каждый выдержит этот путь.
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
И если вы юрист, то прекрасно знаете, что прежде, чем ставить где-то галочку напротив "я согласен" или подпись, надо прочитать то, под чем вы подписываетесь и если не согласны на условия, не заключать договор (в данном случае не надо было покупать билет).
т.е. ей надо было знать все НПА, законы, перед покупкой билетов в театр ? И какое же соглашение ОНА, перед покупкой подписывала ? Где, на каком основании ?
в РФии надо из порток вылезти, доказывать, что заболел, деньги не возвращают аферисты..
в РФии надо из порток вылезти, доказывать, что заболел, деньги не возвращают аферисты..
да уж давным давно представитель должен иметь юридическое в/о, не среднее даже... Иначе в суд не допустят
и где это сказано, ст, ФЗ ??
какие ж вы неумные, просто тупые..спорите с элементарным
Вернуть билет в театр, по причине болезни не может потребитель..
BS !! в суд даже слушатели приходят, и делают аудио записи без разрешения суда, закон есть !
какие ж вы неумные, просто тупые..спорите с элементарным
Вернуть билет в театр, по причине болезни не может потребитель..
BS !! в суд даже слушатели приходят, и делают аудио записи без разрешения суда, закон есть !
Следующая тема
Предыдущая тема
Девочки, купила билет на оперу в Большой театр. На субботу 10-го числа. И к сожалению я заболела - грипп. Заболела я 6 числа. Понимаю, что никуда не попаду и хотела вернуть билет, так прочитав их правила я поняла что не смогу этого сделать, правила написаны так, чтоб вернуть билет было нереально. Так, мне предлагают обратиться в кассу театра (а я не в Москве живу), либо отправить заказное письмо с уведомлением, и обязательно чтоб оно пришло до начала спектакля. Понятно что за два дня оно не дойдет. А если сдаю билет по болезни то еще должна приложить листок нетрудоспообности! Как будто этот театр это мой работодатель! Я в шоке, в Законе о правах потребителя четко указано, что потребитель в любой момент может отказаться от услуги и требовать возврата денег, если услуга еще не была оказана. И это Большой театр! Вы сталкивались с таким?