Быть содержанкой

К стати - Илон Маск вроде свою ферму для своих детей открыл 😁

Дамы на содержании вроде , со всем комплесом ведения домохозяйства , включая уход за детьми )

Не замечала, скорее тут клуб консьержек и жен нищеров. Состоятельные женщины попадаются крайне редко.

Ржу)))) Одни крайности. Да, конечно, завидуем тебе, такой особенной.

На её ник. Аааааа))))))))))))))))))

Не знаю. С одной стороны звучит неплохо, но с другой как показывает жизнь - у кого деньги у того и власть. Надо иметь в виду, что мужику скорее всего придется смотреть в рот и терпеть его закидоны.

Автор,я так понимаю мужик то ваш женатый, раз навещает вас, а вы любовница на содержании.

Отношусь весьма положительно. Смысл жизни женщины делать мужчину счастливым, принимать от него знаки внимания и при заключении брака рожать детей.

Женат ли мужчина? Если нет, Вы - подруга. Если да - вы оба участвуете в большой лжи -факт и в не богоугодном деле

Ты уже работаешь и за работу тебе платят. Ты обслуживаешь мужика-за это он тебе платит

А как ты доступ получаешь к информации об их состоянии?

Состоятельные люди в принципе попадаются крайне редко.

Почитай темы. Вечные жалобы на работу, жадных мужей-лохопедов и тяжкую женскую долю.

А у состоятельных мужья не лохопеды и работа всегда лëгкая не говоря уже о доле.

Бесспорно

Да Катька эта сказочница, целыми днями на форуме сидит в темах про "муж любящий должен обеспечивать". А сама следит, чтобы он телефон не дай боже в туалет не взял, боится, чтоб не загуляла с кем.

Катька, ты урижаешься перед своим "бизнесменом средней руки", в туалет его не пускаешь с телефоном, конечно, в 45+ стремному уже, там молодая любовница на пятки наступает.

СССР уже 35 лет как ни существует. Вы же сейчас не в СССР живёте. Печально, что вас окружают такие женщины - рожают только для себя, а с вами не считаются.

Как договоритесь с ЧЕЛОВЕКОМ. А содержанка она или нет - определяется тем, содержат ли ее просто так, или нет. В случае домохозяек - это не просто так, они выполняют свою часть работы. Если детей больше одного - то скорее всего они еще и больше мужа/парня пашут, лол.

Мне наверное надо было эту картинку, с табличкой "Сарказм" приложить к посту, лол.

Чувак, успокойся, иди выпей валерианки и иди спать. Никто на твою пенсию не покушается.

Так это не на содержании, это просто работниц он нанял, лол.
Офигеть теперь. Тогда все у нас вокруг на содержании у своих нанимателей, включая вас, лол.

Естественно завидуют, думаете пахотные жены пополамщиков, которые тащат сумари жратвы и тащат весь быт после работы это то, о чем можно мечтать?

Вот в 0.10 муж ещё на работе?

Загуглила - даже не работниц нанял, а это матери детей.
Ну так они не содержанки, а очевидно домохозяйки. Даже при том что на самого Маска они очевидно не готовят и не убирают за ним - да и возможно и вообще могут не готовить и не убирать - наверняка прислугу он им тоже нанял (если нет - это какая-то мегажадность).
У них дел и так хватает с 11 детьми, тащемта. Щас бы их еще содержанками считать, вы там чота совсем офигели.

Да. Но вы ведь современные хабалки начинаете гнать на наших советских женщин из СССР? Начинаете. Гоните на них. Вот и приходится вас тыкать носом в ваше же д%рьмо, как котят. 💩 Гавкать перестанете на женщин Советского Союза, тогда и не будем вам про СССР говорить.

Я именно это и имел ввиду )

Мой пост был о том что дамы на содержании стараются выполнять оговоренные со спонсором условия ( любые , которые захотел спонсор и которые оказались приемлемыми для этих дам ) - дабы не потерять содержание .

Еще как пример - Илон недавно снял с содержания даму блогера ( матьтего ребенка ) осмелившуюся выступить против него публично по какому то вопросу .
Даме просто перекрыли доступ к ее акаунту в сети Маска .

Ну да , работниц нанял , детей им заделал 😉😁

Почему сами не следуете своим советам? На редкость безграмотный текст.

Вы домохозяйка. Содержанка у вашего мужа другая женщина. Зарплату вам, премии и подработки ей.

Подождите-ка. Я хвалю женщин, а вы ругаете. А выходит, я и виновата?

Анастасия так как вам удаëтся сохранять спокойствие при отсутствии своего жилья и дохода?

прекрасно, молодец!

Пока не купил квартиру а снимает то все это сомнительно

А с чего вы решили, что он у нее старый? И настолько неуверенный в себе.. Но я вообще-то имела в виду, что пока он готов ее содержать, не жить одним днем, откладывать и вкладывать в то, что будет приносить ей собственный доход, ну или как минимум хорошую подушку готовить.
И кстати, вы сильно переоцениваете расчетливость увлеченных мужчин

Блин, ну если у тебя женщина делает работу, по рыночной стоимости больше чем деньги, которые приносит "спонсор", то может она не содержанка, не?
Любая содержанка, учитывающая только соображения выгоды - нафиг пошлет предложения готовить-убирать-воспитывать детей за 50-100к в месяц - потому что она легко найдет работу няней (в Москве) за большую сумму и с меньшими требованиями и еще и ахаться ни с кем не надо будет.

Если женщина соглашается на такие условия - значит она соглашается не за деньги, и не за что ей тут держаться - это нифига не шикарные условия, это ей еще и недоплачивают за ее работу по факту.
Ты серьезно думаешь, что ты можешь купить работу, рыночная стоимость которой вообще-то значительно больше (няня на 16 часов в сутки например) за значительно меньшие деньги - и еще при этом говорить про содержанство там какое-то?

А чо тогда не объявить работающую жену содержанкой? Просто вот спонсор поставил ей такое условие - ходить на работу, которую он укажет, а зарплата ее не касается, ее будет получать он. А он за это будет ее содержать - выдавая ей сколько-то денег.
Если по-твоему содержанка согласна на любые условия, а спонсор их может выдвигать.

А Маск как минимум обязан платить алименты. А нафиг даме ее аккуант у него в соцсети и какое это отношение имеет к содержанию - я понятия не имею.

Детей он им раньше заделал, а сейчас он с ними даже не спит, насколько я понимаю. По факту, он просто выплачивает свою часть за прокорм и воспитание ребенка - ну и наверное сверх этого тоже что-то платит (но если платит сверх этого - то матери детей там точно имеют возможность не заниматься никакими делами по хозяйству, как минимум, а только присматривать за детьми).

Ну т.е пополамщик никогда не предаст, не изменит, не бросит и всегда очень любит?)

А какое состояние с мужчиной является стабильным?)

*** за съёмную хату, чем ты хвалишься? Что на прокорм дают тебе и трах...ают? Курица

"......Печально, что вас окружают такие женщины - рожают только для себя......"

- Это не меня они окружают. Эти 90% женщин окружают всё наше общество, а не только меня. 90% браков разваливается ( если считать на ДЛИТЕЛЬНОЙ дистанции лет в 10 - 30 и если исключать ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ регионы страны ) Практически всегда на развод подаёт - женщина. Практически всегда ребёнка суд отдаёт матери. Весь этот процесс и означает, что каждая такая женщина по сути своей "РОДИЛА ДЛЯ СЕБЯ", ибо ребёнок становится ЛИЧНО её и живёт только у неё!! 👌

А СССР я привёл в пример только по той причине, что там советские женщины крайне редко подавали на развод и в итоге дети росли и с матерью и с отцом, что и означает, что советские женщины рожали не только себе, но ОБОИМ родителям - ему и самой себе!!

1.С разводами - полностью согласна с вами. Много разводов.

2. Что подаёт женщина чаще, чем мужчина - тоже согласна. Ну, конечно, женщины тоже не подают просто так. Или пил, или бил, или не работал, или гулял, или скандалил, или жмотничал и т.д. - какая-то причина есть.

3. "ребёнок становится ЛИЧНО её", - полностью не согласна. Ребёнок - это не вещь, это человек. Чаще ребёнок остаётся проживать с мамой, но он дитя своих двух родителей. Как мамы, так и папы. Если папа родит ещё ребёнка от другого брака, то ребёнок от первого брака останется его сыном или дочерью.

4. Про СССР - я согласна с вами. Женщины предпочитали терпеть и пьянство, и рукоприкладство, и измену, и другие пороки мужа. На развод подавали реже.

На минувшей неделе The Wall Street Journal писал, что матери одной из своих детей Эшли Сент-Клэр миллиардер предлагал $15 млн либо $100 000 в месяц за молчание об их ребенке по имени Ромул. Как только Сент-Клэр публично сообщила о том, что отцом ребенка является Маск, бизнесмен сразу же отозвал предложение. А алименты на платят богатые 2 варианта если ребёнок жил с ним, то он дальше поддерживает его уровень жизни, если не жил - то суд назначает средние алименты по стране (не совсем так, но миллионов и сотен тысяч не будет)

1.
2. Т.е 90% мужчин неадекватные?

3. После разлуки у отцов резко падает привязанность к ребёнку, чем реже он его видит, тем дальше он от него в душе. И через год он становится для большинства чужим. 95% отцовине участвуют в жизни детей. Номинально алименты и поздравить на день рождения. А если у отца новая женщина, то ребёнку можно о папе начинать забывать.

Где лидируют мужчины:
1. По пьянке - да, мужчины пьют чаще, чем женщины.
2. По наркотикам - опять лидируют мужчины.
3. По рукоприкладству - в основном только мужчины, просто из-за физического превосходства.

В чём примерно поровну:
1. По изменам - и мужчины изменяют, и женщины.
2. По жмотству - и те, и другие бывают жадными.

К сожалению, вы правы. Отцы часто устраняются от ребёнка, если не живут с ним и с его матерью.
Это печально.

"...Чаще ребёнок остаётся проживать с мамой, но он дитя своих двух родителей. Как мамы, так и папы...."

- Ну тогда пусть ребёнок живёт 2 недели у матери и потом 2 недели у отца? А алименты естественно упраздняются. И тогда будет честно. И ребёнок будет видеть отца 50% времени, что в интересах ребёнка. И отец будет видеть ребёнка 50% времени. Плюс демография пойдёт в верх. Одни лишь плюсы!! 👍

"....1. По пьянке - да, мужчины пьют чаще, чем женщины....."

- Враньё!! И статистика это опровергает. У нас сегодня бабы бухают куда больше наших мужчин!! 👌

"....1. По пьянке - да, мужчины пьют чаще, чем женщины...."

- Если брать ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АБЬЮЗ, то наши бабы однозначно превосходят в этом аспекте наших мужчин!!! У нас самые главные "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАСИЛЬНИЦЫ" - это БАБЫ!!!!!!!!!!!!! 👆

Вводите СО - совместную опеку. Упраздняйте алименты. Тогда М и Ж будут равное количество времени заниматься ребёнком.