Гость
Статьи
Как вам зумеры?

Как вам зумеры?

Я сама зумер. Было бы интересно услышать ваши мнения про поколение, т.к уже про другие я услышала. Просто ради научного интереса, так сказать 😅
Автор
122 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость
Какой год 2010-2025
Их по-разному определяют. Либо с начала, либо с середины '10-ых годов. Я видел оценки 2010-2012-2014-2015. Ну и что? У них всё равно было целых 10-15 лет, чтобы открыть что-то великое в теоретической физике.
Гость
#53
Гость
Их по-разному определяют. Либо с начала, либо с середины '10-ых годов. Я видел оценки 2010-2012-2014-2015. Ну и что? У них всё равно было целых 10-15 лет, чтобы открыть что-то великое в теоретической физике.
Это дети еще
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#54
Гость
нет, еще рожденные в 60-е такие.
я вот прямо замечаю некоторую схожесть, с поправкой на возраст
А что у них там в 60х было, кукуруза?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#55
Гость
Потерянное поколение. Парни не той ориентации, красят волосы, хилые, драться не умеют. Но рост высокий это плюс. Я мужчин ниже 180см вообще за людей не считаю. Девушки страшные как атомная война. Ленивые, рожать не хотят.
Сегодняшние молодые девчонки ничем не отличаются от девчонок прошлого. Я смотрю на них и вижу нас, когда мы были в их возрасте. Даже одежда такая же. Те же рубашки в клетку, те же джинсы прямые, те же кроссовки....
#56
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
"Родители сажают с детского сада смотреть видосики, чтобы не путались под ногами"

А раньше на улицу к маньякам и заброшкам выгоняли, чтобы не путались под ногами.

"Как-только родители, в большинстве своём, перестали заниматься детьми"

А когда родители занимались своими детьми? В совке что ль? Там все работали и детьми некогда было заниматься.
Не совсем так. С нами занимались бабушки. Иначе 27 человек из класса не поступили бы в первый год в вузы при конкурсе 10 человек на место.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#57
Гость
Самое бесполезное это поколение Альфа. Ни один из них до сих пор не создал ничего выдающегося. Ни учёных, ни поэтов, ни даже спортсменов среди них нет...
Ничего, у них всё впереди. Они - самое умилительное поколение.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#58
Ирина
Не совсем так. С нами занимались бабушки. Иначе 27 человек из класса не поступили бы в первый год в вузы при конкурсе 10 человек на место.
Со мной бабушка почти не занималась, они жили на другом конце города и мама отвозила меня туда только на каникулы. В остальное время была предоставлена сама себе.
Гость
#59
Гость
Так это закономерно.
Воспитание-то даётся через поколение. Пока мама-папа на работе, с внуками возятся бабушки и дедушки.
Да и "внучат любят больше детей".

Это процесс, который испокон обеспечивал устойчивость человеческого общества. И как ни пытались сломать этот процесс враги с их планами Даллеса — он работает и будет работать, даже если и кривовато. Он одна из основ социума и цивилизации. Преемственность через поколение действует, пока люди остаются людьми.
нет, вы ошибаетесь. поколение начала 60-х с внуками не сидело как раз)

я ровно о том и пишу - легкая инфантильность и любовь к себе прослеживаются и у тех, и у других
Гость
#60
Гость
Я бы не сказала, мама родилась в деревне, вода с колонки, еда с огорода, родила в 20 лет, кв дали к 30ти годам

Так миллениалы тоже обзавещись жильем к 30ти, кто копил, кто ипотека

Разница что дети есть, а у милиниалов нет-много чф
у миллениалов как раз дети есть. достаточно статистику посмотреть, в нулевых рост начался, когда миллениалы в возраст деторождения вступили. а сейчас поколение 80-х из этого возраста вышло как раз, рождаемость стала крайне низкой.
#61
Гость
Так это закономерно.
Воспитание-то даётся через поколение. Пока мама-папа на работе, с внуками возятся бабушки и дедушки.
Да и "внучат любят больше детей".

Это процесс, который испокон обеспечивал устойчивость человеческого общества. И как ни пытались сломать этот процесс враги с их планами Даллеса — он работает и будет работать, даже если и кривовато. Он одна из основ социума и цивилизации. Преемственность через поколение действует, пока люди остаются людьми.
Вы правы. Но сейчас и у родителей больше времени на занятия с детьми. Многие работают на удалёнке. А этот график хоть и отнимает, естественно, время, но и на детей остаётся. Бабушки стали меньше заниматься с внуками.Чаще работают ещё.
У тех, кто с детьми занимается сейчас, водят на дополнительные развивающие занятия, дети вырастают умные. Сейчас вокруг больше возможностей, есть откуда черпать знания. Минимизируя гаджеты.
Гость
#62
Гость
у миллениалов как раз дети есть. достаточно статистику посмотреть, в нулевых рост начался, когда миллениалы в возраст деторождения вступили. а сейчас поколение 80-х из этого возраста вышло как раз, рождаемость стала крайне низкой.
У бумеров по 2 детей, были многодетные 3-5

У милинеалов 1 или ноль

Либо многодетные от разных жен, и у женщин по 1 му ребенку
Гость
#63
Гость
У бумеров по 2 детей, были многодетные 3-5

У милинеалов 1 или ноль

Либо многодетные от разных жен, и у женщин по 1 му ребенку
бумеры (послевоеные поколения ведь?) как раз намного меньше рожали, чем предыдущие. это семьи бабушек-прабабушек, рожденных задолго до вов, многодетными были, а у бумеров обычно по паре детей только, и тех как раз бабушки воспитывали больше.

да, у миллениалов детей еще меньше в среднем по статистике, но не критично меньше.у моих друзей и по четверо встречаются, но это уникумы, конечно.
просто по нам катком прошлись сначала 90-е, когда мы были подростками и ничего сделать не могли, и последующие годы, когда ты без ничего и надеешься только на себя. мы все сами, с абсолютного нуля и без какой-либо поддержки семьи и государства выстраивали. когда мы начинали рожать, не было ни декретных нормальных, ни маткапиталов, ни даже ипотек, которые только к концу нулевых появились и сильно облегчили жизнь.
совмещать работу и деторождение без помощи наших собсвенных родителей-бумеров, т.е. инфантильных бабушек, очень сложно было. но мы все равно рожали зумеров вопреки всеми и выплывали, причем многие очень удачно)
Гость
#64
Гость
Надо же, какие у вас зумеры!
У нас совсем не такие.
а какие у вас?)
Гость
#65
Никак не отношусь и никак не пересекаюсь с ними.

Работа и досуг не влекут пересечения с зумерами.

Вкусы и интересы также не имеют никакого пересечения.

Какая-то интересная зумерская музыка, к примеру, отсутствует.

Надежда Бабкина или Алена Апина раздражали еще в 90-ые.
Гость
#66
На мой взгляд, в мои времена, в нулевые и в десятые, и уровень жизни был выше на порядок, и возможностей больше, и досуг в разы интереснее.

Сейчас худшее время лет за 70, наверное. Ничего хорошего нет. И зумерам не завидую.
Гость
#67
Никак.
Не знаю,кто это.
Люди разные ,как и всегдв.
Гость
#68
Гость
На мой взгляд, в мои времена, в нулевые и в десятые, и уровень жизни был выше на порядок, и возможностей больше, и досуг в разы интереснее.

Сейчас худшее время лет за 70, наверное. Ничего хорошего нет. И зумерам не завидую.
чего-чего?) нормально мы живем сейчас. да, хуже чем на стыке нулевых-десятых, но жести как в 90-е даже близко нет
Гость
#69
Гость
чего-чего?) нормально мы живем сейчас. да, хуже чем на стыке нулевых-десятых, но жести как в 90-е даже близко нет
В 90-ые было лучше, чем сейчас.

Я жил в 90-ые.

Более беспросветного, чем сегодня, сложно представить.

Наверное, только в КНДР.

Брежневские, горбаческие, ельцинские, как угодно, времена, имхо были лучше.
Гость
#70
Я даже перечислю плюсы 90-ых.

1) мягкие, либеральные законы

2) никто не вмешивался в личную и какую-угодно частную жизнь, политикам было не до этого

3) выборы что-то еще значили

4) приезжали западные звезды уровня David Bowie.

5) Была эпоха рэйвов и 100 -тысячных тиражей журналов типа Ом и Птюч, теперь о таком уровне прессы только мечтать. И о рэйвах типах Гагарин-Party. Из 90-х одна глупая, пошлая попса сегодня на коне типа Руки Вверх.

6) В 90-ые жилье стоило копейки, и кто занимался бизнесом мог быстро накопить на жилье.

7) большинство бизнес-ниш не были заняты и все сегодняшние состояния были созданы в 90-ые, максимум нулевые.

8) не было сегодняшних цензур, запретов и сроков больше, чем в СССР.

Из минусов 90-ых - высокая преступность, высокая инфляция и низкие зарплаты.

Я не романтизирую 90-ые.

Нулевые были лучше.

Все плюсы 90-ых сохранились, но еще резко вырос уровень жизни за счет резкого роста мировых цен на нефть.

Но уже в нулевые пошли наступления на свободу слова, запреты и ограничения, которые нарастали каждые 5 лет.

Все произошло по Хайеку.

Сначала не стало свободы, а потом и благосостояние тоже испарилось. И инфляция вернулась к уровню 90-ых.

Потому что благосостояние обеспечивают бизнес, инвесторы, ученые и т.п., а они не могут творить и развиваться в атмосфере подавления, запретов, цензуры и страха.
Гость
#71
Гость
Я даже перечислю плюсы 90-ых.

1) мягкие, либеральные законы

2) никто не вмешивался в личную и какую-угодно частную жизнь, политикам было не до этого

3) выборы что-то еще значили

4) приезжали западные звезды уровня David Bowie.

5) Была эпоха рэйвов и 100 -тысячных тиражей журналов типа Ом и Птюч, теперь о таком уровне прессы только мечтать. И о рэйвах типах Гагарин-Party. Из 90-х одна глупая, пошлая попса сегодня на коне типа Руки Вверх.

6) В 90-ые жилье стоило копейки, и кто занимался бизнесом мог быстро накопить на жилье.

7) большинство бизнес-ниш не были заняты и все сегодняшние состояния были созданы в 90-ые, максимум нулевые.

8) не было сегодняшних цензур, запретов и сроков больше, чем в СССР.

Из минусов 90-ых - высокая преступность, высокая инфляция и низкие зарплаты.

Я не романтизирую 90-ые.

Нулевые были лучше.

Все плюсы 90-ых сохранились, но еще резко вырос уровень жизни за счет резкого роста мировых цен на нефть.

Но уже в нулевые пошли наступления на свободу слова, запреты и ограничения, которые нарастали каждые 5 лет.

Все произошло по Хайеку.

Сначала не стало свободы, а потом и благосостояние тоже испарилось. И инфляция вернулась к уровню 90-ых.

Потому что благосостояние обеспечивают бизнес, инвесторы, ученые и т.п., а они не могут творить и развиваться в атмосфере подавления, запретов, цензуры и страха.
Маньяки по городу гуляли
Дети нюхали клей и собирали бутылки
Гость
#72
А сейчас, что-то иначе?

У меня молодежь на черной лестнице собирается толпой, орет и пьет водку.

Прямо как в 90-ые.

Когда толпами пили водку в падиках и на лавочках.

Причина?

А некуда пойти и везде, кроме Красного-белого неподъемные цены.

Никакой иной досуг кроме дешевого пойла недоступен и не интересен.

Это как раз на 90-ые похоже. На так называемую субкультуру гопников.
Гость
#73
Гость
А сейчас, что-то иначе?

У меня молодежь на черной лестнице собирается толпой, орет и пьет водку.

Прямо как в 90-ые.

Когда толпами пили водку в падиках и на лавочках.

Причина?

А некуда пойти и везде, кроме Красного-белого неподъемные цены.

Никакой иной досуг кроме дешевого пойла недоступен и не интересен.

Это как раз на 90-ые похоже. На так называемую субкультуру гопников.
я не знаю, где вы живете, но сейчас того ужаса нет.
у вас просто ностальгия по молодости, имхо.

молодежь сейчас по квестам-квизам ходит, просто безопасно гуляет и интересуется историей архитектуры, например, и много чем еще. но жизнь у них в виртуал смещена, конечно, по сравнению с нашим поколением. они и в 3d рисуют, и нейросети пишут (моя дочь с 9 класса), и просто прогают. и не думают, что дома жрать нечего и где б найти, и что на улице маньяки и прочий беспредел.
Гость
#74
Гость
Маньяки по городу гуляли
Дети нюхали клей и собирали бутылки
Сейчас тоже нюхают клей, ищут закладки с мефедроном, пьют, курят, ругаются матом.
Гость
#75
Гость
я не знаю, где вы живете, но сейчас того ужаса нет.
у вас просто ностальгия по молодости, имхо.

молодежь сейчас по квестам-квизам ходит, просто безопасно гуляет и интересуется историей архитектуры, например, и много чем еще. но жизнь у них в виртуал смещена, конечно, по сравнению с нашим поколением. они и в 3d рисуют, и нейросети пишут (моя дочь с 9 класса), и просто прогают. и не думают, что дома жрать нечего и где б найти, и что на улице маньяки и прочий беспредел.
Все это сказки и не более :)

В 90-ые тоже разная молодежь была.

Была и та молодежь, что выигрывала на олимпиадах.

Я, например. Мои знакомые.

Были те, кто в библиотеках кучу книг набирал и читал.

Я, например.

Правда, ни олимпиады, ни чтение никаких бонусов не дают в системе, в которых поощряются не заслуги и не таланты, а связи и личная преданность посредственностей.

Если только образование за границей получать и там же делать карьеру, тогда толк от этих олимпиад будет.
Гость
#76
Гость
Сейчас тоже нюхают клей, ищут закладки с мефедроном, пьют, курят, ругаются матом.
Тогда прям совсем маленькие были детки
Мальчик во дворе в 12-13 лет умер от передоза геры
Прям ребенок на вид
Страшно
Гость
#77
Гость
Я даже перечислю плюсы 90-ых.

1) мягкие, либеральные законы

2) никто не вмешивался в личную и какую-угодно частную жизнь, политикам было не до этого

3) выборы что-то еще значили

4) приезжали западные звезды уровня David Bowie.

5) Была эпоха рэйвов и 100 -тысячных тиражей журналов типа Ом и Птюч, теперь о таком уровне прессы только мечтать. И о рэйвах типах Гагарин-Party. Из 90-х одна глупая, пошлая попса сегодня на коне типа Руки Вверх.

6) В 90-ые жилье стоило копейки, и кто занимался бизнесом мог быстро накопить на жилье.

7) большинство бизнес-ниш не были заняты и все сегодняшние состояния были созданы в 90-ые, максимум нулевые.

8) не было сегодняшних цензур, запретов и сроков больше, чем в СССР.

Из минусов 90-ых - высокая преступность, высокая инфляция и низкие зарплаты.

Я не романтизирую 90-ые.

Нулевые были лучше.

Все плюсы 90-ых сохранились, но еще резко вырос уровень жизни за счет резкого роста мировых цен на нефть.

Но уже в нулевые пошли наступления на свободу слова, запреты и ограничения, которые нарастали каждые 5 лет.

Все произошло по Хайеку.

Сначала не стало свободы, а потом и благосостояние тоже испарилось. И инфляция вернулась к уровню 90-ых.

Потому что благосостояние обеспечивают бизнес, инвесторы, ученые и т.п., а они не могут творить и развиваться в атмосфере подавления, запретов, цензуры и страха.
1) мягкие либеральные законы вели к беспределу и расслоению
2) в мою жизнь сейчас тоже не вмешивается государство, за исключением уплаты налогов)
3) отчасти соглашусь, но обывателю это ничего не давало по сути, но тема дискуссионная
4) отсутствие гастролирующих понятно, с чем сейчас связано, как и сложности с получением виз, тут согласна. но это временно и ерунда по большому счету
5) это как ртз ностальгия по молодости) сейчас и молодежь немного другая
6) не стоило жилье копейки никогда по сравнению со средней зп (которую в 90-е еще и не платили многим)
7) ниш был вагон, да, но это связано с полным развалом того что было до этого. и опять же дележка по беспределу, рэкет и т.д. много было "кто был никем, тот станет всем". сейчас более спокойно и новые нишы тоже есть, но уже не только для более шустрых и наглых, а для более умных (не без исключений, конечно, в целом)
8) возможно, соглашусь. но тоже палка о двух концах

в целом - да, сейчас хреново, но на порядки лучше, чем в 90-е все же. и опять же, это временно.
инфляция точно ниже)
Гость
#78
Гость
Все это сказки и не более :)

В 90-ые тоже разная молодежь была.

Была и та молодежь, что выигрывала на олимпиадах.

Я, например. Мои знакомые.

Были те, кто в библиотеках кучу книг набирал и читал.

Я, например.

Правда, ни олимпиады, ни чтение никаких бонусов не дают в системе, в которых поощряются не заслуги и не таланты, а связи и личная преданность посредственностей.

Если только образование за границей получать и там же делать карьеру, тогда толк от этих олимпиад будет.
дают бонусы и сейчас) у моих детей и других знакомых зумеров, очень либеральных, все хорошо именно благодаря мозгам.
это в 90-е бонусов для таких умников практически не было, по крайней мере массово
Гость
#79
Гость
1) мягкие либеральные законы вели к беспределу и расслоению
2) в мою жизнь сейчас тоже не вмешивается государство, за исключением уплаты налогов)
3) отчасти соглашусь, но обывателю это ничего не давало по сути, но тема дискуссионная
4) отсутствие гастролирующих понятно, с чем сейчас связано, как и сложности с получением виз, тут согласна. но это временно и ерунда по большому счету
5) это как ртз ностальгия по молодости) сейчас и молодежь немного другая
6) не стоило жилье копейки никогда по сравнению со средней зп (которую в 90-е еще и не платили многим)
7) ниш был вагон, да, но это связано с полным развалом того что было до этого. и опять же дележка по беспределу, рэкет и т.д. много было "кто был никем, тот станет всем". сейчас более спокойно и новые нишы тоже есть, но уже не только для более шустрых и наглых, а для более умных (не без исключений, конечно, в целом)
8) возможно, соглашусь. но тоже палка о двух концах

в целом - да, сейчас хреново, но на порядки лучше, чем в 90-е все же. и опять же, это временно.
инфляция точно ниже)
А сейчас в России нет расслоения, я стесняюсь спросить?

В России социальное расслоение больше, чем в США.

А значительная часть экономики принадлежит 0,1% населения.

Например, у нас обожают рассуждать, что депозиты составили более 70 триллионов.

Но все время забывают добавить, что депозитов нет у 50% населения.

А из имеющихся только 0,1% владеет депозитами свыше 10 миллионов.

Что это, если не гигантское социальное расслоение?

Или вот разница между рядовыми сотрудниками и топ-менеджментом в России в зарплате в сотни раз.
Чего нет даже в США.

Мелкий бизнес или мелких инвесторов не ставят ни во что.

Греф получает зарплату в миллионы долларов и с радостью рассказывает, как сократит 20% сотрудников.

В России одни из самых несправедливых и худших условий в мире. Одно из самых худших социальных расслоений.

Во многом, это следствие 90-ых и СССР.

Наложить также запреты на все и вся, и становятся понятными эмиграция среднего класса и вывод капиталов.
Гость
#80
Гость
1) мягкие либеральные законы вели к беспределу и расслоению
2) в мою жизнь сейчас тоже не вмешивается государство, за исключением уплаты налогов)
3) отчасти соглашусь, но обывателю это ничего не давало по сути, но тема дискуссионная
4) отсутствие гастролирующих понятно, с чем сейчас связано, как и сложности с получением виз, тут согласна. но это временно и ерунда по большому счету
5) это как ртз ностальгия по молодости) сейчас и молодежь немного другая
6) не стоило жилье копейки никогда по сравнению со средней зп (которую в 90-е еще и не платили многим)
7) ниш был вагон, да, но это связано с полным развалом того что было до этого. и опять же дележка по беспределу, рэкет и т.д. много было "кто был никем, тот станет всем". сейчас более спокойно и новые нишы тоже есть, но уже не только для более шустрых и наглых, а для более умных (не без исключений, конечно, в целом)
8) возможно, соглашусь. но тоже палка о двух концах

в целом - да, сейчас хреново, но на порядки лучше, чем в 90-е все же. и опять же, это временно.
инфляция точно ниже)
То есть, то, что сейчас уже 4 года идёт большая война, а до этого было несколько мелких - Грузия 2008, Украина 2014, Сирия 2015, Вас совсем не волнует? В 90-ые мы хоть только внутри страны воевали.
То, что в стране тоталитаризм и террор, Вас тоже не волнует? Это до первого момента, когда что-то принадлежащее Вам, не понадобится государству или близким к нему структурам. Тогда Вы мигом откроете для себя, что любые протесты криминализованы. Включая даже запись челобитных "царю-батюшке".
Гость
#81
Гость
а какие у вас?)
Мы своими зумерами гордимся.

Росли-то они в благополучное время, с большими возможностями.
Но воспитание им давали бабушки, которые видели трудности.
Молодое поколение к трудностям готово, а возможностями пользуется на все 102%

Кроме того, наши зумеры блестяще воплотили педагогическую шутку:
"Сколько ребёнка ни воспитывай — он всё равно похож на тебя".
Хотя специально-то воспитывать было некогда, вы же знаете, всё время на работе.
Теперь с удивлением смотрю, что может моя молодая, энергичная, деятельная, полная сил и планов "копия", имеющая возможности, которых в наши 90-е не было. При том,что некоторые наши обузы советского времени в их воспитании отсутствуют. И некому запретить думать и действовать на пользу этому миру.

Перенимая характер родителей и впитывая советы бабушек, наши зумеры прекрасно социализированы в своём времени. И отлично ладят со своим поколением и двумя предыдущими. Я не только про родственников, я вообще про их взаимоотношения с миром.

Поучать "племя младое" у меня уже нет возможности. Они в своей профессии состоятельнее меня.
Помогать житейским советом — ну, разве что когда этого совета спрашивают.
Помогать материально — ещё получается. Хорошие подарки дарить по случаю.
А гордиться своими зумерами — это да, это чем дальше, тем больше.

Но вот скоро пойдут внуки — вот их-то мы избалуем. Имеем право.
Не зря же сказано:
"Вырастишь детей — сможешь избаловать внуков.
А избалуешь детей — будешь растить внуков".
Мы своих зумеров вырастили, теперь их очередь страдать.
Хотя мы с ними, вроде, особо и не страдали. Они сами как-то выросли ¯\_(ツ)_/¯
Гость
#82
Гость
дают бонусы и сейчас) у моих детей и других знакомых зумеров, очень либеральных, все хорошо именно благодаря мозгам.
это в 90-е бонусов для таких умников практически не было, по крайней мере массово
У меня у знакомых семей почти ни у кого нет.

Слишком "высокий" уровень жизни для создания семей.

Вся эта никчемная болтовня про демографию не знаю, для чего нужна.

Сначала создаются невыносимые условия для жизни, а потом удивляются, почему же семьи не создаются?
Гость
#83
Гость
Мы своими зумерами гордимся.

Росли-то они в благополучное время, с большими возможностями.
Но воспитание им давали бабушки, которые видели трудности.
Молодое поколение к трудностям готово, а возможностями пользуется на все 102%

Кроме того, наши зумеры блестяще воплотили педагогическую шутку:
"Сколько ребёнка ни воспитывай — он всё равно похож на тебя".
Хотя специально-то воспитывать было некогда, вы же знаете, всё время на работе.
Теперь с удивлением смотрю, что может моя молодая, энергичная, деятельная, полная сил и планов "копия", имеющая возможности, которых в наши 90-е не было. При том,что некоторые наши обузы советского времени в их воспитании отсутствуют. И некому запретить думать и действовать на пользу этому миру.

Перенимая характер родителей и впитывая советы бабушек, наши зумеры прекрасно социализированы в своём времени. И отлично ладят со своим поколением и двумя предыдущими. Я не только про родственников, я вообще про их взаимоотношения с миром.

Поучать "племя младое" у меня уже нет возможности. Они в своей профессии состоятельнее меня.
Помогать житейским советом — ну, разве что когда этого совета спрашивают.
Помогать материально — ещё получается. Хорошие подарки дарить по случаю.
А гордиться своими зумерами — это да, это чем дальше, тем больше.

Но вот скоро пойдут внуки — вот их-то мы избалуем. Имеем право.
Не зря же сказано:
"Вырастишь детей — сможешь избаловать внуков.
А избалуешь детей — будешь растить внуков".
Мы своих зумеров вырастили, теперь их очередь страдать.
Хотя мы с ними, вроде, особо и не страдали. Они сами как-то выросли ¯\_(ツ)_/¯
сколько лет вашим и с какого возраста они стали жить самостоятельно, когда перешли на самообеспечение?
о своей семье думают? о приобретении своей недвижимости?
Гость
#84
Гость
сколько лет вашим и с какого возраста они стали жить самостоятельно, когда перешли на самообеспечение?
о своей семье думают? о приобретении своей недвижимости?
До 2005 года квартира в Москве стоила миллион рублей.

У меня одна из бывших коллег купила в ближайшей Подмосковье двушку за 500 000 рублей в нулевые.

Лучше это зумерам не рассказывать. Они вряд ли и к пенсии купят жилье.

Это закономерный результат программ "доступного жилья".

А в нулевые в рынок не вмешивались.

Почувствуйте разницу.
Пердун Савчук
#85
типичный продукт западной пропаганды... где-то в 2014 западом был взят курс на жесткий разрыв поколений и моделирование своего потребителя. Им это удалось, что уж говорить...
Пердун Савчук
#86
Гость
То есть, то, что сейчас уже 4 года идёт большая война, а до этого было несколько мелких - Грузия 2008, Украина 2014, Сирия 2015, Вас совсем не волнует? В 90-ые мы хоть только внутри страны воевали.
То, что в стране тоталитаризм и террор, Вас тоже не волнует? Это до первого момента, когда что-то принадлежащее Вам, не понадобится государству или близким к нему структурам. Тогда Вы мигом откроете для себя, что любые протесты криминализованы. Включая даже запись челобитных "царю-батюшке".
кто войню объявлял кому? вы живете у бога за пазухой, потребители ни на что не способные)) государство даже мобилизацию не объявляло (хотя я на месте Путина это сделал бы 24 февраля 22 года, чтоб задавить нацистскую гадину оперативно). Украины никакой нет - есть Малая Русь, зараженная нацизмом. От нее Россия и очистит свою природную территорию. А вам менять сознание пора.
Гость
#87
Гость
дают бонусы и сейчас) у моих детей и других знакомых зумеров, очень либеральных, все хорошо именно благодаря мозгам.
это в 90-е бонусов для таких умников практически не было, по крайней мере массово
Бонусом, наверное, будут

1) хорошее знание языков

2) востребованная на мировом рынке профессия.

Множество моих бывших коллег и одноклассников эмигрировало.

Как бы стремятся зарабатывать больше, чтобы иметь возможность реализовать свою мечту.

Еще Хайек писал. Что мотивация работать, зарабатывать, заниматься бизнесом и инвестировать она лежит не в области экономики, а в области психологии.

В области реализации мечты. Если в России это невозможно, значит, логично смотреть на мировой рынок.
Гость
#88
Еще языки важно знать из-за дикой, неадекватной цензуры.

Запрещают книги, новые книги выходят с пропусками текстов, потому что любая книга даже на самую безобидную тему типа рок-музыки теперь что-то там нарушает.

Вот вышла книги про гранж с кучей запиканных страниц.

И по заоблачным ценам.

Типа 2000 рублей за книгу. Это дороже, чем на Западе.

Тебя еще и "труд" цензоров заставляют оплачивать.

В общем, скоро все на английском придется читать, потому что цензура уже такова, что скоро читать станет нечего.
Гость
#89
Гость
сколько лет вашим и с какого возраста они стали жить самостоятельно, когда перешли на самообеспечение?
о своей семье думают? о приобретении своей недвижимости?
Мой тесть, способный экономист, человек практичный и расчётливый, всегда мечтал о большой семье. Но стал отцом лишь одной дочери (моей жены).
И свою мечту он решил воплотить путём "вложения" во внуков.
Профессионально умея приобретать, дедушка годами работал на обеспечение их материального старта, играя в этом главную роль.

Итак, лет в 17-18 очередной наш "зумер". выселялся из родительского дома. Жил в общежитии, получал высшее образование, а нас только навещал на каникулах.
Со второго курса начинал подрабатывать для повышения самостоятельности и создания накоплений.
К окончанию ВУЗа в его владении была квартирка, авто без излишеств, деньги на первичное обзаведение хозяйством и работа по специальности, которую он нашёл себе сам. Плюс хорошая девушка, которой сделал предложение тоже где-то в районе защиты диплома — и в 22-23 года наш зумер может считать, что имеет основу для самообеспечения.

Старшему уже 26 лет, он женат, "условия жизни" улучшил с перспективой создания большой семьи и прибавление в семействе уже скоро ( дедушка-экономист очень доволен).
На собственный остров в тёплых краях ещё не заработал, если вы о такой недвижимости. Но по понятиям своего круга считает себя состоятельным и самостоятельным.

Среднему 23 года, Почти женат, свадьба летом. Сейчас они молодая семья без детей в стадии устройства своей жизни. И в этом качестве считают себя абсолютно самостоятельными.
При попытке помочь деньгами на целевые покупки отвечают:
- Ой, что ты мам, не надо, мы сами!..
Но после уговоров принимают.
Отчасти, наверно, по привычке слушаться родителей.

Младшая дочка, 20 лет, второкурсница, жениха ещё не завела. Живёт в общаге, подрабатывает, учится от темна до темна. Деньги на жизнь мы ей переводим, в остальном живёт своим умом большую часть года. Современный ремонт в её "недвижимости" уже делается. "Движимость" приведена в порядок, можно идти учиться на права. Приданое на свадьбу копим.
Самостоятельна в рамках нынешнего статуса. А там видно будет.
Гость
#90
Гость
Мой тесть, способный экономист, человек практичный и расчётливый, всегда мечтал о большой семье. Но стал отцом лишь одной дочери (моей жены).
И свою мечту он решил воплотить путём "вложения" во внуков.
Профессионально умея приобретать, дедушка годами работал на обеспечение их материального старта, играя в этом главную роль.

Итак, лет в 17-18 очередной наш "зумер". выселялся из родительского дома. Жил в общежитии, получал высшее образование, а нас только навещал на каникулах.
Со второго курса начинал подрабатывать для повышения самостоятельности и создания накоплений.
К окончанию ВУЗа в его владении была квартирка, авто без излишеств, деньги на первичное обзаведение хозяйством и работа по специальности, которую он нашёл себе сам. Плюс хорошая девушка, которой сделал предложение тоже где-то в районе защиты диплома — и в 22-23 года наш зумер может считать, что имеет основу для самообеспечения.

Старшему уже 26 лет, он женат, "условия жизни" улучшил с перспективой создания большой семьи и прибавление в семействе уже скоро ( дедушка-экономист очень доволен).
На собственный остров в тёплых краях ещё не заработал, если вы о такой недвижимости. Но по понятиям своего круга считает себя состоятельным и самостоятельным.

Среднему 23 года, Почти женат, свадьба летом. Сейчас они молодая семья без детей в стадии устройства своей жизни. И в этом качестве считают себя абсолютно самостоятельными.
При попытке помочь деньгами на целевые покупки отвечают:
- Ой, что ты мам, не надо, мы сами!..
Но после уговоров принимают.
Отчасти, наверно, по привычке слушаться родителей.

Младшая дочка, 20 лет, второкурсница, жениха ещё не завела. Живёт в общаге, подрабатывает, учится от темна до темна. Деньги на жизнь мы ей переводим, в остальном живёт своим умом большую часть года. Современный ремонт в её "недвижимости" уже делается. "Движимость" приведена в порядок, можно идти учиться на права. Приданое на свадьбу копим.
Самостоятельна в рамках нынешнего статуса. А там видно будет.
Что-то дешевые басни какие-то, даже не дочитал простыню.

Бредятина в стиле инфоцыган, которых, говорят, меньше смотреть стали :))
Гость
#91
Пердун Савчук
кто войню объявлял кому? вы живете у бога за пазухой, потребители ни на что не способные)) государство даже мобилизацию не объявляло (хотя я на месте Путина это сделал бы 24 февраля 22 года, чтоб задавить нацистскую гадину оперативно). Украины никакой нет - есть Малая Русь, зараженная нацизмом. От нее Россия и очистит свою природную территорию. А вам менять сознание пора.
Вот типичная нацистская апология. Очень правильный ник себе этот нацик взял.
Гость
#92
Гость
Современные дети 2010х гр меня пугают, не могут в школе учится, на домашнем, проблемы с речью

Это те кого родили миллениалы, думаю от зумеров будут лучше
От зумеров ещё тупее будет.
Пердун Савчук
#93
Гость
Вот типичная нацистская апология. Очень правильный ник себе этот нацик взял.
пророссийски настроенные украинцы позвали русских избавить их от переворотной майданной власти, что не так?
Гость
#94
Гость
Еще языки важно знать из-за дикой, неадекватной цензуры.

Запрещают книги, новые книги выходят с пропусками текстов, потому что любая книга даже на самую безобидную тему типа рок-музыки теперь что-то там нарушает.

Вот вышла книги про гранж с кучей запиканных страниц.

И по заоблачным ценам.

Типа 2000 рублей за книгу. Это дороже, чем на Западе.

Тебя еще и "труд" цензоров заставляют оплачивать.

В общем, скоро все на английском придется читать, потому что цензура уже такова, что скоро читать станет нечего.
Книги по научной тематике и программированию уже давно приходится читать на английском.
Вот, появились трансформеры. Культовая статья "Attention is all you need" о них была на английском (а на каком ещё ей быть, если это всё американцы сделали?). Ладно, со временем её перевели. Но за это время было предложено много изменений в алгоритм, в частности другие методы позиционного кодирования. И опять информация о них только на английском. Учебники по физике, химии, математике сейчас вообще очень мало переводят, а уровень отечественных очень низкий...
Гость
#95
Гость
Маньяки по городу гуляли
Дети нюхали клей и собирали бутылки
А сейчас курят всякую дрянь и глотают таблетки, маньяки так же продолжают гулять. Снимите розовые очки, тетя.
Гость
#96
Гость
я не знаю, где вы живете, но сейчас того ужаса нет.
у вас просто ностальгия по молодости, имхо.

молодежь сейчас по квестам-квизам ходит, просто безопасно гуляет и интересуется историей архитектуры, например, и много чем еще. но жизнь у них в виртуал смещена, конечно, по сравнению с нашим поколением. они и в 3d рисуют, и нейросети пишут (моя дочь с 9 класса), и просто прогают. и не думают, что дома жрать нечего и где б найти, и что на улице маньяки и прочий беспредел.
Это где такое? У нас во дворе малолетки летом бухали. И ночью обдолбанные носились по площадке детской орали.
Гость
#97
Гость
Сейчас тоже нюхают клей, ищут закладки с мефедроном, пьют, курят, ругаются матом.
👍жаль, что не все замечают такое за своими дитачками.
Современница
#98
Некрасивые . Выглядят на одно лицо . Красивых фигур нет , даже если спортом занимаются . Короткие шеи , руки и ноги . Характером вроде ок , но в целом никакие, скучные , пассивные
Современница
#99
Влад
Зумеры начинаются с 1997 года рождения.

Как учитель скажу, что это самое тупое поколение. У них не развит мозг, думать и напрячь мозг они не умеют, быстро всё забывают. А зачем? Привыкли, что за них думает смартфон. Отобрать у них его и всё, не будут знать, что делать, жизнь потеряла смысл.
Что же они в старости делать будут , если сейчас уже памяти нет …
Пердун Савчук
#102
Гость
Сообщение было удалено
ты все продолжаешь на русском сайте пастись, свин?😄 скоро свет отключают, термос не забудь заправить😀
Современница
#104
Гость
Мой тесть, способный экономист, человек практичный и расчётливый, всегда мечтал о большой семье. Но стал отцом лишь одной дочери (моей жены).
И свою мечту он решил воплотить путём "вложения" во внуков.
Профессионально умея приобретать, дедушка годами работал на обеспечение их материального старта, играя в этом главную роль.

Итак, лет в 17-18 очередной наш "зумер". выселялся из родительского дома. Жил в общежитии, получал высшее образование, а нас только навещал на каникулах.
Со второго курса начинал подрабатывать для повышения самостоятельности и создания накоплений.
К окончанию ВУЗа в его владении была квартирка, авто без излишеств, деньги на первичное обзаведение хозяйством и работа по специальности, которую он нашёл себе сам. Плюс хорошая девушка, которой сделал предложение тоже где-то в районе защиты диплома — и в 22-23 года наш зумер может считать, что имеет основу для самообеспечения.

Старшему уже 26 лет, он женат, "условия жизни" улучшил с перспективой создания большой семьи и прибавление в семействе уже скоро ( дедушка-экономист очень доволен).
На собственный остров в тёплых краях ещё не заработал, если вы о такой недвижимости. Но по понятиям своего круга считает себя состоятельным и самостоятельным.

Среднему 23 года, Почти женат, свадьба летом. Сейчас они молодая семья без детей в стадии устройства своей жизни. И в этом качестве считают себя абсолютно самостоятельными.
При попытке помочь деньгами на целевые покупки отвечают:
- Ой, что ты мам, не надо, мы сами!..
Но после уговоров принимают.
Отчасти, наверно, по привычке слушаться родителей.

Младшая дочка, 20 лет, второкурсница, жениха ещё не завела. Живёт в общаге, подрабатывает, учится от темна до темна. Деньги на жизнь мы ей переводим, в остальном живёт своим умом большую часть года. Современный ремонт в её "недвижимости" уже делается. "Движимость" приведена в порядок, можно идти учиться на права. Приданое на свадьбу копим.
Самостоятельна в рамках нынешнего статуса. А там видно будет.
Бабка , у тебя бред какой-то… кто в наше время в 23 года женится … Вы что из глубинки ?