Какое событие в всеобщей истории мира вы бы поменяли и почему?

Я бы у всех изъяла всё оружие, чтобы никогда не было войн.

👍👍👍

Но, если так подумать...
Палка - это ведь тоже оружие, которым первые люди отбивались от хищников, чтобы выжить.
Дальше оно только совершенствовалось.
Дошло до ядерного.

Стояние на реке угре. Дать бы им дула, да чтоб стреляли, а то чо стоять

Отменила бы
- революцию 1917г.
- развал СССР

Распад СССР.

Палкой много не убьёшь, как пулей, гранатой, ракетой или ядерным взрывом.

Где-то, очень даано, была статья, кажется, в Технике молодёжи, что в какой-то момент человечество стояло на развилке, по какому пути развития пойти дальше.
По техногенному.
Или по альтернативному.
Ничего не помню в деталях, мала была...но помню, что была потрясена))
Вернуться бы в тот момент. И пойти налево. Ахахаха 🤣.

Взаимоисключающие события

Остаться в пещерах?)
Ну, можно 🙂

Почему в пещерах, надо было созидать и строить, а не думать изначально, как отжать что то у другого, при этом самому не делая ничего. Для этого и придумали оружие.

Отменила бы революцию и не было бы СССР 🤣🤣🤣

Прибил бы первых обезьян, решивших стать человеками.

Может она имела в виду весь советский период как таковой, тогда всё складывается. Или чтобы СССР появился мирным путём и либо мирно существовал бы до сих пор, либо также мирно закончился

==надо было созидать и строить==

Нууу...для этого человек должен был сразу явиться миру с семью пядями во лбу. Каковых, кстати, и сейчас не имеет 😜.
Понятно, ваша переделка - в устройстве первого человека. Да?

В истории мира ничего.
В своей конкретно жизни некоторые корректировки внесла.

Они не сами решали.
Это надо было бы отменить эволюцию.

Любые события в мире зачем-то были нужны. Фантазировать о том, как могло бы быть, можно до бесконечности. Только не факт, что последствия оказались бы более положительными. Как одежда иногда лучше смотрится на вешалке, чем на живом человеке, так и какие-то идеи и мысли красивее выглядят на бумаге, чем в жизни.

Это вы сейчас так говорите, уже оглядываясь назад и получив опыт. Которого бы не было, если бы это не произошло. Тут так же, как и с мировой историей - зачем-то всё это было нужно. Я согласна, очень тяжело признавать какие-то неприятные ситуации и особенно собственные ошибки, но без этого никак.
К примеру, если бы не случились разочарования в отношениях, то вы бы продолжали жить в выдуманном мире розовых пони.

Я не разочарована в отношениях ни разу.
Я разочарована в не совсем верном распределении финансовыми средствами в своё время,сейчас вообще могло быть всё по-другому.

А,люди...что с них взять и что разочаровываться.

Только ближайшее. Не допустил развала СССР, а запустил в начале 80-х переход в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ капитализм. Это когда предприятия выпускают акции, но 33%(блокирующие) или 51%(контрольный) остаются в собственности государства, а остальные..часть распределяется между сотркдниками на определённых условиях, а часть уходит в свободное обращение.

Да окей, возьмём не отношения, а финансы. Я ж и пишу - к примеру.
Не так страшна сама ошибка, как её повторение. Которое уже было бы сознательным выбором.
Хоть какую сферу жизни взять - не будь того опыта, вы бы остались с прежними воззрениями по жизни.

Все поменял бы

Если так сделать то, человечество просто вымрет. Войны это основной двигатель прогресса. Без них человечество никогда бы не достигло такого высокого уровня развития как сейчас и погибло бы от разных засух, эпидемий и пр.

Верно,главное не повторяться)

Палкой убили больше людей чем атомными бомбами.

Они ничего не решали.

Лично я бы вернулся бы во времена российской империи, перебил бы всех императриц, перевешал бы всех суфражисток и феминисток. Ввел бы шариат и сейчас у России были бы колонии на Марсе и база на Луне, а в России жило бы 2 млрд человек. Россия была бы первой экономикой мира, чья доля в мировом ВВП превышала бы 30%.

Чушь, любая война это голод и разруха, страдания и боль, а чем совершеннее оружие, тем сильнее и больше всего этого.
Если бы люди умели объединять свои знания и сообща искать решение любых проблем, то на земле давно рай начался.

так это мужская сущность разрушать и отбирать. Созидают женщины.

Тогда контролировать численность мужчин надо было ещё.

Если бы Ленин не помог Турции, то Босфор и Константинополь были бы греческими, это было бы более справедливо. Для России октябрьскую революцию отменить и гражданскую войну соответственно тоже.

Тогда уж правильнее и "легче" было бы, участие России в 1-й мировой войне отменить, или как минимум обороной ограничиться. Тогда и революции не было бы.

Но..при этих условиях, не понятно что вообще было бы.
Да..ещё Столыпина надо бы в живых оставить.

Это выдумка

Вторую мировую конечно. Странно, что никто о ней даже не вспомнил

да п⁣⁣ох⁣⁣⁣ер, решали не решали

Хотелось бы посмотреть на мир в котором не было первой мировой и её последствий. Интересно как бы мы жили сейчас, в империях, в конституционных монархиях, как изменились бы права женщин и тд и другие взаимосвязанные вещи.

Так-то оно ничего, но ввел бы шариат? Ну-ну. И учили бы детей только Корану. А сам бы ты в теплое время года, воровато озираясь, трахал бы соседского ишака.

Ладно, тут уже многое написали из того, что и я бы мог. Поэтому напишу то, чего еще не было. Изменил бы выбор князя Владимира. Хоть католичество я тоже не люблю, но в перспективе это было бы все же лучшим вариантом, чем православие.

Я бы хотел чтобы немцы истребили бы весь мир и остались одни они на земле.

Господи, неужели кто-то об этой нечисти сожалеет? Я бы вернулась, чтобы распад пораньше случился, это такое счастье было, когда эта мерзость сдохла

Цезаря отменила бы, ну или перевоспитала бы.
Умный и харизматичный чувак, но по сути заложил основы для разрушения Римской Империи, разрушив сложную систему со сдерживанием и противовесами.
И основу для королевского абсолютизма в Европе.

Ну или не знаю. Можно монгольское нашествие отменить - но это не так глобально будет.

Прям как Афганистан, ага.

Вот это тоже двачую.

Ну слоооожно сказать, виной тут православие, или монгольское иго и особенности государства после него, на самом деле.
Само-то по себе православие намного менее жесткое и более свободное, чем католичество или протестанство, имхо. Это в связке с государством всякая фигня появляется (да и то, и католичество и протестанство в свое время намного переплевывали это все. Просто ща в западных странах религию не навязывают - а у нас навязывают, вот сейчас у нас и хуже.).

Возможно имелось в виду, что не было бы противостояния с западом, если бы мы единоверцы были. Но православные Греция, Румыния и Болгария это опровергают, значит не в религии дело. А так да, православие погуманней католицизма.

Вопрос не в жесткости, а в том что не возникло бы такого противостояния с Западом..из-за того что у нас НЕ католицизм.

О..солидарен.

Но православные Греция, Румыния и Болгария это опровергают..Они маленькие и просто легли под мощных соседей. А от разности религий, тоже успели пострадать..хотя бы без поддержки потенциальных собратьев по вере - католиков.