Если будет закон что изменивший теряет права на совместно нажитое имущество и оно всё переходит к пострадавшей стороне. Либо изначально регистрировать как открытый брак, без обязательства верности для обоих.
Меняется институт....так его уже нет,если при неизменном "добытчике"вы считаете смена добытчиков изменения инстута,то простите давайте называть вещи своими имена и скажем что вступают не в брак, а проституточную. Меня всегда удивлял вот это вот женское, я меняюсь.....нет это не изменения это жизнь за чужой счет с благородными лозунгами.
За какой чужой? у нас 50% женщин трудоустроены, и 63% мужчин. Хватит мыслить 200х летним стереотипом, что мужчины обеспечивают в 1 лицо. Это давно не так. Не знаю, что в вашем понимании "проституточная", и зачем вы туда вступаете - научитесь что ли в людях разбираться, или не вступайте никуда. Миру пофиг.
Вот давайте честно,вы женщина,я мужчина и мой возрастной ценз женщин на сегодня это до 35 лет,естественно они практически все с детьми. Отгадайте с трех раз чье мнение на скидывания детей предкам будет более актуальным,ваше на основании ваших подруг и набивании себе цены большинства женщин.Или мужчины который должен не побоялся брать отвественность за "семью"в которую его снисходительно принимают)))
Если у женщин до 35 есть дети, значит и у мужчин до 35 тоже. Логично? Я не вижу проблему таким людям объединится в 1 семью (при желании). Ответственность нужно брать за себя и свои поступки, а не за других людей. Погуглите что такое ответственность)
Гость
[1588751407]
#326
Lо-Fi
За какой чужой? у нас 50% женщин трудоустроены, и 63% мужчин. Хватит мыслить 200х летним стереотипом, что мужчины обеспечивают в 1 лицо. Это давно не так. Не знаю, что в вашем понимании "проституточная", и зачем вы туда вступаете - научитесь что ли в людях разбираться, или не вступайте никуда. Миру пофиг.
Ух ты,даже я такую статистику не встречал))))а учитывая осиальные факторы,как тот де декрет любовницы домохозяйки она как миниму вызывает подозрение. Но даже если собрать все силы неадекватного мозга и предположить что именно так. То просто трудоустройство это не показатель.Мужик тоже может быть трудоустроен дворником например,вас такая устроит,уверен что большинство нет.Так зачем впаривать трудоустройство,условно кого то с ресепшен за аналог работы.Давйте честно вы кем работаете?
Гость
[1588751407]
#327
Lо-Fi
Если у женщин до 35 есть дети, значит и у мужчин до 35 тоже. Логично? Я не вижу проблему таким людям объединится в 1 семью (при желании). Ответственность нужно брать за себя и свои поступки, а не за других людей. Погуглите что такое ответственность)
Нет не логично,насегодня у многих женщин и под 40+детей нет. Но вопрос не в этом а в вашем коментарии выше
Ух ты,даже я такую статистику не встречал))))а учитывая осиальные факторы,как тот де декрет любовницы домохозяйки она как миниму вызывает подозрение. Но даже если собрать все силы неадекватного мозга и предположить что именно так. То просто трудоустройство это не показатель.Мужик тоже может быть трудоустроен дворником например,вас такая устроит,уверен что большинство нет.Так зачем впаривать трудоустройство,условно кого то с ресепшен за аналог работы.Давйте честно вы кем работаете?
Это не мои данные, а росстата. Гугл в помощь. Дворник или нет не знаю, но явно не обеспечун. Средняя зп мужчины по стране 87 700р.
Я вам написал с позиции своего ценза,как объяктивности мнение на ваш комент.Это не исключает отсутствие летей у женщин более старшего возраста.
Ради Бога, и что? Зачем нам знать ваш ценз?
Гость
[4272073067]
#332
Диана
Никакойю мужики как бл8довали так и будут бл9Довать, хоть с женщинами, хоть с мудиками, хоть с животными,или кукле искуственной, у мужиков помешанность на извращениях, сексе, трахе и т.п.
а вы в стороне
Гость
[4272073067]
#333
Гость
Так мудешников никто в загс не зовет.😁 А мужчины без вас, м.удаков, разберутся. Вы-то к ним каким боком? Никаким. Вы, мудешники - раковая опухоль социума. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
все больще мущчин зревает кто сть кто
Аксиос
[1339971213]
#334
Гость
Женщины создания более высокого порядка ( не будем брать в расчёт распущенных *** и бл.. дей, которых вы все так любите) . И да, нам абсолютно непонятно, КАК это возможно, так жить, не пропуская любые округлые отверстия, что бы не попытаться ввести и тыкнуть в них. Более того, тратить на это свою жизнь, еще и гордиться этим. Мужичье--99% грязные недалекие жЫвотные, живущие своим х... ром, ФАКТ. 😒
"... нам абсолютно непонятно, КАК это возможно, так жить, не пропуская любые округлые отверстия,..." Это не мудренО.. Если бы Ж пол всё знал ----не стали бы размножаться.
Ну кстати тоже немаооважный аспект,если бы мужчина нехотел, женщины ничего бы не имели вообще,примеры те де *** импатенты.Другими словами секс женское все...
Всё правильно : М хочет получить от Ж удовлетворение ( читай--ОРГАЗМ ). Поэтому и ведётся на короткие юбки . А там суть да дело...глядишь --залёт, дитя родится.. А М поуху. Но ведь худо\бедно размножаемся. Если бы й-у-х не поднимался глядя на Ж попы\ножки\сиси\***----мы бы сейчас тут не торчали : давно бы исчезли как вид.
Аксиос
[1339971213]
#336
Гость
Женщины создания более высокого порядка ( не будем брать в расчёт распущенных *** и бл.. дей, которых вы все так любите) . И да, нам абсолютно непонятно, КАК это возможно, так жить, не пропуская любые округлые отверстия, что бы не попытаться ввести и тыкнуть в них. Более того, тратить на это свою жизнь, еще и гордиться этим. Мужичье--99% грязные недалекие жЫвотные, живущие своим х... ром, ФАКТ. 😒
" Женщины создания более высокого порядка.." Какого порядка, мать ??
Назначение Ж рода ( читай--самки )--родить дитя.
Назначение М пола( читай--самца ) ---присунуть ( зачать ). Сё.
Гость
[1588751407]
#337
Lо-Fi
Ради Бога, и что? Зачем нам знать ваш ценз?
Что бы не говорить ерунду не чем не подкрепленную,в данном соучае что якобы денщины детей предкам не скилывают
Гость
[1588751407]
#338
Аксиос
"... нам абсолютно непонятно, КАК это возможно, так жить, не пропуская любые округлые отверстия,..." Это не мудренО.. Если бы Ж пол всё знал ----не стали бы размножаться.
Зато им понятно как ложится под любого за деньги)вот жто они очень хорошо понимают
Что бы не говорить ерунду не чем не подкрепленную,в данном соучае что якобы денщины детей предкам не скилывают
Послушайте, давайте признаем, что бывают хорошие матери и хорошие отцы. А бывают не очень. С этим спорить не будете надеюсь? Но в целом женщины более ответственно к детям подходят. Мужчина даже в этой теме призывал убрать алики (!), если жена изменила. Хотя алики это вообще деньги его ребенку. А вспомните долги по аликам, которые годами висят и не платятся. Женщина тянет ребенка в одиночку. Это норм? Это от большой любви?)
Гость
[597939347]
#341
Lо-Fi
Послушайте, давайте признаем, что бывают хорошие матери и хорошие отцы. А бывают не очень. С этим спорить не будете надеюсь? Но в целом женщины более ответственно к детям подходят. Мужчина даже в этой теме призывал убрать алики (!), если жена изменила. Хотя алики это вообще деньги его ребенку. А вспомните долги по аликам, которые годами висят и не платятся. Женщина тянет ребенка в одиночку. Это норм? Это от большой любви?)
Они развелись. Любви уже нет. У мужчин очень низкий уровень гормонов отвечающих за привязанность. И если после развода супруги в контрах, то ребенок от отца отстраняется семимильными шагами. Только 5% мужчин полноценно участвуют в в жизни ребёнка после развода., более половины даже не общаются.
Они развелись. Любви уже нет. У мужчин очень низкий уровень гормонов отвечающих за привязанность. И если после развода супруги в контрах, то ребенок от отца отстраняется семимильными шагами. Только 5% мужчин полноценно участвуют в в жизни ребёнка после развода., более половины даже не общаются.
о чем и речь, зато здесь на форуме почти каждый бьёт себя пяткой в грудь и говорит "отдайте, буду воспитывать дитятку" на словах, а по факту - батьки след простыл)
ну это каждый для себя сам решат - кто ему нужен) или не нужен
Гость
[679631009]
#347
Аксиос
😊 Вы смеётесь ??? Кто и когда будет рассказывать об этом ? При знакомстве ? После росписи в ЗАГСе ? После рождения ребёнка ? Когда это нужно обсуждать ?
То есть ты думаешь что это не обсуждают? Ты школьник что-ль? Иди уроки учи.
Ласковый мерзавец
[759997731]
#348
"Изменяешь жене - изменяешь Родине". Объявить каждого изменника иноагентом. Вполне в духе времени. Сарказм есличо...
о чем и речь, зато здесь на форуме почти каждый бьёт себя пяткой в грудь и говорит "отдайте, буду воспитывать дитятку" на словах, а по факту - батьки след простыл)
Мои друзья забрали у жен детей и воспитывают. Жен заставили алименты платить. Это с учетом что у них дома от 1000м² и матерей по расписанию пусть к детям
Мои друзья забрали у жен детей и воспитывают. Жен заставили алименты платить. Это с учетом что у них дома от 1000м² и матерей по расписанию пусть к детям
Ок.
Гость
[1201014784]
#351
От измен защитит только приворот. Лучше встретить свою судьбу, родственную душу, чтоб изначально не было никакого желания изменять либо выходите замуж за человека значительно старше себя. У нас нет европейских зарплат. Если выбираете в мужья миллиардера из списка Forbes, то всегда по брачному договору или контракту получите при разводе все вплоть до средств на содержание, а если супруг беднее, то здесь все тонкости должен объяснить вам юрист при заключении брачного контракта. Пока новый закон на мой взгляд ничего не говорит о разделе имущества. Просто при изменах и разводах все стороны брака заплатят государству штраф в размере 40 000 рублей.
Вера
[3358270985]
#352
Тут закона нет! Здесь главное любовьЕсли не любишь мужчину зачем жить с ним ? Потом что : раазвод Алименты и другое тебе это надо Не торопися выходить замуж !
Неможет быть совести у эмоционального сушества которого каждый месяц горомоны шкалят и куча соблазнов на халяву. Ее нет поумолчанию,щато есть бочка с порохом,которая бабахнет полюбому выдуманнаму поводу
Тестестерон шалит чаще и больше))
Барахолка
[3970256971]
#354
Эммм... Брачный договор есть для этого)
Гость
[3584722896]
#355
Есть еще вариант брачного контракта в который можно внести все имущественные права, кредиты и имущество супругов, в т.ч. и совместно нажитое
Ну да, да. Жена изменила - "понять и простить", а муж изменил - расстрелять гаденыша! Я правильно тебя понял? Сам я за равноправие, если что.
У мужчины больше свободы в браке. Женщина в наших реалиях загнана в бытовое рабство, она и без этого почти не имеет полноценной свободы Мужчина изменяет телом, женщина - душой
У мужчины больше свободы в браке. Женщина в наших реалиях загнана в бытовое рабство, она и без этого почти не имеет полноценной свободы Мужчина изменяет телом, женщина - душой
Сочувствую, только разве не сами женщины в это рабство себя загоняют? Часто наблюдаю в семьях: чем больше жена добровольно взваливает на себя, тем меньше достается мужу, а он только и рад этому.