Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 910 ответов
Последний — Перейти
Страница 90
Гость
#4565
Ну собственно и в СССР 70- ых проблема номер один в экономике была демография. Застой начался потому, что закончились свободные рабочие руки и просто копировать новые заводы стало невозможно. Экономисты 70- ых обсуждали рост демографии за счет доступного жилья и использования миграционного потенциала Средней Азии. Как говорится, ничего нового ;)
Гость
#4566
Гость
Да ладно , это едины у нормальных , 4-5 детей это у маргиналов , они на на этом и живут , у нормальных 2 детей норма иногда 3 🤷‍♂️
Не соглашусь.
Достаточно среднего класса и выше с 4-5 детьми. Часть бывает приемная.
Но 2-3 обычно средне.

У религиозных много .
Гость
#4567
Гость
В штатах сейчас идет тотальное сокращение во всех бизнесах и сферах , только это называется по другому как оптимизация бизнеса …
Подтверждаю.
Гость
#4568
Гость
Подтверждаю.
Ну собственно экономический рост стоит на трех китах - демография, производительность труда и технологии. Производительность труда зависит от технологий, науки и образования. Тут ни один экономист ничего другого не скажет. Все реформы и в СССР и в 90- ых были призваны повышать производительность труда. И не выходило. Хотя термины почти капиталистические использовали в 70- ых. Рентабельность по валу, например. Современные инвесторы о рентабельности ROE говорят. И всем экономистам в СССР было известно, почему не растет производительность труда. Потому, что не было нормальных стимулов. Экономика не вознаграждала за это. А вознаграждались лишь директора предприятий, кто нужные цифры и бюджеты мог выпросить в кабинетах и освоить ;) То же знакомое все ;)
Гость
#4569
Производительность труда в США в 1980- ых была в 4 раза выше, чем в СССР. Это основная причина, почему экономика США там, где она есть. А в эпоху Троцкого еще были иллюзии, что социалистическое и централизованное производство может давать более высокую производительность труда, чем у капиталистов. Еще у Хрущева были такие иллюзии.
Гость
#4570
Гость
Не соглашусь.
Достаточно среднего класса и выше с 4-5 детьми. Часть бывает приемная.
Но 2-3 обычно средне.

У религиозных много .
Это точно , так как детдомов в штатах нет , очень популярное это брать детей и усыновлять / удочерять 🤷‍♂️ детей сирот или у кого отобрали его из маргинальной семьи, рекомендую посмотреть фильм , снятый на реальных событиях
‘’ Невидимая сторона ‘’
У моих соседей 3 семьи таких и они это не скрывают , у всех разные причины на это есть .
Гость
#4571
Гость
Вы пытаетесь объяснить экономику Недобаффету с его пониманием на уровне игрунковой обезьянки. Ты мне банан, я тебе манго. Ты мне блох повыбираешь, я ананасом поделюсь.
У Ирины вообще зомбоящик на плечах намертво прикручен. Уж лучше как у обезьянки.

Но писать, объяснять надо. Иначе совсем заврутся. Без информации, без знаний, без различных мнений быстро скатиться в темные страшные века. Потерять разум, критическое мышление, способность к познанию.
Мое оченочное мнение, как раз Ирина, Недогетбуфет, мыслят..анализируют. Чего ты чучело выпячиваешь себя, когда не знаешь элементарного по США. Закон в США, это такой моток ***, что с налету не разберешь. Просто такие не понимают, как и все другие амерцы..и прописано так спецом, для.. а вот что это для, никогда не осилите.
Гость
#4572
Гость
Ну собственно экономический рост стоит на трех китах - демография, производительность труда и технологии. Производительность труда зависит от технологий, науки и образования. Тут ни один экономист ничего другого не скажет. Все реформы и в СССР и в 90- ых были призваны повышать производительность труда. И не выходило. Хотя термины почти капиталистические использовали в 70- ых. Рентабельность по валу, например. Современные инвесторы о рентабельности ROE говорят. И всем экономистам в СССР было известно, почему не растет производительность труда. Потому, что не было нормальных стимулов. Экономика не вознаграждала за это. А вознаграждались лишь директора предприятий, кто нужные цифры и бюджеты мог выпросить в кабинетах и освоить ;) То же знакомое все ;)
Америка была построена на протестанткой трудовой этике.
Видим результат .
На советской расчитывать на производительность труда было смешно. Даже закупив лучшие технологии, человеческий фактор не позволял.
Гость
#4573
Гость
Ну собственно и в СССР 70- ых проблема номер один в экономике была демография. Застой начался потому, что закончились свободные рабочие руки и просто копировать новые заводы стало невозможно. Экономисты 70- ых обсуждали рост демографии за счет доступного жилья и использования миграционного потенциала Средней Азии. Как говорится, ничего нового ;)
И отсутствия противозачаточных средств
Гость
#4574
Слышали, иммигранты?
В США зафиксирован рекордный со времён Великой депрессии отток населения

В 2025 году число людей, покинувших США, впервые со времён Великой депрессии оказалось выше, чем количество въехавших в страну. Об этом сообщает The Wall Street Journal, опираясь на данные Института Брукингса.

Согласно подсчётам, отток превысил приток примерно на 150 тысяч человек и, по прогнозам, тенденция может сохраниться в 2026 году. В 2025-м общий приток иммигрантов сократился до 2,6–2,7 млн человек, в то время как в 2023-м он составлял порядка 6 млн иностранцев.

Одна из главных причин кроется в ужесточении миграционного законодательства администрацией президента США Дональда Трампа — политик увеличил количество депортаций и ограничил выдачу новых виз. Он также ввёл денежное вознаграждение для нелегалов, которые добровольно покинут США.
Как подчёркивают в WSJ, есть и другая «реальная» причина — граждане, в том числе с американскими паспортами, ищут более доступные и безопасные для жизни альтернативы за границей. Анализ статистики по 15 странам показывает, что туда переехали как минимум 180 тысяч американцев. Рекордные показатели иммиграции граждан из США наблюдаются в странах ЕС. Подобный уровень оттока был зарегистрирован только в период Великой депрессии.

В числе американцев, которые покинули США или решили проводить в стране меньше времени, есть знаменитости. Например, режиссёр Джеймс Кэмерон переехал с женой в Новую Зеландию, а актёр Джордж Клуни и его семья стали гражданами Франции.
просто люди переезжают в республиканские штаты, где порядок, дисциpлина, ниже налоги. Так же и компании, выводят свои офисы в штаты с адекватными налогами.. Такой дата, никто из вас не владеет, это закрытая, платная дата..белбеснЯ !
Гость
#4575
Гость
Подтверждаю.
знатоки.. как раз корпорации биллиардеры раширяются, набирают новых работников..Вы ж никто в таких местах не работаете, не знаете, не гундите, велферщики вшивые.. То, что разогнал Трамп всех фед и гос.работников, сократил расходы бюджета на дармоедов, ВСЕ поддерживают. И пособий им-3 пальца, и не берут их никуда, они никчемные, ни в зуб ногой ни в чем..мне и не жалко, сидели дармоеды на наших налогах и не делали ничего.
Гость
#4576
Гость
Это точно , так как детдомов в штатах нет , очень популярное это брать детей и усыновлять / удочерять 🤷‍♂️ детей сирот или у кого отобрали его из маргинальной семьи, рекомендую посмотреть фильм , снятый на реальных событиях
‘’ Невидимая сторона ‘’
У моих соседей 3 семьи таких и они это не скрывают , у всех разные причины на это есть .
Не скрывают.
Часто не скроешь, дети совсем другой нации, чем родители.
Многие искренне сердобольны. Принимают в свои семьи. Привозят из Африки, Азии, латинской Америке. Никакой разницы между своими, родными не делают.
Причины разные. У нас друзья . Оба образованные из не бедных семей. С отличными работами, мужа сотрудник . Жена умница, красавица. Ее в 9 месяцев удочерили. Всегда знала. Семью обожала. Всегда хотела свою большую семью. Росла в большой.
Менее чем за 10 лет родила 5х мальчиков. Один проблемный. Мечтала о лапочке дочке. Но смирилась сама не родит. Сколько можно. Легче всего тогда было из Китая удочерить, меньше волокиты . Родители высокие блондины с голубыми глазами, она по крови Норвежка. Младшая чудная фарфоровая китачночка, обожаемая голубоглазыми братьями.
Гость
#4577
Гость
Не скрывают.
Часто не скроешь, дети совсем другой нации, чем родители.
Многие искренне сердобольны. Принимают в свои семьи. Привозят из Африки, Азии, латинской Америке. Никакой разницы между своими, родными не делают.
Причины разные. У нас друзья . Оба образованные из не бедных семей. С отличными работами, мужа сотрудник . Жена умница, красавица. Ее в 9 месяцев удочерили. Всегда знала. Семью обожала. Всегда хотела свою большую семью. Росла в большой.
Менее чем за 10 лет родила 5х мальчиков. Один проблемный. Мечтала о лапочке дочке. Но смирилась сама не родит. Сколько можно. Легче всего тогда было из Китая удочерить, меньше волокиты . Родители высокие блондины с голубыми глазами, она по крови Норвежка. Младшая чудная фарфоровая китачночка, обожаемая голубоглазыми братьями.
Даже у знаменитого Джона Маккейна сын усыновленный из России, но он вырос настоящим американцем, из Росси там ничего не осталось .

Смотрю 016 в своем репертуаре, живет в потусторонней Вселенной 😆🤣 чего только стоят его билеты в театр за $600 💊🎪🤡 а про суп в обычной гостинице я даже и не заикаюсь 🤫
Гость
#4578
Гость
Даже у знаменитого Джона Маккейна сын усыновленный из России, но он вырос настоящим американцем, из Росси там ничего не осталось .

Смотрю 016 в своем репертуаре, живет в потусторонней Вселенной 😆🤣 чего только стоят его билеты в театр за $600 💊🎪🤡 а про суп в обычной гостинице я даже и не заикаюсь 🤫
Это не живой человек пишет, пропускайте не читая.
Неизвестно только кто запустил этот глючко-робот-бот. Тестируют похоже. Или задача показать о якобы реальной жизни в Америке вот такие перегоревшие перфокарты сочиняют. Вчера с другим глючнымботом сражались, ни о чем,
Гость
#4579
Гость
Это вам. У в них по разному.
Климат отличный. Гораздо комфортнее пожилым. Жары нет. Перепадов нет.
Друзей по интересам находят кучу. Полно развлекаловок. Дети вокруг американцев как вы знаете не сидят.
На праздники, каникулы что в Коста-Рику лететь, что во Флориду, что в Аризону разницы нет. Деньги экономятся огромные, качество жизни при малых деньгах выше.

Вы прекрасно знаете, американцы с выходом на пенсию, а это 67 плюс минус, повально переселяются. Выгодно, климат лучше, комфорт выше. Но у всех по разному. Главное есть большой выбор и возможности.
возраст выхода на пенсию, у всех разный и зависит от накоплений.. кому то хочется фул пеншион.. а кому то и накопления позволяют..И в 45 лет уходят..чего ты тут шарманка за всех отвечаешь ? Не знаешь же ничего..
Гость
#4580
Гость
Даже у знаменитого Джона Маккейна сын усыновленный из России, но он вырос настоящим американцем, из Росси там ничего не осталось .

Смотрю 016 в своем репертуаре, живет в потусторонней Вселенной 😆🤣 чего только стоят его билеты в театр за $600 💊🎪🤡 а про суп в обычной гостинице я даже и не заикаюсь 🤫
смотри поменьше, чудилка..да, билеты в Кеннеди центр и по 1К есть.. И да, супчики на заказ по $130..так что кончай баланду травить.. а еще билетикu на ка рейсинг по 2К с RV..
Гость
#4581
Гость
смотри поменьше, чудилка..да, билеты в Кеннеди центр и по 1К есть.. И да, супчики на заказ по $130..так что кончай баланду травить.. а еще билетикu на ка рейсинг по 2К с RV..
супчик готовят на дорогом белом вине, вино с винарий берут, что, не знакомы цены ?? да и сыр, дорогой, сама работа дорогая, готовят частные повара на заказ, это не черную бурду в горшок плеснули, вода да лепехой закрыли с дешевым сыром.. слюной не брызгай, не дотянул до такого..
Гость
#4582
Гость
Вот ты их размазала 🤣🫡
Для них это очень сложно и не переваривается в голове .
Очень большую власть в этой системе имеет ‘’серая мышка ‘’ контролер ( auditor , есть не зависимые или государственные ) без его печати и подписи может закрыться любой бизнес , включая банки или страховые компании….
Когда арестовали Аль Капоне то ФБР не могли доказать ничего, тогда подключили
их ( IRS налоговую инспекцию в виде аудиторов ) вот это команда и посадила его .
В России этого нет вообще…
В штатах этот орган боятся все , у него очень большая власть , но они этим не афишируют и работают очень тихо , хотя у них есть и детективы и работают они глобально ..
Одна поправка к тебе Каунти
( County ) это не район в ихнем понимании это скорее область в которую входят много районов, а район у нас это город в ихнем понимании, где многие должности выборные 🤫🫡
county, и есть район..
Гость
#4583
Гость
Это не живой человек пишет, пропускайте не читая.
Неизвестно только кто запустил этот глючко-робот-бот. Тестируют похоже. Или задача показать о якобы реальной жизни в Америке вот такие перегоревшие перфокарты сочиняют. Вчера с другим глючнымботом сражались, ни о чем,
Скорей всего , таких глупостей и вранья я давно не слышал 🤣
Оказаться у нас Каунти в районы превратились , мне даже страшно представить сколько городов туда в хотят , интересно а что он выдаст насчет области как она в штатах называется 🤣🤫
А куда другой персонаж пропал , такой же как он , пару страниц назад , они оба стоят друг друга 🫡🤪
#4584
Гость
А потому что должны быть свобода слова и дискуссий. И честную, объективную информацию доносить, а не что доллару вот- вот конец или что жить стали лучше, как никогда. Почему пропаганда СССР не действовала на США? Потому что в США была свобода слова и дискуссий. В США были какие угодно социалисты, троцкисты, леваки, хиппи и никто им ничего не запрещал. Также в США был курс в ФРС на то, чтобы максимально объяснить не только профи, но и широким массам логику принятия решений по учетной ставке. А в периоды высокой инфляции или снижения ставки в США президенты просто проигрывали выборы и все. И это не угрожало самой системе. Сама система более продуманная. С конкуренцией, наращиванием знаний и свободой слова.
Так и у нас по ключевой ставке очень подробно Набиуллина отчитывается как, что и зачем. Судя по тому что несмотря на все санкции курс доллара вернулся к довоенному - в ЦБ работают настоящие профессионалы
А вот в Европе свободы слова больше нет. Все пророссийские взгляды блокируются
#4585
Гость
Вы описал ад недобафета.
Ему нужна стабильность, чтоб показали пальцем кому поклоны бить, и чтоб ничего десятилетиями не менялось, чтоб все думали одинаково, чтоб ему думать не надо было самостоятельно. Как несменяемый сказал , так и он обязан повторять.
В странах с регулярно переизбираемым правительством, с постоянно сменяемой властью, курсом власти, често диаметрально противоположном, где каждый самостоятельно принимает решение, от этого решения зависит будущее твоей страны, у НБ мозг взорвется. Баффи не поспевает быстро перестраиваться. Будет постоянно тормозить, впросак попадать, нализывая старой власти, а у руля уже кардинально другая.
Вон заело на старых первых методичках начала вторжения в Украину. Власть их многократно переписала, все же не настолько они иидиоты , а НБ четыре года не поспевает.

Можете представить, если президенты сменяются на диаметрально противоположные каждые 4 года, а сенат, конгресс каждые два. Это только на высшем государственном уровне.
Ты все перепутала. Я никому поклоны не бью, это наоборот мне президент отчитывается о принятых решениях.А я живу абсолютно свободно
#4586
Гость
На местном уровне

• Вице-губернатор
• Генеральный прокурор штата (Attorney General)
• Секретарь штата (Secretary of State)
• Казначей штата (State Treasurer)
• Аудитор / Контролёр
• Сенаторы штата (State Senate)
• Члены Палаты представителей / Ассамблеи штата
• Судьи судов штата
——-
На городском

• Мэр (Mayor)
• Члены городского совета (City Council)
• Городской судья (в некоторых городах)
• Городской прокурор (City Attorney, иногда выборный)
• Казначей города (в отдельных муниципалитетах)
• Члены школьного совета (School Board)

В ряде городов также могут избираться: контролёр, клерк (City Clerk) или другие муниципальные должности. Шерифов выбирают, не везде.

Но и на этом не всё.
Целый ряд жизненных вопросов не спускается сверху, а выбирается народным голосованием. Вопросов может быть много, самые разные из различных сфер, опять на уровне штата, города, каунти (района) .

Как НБ с типичным мышлением люмпена в таком жить. Когда не известно кому сегодня нализыаать . Завтра окажется не тому .
У нас выборы губернаторов когда-то вынужденно были отменены, потому что протаскивали бандитов на эти должности. Путем коррупции и кумовства - система по итогу твоих любимых 90-х такая сложилась что Путину пришлось ее ломать
#4587
Гость
Забавно. Читаю сейчас выступление министра экономического развития Решетникова. Говорит, что реформы 90- ых успешны и все было правильно, сегодняшние успехи экономики определяются реформами 1991- 1994. А теперь надо поручения Путина реализовать о росте капитализации фондового рынка к 2030 году. А для этого нужно уважать права собственности и принять закон об ограничении сроков давности оспаривания приватизационных сделок. Этот же закон внесли и единороссы. Неужели это тоже все антироссийская пропаганда по мнению Недобаффета и Ирины? ;)) А Ирина пишет, что фондовый рынок не важен. В Китае фондовый рынок на первых полосах газет и назван был задачей Компартии номер один, как бы дико это не звучало. Кредо товарища Си называл инвестор с Уолл Стрит Далио. Си говорил так "капитализм к выгоде всех в Китае, а не только лишь элит" ;))
Причем тут реформы 90-х, если у нас сейчас есть свобода бизнеса? Свобода бизнеса - это продажи. А продажи - это повышение благосостояния людей, это рабочие места, это рост доходов, это налоги на которые государство строит общественную инфраструктуру, медицину и безопасность.
Продажи бывают трех типов - продовольственных товаров, непродовольственных товаров и услуг. И чем больше будет продаж тем лучше будет всем.
Для бизнеса сейчас кстати очень легко войти в дело. Никаких бюрократических препонов как раньше нет. Минимум разрешений нужно
#4588
Гость
Вы пытаетесь объяснить экономику Недобаффету с его пониманием на уровне игрунковой обезьянки. Ты мне банан, я тебе манго. Ты мне блох повыбираешь, я ананасом поделюсь.
У Ирины вообще зомбоящик на плечах намертво прикручен. Уж лучше как у обезьянки.

Но писать, объяснять надо. Иначе совсем заврутся. Без информации, без знаний, без различных мнений быстро скатиться в темные страшные века. Потерять разум, критическое мышление, способность к познанию.
Ты забываешь, что экономику двигает не только крупный бизнес, а сотни и тысячи средних предпринимателей, магазинов, парикмахерских, кафе, ресторанов, рынка услуг и проч.
#4589
Гость
Но такую чушь, как Недобаффет, конечно, никто не говорит. На РБК, Форбсе или в пресс- конференциях ЦБ серьезные экономисты, аналитики и управляющие. Если бы управляющий капиталом клиентов в 100 миллиардов рассуждал, как Необаффет, то быстро разорил бы свой фонд :))
Ну для тебя чушь, а по факту действительно Сбер еще больше увеличил доходы за прошлый год, и дивиденды тоже увеличит
Гость
#4590
Недобаффет
Ты забываешь, что экономику двигает не только крупный бизнес, а сотни и тысячи средних предпринимателей, магазинов, парикмахерских, кафе, ресторанов, рынка услуг и проч.
Если бы все так просто было бы, то все страны были бы богатыми.

А это не так. Бизнес существует, пока есть спрос.

А спрос сжимается. Это значит, что закрываются клубы, рестораны, парикмахерские - без работы остаются их сотрудники.

Уволенные не предъявляют спроса на эти самые товары, работы, услуги.

И происходят сокращения и падение спроса по цепочке.

В основе богатой экономики либо высокий уровень технологий, который дает высокую производительность труда, либо высокая доля экспорта.

С технологиями и производительностью труда в России проблемы, т.к. не развивали науку и всегда было сильное отставание от запада, а теперь и от Китая.

С экспортом проблемы из-за санкций, дисконтов на нефть и потери части внешних рынков.

Застройщики много бы строили, но вот беда - некому покупать это жилье. Мало у кого есть деньги. Следовательно и строить много нет смысла.
Автоваз бы производил много, но не покупают. Следовательно, производственную программу почти в 2 раза сократили.
Аналогично - много где в промышленности.
Нет спроса на продукцию.
Гость
#4591
Недобаффет
Так и у нас по ключевой ставке очень подробно Набиуллина отчитывается как, что и зачем. Судя по тому что несмотря на все санкции курс доллара вернулся к довоенному - в ЦБ работают настоящие профессионалы
А вот в Европе свободы слова больше нет. Все пророссийские взгляды блокируются
Так доллар вернулся к текущему курсу только потому, что рухнул импорт. Нет денег покупать импорт. Плюс заградительным утильсбором закрыли продажи авто из-за границы. При этом и свои авто мало покупают. При этом курс держится за счет продажи валюты по бюджетному правилу. А ФНБ близок к исчерпанию. Следовательно, речь уже идет о переписывании бюджетного правила. А зам Набиуллиной говорил, что он против этого. Т.к., естественно, доллар переставится вверх и будет угроза для снижения инфляции и снижения ставки. Как видишь, ни малейшей стратегии за этим нет, просто импровизация в кризисных условиях, при этом разные ведомства за разные меры высказываются. И чем дальше, тем сложнее не скатиться либо в рецессию, либо в гиперинфляцию.
#4592
Гость
Если бы все так просто было бы, то все страны были бы богатыми.

А это не так. Бизнес существует, пока есть спрос.

А спрос сжимается. Это значит, что закрываются клубы, рестораны, парикмахерские - без работы остаются их сотрудники.

Уволенные не предъявляют спроса на эти самые товары, работы, услуги.

И происходят сокращения и падение спроса по цепочке.

В основе богатой экономики либо высокий уровень технологий, который дает высокую производительность труда, либо высокая доля экспорта.

С технологиями и производительностью труда в России проблемы, т.к. не развивали науку и всегда было сильное отставание от запада, а теперь и от Китая.

С экспортом проблемы из-за санкций, дисконтов на нефть и потери части внешних рынков.

Застройщики много бы строили, но вот беда - некому покупать это жилье. Мало у кого есть деньги. Следовательно и строить много нет смысла.
Автоваз бы производил много, но не покупают. Следовательно, производственную программу почти в 2 раза сократили.
Аналогично - много где в промышленности.
Нет спроса на продукцию.
А зачем нужен экспорт? Ведь по экспорту мы продает товары за валюту, так? А внутри страны расчеты в рублях. И зачем тогда нужна валюта, если все равно внутри страны на нее ничего не купишь? Продавать валюту и покупать рубли? Ну тогда рубли надо будет печатать. Ну и какая разница печатать рубли просто так или взамен валюты. Никакой разницы. Даже наоборот, есть такое понятие, оранжевая болезнь как было в Нидерландах с цветами. Тоже самое с нефтью.

Спрос особо в России не снижаются. Рестораны закрывались всегда во все годы. Но них их места открывались новые. Это естественный процесс, конкуренция. Какой спрос падает? Если спрос падает, цена снижается. И тогда снова появляется спрос. Просто во все сферы бизнеса у нас внедряется технология как в яндекс такси. Высокий спрос - цена повышается. Низкий спрос - цена понижается. Под низкую цену снова приходят люди с деньгами на большом обороте даже по маленькой цене снова делаются деньги
#4593
Гость
Так доллар вернулся к текущему курсу только потому, что рухнул импорт. Нет денег покупать импорт. Плюс заградительным утильсбором закрыли продажи авто из-за границы. При этом и свои авто мало покупают. При этом курс держится за счет продажи валюты по бюджетному правилу. А ФНБ близок к исчерпанию. Следовательно, речь уже идет о переписывании бюджетного правила. А зам Набиуллиной говорил, что он против этого. Т.к., естественно, доллар переставится вверх и будет угроза для снижения инфляции и снижения ставки. Как видишь, ни малейшей стратегии за этим нет, просто импровизация в кризисных условиях, при этом разные ведомства за разные меры высказываются. И чем дальше, тем сложнее не скатиться либо в рецессию, либо в гиперинфляцию.
Я бы вообще продавал нефть только за рубли. Кому нужна нефть - тот думает как достать рубли: брать кредиты в российских банках, или продавать сюда свои товары нам за рубли. А нет пусть сидят без нефти. Какой смысл продавать нефть за валюту? Если потом под эту валюту надо будет печатать рубли, внутренние же расходы у нас в рублях. А чтобы печатать рубли, доллар необязателен. Главное чтобы количество рублей соответствовало числу товаров и услуг. Чтобы не было инфляции. А вот от переизбытков доллара растет необеспеченная рублевая масса и инфляция.
#4594
Допустим, человеку стало дорого покупать. Бизнес терпит убытки. Ну тогда он просто снижает цены на свои услуги. На низкие цены снова идет покупатель, и на большом обороте снова делаются прибыли даже при небольших ценах.
Так работает рыночный механизм спроса и предложения.
А вот если бизнес такие дураки что спрос падает, а они цены держат высокими - ну тогда пусть разоряются, туда им и дорога
Гость
#4595
Вот собственно умный автор Ремчуков написал статью в Независимой газете.

Ни добавить, ни убавить.
Гость
#4596
О необходимости смены модели экономического роста в России. Прежние факторы не действуют, новые – игнорируются.

Среднегодовой рост ВВП в России начиная с 2014 г. колеблется вокруг 1,2%. Это доказывает отсутствие именно стратегии долгосрочного роста. И когда чиновники бодро обещают, а иногда еще и вписывают в официальные документы скачок роста до 3–4% в год, им не веришь. Потому что не понятны факторы, которые могут радикально изменить тренд. Отсутствие роста – не следствие расхлябанности и ротозейства ответственных за него министров. Они – вполне себе трезвые, трудолюбивые и ответственные люди. Они просто не могут осознать и публично признать, что проблемы экономического роста в стране – следствие исчерпанности прежней модели, которая двигала Россию с самого начала 2000-х годов.

Потенциал экономического роста России на основе модели, которая функционировала с 2000-х годов, подошел к исчерпанию. В основе прежней модели лежал ряд ключевых возможностей для российского бизнеса и государства.

1. Ставка на экспорт сырья и нефтегазовых ресурсов в качестве главного и доминирующего драйвера роста, свободный приток в страну экспортной выручки в форме иностранной валюты, не ограниченной в методах и масштабах использования.

2. Возможность для российского бизнеса привлекать с западных рынков дешевые кредитные ресурсы, что позволяло преодолевать негативные последствия традиционно высокой ставки ЦБР.

3. Наличие доступа к современным западным технологиям, материалам, инновациям.

4. Привлечение квалифицированных менеджерских кадров из-за границы, что вело к ускоренной трансформации управленческих корпоративных практик.

5. Неограниченный доступ к иностранным рынкам сбыта.

Каждый элемент этой модели экспортной ориентации и заимствования лучших зарубежных практик вел не только к росту, но и развитию российской экономики, поскольку затрагивал перемены в существенно важных рыночных институтах.
Гость
#4597
Главным источником развития регионов России были ресурсы, полученные от перераспределения экспортных доходов через механизм федерального бюджета.

Теперь, очевидно, ни одно из этих условий не действует в прежнем объеме. Логично, что обвалились темпы экономического роста. Обещания чиновников запустить рост в ближайшие год-два – безответственны.

За последние два-три года финансово-экономические власти страны не предложили ни одной модели экономического роста, которая позволила бы решать задачу двукратного превышения среднемировых темпов роста, то есть выход на уровень 6–7% годовых.

Чрезвычайно важным элементом новой модели роста должна стать качественная судебная система с надежным коммерческим правом, независимыми судами и международным арбитражем, 100-процентной защитой собственности иностранцев. Нужны регуляторная стабильность, свободное движение капитала, быстрые визы и резидентство для иностранцев, признание зарубежных квалификаций.

Привлечение людей в регион из других областей России и из-за рубежа – самостоятельная задача, которая должна быть решена на уровне стандартов ХХI века. Качество жилья, используемые при его строительстве проекты и материалы, социальная инфраструктура. Безопасность, образование, современные средства связи. Города будущего – для региона будущего. Тогда люди легко уедут из центральных районов Европейской России.
Гость
#4598
Критика грамотная, а предложения - сказки.

Потому что никто этим заниматься не будет. Раньше не занимались, а теперь и подавно не будут.
#4599
Гость
Критика грамотная, а предложения - сказки.

Потому что никто этим заниматься не будет. Раньше не занимались, а теперь и подавно не будут.
Сегодня в мире существует очень смешная финансовая система. Несколько стран Запада рисуют на бумаге красивые картинки, которые считаются деньгами, покупают на них реальные блага, а остальной мир их коллекционирует. Кто будет жить лучше? Ответ очевиден.

Есть кстати и ещё один аспект. Есть у России деньги, которые она заработала – на эти деньги страна и живет. Увеличились потребности – нужно под них найти источники финансирования. .

Итак: у всего мира жизнь идет по возможностям. У США и у тех стран, чьи валюты стали резервными, жизнь идет по потребностям. Они могут напечатать доллары и на них купить в мире все что им нужно

Ты хоть задумывался как надо бороться с этой системой? Сейчас расскажу
#4600
Итак, первый шаг – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале. Объявление о разрыве долларовой удавки. Отныне рубли будут печататься не под массу долларов, а под потребности нашей экономики. Как это сосчитать? А также, как США считают количество долларов потребное для своей экономики. Как Евросоюз делает подобный расчет для себя.
Слышали, иммигранты?
#4601
Гость
просто люди переезжают в республиканские штаты, где порядок, дисциpлина, ниже налоги. Так же и компании, выводят свои офисы в штаты с адекватными налогами.. Такой дата, никто из вас не владеет, это закрытая, платная дата..белбеснЯ !
Закройся, старое пугало.
С тобой никто не говорил
Гость
#4602
Недобаффет
Итак, первый шаг – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале. Объявление о разрыве долларовой удавки. Отныне рубли будут печататься не под массу долларов, а под потребности нашей экономики. Как это сосчитать? А также, как США считают количество долларов потребное для своей экономики. Как Евросоюз делает подобный расчет для себя.
Ты феерически глуп, не образован, ни одной книги по экономике и финансам не прочел и напичкан дешевыми роликами с конспирологией из интернета. Разве умный будет спрашивать "зачем экспорт?". Рубли и так печатаются под потребности экономики. И печатается их слишком много, отсюда и инфляция. Как говорил Милтон Фридман. "Есть только один способ победить инфляцию - перестать печатать деньги". А не получается пока. Особенно со стороны расходов бюджета, который слишком много тратит денег, которых не заработал. Смысл МВФ вообще в том, чтобы давать деньги в долг странам с проблемами для купирования проблем под обещания реформ, которые снизят бюджетный дефицит и обеспечат возможность вернуть долги. Таким образом, выход из МВФ ничего не даст. Рублей и так печатается слишком много. Гораздо больше, чем экономика может произвести товаров, работ и услуг, отсюда и инфляция. А нарастить производство товаров и услуг экономика не может. По двум причинам - нет работников и ужасающая демография, которую даже мигранты не компенсируют. И с каждым годом все хуже. Это раз. И два. Нет технологий для повышения производительности труда. Полнейшая неэффективность экономики и системы управления. Это два.
Гость
#4603
Я лично считаю, что в России нет перспектив. Будет продолжаться медленное постепенное ухудшение во всех сферах, которое в среднесрочной перспективе ни к чему хорошему не приведет. Вот те тренды и риски, что я вижу. 1) дальнейшее падение демографии в силу недоступного жилья и плохого уровня жизни в материальном и психологических
аспектах; 2) нарастание миграции из стран третьего мира в Россию, рост связанной с этим преступности; 3) дальнейшее нарастание запретов и репрессий, в том числе самых абсурдных и бредовых, вызванных маразмом и паранойей; 4) исчерпание резервов ФНБ и золотовалютных, переход к режиму постоянных инфляции и девальвации; 5) продолжение роста налогов; 6) продолжение деградации образования. И так далее. Поэтому, для себя альтернативы эмиграции не вижу. Тренды понятны и очевидны. Никакого преображения, вызванного сложной геополитикой и необходимостью "собраться" я не вижу. Как не было этого в СССР 80- ых.
#4604
Гость
Ты феерически глуп, не образован, ни одной книги по экономике и финансам не прочел и напичкан дешевыми роликами с конспирологией из интернета. Разве умный будет спрашивать "зачем экспорт?". Рубли и так печатаются под потребности экономики. И печатается их слишком много, отсюда и инфляция. Как говорил Милтон Фридман. "Есть только один способ победить инфляцию - перестать печатать деньги". А не получается пока. Особенно со стороны расходов бюджета, который слишком много тратит денег, которых не заработал. Смысл МВФ вообще в том, чтобы давать деньги в долг странам с проблемами для купирования проблем под обещания реформ, которые снизят бюджетный дефицит и обеспечат возможность вернуть долги. Таким образом, выход из МВФ ничего не даст. Рублей и так печатается слишком много. Гораздо больше, чем экономика может произвести товаров, работ и услуг, отсюда и инфляция. А нарастить производство товаров и услуг экономика не может. По двум причинам - нет работников и ужасающая демография, которую даже мигранты не компенсируют. И с каждым годом все хуже. Это раз. И два. Нет технологий для повышения производительности труда. Полнейшая неэффективность экономики и системы управления. Это два.
Ну а экспорт как решит эту проблему?? Ведь за экспорт мы получаем валюту. Которой не расплатишься внутри страны. Так что смысла от нее никакого, рублевая масса от этого не прибавится
#4605
Гость
Я лично считаю, что в России нет перспектив. Будет продолжаться медленное постепенное ухудшение во всех сферах, которое в среднесрочной перспективе ни к чему хорошему не приведет. Вот те тренды и риски, что я вижу. 1) дальнейшее падение демографии в силу недоступного жилья и плохого уровня жизни в материальном и психологических
аспектах; 2) нарастание миграции из стран третьего мира в Россию, рост связанной с этим преступности; 3) дальнейшее нарастание запретов и репрессий, в том числе самых абсурдных и бредовых, вызванных маразмом и паранойей; 4) исчерпание резервов ФНБ и золотовалютных, переход к режиму постоянных инфляции и девальвации; 5) продолжение роста налогов; 6) продолжение деградации образования. И так далее. Поэтому, для себя альтернативы эмиграции не вижу. Тренды понятны и очевидны. Никакого преображения, вызванного сложной геополитикой и необходимостью "собраться" я не вижу. Как не было этого в СССР 80- ых.
Вообще-то экономика России показывает рост, хоть и небольшой
А вот экономика Германии в рецессии. В угоду геополическим амбициям США отказались от дешевого российского газа, что ощущает на себе вся промышленность. Цены растут, автомобильные заыоды закрываются
Еще и толпы бежнецев на шее налогоплательщикоы
Я не вижу у Германии перспектив. А Россия становится суверенной, у нас все есть. Скоро самолет МС-21 запустим и он будет не хуже боингов
Гость
#4606
Недобаффет
Сегодня в мире существует очень смешная финансовая система. Несколько стран Запада рисуют на бумаге красивые картинки, которые считаются деньгами, покупают на них реальные блага, а остальной мир их коллекционирует. Кто будет жить лучше? Ответ очевиден.

Есть кстати и ещё один аспект. Есть у России деньги, которые она заработала – на эти деньги страна и живет. Увеличились потребности – нужно под них найти источники финансирования. .

Итак: у всего мира жизнь идет по возможностям. У США и у тех стран, чьи валюты стали резервными, жизнь идет по потребностям. Они могут напечатать доллары и на них купить в мире все что им нужно

Ты хоть задумывался как надо бороться с этой системой? Сейчас расскажу
Ну вот тебе пример. СССР не входил ни в какой МВФ, за спекуляции валютой, как и за любой частный бизнес давали до 10 лет. И все равно жил многократно хуже запада. По причине отсутствия технологий и низкой производительности труда. Деньги вообще не причем. Открыть учебник экономической истории. Пару тысяч лет уровень жизни не рос и даже падал. А резкий рост уровня жизни, до 20 раз стал возможен из- за британской промышленной революции. Кто все это придумал, тот и стал жить в 20 раз лучше остальных, а заодно и половину мира взял под контроль, как Британская империя в лучшие годы, давая этой половине мира свои практики и технологии, так что некоторые бывшие колонии типа Сингапура стали жить много лучше бывшей метрополии. Ну из тех, где элиты поумнее и почестнее были. Деньги вообще, не при чем. Все решают технологии и производительность труда. А СССР жил на внутренние займы, тратя вклады граждан так, что потом их заморозил и не смог выплатить. А когда стало совсем плохо СССР побежал занимать на западе. А кто дает взаймы, тот и заказывает музыку. Просит разных уступок взамен. Ведь не запад побежал занимать у ссср.
Гость
#4607
Недобаффет
А зачем нужен экспорт? Ведь по экспорту мы продает товары за валюту, так? А внутри страны расчеты в рублях. И зачем тогда нужна валюта, если все равно внутри страны на нее ничего не купишь? Продавать валюту и покупать рубли? Ну тогда рубли надо будет печатать. Ну и какая разница печатать рубли просто так или взамен валюты. Никакой разницы. Даже наоборот, есть такое понятие, оранжевая болезнь как было в Нидерландах с цветами. Тоже самое с нефтью.

Спрос особо в России не снижаются. Рестораны закрывались всегда во все годы. Но них их места открывались новые. Это естественный процесс, конкуренция. Какой спрос падает? Если спрос падает, цена снижается. И тогда снова появляется спрос. Просто во все сферы бизнеса у нас внедряется технология как в яндекс такси. Высокий спрос - цена повышается. Низкий спрос - цена понижается. Под низкую цену снова приходят люди с деньгами на большом обороте даже по маленькой цене снова делаются деньги
Для совсем маленьких. Валюта нужна, чтобы покупать импорт. В том числе, и критический. И желательно свободно конвертируемая валюта, которую принимают все, такую как доллар США. Индия, например, готова платить за нефть рупиями, а это неконвертируемая валюта и потратить ее нельзя нигде кроме Индии. А в Индии нет интнресных товаров на суммы от продажи нефти. Дело в том, что когда весь мир торгует между собой за доллары и пользуется результатами передовых научных и технических разработок друг друга путем покупки импорта, а ты не пользуешься этими результатами всего мира, то быстро нарастает отставание от всего мира. Нищета, машины 30- летней давности, как на Кубе, все отсталое и далее судьба КНДР, Ирана или Кубы на выбор. В любом случае, никаких передовых ролей в мире играть не получится. А экспорт это до 40% экономики России. Еще представь, что экономика на 40% стала меньше и что будет со спросом и безработицей.
Гость
#4608
А про инвестиции в Мосбиржу и вовсе смешно говорить при провале экспорта. Потому, что Мосбиржа это экспортный циклический индекс. До 65% доля одного нефтегаза в индексе Мосбиржи. А другим бумагам, которые в меньшинстве и ориентированы на внутренний рынок крайне тяжело расти при проблемах у экспортеров. Вот почему был обвал в ИТ? Потому что когда проблемы у металлургов и нефтянки начались они отложили покупку ПО. И вот уже не выполнены показатели продаж в ИТ. И там уже сокращения. А им сверху еще новые налоги. Но нефтегазовое лобби самая влиятельная политическая сила в России. Как и в СССР, к слову. Можно не сомневаться, что они обеспечат принятие решений в своих интересах. И девальвацию рубля пролоббируют, и любые сделки с США в нефтегазе, и с Китаем тоже ;) Это у среднего класса нет лобби. У нефтегаза и банкиров все отлично с принятием любых решений в свою пользу.
Гость
#4609
Недобаффет
Вообще-то экономика России показывает рост, хоть и небольшой
А вот экономика Германии в рецессии. В угоду геополическим амбициям США отказались от дешевого российского газа, что ощущает на себе вся промышленность. Цены растут, автомобильные заыоды закрываются
Еще и толпы бежнецев на шее налогоплательщикоы
Я не вижу у Германии перспектив. А Россия становится суверенной, у нас все есть. Скоро самолет МС-21 запустим и он будет не хуже боингов
Это ты телевизор пересказываешь. Рост росту рознь. Германия тоже может показать резкий рост экономики, если милитаризацией будет заниматься и открывать соответствующие заводы. Но вот этот рост их экономики вряд ли понравится, как нам, так и гражданам Германии. Потому что вот такой рост их экономики будет сопровождаться снижением уровня жизни из- за инфляции. Потому, что продукция впк не поступает на потребительский рынок в виде товаров, работ, услуг. А номинальный рост экономики и занятости в этих секторах может быть еще какой.
Гость
#4610
Забавно, в книге "Добыча: всемирная история борьбы за деньги, нефть и власть". Что стратегия победы над Германией была в лишении их источников доступа к нефти. Аналогично и в отношении Японии. На стороне СССР были 2 крупнейшие экономики мира - США и Великобритания. И в самом СССР оборонное производство нарастили в 4 раза больше, чем было производство в Германии. Благодаря главе Госплана. Америка побеждала Японию по всей Азии. На Уолл Стрит уже в конце 1942 стало очевидно, что Германия и Япония проиграют, а США заработают огромные деньги на восстановлении Европы и Азии. И акции стали расти непрерывно с конца 1942. А в Германии после взлета акций в 1941 году, акции стали падать. Фондовые рынки Германии и Японии закрылись в 1944 году. И открылись 5 лет спустя фактическим обнулением котировок.
Гость
#4611
В США, кстати, инфляция была высокая в 60- ые и 70- ые. И особенный взлет инфляции был связан с войной во Вьетнаме, которую США проиграли. Тогда в США президенты и главы ФРС сменяли один другого. Было испробовано множество неудачных вариантов борьбы с инфляцией. Особенно запомнился Форд с его программой WIN - Whip Inflation Now. Форд по ящику призывал не тратить деньги и все нести на депозит. И понижать зарплаты и цены. Потом он проиграл выборы. Победил демократ Картер и поставил Волкера главой ФРС. Испробовав неудачно все, поставили чела, который считал, что единственный способ победить инфляцию - это много лет держать высокие ставки, не смотря на любые издержки будь то рост безработицы, падение промышленности и т.п. В США его ненавидели, массовые протесты были против него, в конгрессе его называли предателем и агентом СССР. Президент Картер проиграл выборы из- за него. Но он вошел в историю, как чел, который победил 20- летнюю инфляцию и обеспечил непрерывный высокий рост экономики США в течение 30 лет. А заодно и стал тем, кто на практике доказал, что от инфляции помогает только высокая ставка и независимость главы ФРС даже от президента и конгресса.
Гость
#4612
Недобаффет
Вообще-то экономика России показывает рост, хоть и небольшой
А вот экономика Германии в рецессии. В угоду геополическим амбициям США отказались от дешевого российского газа, что ощущает на себе вся промышленность. Цены растут, автомобильные заыоды закрываются
Еще и толпы бежнецев на шее налогоплательщикоы
Я не вижу у Германии перспектив. А Россия становится суверенной, у нас все есть. Скоро самолет МС-21 запустим и он будет не хуже боингов
Ну и про геополитические амбиции США тоже уже устаревшая тема, доказавшая свою неверность. Если ЕС это "шестерки" США, то почему они не поддерживают сегодняшнюю геополитическую линию Трампа? Почему Трамп ЕС больше критикует, чем Россию или даже Китай? Может все же ЕС это самостоятельный игрок, состоящий из множество самостоятельных стран со своими интересами? А внутри каждой страны еще лоббистские группы и политики со своими интересами? Может, мир много сложнее, чем по ящику?
Гость
#4613
Гость
Ну и про геополитические амбиции США тоже уже устаревшая тема, доказавшая свою неверность. Если ЕС это "шестерки" США, то почему они не поддерживают сегодняшнюю геополитическую линию Трампа? Почему Трамп ЕС больше критикует, чем Россию или даже Китай? Может все же ЕС это самостоятельный игрок, состоящий из множество самостоятельных стран со своими интересами? А внутри каждой страны еще лоббистские группы и политики со своими интересами? Может, мир много сложнее, чем по ящику?
Недобаффет не поспевает за постоянно меняющейся повесткой. Как вложили разово в голову, так и будет твердить . До сих пор повестку о байдене не сменил , а вы о Трампе.

И вообще пациент особо занят. Засылает смс бомберы мужу училки . После того как она 3 года назад замуж вышла, проигнорировав матримониальные намерения необразованного за дрота.

Какая экономика , сопля детсадовская за 39р на горшке от восторга пищит. Что какашками в обидчика закидалась,
Гость
#4614
А если Стиглица читать, то он вообще считает, что показатель ВВП не имеет смысла, т.к. не отражает ни уровень жизни большинства, ни удовлетворенность жизнью. Книга так и называется. "Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ввп не имеет никакого смысла?". Но кто такое читает, "ящик" не будет смотреть ни в России, ни в Америке и его не одурачишь цифрами ;)
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0