Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 910 ответов
Последний — Перейти
Страница 89
Гость
#4515
Недобаффет
Я в отличии от тебя гордый независимый человек, который не признает за англосаксами универсальное право на международный язык. Это ты генетическая рабыня перед ними выслуживаешься как перед высшей расой. Но если ты себя не уважаешь - то и они тебя не будут уважать, смотреть будут как на папуасов.
А русский - это один из международных языков ООН
Далее. Какое нафиг рабство? Я живу свободно, ни в чем себе не отказываю, а взамен налогов получаю безопасность и очень хорошую городскую инфраструктуру. Руководство города во главе с Собяниным пашет на меня и мои интересы.
Я тоже гордый и независимый человек. И не хочу читать книги с замазанными страницами. Поэтому, предпочту читать английскую версию, которая без цензуры. А еще английский язык это язык научных публикаций и межнационального общения. На русский язык не переведено гигантское количество книг, а учитывая цензуру и политику, то и не будет переведено, хотя это мысли со всего мира. В мире сотни языков и диалектов и для того, чтобы понимать, что говорят другие, достаточно одного международного языка. Например, в Индии соседние штаты понимают друг друга только на английском. Одни говорят на тамильском, вторые на хинду, третьи на других диалектах. Поэтому, английский там в четверке государственных языков.
Гость
#4516
Гость
Еще раз. Значение имеют только реальные доходы. За вычетом инфляции. Причем личной, а не от Росстата. Если зарплата выросла в 10 раз, а цены в 20, то это значит, что зарплата снизилась в 2 раза. Это математика. Есть последовательное падение уровня жизни. Что в десятые, что сейчас. Важны не напечатанные фантики, а реальные блага, которые можешь себе позволить. А вот хорошие фестивали вообще не можешь себе позволить, как и нормальную цифровую среду и неподцензурное исскусство. Уже поэтому психологически жизнь много хуже. И психологически, и материально. Даже не говоря про геополитику. И наоборот, если чел хочет жить хорошо, делается все, чтобы он думал об эмиграции. В России жизнь становится все более невыносимой.
Почитайте, что россияне пишут в комментариях под статьей , ссылка выше.

Чистый убыток ММК по МСФО составил 14,9 миллиарда рублей

Вернее вы то и сами все знаете, понимаете .
Не только вы, реальное мнение людей об экономике в стране.
Гость
#4517
Гость
Почитайте, что россияне пишут в комментариях под статьей , ссылка выше.

Чистый убыток ММК по МСФО составил 14,9 миллиарда рублей

Вернее вы то и сами все знаете, понимаете .
Не только вы, реальное мнение людей об экономике в стране.
Так и о срывах концертов тоже в vk сугубо крайне негативное мнение у комментаторов. И о блокировке телеграм негативное мнение. И по многим другим вопросам. Но в России твое мнение никогда не имеет значения, на тебя положить грубо говоря. А то и репрессии все возрастающие получишь за свое мнение. Поэтому, многие умные и талантливые и уехали, у кого была такая возможность.
Гость
#4518
Гость
Так и о срывах концертов тоже в vk сугубо крайне негативное мнение у комментаторов. И о блокировке телеграм негативное мнение. И по многим другим вопросам. Но в России твое мнение никогда не имеет значения, на тебя положить грубо говоря. А то и репрессии все возрастающие получишь за свое мнение. Поэтому, многие умные и талантливые и уехали, у кого была такая возможность.
Зато Ирины с Баффетами остаются. Для них то все хорошо. Так по тв сказали . Скрепнутые
Гость
#4519
Ну Недобаффет- то как раз скрепам и не соответствует. Где семья, где дети, где традиционные ценности? Он на идейном уровне не хочет семьи. Правда, и материально тоже не потянет. Он как раз говорит о личной выгоде и эгоизме. Вот у меня доход вырос и отлично. А как там другие - без разницы. Причем мыслит одним днем, без перспективы. А вот тот самый американский Баффет свою семью называл самой удачной инвестицией. И с женой никогда не разводился. В той самой бездуховной Америке ;)
#4520
Гость
Недобаффет, ты же любишь читать дзен, выкапывая небылицы.
Вот для тебя, и для Ирины, современнейшее чтение.
Начните с комментариев. Узнайте что обычные Россияне думают.
Очень, прям очень рекомендую там свои лозунги написать, много о себе узнаете.

https://dzen.ru/a/aaCNNwWwsDlXb7Re
Сейчас уже ставка ЦБ снижается, чем дальше будет снижаться, тем легче будет бизнесу. Все нормально
Гость
#4521
А вот Максим Орловский с РБК не столь оптимистичен. Для снижения ставки ЦБ важны 2 параметра. Чтобы расходы бюджета много раз не пересматривались в сторону повышения, как в прошлом году. И чтобы доходы бюджета соответствовали запланированным. И то и другое, маловероятно. Также Силуанов заявил о срочном, в течение двух недель плане на пересмотр цены отсечения нефти для бюджетного правила. Видимо, чтобы упал рубль и помог экспортерам. Это будет проинфляционный фактор. И уже в своих стратегиях меняется мнение в сторону роста доллара и юаня в портфелях. Девальвация рубля до 90- 100. И снижения длинных офз в портфелях. Потому что, бюджету в этом сценарии придется опять наращивать заимствования, что препятствие к снижению ключевой ставки. Собственно инфляция и ключевая ставка и росли по причине роста бюджетных расходов и заимствований. Проблема в том, что когда начинается девальвация рубля, то сложно ее потом остановить на определенном уровне, как было в 2014 или 2023. Тогда девальвацию останавливали резким повышением ставки. Для сравнения в Иране после санкций девальвация риала была с 30 риалов за доллар до более чем миллиона риалов за доллар. Вот когда до миллиона риалов за доллар дошел курс, там и начались очередные, нынешние протесты. Потому что в Иране путь был один. На снижение уровня жизни каждое десятилетие. Постоянные инфляция и девальвация, которые ускорялись каждый год. А в Венесуэле и вовсе инфляция в миллионы процентов, что круто даже по сравнению с Россией 90- ых, где инфляция тысячи процентов составляла.
Гость
#4522
Для нормального снижения ставки ЦБ по всем учебникам нужно снижение темпов прироста денежной массы. То есть, чтобы не росли бюджетные расходы и заимствования. И чтобы не росло кредитование. 2 основных источника денежной массы. Без хотя бы частичного снятия санкций это маловероятно. То есть, ставка на снижение ставки ЦБ - это ставка на геополитическую разрядку. Те управляющие, кто не столь оптимистичен ставят на золото (50%) и валютные облигации (50%). Золото также в долларах номинировано. И контракт на золото в рублях растет при росте курса доллара. Собственно, золото в рублях за последние годы и так выросло с 2000 до 12 000 рублей. И это при курсе доллара 77. И при индексе Мосбирже в минус 40% от хаев 2021 года.
Гость
#4523
Недобаффет
Сейчас уже ставка ЦБ снижается, чем дальше будет снижаться, тем легче будет бизнесу. Все нормально
Так иди и напиши это людям. Успокой население. А то как-то у твоих соотечественников другое мнение .
#4524
Гость
Так иди и напиши это людям. Успокой население. А то как-то у твоих соотечественников другое мнение .
Это не мнение соотечественников, это вброс, информационная пропаганда.
Когда в 2024 году компании России получили сверхприбыль, что-то не слышно было таких как ты. Лезете как тараканы только в самые удобные моменты
Гость
#4525
Недобаффет
Это не мнение соотечественников, это вброс, информационная пропаганда.
Когда в 2024 году компании России получили сверхприбыль, что-то не слышно было таких как ты. Лезете как тараканы только в самые удобные моменты
А потому что должны быть свобода слова и дискуссий. И честную, объективную информацию доносить, а не что доллару вот- вот конец или что жить стали лучше, как никогда. Почему пропаганда СССР не действовала на США? Потому что в США была свобода слова и дискуссий. В США были какие угодно социалисты, троцкисты, леваки, хиппи и никто им ничего не запрещал. Также в США был курс в ФРС на то, чтобы максимально объяснить не только профи, но и широким массам логику принятия решений по учетной ставке. А в периоды высокой инфляции или снижения ставки в США президенты просто проигрывали выборы и все. И это не угрожало самой системе. Сама система более продуманная. С конкуренцией, наращиванием знаний и свободой слова.
Гость
#4526
А в СССР честную и объективную информацию не то, что сми не публиковали, а сами элиты в лице политбюро слышать не хотели. Можно почитать книги и воспоминания бывших глав и работников Госплана, которые говорили, что хотелки политбюро не реальны, планы не реальны. Но они предпочитали в вымышленном, идеологизированном мире жить. В мире отчетов, какие нравятся, а не как все на самом деле в экономике.
Гость
#4527
Гость
А в СССР честную и объективную информацию не то, что сми не публиковали, а сами элиты в лице политбюро слышать не хотели. Можно почитать книги и воспоминания бывших глав и работников Госплана, которые говорили, что хотелки политбюро не реальны, планы не реальны. Но они предпочитали в вымышленном, идеологизированном мире жить. В мире отчетов, какие нравятся, а не как все на самом деле в экономике.
Липсиц рассказывал, что ему заказывали аналитику и получая ее клали "в стол", возможно, даже не читая...
Гость
#4528
Недобаффет
Это не мнение соотечественников, это вброс, информационная пропаганда.
Когда в 2024 году компании России получили сверхприбыль, что-то не слышно было таких как ты. Лезете как тараканы только в самые удобные моменты
Пойди и напиши.
В полном соответствии со свободой слова .
Не забудь людям рассказать что они вброс.
От имени своего пиши, чтоб все знали ты настоящий. Быстро узнаешь вброс это или нет.
Гость
#4529
Гость
А потому что должны быть свобода слова и дискуссий. И честную, объективную информацию доносить, а не что доллару вот- вот конец или что жить стали лучше, как никогда. Почему пропаганда СССР не действовала на США? Потому что в США была свобода слова и дискуссий. В США были какие угодно социалисты, троцкисты, леваки, хиппи и никто им ничего не запрещал. Также в США был курс в ФРС на то, чтобы максимально объяснить не только профи, но и широким массам логику принятия решений по учетной ставке. А в периоды высокой инфляции или снижения ставки в США президенты просто проигрывали выборы и все. И это не угрожало самой системе. Сама система более продуманная. С конкуренцией, наращиванием знаний и свободой слова.
Вы описал ад недобафета.
Ему нужна стабильность, чтоб показали пальцем кому поклоны бить, и чтоб ничего десятилетиями не менялось, чтоб все думали одинаково, чтоб ему думать не надо было самостоятельно. Как несменяемый сказал , так и он обязан повторять.
В странах с регулярно переизбираемым правительством, с постоянно сменяемой властью, курсом власти, често диаметрально противоположном, где каждый самостоятельно принимает решение, от этого решения зависит будущее твоей страны, у НБ мозг взорвется. Баффи не поспевает быстро перестраиваться. Будет постоянно тормозить, впросак попадать, нализывая старой власти, а у руля уже кардинально другая.
Вон заело на старых первых методичках начала вторжения в Украину. Власть их многократно переписала, все же не настолько они иидиоты , а НБ четыре года не поспевает.

Можете представить, если президенты сменяются на диаметрально противоположные каждые 4 года, а сенат, конгресс каждые два. Это только на высшем государственном уровне.
Гость
#4530
Гость
Вы описал ад недобафета.
Ему нужна стабильность, чтоб показали пальцем кому поклоны бить, и чтоб ничего десятилетиями не менялось, чтоб все думали одинаково, чтоб ему думать не надо было самостоятельно. Как несменяемый сказал , так и он обязан повторять.
В странах с регулярно переизбираемым правительством, с постоянно сменяемой властью, курсом власти, често диаметрально противоположном, где каждый самостоятельно принимает решение, от этого решения зависит будущее твоей страны, у НБ мозг взорвется. Баффи не поспевает быстро перестраиваться. Будет постоянно тормозить, впросак попадать, нализывая старой власти, а у руля уже кардинально другая.
Вон заело на старых первых методичках начала вторжения в Украину. Власть их многократно переписала, все же не настолько они иидиоты , а НБ четыре года не поспевает.

Можете представить, если президенты сменяются на диаметрально противоположные каждые 4 года, а сенат, конгресс каждые два. Это только на высшем государственном уровне.
На местном уровне

• Вице-губернатор
• Генеральный прокурор штата (Attorney General)
• Секретарь штата (Secretary of State)
• Казначей штата (State Treasurer)
• Аудитор / Контролёр
• Сенаторы штата (State Senate)
• Члены Палаты представителей / Ассамблеи штата
• Судьи судов штата
——-
На городском

• Мэр (Mayor)
• Члены городского совета (City Council)
• Городской судья (в некоторых городах)
• Городской прокурор (City Attorney, иногда выборный)
• Казначей города (в отдельных муниципалитетах)
• Члены школьного совета (School Board)

В ряде городов также могут избираться: контролёр, клерк (City Clerk) или другие муниципальные должности. Шерифов выбирают, не везде.

Но и на этом не всё.
Целый ряд жизненных вопросов не спускается сверху, а выбирается народным голосованием. Вопросов может быть много, самые разные из различных сфер, опять на уровне штата, города, каунти (района) .

Как НБ с типичным мышлением люмпена в таком жить. Когда не известно кому сегодня нализыаать . Завтра окажется не тому .
Гость
#4531
В СССР было множество продвинутых экономических и экономико- математических институтов. Множество умнейших профессоров, много умных экономических журналов, конференций. Равно как и в России. Множество конференций проводится с умнейшими речами. Но проблема в том, что дальше умнейших речей и сборников и тусовок это не шло. Никак не влияло на принятие решений. А помимо наличия умников важно наличие и тех, кто претворяет их идеи в жизнь и конкуренция между умниками, и механизмы анализа, выявления ошибок и механизмы исправления ошибок. В США, например, есть это все. Нет тех, кто не ошибается, нет однозначно верных научных теорий в экономике и важна именно система практического принятия решений и исправления ошибок. В СССР же была система красивых планов и отчетов.
Гость
#4532
Гость
На местном уровне

• Вице-губернатор
• Генеральный прокурор штата (Attorney General)
• Секретарь штата (Secretary of State)
• Казначей штата (State Treasurer)
• Аудитор / Контролёр
• Сенаторы штата (State Senate)
• Члены Палаты представителей / Ассамблеи штата
• Судьи судов штата
——-
На городском

• Мэр (Mayor)
• Члены городского совета (City Council)
• Городской судья (в некоторых городах)
• Городской прокурор (City Attorney, иногда выборный)
• Казначей города (в отдельных муниципалитетах)
• Члены школьного совета (School Board)

В ряде городов также могут избираться: контролёр, клерк (City Clerk) или другие муниципальные должности. Шерифов выбирают, не везде.

Но и на этом не всё.
Целый ряд жизненных вопросов не спускается сверху, а выбирается народным голосованием. Вопросов может быть много, самые разные из различных сфер, опять на уровне штата, города, каунти (района) .

Как НБ с типичным мышлением люмпена в таком жить. Когда не известно кому сегодня нализыаать . Завтра окажется не тому .
Губернатора штата забыла.

От которого очень много зависит. Так как у штатов огромное количество своих полномочий, свои законы, свои правила, которые могут идти в разрез с решениями президента. Не сверху спускаются. А принимаются на месте, вопреки центральной власти. Которую можно судить и выигрывать .
Гость
#4533
Гость
В СССР было множество продвинутых экономических и экономико- математических институтов. Множество умнейших профессоров, много умных экономических журналов, конференций. Равно как и в России. Множество конференций проводится с умнейшими речами. Но проблема в том, что дальше умнейших речей и сборников и тусовок это не шло. Никак не влияло на принятие решений. А помимо наличия умников важно наличие и тех, кто претворяет их идеи в жизнь и конкуренция между умниками, и механизмы анализа, выявления ошибок и механизмы исправления ошибок. В США, например, есть это все. Нет тех, кто не ошибается, нет однозначно верных научных теорий в экономике и важна именно система практического принятия решений и исправления ошибок. В СССР же была система красивых планов и отчетов.
Как выяснилось огромному пласту населения было важно не вдумываться в неработающие механизмы плановой экономики, а быть уверенным они как все, свою пайку получат одинаковую со всеми. Спокойствие. Не надо развиваться. Не надо уметь ничего особо.

У нас предмет был, транспортная экономика СССР. У любого мало мальски соображающего школьника недоумение вызывало, у ребенка еще, что это за бред. Для чего по всей стране туда сюда что-то таскать , вместо того чтоб концентрировать как минимум добычу, обработку, переработку, человечки ресурсы в одном месте, а не по огромному союзу огромные партии перевозить.
Но как тогда рабочие места создавать. Кипучая неэффективная, откровенно глупая деятельность.
Гость
#4534
Забавно. Читаю сейчас выступление министра экономического развития Решетникова. Говорит, что реформы 90- ых успешны и все было правильно, сегодняшние успехи экономики определяются реформами 1991- 1994. А теперь надо поручения Путина реализовать о росте капитализации фондового рынка к 2030 году. А для этого нужно уважать права собственности и принять закон об ограничении сроков давности оспаривания приватизационных сделок. Этот же закон внесли и единороссы. Неужели это тоже все антироссийская пропаганда по мнению Недобаффета и Ирины? ;)) А Ирина пишет, что фондовый рынок не важен. В Китае фондовый рынок на первых полосах газет и назван был задачей Компартии номер один, как бы дико это не звучало. Кредо товарища Си называл инвестор с Уолл Стрит Далио. Си говорил так "капитализм к выгоде всех в Китае, а не только лишь элит" ;))
Гость
#4535
Гость
Липсиц рассказывал, что ему заказывали аналитику и получая ее клали "в стол", возможно, даже не читая...
Липсиц - умный мужик, но его и сейчас не слушают в России. Запрещен
Гость
#4536
Гость
Липсиц - умный мужик, но его и сейчас не слушают в России. Запрещен
Да вроде и не запрещен. А лишь признан иноагентом. Наверное, и все книги при желании без проблем найти. Многие другие экономисты типа Липсица продолжают жить и давать интервью в России. Особенно трио Задорнов - Вьюгин - Нечаев. Все еще советские звезды экономики. И бывшие топ- чиновники. Задорнов один из авторов программы "500 дней". Занимал высшие посты в финансово- экономическом блоке, потом был главой банков. Вроде как принимал участие в дискуссиях по повышению налогов в прошлом году. Все это одна тусовка с финансо- экономическим блоком правительства, которые прямые наследники и единомышленники Гайдара и Чубайса. Некоторые с американским элитным образованием, как в ЦБ, что так и бесит самих американцев. Мол, выучили на свою голову себе конкурентов.
Гость
#4537
Гость
Забавно. Читаю сейчас выступление министра экономического развития Решетникова. Говорит, что реформы 90- ых успешны и все было правильно, сегодняшние успехи экономики определяются реформами 1991- 1994. А теперь надо поручения Путина реализовать о росте капитализации фондового рынка к 2030 году. А для этого нужно уважать права собственности и принять закон об ограничении сроков давности оспаривания приватизационных сделок. Этот же закон внесли и единороссы. Неужели это тоже все антироссийская пропаганда по мнению Недобаффета и Ирины? ;)) А Ирина пишет, что фондовый рынок не важен. В Китае фондовый рынок на первых полосах газет и назван был задачей Компартии номер один, как бы дико это не звучало. Кредо товарища Си называл инвестор с Уолл Стрит Далио. Си говорил так "капитализм к выгоде всех в Китае, а не только лишь элит" ;))
Вы пытаетесь объяснить экономику Недобаффету с его пониманием на уровне игрунковой обезьянки. Ты мне банан, я тебе манго. Ты мне блох повыбираешь, я ананасом поделюсь.
У Ирины вообще зомбоящик на плечах намертво прикручен. Уж лучше как у обезьянки.

Но писать, объяснять надо. Иначе совсем заврутся. Без информации, без знаний, без различных мнений быстро скатиться в темные страшные века. Потерять разум, критическое мышление, способность к познанию.
Гость
#4538
Про экономический опыт Китая стали выходить в последнее время книги. Но менталитет и все рекомендации финансово- экономического блока правительства в неолиберальной американской парадигме. Особенно у ЦБ. Там Милтона Фридмана регулярно цитируют, кумира республиканцев. А Набиуллина на прессухах постоянно на опыт США ссылается. Как и ее зам Заботкин. А вот кейнсианские экономисты, еще более популярные в США, чем неолибералы, у нас, можно сказать, не представлены. Удивительно при этом, что до сих пор еще не издана на русском "Монетарная история" Милтона Фридмана.
Слышали, иммигранты?
#4539
В США зафиксирован рекордный со времён Великой депрессии отток населения

В 2025 году число людей, покинувших США, впервые со времён Великой депрессии оказалось выше, чем количество въехавших в страну. Об этом сообщает The Wall Street Journal, опираясь на данные Института Брукингса.

Согласно подсчётам, отток превысил приток примерно на 150 тысяч человек и, по прогнозам, тенденция может сохраниться в 2026 году. В 2025-м общий приток иммигрантов сократился до 2,6–2,7 млн человек, в то время как в 2023-м он составлял порядка 6 млн иностранцев.

Одна из главных причин кроется в ужесточении миграционного законодательства администрацией президента США Дональда Трампа — политик увеличил количество депортаций и ограничил выдачу новых виз. Он также ввёл денежное вознаграждение для нелегалов, которые добровольно покинут США.
Как подчёркивают в WSJ, есть и другая «реальная» причина — граждане, в том числе с американскими паспортами, ищут более доступные и безопасные для жизни альтернативы за границей. Анализ статистики по 15 странам показывает, что туда переехали как минимум 180 тысяч американцев. Рекордные показатели иммиграции граждан из США наблюдаются в странах ЕС. Подобный уровень оттока был зарегистрирован только в период Великой депрессии.

В числе американцев, которые покинули США или решили проводить в стране меньше времени, есть знаменитости. Например, режиссёр Джеймс Кэмерон переехал с женой в Новую Зеландию, а актёр Джордж Клуни и его семья стали гражданами Франции.
Гость
#4540
Не знал про Кэмерона и Клуни. И некоторые миллиардеры с Уолл Стрит уезжали. Но в США демократия, там легко может смениться политика и в сфере миграции на на прямо противоположную при демократах. Или даже при наследниках Трампа типа Вэнса. Это- то и не дает США наделать серьезных ошибок до такой степени, чтобы привести к краху экономику или даже утратить лидерство. Интересно, что никто из этих звезд в Россию не переехал, как и беглецов из Лондона или Уолл Стрит. Все норовят то в Дубай, то в Сингапур, то в Австралию, то в Европу ;)
Гость
#4541
Гость
На местном уровне

• Вице-губернатор
• Генеральный прокурор штата (Attorney General)
• Секретарь штата (Secretary of State)
• Казначей штата (State Treasurer)
• Аудитор / Контролёр
• Сенаторы штата (State Senate)
• Члены Палаты представителей / Ассамблеи штата
• Судьи судов штата
——-
На городском

• Мэр (Mayor)
• Члены городского совета (City Council)
• Городской судья (в некоторых городах)
• Городской прокурор (City Attorney, иногда выборный)
• Казначей города (в отдельных муниципалитетах)
• Члены школьного совета (School Board)

В ряде городов также могут избираться: контролёр, клерк (City Clerk) или другие муниципальные должности. Шерифов выбирают, не везде.

Но и на этом не всё.
Целый ряд жизненных вопросов не спускается сверху, а выбирается народным голосованием. Вопросов может быть много, самые разные из различных сфер, опять на уровне штата, города, каунти (района) .

Как НБ с типичным мышлением люмпена в таком жить. Когда не известно кому сегодня нализыаать . Завтра окажется не тому .
Вот ты их размазала 🤣🫡
Для них это очень сложно и не переваривается в голове .
Очень большую власть в этой системе имеет ‘’серая мышка ‘’ контролер ( auditor , есть не зависимые или государственные ) без его печати и подписи может закрыться любой бизнес , включая банки или страховые компании….
Когда арестовали Аль Капоне то ФБР не могли доказать ничего, тогда подключили
их ( IRS налоговую инспекцию в виде аудиторов ) вот это команда и посадила его .
В России этого нет вообще…
В штатах этот орган боятся все , у него очень большая власть , но они этим не афишируют и работают очень тихо , хотя у них есть и детективы и работают они глобально ..
Одна поправка к тебе Каунти
( County ) это не район в ихнем понимании это скорее область в которую входят много районов, а район у нас это город в ихнем понимании, где многие должности выборные 🤫🫡
Гость
#4542
Хотя в России много всего теоретически придумано для привлечения западников. 1) это очень низкий порог получения инвестиционного внж, чтобы как Необаффет инвестировать в Сбер; 2) это указ о возможности предоставления внж западникам, разделяюшим традиционные ценности и которым тяжело на западе из- за якобы отсутствия там традиционных ценностей; 3) наконец, некие счета С, через которые могут инвестировать и "недружественные" нерезиденты. Но пока толп желающих западников не особо заметно. Новые Депардье не едут ;)
Гость
#4543
Гость
Да вроде и не запрещен. А лишь признан иноагентом. Наверное, и все книги при желании без проблем найти. Многие другие экономисты типа Липсица продолжают жить и давать интервью в России. Особенно трио Задорнов - Вьюгин - Нечаев. Все еще советские звезды экономики. И бывшие топ- чиновники. Задорнов один из авторов программы "500 дней". Занимал высшие посты в финансово- экономическом блоке, потом был главой банков. Вроде как принимал участие в дискуссиях по повышению налогов в прошлом году. Все это одна тусовка с финансо- экономическим блоком правительства, которые прямые наследники и единомышленники Гайдара и Чубайса. Некоторые с американским элитным образованием, как в ЦБ, что так и бесит самих американцев. Мол, выучили на свою голову себе конкурентов.
Свободно говорит по 1 каналу, что экономика в заднице?
Гость
#4544
Кстати, западники, а преследуются ли у вас традиционные и семейные ценности, как нам говорят по ящику, что надо прямо бежать с запада? :))
Гость
#4545
Гость
Не знал про Кэмерона и Клуни. И некоторые миллиардеры с Уолл Стрит уезжали. Но в США демократия, там легко может смениться политика и в сфере миграции на на прямо противоположную при демократах. Или даже при наследниках Трампа типа Вэнса. Это- то и не дает США наделать серьезных ошибок до такой степени, чтобы привести к краху экономику или даже утратить лидерство. Интересно, что никто из этих звезд в Россию не переехал, как и беглецов из Лондона или Уолл Стрит. Все норовят то в Дубай, то в Сингапур, то в Австралию, то в Европу ;)
Что вы слушаете .
Конечно когда прикрыли въезд, активно всех депортируют, баланс сдвигается в сторону больше выехало. Это прямая политика Трампа. Выдворить как можно больше людей, впустить как можно меньше.

Американцы в целом всегда переезжали из страны , особенно на пенсии, и кто мог раньше. В Панаму, Коста-Рику всегда огромное число ехало. Там для американцев вся инфраструктура десятки лет как создана. Под них строятся шикарные комплексы, жизнь в разы дешевле, комфортнее . На пенсию можно шиковать в тропическом климате на океане.
Жить можно где угодно, можно переезжать, можно перебираться назад на родину, когда заработал американскую пенсию, накопил денег. Популярная тема.

Джони депп много лет прожил во Франции. И что ?
Чета Клуни купили винодельню во Франции, увезли детей подальше от папарацци, от Голливуда, в Божественный прованс. Дети вырастут поедут в Америку учиться.

Камерон вообще из Канады. Перенес в новую Зеландию производство своих проектов. Там же и фильмы свои снимает.
Гость
#4546
Гость
Кстати, западники, а преследуются ли у вас традиционные и семейные ценности, как нам говорят по ящику, что надо прямо бежать с запада? :))
Да, вот рожают, как не в себя. В семьях по 4-5 детей это норма. Какие уж это ценности? Глупые)
Гость
#4547
Гость
Свободно говорит по 1 каналу, что экономика в заднице?
Так у нас телек аудитория 50+ смотрит. Я не знаю ни одного, кто первый или любой другой канал смотрит. В основном, все новости из телеграм узнают. При блокировке телеграм, даже и не известно, кто и что смотреть будет. Взамен- то ничего нет. В max, говорят, минимум, живых аналитических каналов.
Гость
#4548
Гость
Что вы слушаете .
Конечно когда прикрыли въезд, активно всех депортируют, баланс сдвигается в сторону больше выехало. Это прямая политика Трампа. Выдворить как можно больше людей, впустить как можно меньше.

Американцы в целом всегда переезжали из страны , особенно на пенсии, и кто мог раньше. В Панаму, Коста-Рику всегда огромное число ехало. Там для американцев вся инфраструктура десятки лет как создана. Под них строятся шикарные комплексы, жизнь в разы дешевле, комфортнее . На пенсию можно шиковать в тропическом климате на океане.
Жить можно где угодно, можно переезжать, можно перебираться назад на родину, когда заработал американскую пенсию, накопил денег. Популярная тема.

Джони депп много лет прожил во Франции. И что ?
Чета Клуни купили винодельню во Франции, увезли детей подальше от папарацци, от Голливуда, в Божественный прованс. Дети вырастут поедут в Америку учиться.

Камерон вообще из Канады. Перенес в новую Зеландию производство своих проектов. Там же и фильмы свои снимает.
Жить в жаре на старости лет? Нет, уж, увольте
Гость
#4549
На каналах для бизнеса и инвесторов, спикеры, включая чиновников и банкиров, признают, что есть проблемы в экономике. Но даже самые пессимисты не ждут падения ввп более 2% и какого- то там краха. Обсуждается от геополитической разрядки до разных реформ, которые бы могли помочь.
Гость
#4550
Гость
На каналах для бизнеса и инвесторов, спикеры, включая чиновников и банкиров, признают, что есть проблемы в экономике. Но даже самые пессимисты не ждут падения ввп более 2% и какого- то там краха. Обсуждается от геополитической разрядки до разных реформ, которые бы могли помочь.
Правильно. всё идет по плану. План меняется, но говорят правду)
Гость
#4551
Гость
Что вы слушаете .
Конечно когда прикрыли въезд, активно всех депортируют, баланс сдвигается в сторону больше выехало. Это прямая политика Трампа. Выдворить как можно больше людей, впустить как можно меньше.

Американцы в целом всегда переезжали из страны , особенно на пенсии, и кто мог раньше. В Панаму, Коста-Рику всегда огромное число ехало. Там для американцев вся инфраструктура десятки лет как создана. Под них строятся шикарные комплексы, жизнь в разы дешевле, комфортнее . На пенсию можно шиковать в тропическом климате на океане.
Жить можно где угодно, можно переезжать, можно перебираться назад на родину, когда заработал американскую пенсию, накопил денег. Популярная тема.

Джони депп много лет прожил во Франции. И что ?
Чета Клуни купили винодельню во Франции, увезли детей подальше от папарацци, от Голливуда, в Божественный прованс. Дети вырастут поедут в Америку учиться.

Камерон вообще из Канады. Перенес в новую Зеландию производство своих проектов. Там же и фильмы свои снимает.
Собственно это бьется со словами Иванова, одного из создателей российского бизнес- издательства Манн, Иванов и Фербер. Эмигрировал США, сын учится в США. Рассказывает про США без вранья и прикрас в ту или иную сторону. Без пропаганды, как западной, так и антизападной. Его бизнес как раз в том, что отправляет американских пенсионеров в Латинскую Америку, т.к. там дешевле.
Гость
#4552
Гость
Вот ты их размазала 🤣🫡
Для них это очень сложно и не переваривается в голове .
Очень большую власть в этой системе имеет ‘’серая мышка ‘’ контролер ( auditor , есть не зависимые или государственные ) без его печати и подписи может закрыться любой бизнес , включая банки или страховые компании….
Когда арестовали Аль Капоне то ФБР не могли доказать ничего, тогда подключили
их ( IRS налоговую инспекцию в виде аудиторов ) вот это команда и посадила его .
В России этого нет вообще…
В штатах этот орган боятся все , у него очень большая власть , но они этим не афишируют и работают очень тихо , хотя у них есть и детективы и работают они глобально ..
Одна поправка к тебе Каунти
( County ) это не район в ихнем понимании это скорее область в которую входят много районов, а район у нас это город в ихнем понимании, где многие должности выборные 🤫🫡
Точно , на русском это , слово вылетело:
Округ или графство (англ. county) — административно-территориальная единица второго уровня (часть штата или территории) в Соединённых Штатах Америки. По численности населения меньше, чем штат, и больше, чем город (за исключением пяти округов — боро — в составе города Нью-Йорка). Понятие «округ» применяется в 48 штатах США.
В округах имеются органы местного управления, состоящие из избираемого местного совета, шерифа, казначея, клерка суда и т. п

Как переварить, что на каждую значимую должность на всех уровнях исполнители избираются обычными гражданами. По заслугам. И реально контролируется.
Гость
#4553
Гость
Правильно. всё идет по плану. План меняется, но говорят правду)
У всех разное мнение из экономистов и аналитиков. У всех разные доводы. Как в анекдоте. 2 экономиста - 3 мнения.
Гость
#4554
Но такую чушь, как Недобаффет, конечно, никто не говорит. На РБК, Форбсе или в пресс- конференциях ЦБ серьезные экономисты, аналитики и управляющие. Если бы управляющий капиталом клиентов в 100 миллиардов рассуждал, как Необаффет, то быстро разорил бы свой фонд :))
Гость
#4555
Гость
Жить в жаре на старости лет? Нет, уж, увольте
Жить в холоде, снегу гораздо хуже.
Жары в Коста Рике нет. В горах , столице вообще прохладно, вечно зеленый лес, вечное мягкое лето. 22-27 круглый год.
Джорджия гораздо хуже для здоровья пожилых. Пол года вообще ад, если не в горной местности или не на побережье.
В Коста-Рике нет перепадов температур, что плохо для сосудов, суставов. Нет жары летом, нет духоты.
Поэтому туда едут. Океан с двух сторон.
Можно пройтись на гору посреди страны, полностью зеленую, увидеть тихий и Атлантический океан одновременно .
Гость
#4556
Гость
У всех разное мнение из экономистов и аналитиков. У всех разные доводы. Как в анекдоте. 2 экономиста - 3 мнения.
Главное - отрицательный рост☝️
Гость
#4557
Гость
Да, вот рожают, как не в себя. В семьях по 4-5 детей это норма. Какие уж это ценности? Глупые)
Да ладно , это едины у нормальных , 4-5 детей это у маргиналов , они на на этом и живут , у нормальных 2 детей норма иногда 3 🤷‍♂️
Гость
#4558
Гость
Жить в холоде, снегу гораздо хуже.
Жары в Коста Рике нет. В горах , столице вообще прохладно, вечно зеленый лес, вечное мягкое лето. 22-27 круглый год.
Джорджия гораздо хуже для здоровья пожилых. Пол года вообще ад, если не в горной местности или не на побережье.
В Коста-Рике нет перепадов температур, что плохо для сосудов, суставов. Нет жары летом, нет духоты.
Поэтому туда едут. Океан с двух сторон.
Можно пройтись на гору посреди страны, полностью зеленую, увидеть тихий и Атлантический океан одновременно .
Нет, уж, лучше жить там, где привые организм. Переселяться в старости вредно. Климат, обстановку менять тоже. Кроме того, родные, друзья рядом, а там надо заново обживаться, привыкть ко всему новому. Горы не все любят. Океан тоже в старости практически не нужен. Нужна спокойная знакомая обстановка и привычный уклад жизни
Гость
#4559
Гость
Да ладно , это едины у нормальных , 4-5 детей это у маргиналов , они на на этом и живут , у нормальных 2 детей норма иногда 3 🤷‍♂️
😂 Вы значит не жили никогда в Америке)
Гость
#4560
Гость
Собственно это бьется со словами Иванова, одного из создателей российского бизнес- издательства Манн, Иванов и Фербер. Эмигрировал США, сын учится в США. Рассказывает про США без вранья и прикрас в ту или иную сторону. Без пропаганды, как западной, так и антизападной. Его бизнес как раз в том, что отправляет американских пенсионеров в Латинскую Америку, т.к. там дешевле.
Много хорошего раньше про панаму слышала, основное направление было. Безопасно , красиво, развито, чисто.
Лично не была.

Была в Коста-Рике. Лично знаю кто там из Америки инвестирует. Понимаю почему едут. Образованное , вежливое население, повально знают английский, а глухих деревнях ни разу не видевших туристов. Содержат в чистоте .
У них один из высочайших индексов Счастья в мире.
Гость
#4561
Гость
😂 Вы значит не жили никогда в Америке)
Точно, никогда , аж самого младенческого возраста 🤦‍♂️😆
Гость
#4562
Гость
Главное - отрицательный рост☝️
Тут другая основная проблема. Крайне низкая демография. Как следствие, и рекордно низкая безработица. Что проинфляционный фактор. В США, когда Волкер ставку повышал до 17% для борьбы с инфляцией безработица взлетела до 10%, стройки остановились, в промышленности спад огромный был, но ничего, США справились. В России даже 21% не привел к росту безработицы, потому что дефицит демографии. Демография это самый главный ограничитель экономики в России. И вроде как по науке без роста безработицы ставку резко снижать нельзя. Собственно, рецессия это рост безработицы, чего в России нет. Из- за дефицита работников вот уже ввоз работников из Индии, Африки и так далее.
Гость
#4563
Гость
Тут другая основная проблема. Крайне низкая демография. Как следствие, и рекордно низкая безработица. Что проинфляционный фактор. В США, когда Волкер ставку повышал до 17% для борьбы с инфляцией безработица взлетела до 10%, стройки остановились, в промышленности спад огромный был, но ничего, США справились. В России даже 21% не привел к росту безработицы, потому что дефицит демографии. Демография это самый главный ограничитель экономики в России. И вроде как по науке без роста безработицы ставку резко снижать нельзя. Собственно, рецессия это рост безработицы, чего в России нет. Из- за дефицита работников вот уже ввоз работников из Индии, Африки и так далее.
В штатах сейчас идет тотальное сокращение во всех бизнесах и сферах , только это называется по другому как оптимизация бизнеса …
Гость
#4564
Гость
Нет, уж, лучше жить там, где привые организм. Переселяться в старости вредно. Климат, обстановку менять тоже. Кроме того, родные, друзья рядом, а там надо заново обживаться, привыкть ко всему новому. Горы не все любят. Океан тоже в старости практически не нужен. Нужна спокойная знакомая обстановка и привычный уклад жизни
Это вам. У в них по разному.
Климат отличный. Гораздо комфортнее пожилым. Жары нет. Перепадов нет.
Друзей по интересам находят кучу. Полно развлекаловок. Дети вокруг американцев как вы знаете не сидят.
На праздники, каникулы что в Коста-Рику лететь, что во Флориду, что в Аризону разницы нет. Деньги экономятся огромные, качество жизни при малых деньгах выше.

Вы прекрасно знаете, американцы с выходом на пенсию, а это 67 плюс минус, повально переселяются. Выгодно, климат лучше, комфорт выше. Но у всех по разному. Главное есть большой выбор и возможности.
Игра «Кроссворд»
Перейти