Кого бы вы спасли из огня: свою собаку или чужого ребенка?

Свою собаку, естественно. Зачем мне чужой ребёнок?

Никого

Никого

Свою собаку.

Плюсую

человека сначала

Можно только надеяться, что такого никогда не будет
И можно только надеяться, что спасу ребенка

Конечно ребенка

Чужого ребенка. Потерю собаки можно пережить, а смерть ребенка оставит горе людям на всю оставшуюся жизнь
Провокационный вопрос из сети

Никого. Из огня спасают пожарные и МЧС-ники, это их работа. Я не спасатель, своей жизнью рисковать не буду.

Все чужое нельзя трогать, засудят

Естественно, свою собаку.

Ребёнка. Он должен жить. Это невинная душа.
Питомцев может быть много, нужно оставаться человеком в любой ситуации. Думаю, родители ребенка были бы благодарны до конца жизни своей.

Тему запускает бот с периодичностью в пол - года?

Бессмысленный вопрос.
Как бы честно на него не отвечали, в критической ситуации люди ведут себя непредсказуемо.

Вот была же уже эта тема. Вопрос кого бы вы спасли. Ничего нового придумать нельзя?

Любой нормальный человек спасет ребенка, выбор собаки только у психов

Надо было чтоб их в детстве оставили, а вместо этого вынесли мышку/паучка/собачку/кошечку)

Конечно, свою собаку. Моя собака мне ближе, чем чужой ребенок.

Вот пусть его родители его и спасают. Хотя это должны делать пожарные. А я бы спас того, кого вряд ли станут спасать пожарные. Причем тоже невинную душу. Такую же, как человеческий ребенок.

Не обязательно бот. Но с целью устроить уютненький срачик. Поэтому тут ответили правильно: да, все так, как вы и хотели. Собаку, конечно.

Однозначно ребёнка.

И посмотрите, сколько неадекватных зоопсихов здесь уже отметилось

Собаку, потому что это моя зона ответственности. Я за нее отвечаю, она на меня рассчитывает. Ребенок - зона ответственности его родителей.

ребëнка (человеческого)

Оценю ситуацию. Главное - самой спастись, а это значит, возможно, и свою собаку придется бросить, бедняжку. Мало ли что за ситуация, а моя жизнь важней жизни моего животного и уж тем более чужого ребенка.

Так скорее схватишь того, кто тебе ближе. А ближе свое, чем чужое.

Вопрос подразумевает под собой, что один из них умрëт: либо питомец, либо ребëнок. Иначе какой смысл был бы задавать этот вопрос?

Конечно, свою собаку
Вы бы ещё спросили, своего ребёнка или чужого, такие темы тоже были

Я так понимаю, собака вам не нужна была

А сколько детанутых…

Я очень люблю животных. Но вы знаете людей, которые пережили потерю своих детей? Это страдания на всю жизнь. Чтобы так страдали из-за собаки — нет. Ностальгия, рассказы, воспоминания — да, но никак не потеря рассудка и смысла жизни

Вот именно. Если не спасают специально обученные люди - сам спасаешь своего.

У всех разные понятия, кто-то и по животным стал бы убиваться, тем более, если оно жило дольше, чем чей-то ребёнок

плагиат
переделывают старые темы

Более тупого вопроса придумать нельзя!
Причем, этот тупой вопрос повторяется постоянно.
Далее, спасать должны профессионалы. Если во время спасения вы причините вред ( пусть по неосторожности, из лучших чувств -спасти ) чужому ребенку, то еще и отвечать потом можете за причиненный вред.
Далее, во время таких ситуаций люди очень часто действуют импульсивно, не особо раздумывая. Поэтому, нет ничего удивительного и плохого в том, что многие пишут, что спасут свою собаку, так как в первую очередь люди спасают свое/себя!

Да даже без собаки я в огонь не полезла за чьими то там «детьми». Еще непонятно кем оно вырастет потом…

Или вроде тебя...уже выросло

Собаку

Опять ту со своим одним и тем же вопросом. Было уже.

Собаку.И ребенка.А автора закину подальше,да послежу,чтоб не вылезла.Ибо нефиг баяны постить.

Мне абсолютно поху́й мнение форумного нонейма, но ты поняла, что ещё раз привела аргумент в пользу спасения собаки?

Чем

Кто по массе легче, того и спасать будем.

Ребенка. Собака даже ничего не поймет, а родители и даже ребенок да.
Хоть и тяжелый выбор, но правильный

То есть у вас у и родителей ребенка есть обязанности. Но вы свои не хотите исполнять, а собираетесь исполнять обязанности родителей. Только чтобы на вас пальцем не тыкали? Вы совсем *банулись? То есть у животного нет чувств и ему не больно когда он горит, а у спиногрыза есть?

Кого спасете одного своего ребенка или троих чужих? Ну раз такая песня началась. Не все живодеры и ненавидят животных. И все, кто заводят себя животное, несут за него ответственность. Так же как и родители несут ответственность за своих детей. И никто не обязан исполнять обязанности родителей, а не свои

Еще как поймет.

Блин, честно. Все это высосано из пальца и вопрос изначально глупый. Все равно такого выбора не будет в жизни. Меня в детстве спасли из пожара, из кроватки вытащили и побежали. Мама, конечно, но все же. Ее могло не быть рядом, и допустим подруга, берет питомца спасает, а беззащитный ребенок горит и смотрит на тебя. И ты идешь с мыслью «Это не моя обязанность!» Сниться потом в кошмарах не будет? Ну, если у людей и правда такое мнение, то океей… Потерю питомца многие переживают. Да и вообще, если углубиться, собака сама кого хочешь спасет.

Ребёнка, конечно. Нет ничего дороже человеческой жизни. Собаку спасут зоошизы