Кто раздувает травлю РПЦ?

Если относительно первой части еще туда-сюда, то вот вторая часть явно не соблюдается. Равно как вторая часть статьи 19.

Инфляция у вас, когда деньги не обеспечены товарами. Если вы вкладываете в производство товаров и услуг, то инфляции у вас быть не может.
Какой дурак сейчас пойдет на биржу с целью инвестиций, если спокойно можно положить на депозит под 15-20%? На бирже сейчас только спекулянты)))

Желательно еще, что бы а) суд был независимый; б) основывался только на законах, а не на основе звонка принимал решения, как практиковалось в СССР; в) когда что-то запретил, сказал бы что конкретно, а не просто запрещаем некую несуществующую организацию, а дальше для галочки и отчетности можно "замести", кого угодно, создавая комфортные условия для любого произвола.

Но все это из области фантастики :)

Только моральные уроды ориентируются на религиозные нормы. 🤦‍♂️

А с чего ты взяла, что нормы т.н. "официальной религии" - это хорошо?

А правильные люди на что ориентируются, расскажите?

А нормы чего это хорошо?

Ну вообще людей в инвестиции загоняли с 2015 года, когда ввели ИИС.

Вот кто поверил, инвестировал с 2015, а особенно в 2020-2021, тот потерял деньги.

У нас уже столько поколений инвесторов обманывали, что удивляюсь, как кто-то инвестирует до сих пор.

Сейчас вот ИИС-3 появилось. Кому это нужно и зачем?

Ору в голос! 😂
Ни XУЯ парашка своего не производит! Ни науки, ни технологий, ни производства своего нет и теперь уже и не будет. 98.5% станков это импорт. Дае

Опять сегодня укол галоперидола пропустили?

Под 20% нет уже, Наеббуллина обвалила ставку.
Вообще она вынуждена раскорячиваться, т.к. пытается решить не монетарную проблему войны монетарными методами, а это заведомо провальный вариант.

Где "экономическое" образование получали? В Урюпинском заборостроительном техникуме?

"Или других моральных норм". И кто же вам сказал, что без религии, тем более официальной, их нет и быть не может? Да, в СССР была квазирелигия. В которую уже никто не верил - но нормы были. И точно так же эти самые нормы были и есть в атеистических странах.
А вот те, кто их постоянно нарушают, как раз очень религиозны.

А деньги на вложения в производство взять откуда?

В бюджете нет. Там огромный дефицит.

И рекордные проценты по ОФЗ платить нужно по доходности 15,3%.

Потому что, как говорит Силуанов, по ставкам ниже никто из местных инвесторов бюджету не одолжит, а международных инвесторов нет.

Это Америка может под 3% занимать, потому что в доллар верят, пусть и меньше, чем раньше.

А в рубль почему-то не верят совсем на мировом рынке. Катар, Китай и прочие - их инвесторы лишь "присматриваются" и пока рисковать не готовы.

Да и работников для открытия новых заводов по производству товаров тоже нет.

На законы (если считают их справедливыми) и на свою совесть ориентируются.

Предлагаешь тебя репрессировать, чтобы ты свои взгляды не распространял? 🥱

Я про людей с деньгами пишу, которые реально могут вложиться в строительство заводов, а не про обычных людей.
Если говорить про обычных людей, то они основные пострадавшие от политики ЦБ, поэтому мне странно, что вы его так защищаете.
Ведь политика ограничения спроса за счет высокой ставки бьет в первую очередь по обычным людям. Они становятся беднее, за счет сокращения потребления и повышения цен (ведь стоимость кредита зашивается в цену). В то время как богатые люди наоборот зарабатывают. Ни одно легальное производство не принесет 15-20% в год как сейчас депозит.
И что самое стремное в этой политике, что она циклична. Свои производства не строятся и не развиваются -> количество товаров не увеличивается -> наступает момент, когда денежная масса превышает количество товаров, так как мировая экономика то растет и ресурсов ей нужно больше, а Россия экспортер

А совесть у вас откуда берётся как и законы? Вы родились прямо с совестью или все-таки общество вам ее привило, опираясь на какие-то морально-нравственные нормы?

В социуме вырабатывается общественный договор, который потом становится официальным сводом законов или частично остается негласным.
Если народ считает его более-менее справедливым, то будет соблюдать.
Навязывание как очередных уе.ппи.щных законов, так и догм от официальной религии вызывает отвращение и саботаж. Примерно как в барановирус народ массово саботировал вопли власти сидеть дома и прививаться.
Договор был нарушен, вот и результат.

Тоже удивляюсь, кто на это ведется.

В СССР церкви были. Их уничтожали только в Гражданскую войну. И в СССР была идеология. В России и религия, и идеология запрещены Конституцией. Вы на что обществу предлагаете опираться?

ЦБ говорит, что наоборот.

Низкая ставка невыгодна населению и бедным, а выгодна бизнесу.

Поэтому олигархи и подконтрольные им политики больше всех настаивают на снижении ставки.

Надо было видеть на ПМЭФ, как олигархи волками смотрели на представителя ЦБ :))

Если снизить ставку и отпустить контроль над инфляцией, то

а) обесценятся зарплаты
б) обесценятся пенсии
в) обесценятся вклады.
г) обесценятся облигации.

Выиграют бизнес и рантье. Как в Турции и Иране. Взлетят цены акций, недвижимости и валюты, рубль обвалится.

А богатые в России сейчас сидят в валюте и недвижимости.

Будет удар по политическому имиджу, когда доллар станет 200, 300 и так далее.

Также как в Турции и Иране, наверняка, будет наращивание репрессий против бедных, потому что они больше всего будут недовольны. Богатые станут еще богаче.

Своим умом надо жить, а не чужим.

Нормальные люди во всех случаях руководствуются только СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ моральными нормами. Они могут совпадать или не совпадать с религиозными, они могли даже сформироваться под действием религиозных. Они могут быть, с Вашей зрения, правильные или неправильные, хорошие или плохие - вариантов масса.
Но во всех случаях они обязательно должны быть СВОИМИ. Руководствующийся чужими нормами человек абсолютно аморален. Вчера он разбивал лоб в церкви, а сегодня горячо одобряет освящение оружия и убийство соседей. Почему? Потому что это теперь новая поповская мораль. У попов она болтается как гoвно в проруби. Что власть прикажет, то для православнутых и морально.

Ну да.
Наеббуллина попала как кур в ощип.
Если держать ставку высокой - это стерилизует не обеспеченную товарами денежную массу на депозитах, но гробит бизнес.
Если понижать - то это вызовет резкое снятие депозитов, население побежит скупать все подряд, бешеная инфляция.
Кстати, у богатых тоже куча денег на депозитах лежит.
Будет стагфляция - идеальный шторм.

+100
Попы колеблются вместе с линией партии😁

Бывший глава ФСФР Вьюгин разобрал, как США победили инфляцию в 1979 году.

Поставили Пола Волкера главой ФРС США с мандатом. "Делай, что хочешь, но должен победить инфляцию".

Он сделал, и вошел в учебники.

Потребовалось 4 года высоких ставок в районе 17%.

Через 4 года инфляция в США была 3% и оставалось такой и ниже десятилетия.

Побочные эффекты его политики (ибо за все нужно платить) - безработица в США за 4 года - 12%, почти полная остановка строительства и сильное падение промышленности.

США - демократия, поэтому политики были готовы принять ответственные, но не популярные решения.

Правда, это сочеталось с рейганомикой, а именно - снижение налогов, стимулирование бизнеса, разрешений.

В России по мнению Вьюгина высокие ставки сочетаются с ежегодным ростом налогов и политикой "запретить, запретить, запретить". Кроме "запретить" за последние годы никаких инициатив.

И вот это непредсказуемо и очень опасно и так еще никто не делал.

В СССР церкви интересовали только бабок и фрондирующую интеллигенцию. Всем остальным на попов было плевать. Максимум, на Пасху яйца красили, в том числе и коммунисты.

Ну ок. У вас растет дочь, ей исполнилось 16. Моральные нормы вашего 50-летнего соседа не запрещают ему секс с ребенком. И вот он вовсю начинает лезть к вашей дочери. А все вокруг говорят: «Ну ты чего, расслабься, у него же СВОИ моральные нормы. Закон то не запрещает». Вы хоть немного наперед то думайте, потому что моральные нормы некоторых людей вас могут шокировать, а вы это предлагаете сделать нормой. Вы уверены, что оно вам реально надо?

Причем не обязательно своей партией. Представителей НСДАП попы тоже с иконами встречали. Эти фотографии очень неполиткорректны по нынешним временам, но интернет помнит многое.

Для подобных спорных случаев существует закон.

Поясню. Закон не запрещает соседу приставать. Но не запрещает и вам высказать соседу свое отношение к его поведению. Равно как не запрещал вам воспитывать собственную дочь так, чтобы она с порога отвергала поползновения соседа. Если же она отвергает, но сосед не унимается и его домогательства становятся все более откровенными, то есть статья 133 УК.

Ну если не Набиуллину слушать, а голову включить? Бедное население это население, которое живет на кредиты. Вам какой кредит выгоднее по ставке 2% или по ставке 20%? В каком случае вы больше себе сможете позволить?
Бизнес настаивает на низкой ставке, чтобы не обанкротиться)))
Недвижимость за счет инфляции сейчас как раз дешевеет. Знаете почему богатые кинулись покупать при высокой ставке? В элитке практически нет ипотеки, покупают за свои. Сейчас в элитке рассрочки. Грубо говоря, квартира стоит 100млн - вы их кладете на депозит и берете квартиру в рассрочку на 2-3 года. В итоге за это время вы получите скидку 30-50%. Вот и весь секрет роста покупок. А не потому что ивестируют в недвижимость))

Какой закон? 16 это возраст согласия

Глупый пример. При чём тут моральные нормы соседа? Это его личное дело. Если я считаю нужным вмешаться, меня должны волновать не его моральные нормы, а моральные нормы дочери. А сосед может иметь любые моральные нормы, если они не связаны с уголовкой и насилием.

Если будет гиперинфляция, то быстро будет, как в 90-ые.

А именно

1) средней зарплаты и средней пенсии не будет хватать на комбо - еда + коммуналка.

И число бедных вырастет там с нынешних 10% населения до 60% населения.

Именно высокая инфляция всегда увеличивала бедность в любой стране.

2) вернется и преступность по образцу 90-ых и никакие строгие законы не испугают, как не пугали они в СССР, когда начался экономический коллапс.

Уже сейчас в центре Питера молодые гопники похищают футболиста Зенита ради вымогательства 10 миллионов и ничего не боятся.

Это о чем говорит? Какое будущее может быть?

Посмотрите ставки в 90е. Там ключевая до 200% доходила. Если и сейчас ЦБ такое устроит, то будет гиперинфляция.

Я вначале не заметил, что 16. Да, пока сосед не перейдет ту грань, что отделяет порицаемое от наказуемого, закон им не заинтересуется. Это неприятно родителям девочки, но это закон.
А дальше в дело вступают нормы морали. Которые вы почему-то приписываете церкви. Хотя их зачатки явно древнее не то что религии, но и современного человека.

А какие нормы будут у вашей дочери, если каких-то общих и обязательных нет, а у вас свои, воспитателей в детском саду другие, у учителей третьи, в семьях подруг четвертые, а в интернете вообще другой мир? Ну явно получится совсем не то, что вы ожидаете, очевидно же

Правильно.

Только вы почему-то не хотите азбуки финансов понять.

Что ставка следует за инфляцией, а не инфляция за ставкой.

Посмотрите инфляцию 90-ых и будут понятны ставки 90-ых.

Есть экономический закон "инфляция следует за денежной массой".

Высокие ставки призваны сдувать раздувшуюся денежную массу.

Денежную масса - это 2 канала - бюджет и кредитование.

Чем больше занимает бюджет и тратит, тем больше надо зажимать кредитование, чтобы не создавать новую денежную массу.

Самые азбучные учебники.

Набиуллину больше всего ненавидят на Западе, потому что она из западной школы и не дает им добиться их целей - доллар по 200, обнищание в России и так далее.

Пока не дает, по крайне мере.

Были бы советские экономисты и деятели уровня Глазьева, Делягина, противников Набиуллиной давно уже доллар по 200 был бы и гиперинфляция:))

Всегда стараюсь дать те, которые считаю правильными. Понятно, что гарантии успеха нет. Но это ей со своими нормами жить, а не мне. Силой я ничего не навязывал.

Это не я приписываю религии. Просто господствующая религия определяет менталитет и морально-нравственные нормы на данной территории. Так уже много тысячелетий, и альтернативу пока не придумали. В СССР религию попытались заменить идеологией. Но по тому, что СССР просуществовал всего 70лет, что для государства крайне мало, сами можете судить об успешности эксперимента

Я вашей азбуки не понимаю, потому что экономике училась. И знаю, что ставка это внутренние инвестиции, и за инфляцией она не следует ни разу))) Наоборот, это реальная инфляция всегда равна ставке. Ставка на инфляцию влияет, а не наоборот. Если у вас будет возможность задать этот вопрос Глазьеву или Делягину они вам скажут то же самое)))

Ну правы значит гости выше, что вы в заборостроительном учились, как и почти все подобные комментаторы в телеге, которые утверждают, что ЦБ работает на МВФ.

Низкий уровень образования, очень низкий уровень финансовой грамотности, массовое распространение теорий заговоров и разного рода фейков - это все связанные вещи и беда России.

Впрочем, чем меньше знают и понимают, тем проще управлять такими.

Таких и телефонные мошенники разводят.

Да уж конечно. Экономика и развитие общественных институтов не влияют, образование не влияет - только религия влияет. И чего же тогда прогнившую Российскую Империю не спасло протухшее православие?

Поп дискриминирует женщин по половому признаку.

Женщина существует сама по себе, она монументальна, а мужчин (кобелей) может быть много вокруг неё.

Делягин и Глазьев для меня это не экономисты.

Конечно, можно сочинять свои бредовые теории.

Но экспериментов экономических разных бредософов и непризнанных гениев, мы уже натерпелись в СССР, в перестройку и в 90-ые.

Потому так плохо и живем. Что неучам давали важные решения принимать.

Шта? Еще мужопы, попы всякие, будут указывать, что делать женщинам? Шли бы они лесом.

И еще любопытно: менталитет и морально-нравственные нормы одинаковы на родине католицизма, в Италии и, скажем на Филиппинах или в африканских странах, где доминирует католицизм?