Гость
Статьи
Магическое мышление. …

Магическое мышление. Моральная проблема

1. Магия есть. Мы можем своими мыслями и действиями влиять на реальность. В том числе, на чужую реальность.
Степень выраженности - индивидуальная. Для материалиста - нулевая.
Все взаимосвязано.
2. Как обезопасить "слабые звенья" в цепи? Если ты вверх и вперед, а они буксуют, тянут назад, на дно. Риск - что они могут вообще "отвалиться" (ты этого не хочешь и боишься). Тащить или нет слабого? И как долго...

Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением. Им свойственна социальная отгороденность, трудности в общении, параноидальные проявления, подозрительность. Склонность интерпретировать действия других как враждебные или унизительные по отношению к себе. Необычная, вычурная речь или тексты(например на форуме). Эмоциональная холодность или неадекватность реакций. Вера в предзнаменование и собственное особое назначения. Странности и эксцентричность.
Существуют научные исследования, подтверждающие связь высокого уровня магического мышления с шизофреническим спектром.
(Из медицинских источников)
Гость
#2
Гость
Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением. Им свойственна социальная отгороденность, трудности в общении, параноидальные проявления, подозрительность. Склонность интерпретировать действия других как враждебные или унизительные по отношению к себе. Необычная, вычурная речь или тексты(например на форуме). Эмоциональная холодность или неадекватность реакций. Вера в предзнаменование и собственное особое назначения. Странности и эксцентричность.
Существуют научные исследования, подтверждающие связь высокого уровня магического мышления с шизофреническим спектром.
(Из медицинских источников)
Офиц-ая медицина, психиатрия, 100%-ые материалисты - тупы, упороты, уперты, ограничены...
Их позиция удобная, устойчивая, выгодная, я тоже склонна к материализму. Но, против ПРАВДЫ не попрешь.
То, что они чего-то там не признают - их дело. Я в общем-то, тему создала не чтобы с идиотами спорить. Меня больше пункт 2 интересует.
Гость
#3
Гость
Офиц-ая медицина, психиатрия, 100%-ые материалисты - тупы, упороты, уперты, ограничены...
Их позиция удобная, устойчивая, выгодная, я тоже склонна к материализму. Но, против ПРАВДЫ не попрешь.
То, что они чего-то там не признают - их дело. Я в общем-то, тему создала не чтобы с идиотами спорить. Меня больше пункт 2 интересует.
Ожидаемая реакция шизофренички.
Гость
#4
"Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением" - это неправда. Не все люди с магическим мышлением имеют расстройства психики, тем более, шизотипическое. Грубо говоря, ш.расстройство встречается примерно у 3% популяции, немного чаще у мужчин, при этом людей с магическим мышлением намного больше, чем 3%, и чаще всего это женщины, а не мужчины.
Гость
#5
Гость
Ожидаемая реакция шизофренички.
Ожидаемый ответ упоротого б ы д л а)).
Гость
#6
Гость
Ожидаемый ответ упоротого б ы д л а)).
Сначала ты оскорбляешь, потом встаёшь в позу)) Я даже не сомневаюсь в твоей личности))
Гость
#7
Гость
"Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением" - это неправда. Не все люди с магическим мышлением имеют расстройства психики, тем более, шизотипическое. Грубо говоря, ш.расстройство встречается примерно у 3% популяции, немного чаще у мужчин, при этом людей с магическим мышлением намного больше, чем 3%, и чаще всего это женщины, а не мужчины.
Все перечисленное в первом посте может быть и у материалиста.
С верой в невидимое конечно заполучить весь этот спектр гораздо легче.
Каков список "недостатков" перечислен? В основном, это недостатки с позиции пустого, стадного б ы д л а. У таких одна мантра: "человек - стадное животное". Но это верно не для всех, не все животные, тем более стадные.
Гость
#8
Гость
"Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением" - это неправда. Не все люди с магическим мышлением имеют расстройства психики, тем более, шизотипическое. Грубо говоря, ш.расстройство встречается примерно у 3% популяции, немного чаще у мужчин, при этом людей с магическим мышлением намного больше, чем 3%, и чаще всего это женщины, а не мужчины.
Мы говорим о разных уровнях магического мышления. Вы говорите о статистике по бытовым примерам и суевериям у всех.
А я про высокую степень, где
Гость
#9
Гость
Шизотипическое расстройство личности имеют все люди с магическим мышлением. Им свойственна социальная отгороденность, трудности в общении, параноидальные проявления, подозрительность. Склонность интерпретировать действия других как враждебные или унизительные по отношению к себе. Необычная, вычурная речь или тексты(например на форуме). Эмоциональная холодность или неадекватность реакций. Вера в предзнаменование и собственное особое назначения. Странности и эксцентричность.
Существуют научные исследования, подтверждающие связь высокого уровня магического мышления с шизофреническим спектром.
(Из медицинских источников)
Ты навесила ярлык с первого поста, тебе ответили. Не тебе даже, а в общем, но ты на свой счет взяла.
Сбежала что ли откуда-то? Про себя там писала?
Гость
#10
Гость
Мы говорим о разных уровнях магического мышления. Вы говорите о статистике по бытовым примерам и суевериям у всех.
А я про высокую степень, где
... когда человек УБЕЖДЁН, что:

Его мысли могут напрямую вызывать у других болезнь или смерть.
Его сны или приметы это буквальные послания или предсказания, которые управляют его жизнью.
Его ритуалы (не такие, как у всех) это магические действия, без которых случится катастрофа.
Когда всё это заменяет логику и сочетается с паранойей.
Гость
#11
Гость
Ты навесила ярлык с первого поста, тебе ответили. Не тебе даже, а в общем, но ты на свой счет взяла.
Сбежала что ли откуда-то? Про себя там писала?
А ты откуда сбежала?
Гость
#12
Гость
Ты навесила ярлык с первого поста, тебе ответили. Не тебе даже, а в общем, но ты на свой счет взяла.
Сбежала что ли откуда-то? Про себя там писала?
До тебя, просто не дошло о чем я написала и ты посчитала, что на тебя навесили ярлык. Это как раз о
"Склонности интерпретировать действия других как враждебные или унизительные по отношению к себе." Вот ты и вызверилась привычно, рыба моя.
Гость
#13
Гость
Мы говорим о разных уровнях магического мышления. Вы говорите о статистике по бытовым примерам и суевериям у всех.
А я про высокую степень, где
Зачем уж совсем-то психиатрию приплетать, где очевидно, что грань перешли.
Близко? Больная тема?
Из общего контекста, речь про непрямую, опосредованную взаимосвязь шла. Про веру в это, допущение такого.
Нерациональная, не логическая вера.
К примеру, если у тебя будет финансовый прорыв в жизни, за счет твоих собственных усилий, то нищеброды из твоей родни упадут на еще бОльшее дно. Или чем-то иным, плохим это обернется. Плохим для слабых в твоем окружении.
Гость
#14
Гость
До тебя, просто не дошло о чем я написала и ты посчитала, что на тебя навесили ярлык. Это как раз о
"Склонности интерпретировать действия других как враждебные или унизительные по отношению к себе." Вот ты и вызверилась привычно, рыба моя.
Не-не)), тебе это ближе. Твоя реакция на мой первый пост в теме... все ты примерила на себя. Хотя говорилось в общем, в адрес материалистов.
"Чувствует Сенька на ком шапка горит".
Гость
#15
Гость
Не-не)), тебе это ближе. Твоя реакция на мой первый пост в теме... все ты примерила на себя. Хотя говорилось в общем, в адрес материалистов.
"Чувствует Сенька на ком шапка горит".
Естестественно, мне это близко. Я столько лет наблюдаю тебя в твоей "естественной природе", с твоими нападками на людей, что молчать больше не хочется.
Ну и к тому же это вы же сами вопили как подорванные - отчего же она молчит? Да что же сделать, чтобы заговорила.
Пожалуйста.... жрите не обляпайтесь.
Гость
#16
Гость
Зачем уж совсем-то психиатрию приплетать, где очевидно, что грань перешли.
Близко? Больная тема?
Из общего контекста, речь про непрямую, опосредованную взаимосвязь шла. Про веру в это, допущение такого.
Нерациональная, не логическая вера.
К примеру, если у тебя будет финансовый прорыв в жизни, за счет твоих собственных усилий, то нищеброды из твоей родни упадут на еще бОльшее дно. Или чем-то иным, плохим это обернется. Плохим для слабых в твоем окружении.
Бред какой.
При том, что вы сами пишете "Нерациональная, не логическая вера." А это и есть симптом, уверенность что мысли и "действия" могут повлиять на других людей.
Гость
#17
Разберём текст более подробно.
Ну, во первых, автор абсолютно убеждена в потустороннем влиянии. "Магия есть" - она утверждает это как данность, а не как допущение. Это и есть ядро магического мышления. Человек верит, что внутренние мысли, желания или ритуалы изменять реальность вовне.
Гость
#18
Затем(!!!) убеждённость - "Мы можем своими мыслями... влиять на чужую реальность"....
Человек в иллюзии собственной исключительной силы.
Гость
#19
Мир разделён на "особенных", тех кто "вверх и вперёд", к которым относит себя автор.
И "слабые", как какой-то объект или помеха. А никак не равные.
Она - исключительная и выше всех. На пьедестале.
Гость
#20
Так вот, якобы про МОРАЛЬНУЮ проблему. Её просто не существует, в принципе, для автора. Так как она описана не словами сострадания или долга. А терминами эффективности и риска ("Тащить или нет слабого? И как долго"). Другой человек рассматривается только как полезность или помеха для более "сильного".
Гость
#21
А вопрос "как обезопасить" не связан с благом "слабого", а только мо мтахом автора понести убытки и потерять контроль над ситуацией. Автор беспокоится не о благополучии другого человека, а только о своих интересах. Хотя слова красиво перевёрнуты и могут ввести в заблуждение.
Гость
#22
И здесь не просто только магическое мышление, оно возведено до уровня мировоззрения. И риск для окружающих именно в том, подобная система её взглядов, даёт право на самооправдание автора в любом манипулятивном или агрессивном поведении. Ведь это именно она "управляет реальностью".
Гость
#23
И да, шизофрению ей не поставишь, о голосах в голове она не говорила. Но её реакция на этот коммент закрывает многие мои вопросы, во первых. Во вторых, её риск заполучить шизофрению очень высок при столь ярко выраженном шизотипическом радикале.
Гость
#24
Гость
Все перечисленное в первом посте может быть и у материалиста.
С верой в невидимое конечно заполучить весь этот спектр гораздо легче.
Каков список "недостатков" перечислен? В основном, это недостатки с позиции пустого, стадного б ы д л а. У таких одна мантра: "человек - стадное животное". Но это верно не для всех, не все животные, тем более стадные.
Ну вот, пожалуйста, яркий коммент, подтверждающий мои выводы. Это целая идеология, которое оправдывает чувство превосходства и напрочь отменяет этику, и мораль.
Автор, наверху, над "быдлом", благодаря своему доступу к "невидимому", к "магии". Типа, она "избранная".
А реальность такова: работа контентщицей, ободранная квартира в панели, отсутствие отношений, ненависть и при этом дикий страх к людям. Поэтому из дома носа не кажет, а при необходимости выползает в магазин "по стеночке", чтобы её не заметили.
Самокритичность у автора напрочь отсутствует.
Гость
#25
Гость
Естестественно, мне это близко. Я столько лет наблюдаю тебя в твоей "естественной природе", с твоими нападками на людей, что молчать больше не хочется.
Ну и к тому же это вы же сами вопили как подорванные - отчего же она молчит? Да что же сделать, чтобы заговорила.
Пожалуйста.... жрите не обляпайтесь.
Я конечно понимаю, что у тебя обострение, но ты "***" своим бредом всю мою тему и отпугнула потенциальные ответы нормальных. Ты как гавкающая собачка пристала и увязалась...
Я уже поняла, что у тебя шиза. Что тебе близкА эта тема. Что скорее всего, ты - на учете. Зачем так громко продолжать об этом орать? Чем больше орешь (пытаешься свое навесить на других) - тем отчетливее ясно, что ты - про себя и про свое личное, больное (так еще бывшие наркоманы делают).
Иди к себе подобным, в ПНД, в свою "естественную среду").
Гость
#26
Гость
Мир разделён на "особенных", тех кто "вверх и вперёд", к которым относит себя автор.
И "слабые", как какой-то объект или помеха. А никак не равные.
Она - исключительная и выше всех. На пьедестале.
Это конечно задевает твою ничтожность, но люди НЕ равны.
Причем, часто не равны за счет своих собственных усилий.
Гость
#27
Гость
Я конечно понимаю, что у тебя обострение, но ты "***" своим бредом всю мою тему и отпугнула потенциальные ответы нормальных. Ты как гавкающая собачка пристала и увязалась...
Я уже поняла, что у тебя шиза. Что тебе близкА эта тема. Что скорее всего, ты - на учете. Зачем так громко продолжать об этом орать? Чем больше орешь (пытаешься свое навесить на других) - тем отчетливее ясно, что ты - про себя и про свое личное, больное (так еще бывшие наркоманы делают).
Иди к себе подобным, в ПНД, в свою "естественную среду").
Ну это уже понятно, что сказать тебе нечего) А твоя истерика о том, что я попала точно в 🎯.
Гость
#28
Гость
Это конечно задевает твою ничтожность, но люди НЕ равны.
Причем, часто не равны за счет своих собственных усилий.
Ты выглядишь смешно. Я жалела тебя, когда молчала.
Гость
#29
Гость
Так вот, якобы про МОРАЛЬНУЮ проблему. Её просто не существует, в принципе, для автора. Так как она описана не словами сострадания или долга. А терминами эффективности и риска ("Тащить или нет слабого? И как долго"). Другой человек рассматривается только как полезность или помеха для более "сильного".
Так и должно бы быть, в норме. Но в данном случае, переживаешь за слабое звено.
Гость
#30
Гость
Ну это уже понятно, что сказать тебе нечего) А твоя истерика о том, что я попала точно в 🎯.
Ты больна)).
Гость
#31
Гость
А вопрос "как обезопасить" не связан с благом "слабого", а только мо мтахом автора понести убытки и потерять контроль над ситуацией. Автор беспокоится не о благополучии другого человека, а только о своих интересах. Хотя слова красиво перевёрнуты и могут ввести в заблуждение.
И о своих, и о благополучии другого.
Я отдаю отчет, что общаюсь с шизофреником)). И отвечаю ему (ей).
Гость
#32
Гость
Так и должно бы быть, в норме. Но в данном случае, переживаешь за слабое звено.
Какое высокомерие. Назвать свой циничный расчёт переживаниями)
Гость
#33
Гость
Ты больна)).
Эка тебя задело) Болезненная тема для тебя)
Гость
#34
Гость
Разберём текст более подробно.
Ну, во первых, автор абсолютно убеждена в потустороннем влиянии. "Магия есть" - она утверждает это как данность, а не как допущение. Это и есть ядро магического мышления. Человек верит, что внутренние мысли, желания или ритуалы изменять реальность вовне.
Все твои претензии - ко всем религиозным и эзотерическим учениям, где утверждается про взаимосвязь всего и вся.
Я не собиралась на избитые темы спорить. Мне не близко как раз таки это все... но верить - верю. Опыт, знание. Те, кто не верит - опровергнуть не могут.
А думать, о том как твои действия/бездействия могут повлиять и не только на тебя - ну это про ответственность... тебе не понять...
Лан, это последний пост, я больше не стану отвечать психически-больной.
Гость
#35
Гость
И о своих, и о благополучии другого.
Я отдаю отчет, что общаюсь с шизофреником)). И отвечаю ему (ей).
Что ж ты опускаешься до такого уровня) Или это единственный, который тебе понятен? Как и уровень бдла.
Гость
#36
Гость
Все твои претензии - ко всем религиозным и эзотерическим учениям, где утверждается про взаимосвязь всего и вся.
Я не собиралась на избитые темы спорить. Мне не близко как раз таки это все... но верить - верю. Опыт, знание. Те, кто не верит - опровергнуть не могут.
А думать, о том как твои действия/бездействия могут повлиять и не только на тебя - ну это про ответственность... тебе не понять...
Лан, это последний пост, я больше не стану отвечать психически-больной.
Опять подмена тезиса, по типу "красная селёдка")) Ну и где ж твоя магическая волна? Куда ты уползла, поджав хвост?))
Гость
#37
Села как-то на улице на лавочку, передохнуть. Сижу, думаю о своем. Какая-то долго идет ко мне издалека, покружила немного вокруг и начала наезжать: "ты че за мной следишь в четыре глаза?" И все в этом духе. Так и пришлось уйти по - быстрому)).
Вот и здесь видимо аналогичное. Собачонка тявкающая из-за угла)). Обострение у психов.
Гость
#38
Гость
Села как-то на улице на лавочку, передохнуть. Сижу, думаю о своем. Какая-то долго идет ко мне издалека, покружила немного вокруг и начала наезжать: "ты че за мной следишь в четыре глаза?" И все в этом духе. Так и пришлось уйти по - быстрому)).
Вот и здесь видимо аналогичное. Собачонка тявкающая из-за угла)). Обострение у психов.
Видимо опять попала точно в 🎯, если вместо магической волны, тебе приходится размахивать этим жалким сравнением. Слабовато для магического мозга, знаешь ли))
Vetka
#39
«Влияние на реальность свою и чужую».
Нет, вы не можете.
единственное, на что способны люди – верить в свою исключительность.
у меня есть реальные примеры:
женщина занималась магией, гадала, привороты-отвороты и прочая фигня. рассказывала, что может «отодвинуть» чужую смерть на несколько лет. Однако сама умерла от рака, не сумев помочь себе и растеряв свои магические способности.
Другая занималась гаданием, я лично была у неё.
внезапно перестала вести приёмы и объявила, что с января начнёт, а в октябре её не стало.
Таки дела.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 773 темы
Новые темы за сутки: 42 темы
Популярные темы за сутки: 17 тем