Не берут замуж!!!

И дизлайк вам поставил за правду. Хотя именно так и есть.
Дядя ищет удобный спермоприемник. А какая разница, что вокруг дыры - мы же все одинаковые.

А, ты в заложниках тут?
Причем это вы считаете это место гадюшником, но сидите тут, диссонанс этакий.

Что и подтверждается данным примером.

😂

Она могла бы и без е.баря съехать. Дура, поверила, что это любооовь. А он просто стручок удобно пристроил.

У ребенка должна быть фамилия матери и матчество. При создании ребенка женский вклад выше, раньше хоть был юридический аспект, когда ребенок был повязан, как собственность мужчины. А сейчас-то какие права? Несколько мл спермы? 😂
И уж тем более в сожительстве.

В ее квартире живущий)

По сравнению с вашей одаренностью это звучит комплиментом.

Это вы не вдупляете. Это вы привели пример в качестве «зачем тратить время», вам на этот аргумент и ответили.
Вы сами привели тупой пример, где фактически время, затраченное на «гадюшник» (c), многократно превышает время, затраченное на роспись.

ЗАГС тоже должен быть добровольным желанием. Это и законом предусмотрено.
Поэтому никакой траты времени и не будет, потому что его не больше, чем «добровольное сидение на форуме».

😂 как грозно

Заметьте, уже 6 страница, и еще ни один е.блан не отметился со словами «так какой уважающий себя мужчина на тебе, автор, женится, ты же не девушка».
Ой, аргумент не получается, да? Приходится выдумывать другое. А так как легко бы было - не девственница, всё!

Читай, ты же сам и признал, что твое понимание семьи - это твоя отсебятина. Тебе удобно назвать внебрачный блуд «семьей», хотя вы никто и звать никак.
Если что, я за брак не топлю, я топлю за то, чтобы вообще выбросить ненужный мусор из жизни женщины.

Попробуйте дать крупную сумму в займ без расписки и подумайте, чем это отличается от дачи денег с распиской.

Кто к тебе напрашивается??

У тебя нет семьи, ты живешь в бл.ядстве. Я не говорю, что первое лучше, а второе - фу-фу, каждый выбирает, что ему удобно. Просто называй вещи своими именами. Ты трахаешь женщину, которой не доверяешь ни юридически, ни морально - так и ждешь, когда она притащит нае.быша со стороны. То есть просто удобная е.***, которую ты пытаешься приподнести как любовь.

А в чем печаль? И много она получит из совместного за 3-4 года? Выгоднее же лет через 20.
Чем быстрее разведется, тем меньше возьмет. Так в чем меркантильность?
Спасибо феминизму, что женщинам нет нужды терпеть, как в СССР, неугодное мужичье.

И автор глупая. Ей не замуж надо, а просто гнать сожителя ***.

🤝
Особенно смешно про страх быть обобранным у мужика, где разница в доходах в 20-50 тыс. 😂

Или дарение)

Ее родители помогли.

Не пробовали быть нормальными, чтобы женщинам не было причин разводиться?? 🤔

Не надо брать нас взамуж. Я, баба, и то понимаю, что ничего хорошего в этом нет. Но и е.батьсяв сожительстве - тоже нах уй женщине надо.
Если автору хочется е.баться, лучше гостевые отношения, чтобы приходил с подарками, а не жил в обслуживании.

А лучше всего вообще жить соло.

Будто форумного деда посвящали в эти вопросы. Может она выплатила ему деньги в обмен на его долю и стала единственной владелицей.

А что тебе еще останется, глупый дедушка, лишенный логики? Только истерично смеяться над правдой. Зачатков хоть хватает для этого понимания, что ты смешон и жалок? Стой обсыхай.

Уверена, что них уя. Мужик удобно пристроил яйца, и автор это чувствует. Нет там никакой любви. Был юношеский угар, когда малец удобно получил раннюю е.блю от давшей ему девчули. Теперь квартира и обслуживание.

У меня нет мужских обид. Баги бы обиды, я потащилась бы на мужской форум рассказывать, как мужик 25+ это дед. Это твой удел, жалкий.

* баги = были

😂 до нитки… ой, б л я…

Тупой. Так это именно у вас тупое деление. Если уж вы приравняли брак к любви к государству, то скорее стать военнослужащим - это есть любовь к государству или даже к стране.
Но где ты - и где логика!

«А вы можете считать ШТАМП якобы семьей»
В России штамп ставят по желанию, а не в обязательном порядке. Ну если ты считаешь, что возможность развода не делает семью семьей, ху ли вы тогда свою внебрачную е.блю семьей называете? Или вы там друг друга у батарее пристегнули?

100% последнее)

А при чём здесь вообще этот параметр девственности?? У нас сегодня 90% браков разваливается. От этого страдает всегда только мужчина. И у умных парней, мужчин возникает такой вопрос: "А зачем нужно идти в то мероприятие, которое с вероятностью в 90% закончится неудачно?". Потому и не идут. И тут эта девственность или наоборот - не девственность ни как не влияют на это % разводов.

Жили бы душа в душу, этой темы бы не было

"....Тебе удобно назвать внебрачный блуд «семьей»....."

- Это осуждаться может лишь с религиозной точки зрения. А может он вполне и не против пойти с ней в ЦЕРКОВНЫЙ БРАК? Но это не имеет ни какого отношения к официальному браку в ЗАГСе, который придумали сатанисты - большевики в 1917-м году. Зачем подменять понятия?

Зачем разводиться и получать половину, если можно иметь всё?? 🤔

Я не знаю в чём меркантильность. Вы этот вопрос адресуйте самим этим бабам. Они в 85% первыми подают на развод и именно они разрушают 90% штампов буквально года через 4 в среднем. Этот вопрос к ним.

А теперь перейдём к мужикам. Вот ответьте на вопрос: "Зачем мужику идти с бабою в ЗАГС, когда он заранее знает, что скорее всего с вероятностью в 90% их штамп будет развален и развалит его баба? Ну на фига ему тогда вообще идти в это мероприятие??"

Да в кого из дядек здесь не плюнь, все руководители и миллионеры 🤣 круглосуточно пасутся на женском форуме. Правда все миллионеры, которых я знаю в жизни, 10 минут времени с трудом находят. Все в делах.

Вы серьёзно?? Всё в порядке с головой?? У нас 90% браков разваливают бабы. И что вы хотите сказать, что все эти 90% мужиков - это не нормальные???? Вы бред несёте. И вот, что умные мужчины отвечают на этот бред-ложь:

"НУ ВОТ ПОТОМУ Я И НЕ ХОЧУ ИДТИ С ТОБОЙ В ЗАГС ПО ПРИЧИНЕ, ЧТО ТЫ СЕЙЧАС МЕНЯ НАЗЫВАЕШЬ - НОРМАЛЬНЫМ, А ПОТОМ ЧЕРЕЗ 4 ГОДА У ТЕБЯ ПЕРЕСТАНУТ ИГРАТЬ БАБОЧКИ В ЖИВОТЕ, ТЫ + ЕЩЁ НАСЛУШАЕШЬСЯ ПСИХОЛОГИНЬ В ИНТЕРНЕТЕ И Я РЕЗКО ТАК СТАНУ УЖЕ НЕ НОРМАЛЬНЫМ. НУ ТОГДА И НЕ НАДО СО МНОЙ НЕ НОРМАЛЬНЫМ ТАКИМ ИДТИ В ЗАГС. ТОГДА ТЕБЕ И НЕ ПРИДЁТСЯ ЧЕРЕЗ 4 ГОДА БЕЖАТЬ НА РАЗВОД. НЕТ БРАКА И НЕТ РАЗВОДА!! 👌 ТОГДА ВПОЛНЕ МОЖНО СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ И ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ БЕЗ ЭТИХ НЕ НУЖНЫХ НА ФИГ ШТАМПОВ В ПАСПОРТЕ!! ЭТО ЛИШНИЕ СРАЗУ 2 ОПЕРАЦИИ: СПЕРВА НЕ НУЖНАЯ НА ФИГ СВАДЬБА И ПОТОМ НЕ НУЖНАЯ ОПЕРАЦИЯ РАЗВОД. ПРОЩЕ АНУЛИРОВАТЬ ИХ ОБЕ И СЬЭКОНОМИТЬ КУЧУ ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ И ДЕНЕГ!! 👆"

Эта вся разница уйдет на его еду

Миллионеры форумные 🤣🤣🤣

Кто не идет???? 30 лет уже статистика браков - от 800 тыс. До 1.2 млн. Ежегодно. В 2024 - 880 тысяч. Аргументы будут, что никто из мужчин не женится??

Без штампа венчать не будут

Если бы женщины рассуждали бы так, как вы сейчас пишите, то они бы НЕ подавали на развод через 3-4 года. Но увы 90% браков разваливают именно женщины. А значит их понимание не сопрягается с вашим пониманием. Вам было бы лучше иметь ВСЁ, но терпеть рядом того мужчину, который будет тратить бабло на семью и жену, но при этом будет много требовать с неё. А эти 90% женщин НЕ хотят быть чем-либо "должными" ( я тебе не кухарка, я тебе не прачка, а секс ты получишь своей правой ручкою ) и именно поэтому им проще подать на развод, оттяпать ребёнка, получить 25% алиментов и далее жить в СВОЕЙ семьей ( она + её мамаша ), где они будут ГЛАВНЫМИ ( 👆 ) в своей семье и там не будет гавкать ни бывший муж, ни какой-то там следующий отчим Вася, ибо в их квартире, в их семье они будут - 2 КОМАНДИРШИ!! 🚩 По сути у них будет власть в семье! 💪 И их это вполне устраивает!! 👌

Мой пошел. Мы в браке 17 лет. Я на развод не подаю. У меня нет причин. Не гуляет, не пьет, финансы в семью. Зачем мне разводиться??
Все подруги, которые развелись, сделали это не просто так. У одной денег в семью не приносил, только на свои нужды тратил, и она его кормила ещё. Через 4 года ей надоело. У другой муж любовницу завел, которая ещё и залетела от него. Это все бабы семьи разрушили??) плохие были??

Если она работает, то она ему не прачка и не кухарка. Хозяином в доме будет только тот, кто обеспечивает семью, а жена не работает. Но в нашей стране работает большинство женщин. И как выше правильно сказали, разница в доходах чаще 20-50 тысяч. С фига ли он хозяин, вокруг которого прыгать надо??

Ну раз нет, то увы. Важно лишь то, что он сам не против идти в ЦЕРКОВНЫЙ БРАК. А то, что туда нельзя идти без официального, то это не его вина. И потому нельзя его обвинять!

Давайте разделим мух от котлет:

1) Вас можно отнести к тем 10% "крепких семей" ( кстати сколько вы уже совместно в браке живёте? ) Остальные 90% как разводились, так и разводятся.

2) А какое это вообще имеет значение, что они выставляют ему претензии? Значит им нужно было тщательнее выбирать. Заранее бы задавали бы ему вопросы по поводу содержанства. И там заранее могли бы выясниться интересные ньюансы ( к примеру такие, что может он вообще не считает себя обязанным содержать женщину в семье ) А потому отсюда суть не меняется и заключается в том, что раньше 1.5 века назад создавался брак, который был на всю жизнь! Не могла там женщина пойти и подать на развод. А сегодня может. И не имеет значения, что потом она там будет рассказывать сказки, что тот "ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ", а имеет значение факт, что она разваливает. Вот зачем ему идти с ней в ЗАГС, когда он заранее знает, что с вероятностью в 90% она "сольёт"? Можете мне ответить на этот вопрос? Зачем ему тратить свои деньги, время, нервы на СВАДЬБУ, а потом и на РАЗВОД? Зачем нужны эти 2 не нужные операции - БРАК и РАЗВОД??? Ведь можно было бы просто пожить 4 года без этих 2-х лишних операций и потом она ему сказала бы, что он - алкоголик и потому она ушла. И её бы ни кто не осуждал. Ну пожили 4 года, не сошлись характерами, выяснилось, что они не подходят друг дружке и разбежались. Но при этом они НЕ потеряли кучу денег, нервов, времени и сил. А на фига тогда переться ставить штамп в ЗАГС???

Допустим мы берём такую семью, какую вы описали. И коли вы пишите, что работает большинство женщин, то значит и должно быть большинство таких семей именно с таким укладом равноправия? Верно? Выходит так их более 50% точно. А тогда все эти 90% семей почему эти женщины развалили??? Вы же сами чуть выше писали, что им было бы выгодно - ВСЁ? Это "ВСЁ" - это что? Почему им - женщинам это должно с вашей точки зрения быть выгодно? И почему в реалии этого всё же НЕ происходит, ибо они все 90% подают на развод? Выходит, что эти ваши РАБОТАЮЩИЕ женщины ни какой выгоды не видят. Потому и сваливают. Как вы думаете?

В моей семье никто не разводился. Ни бабушка, ни мама, ни я.

1. прочитайте определение семьи. в этой ветке его кто-то из женщин уже кидал и там четко написано семья это группа людей.... связаных через кровные связи.
общий ребенок это кровная связь для вас или нет? если да, то в чем проблема?? значит и мать и отец семья это раз.

2. не нужно за мужин выдумывать про единственные причины. причина действительно единственная и это заключение неправедливого брачного договора в ЗАГС на основе семейного кодекса

3. без проблем пусть ЗАГС! но пусть тогда составят договор по которому в случае развода каждый получит по свправедливости. кто сколько заработал тот с тем и ушел. суммируете ее зп и его зп. расчитываете доли например 30 на 70. и делите общее имущество 30 на 70. тогда без проблем пусть будет загс. в идеале еще прописать что последнее слово за мужчиной заберет ли он детей если женщина хочет оставить у себя.

я там чуть выше уже написал другой прочтите пожалуйста.
если кратко семья это группа людей по кровному родству. общий ребенок это и есть кровное родство. все они семья.

ок без проблем пусть будет загс, но с договором кто сколько заработал тот столько получает в случае развода. прям 2ндфл за весь срок семьи и расчет пропорций 40-60, 10-90 и так и делят имущество ну и идеально чтобы последнее слово было за мужчиной хочет ли он забрать ребенка если мать против и тогда без проблем загс