Отец - такой же родитель ребенка, как мама и он вполне может растить и воспитывать ребенка. Насколько я вас поняла, вы поступаете таким образом потому что чувствуете, что с отцом будет ребенку лучше, отец обеспечивает лучшие условия жизни. Слушайте себя, доверяйте себе, доверяйте отцу в воспитании вашего общего ребенка. И, кроме этого, вы же можете видится и проводить свободное время вместе со своим ребенком.
Гость
[1903065103]
#2733
нГость
Сообщение было удалено
опять пошли ее бредовые безграмотные фантазии. ну все, ветка потеряна.
нГость
[679759460]
#2734
Гость
Сообщение было удалено
Когда в кармане 3 куска, то пропадает вся тоска. Однозначно. а кто такое ***, я не знаю. А мужчин я люблю. Они х633орошие.
я тоже мужчин люблю. но *** это не мужчины. про три куска согласная. не спорю.
нГость
[679759460]
#2735
гость
Сообщение было удалено
А что не так. Как миллионы, так и автор будет. Работа - не повод бросать ребенка. Была бы не курою, нашла бы другого мужа.может после подвига деторождения и не пришлось бы работать. А тебе полегчало, когда курами обозвала других? Я вообще не тебе писала, нечего встревать, когда по существу сказать и нечего. Вообще надоело уже читать этот бред воспаленного сознания.
если она не придуряется, а реально не любит дочь, то не будет воспитывать.
Гость
[4261812742]
#2736
нГость
Сообщение было удалено
У Вас еще и с чувством юмора беда. Ну да ладно, стало скучно. А цитировать и отвечать правильно все же поучитесь. И новое предложение нужно все же начинать с заглавной( большой)буквы. У Вас вроде высшее образование? Не?
нГость
[679759460]
#2737
Гость
Сообщение было удалено
у кого есть деньги - тем косточки не нужны. Они вообще уже на другом уровне. но, вам откуда знать? Только здесь сочинять сказки остается, как муж во всем ублажает жену, но аналогичного к себе не ждет)
причём тут наличие денег и ублажение жены? как одно может быть без другого, так и другое без первого. и всё вместе тоже может быть, как отсутствие-вообще всего этого. если вы своими деньгами похвастать хотели -это другой вопрос. но меня не впечатлили. был у меня мужчина богатый, да счастья с ним не было, при том что ппм было. так что я уже давно на другом уровне, пока вы зависимы от материального.
Гость
[3495926745]
#2738
Гость
Сообщение было удалено
А что, сейчас после верхнего образования пишут - придуряется?
Гость
[1903065103]
#2739
нГость
Сообщение было удалено
да ты вообще, УО не догоняешь что тебе пишут. Придумала про косточки и давай знакомую волынку долбать) Подходит она или нет - это уже вопрос для тебя сложный)
У Вас еще и с чувством юмора беда. Ну да ладно, стало скучно. А цитировать и отвечать правильно все же поучитесь. И новое предложение нужно все же начинать с заглавной( большой)буквы. У Вас вроде высшее образование? Не?
мне такой плоский юмор не понять. живёшь ты в стране, где 80% населения бедные. если ты относишься к 20%, то что тебя так корёжит от большинства? сиди там, где тебя поймут.
нГость
[679759460]
#2745
Гость
Сообщение было удалено
А что, сейчас после верхнего образования пишут - придуряется?
мне сррать кто после чего пишет - я так пишу. запомни и не путай.
нГость
[679759460]
#2746
Гость
Сообщение было удалено
да ты вообще, УО не догоняешь что тебе пишут. Придумала про косточки и давай знакомую волынку долбать) Подходит она или нет - это уже вопрос для тебя сложный)
ну так и иди мимо. все здесь уо, одна ты в белом пальте. не понятно только - чего здесь время проводишь?
нГость
[679759460]
#2747
Гость
Сообщение было удалено
Вы тоже буддистка, как Ель Сибирская? Или в астрал уходите? Прана там, Харэ Кришна? Тонкий нематериальный мир, энергия космоса и все такое?
а это твой убогий умишко *** не должно. радуйся трём кускам в карманЕ и мужлом на диване. это твой уровень.
Гость
[4261812742]
#2748
Гость
Сообщение было удалено
Не , сейчас после верхнего образования пишут - каннары. Что это такое, я правда не знаю.
Гость
[4261812742]
#2749
нГость
Сообщение было удалено
Спасибо, что разрешаете, да и правда. Спать пора. Всем спокойной ночи.
Гость
[748467907]
#2750
Гость
Сообщение было удалено
Не выдержала. Маму мою,в 1976 году врачи буквально сняли с кресла и заставили родить,сказав при этом:"Идите и рожайте.А то потом захотите--и не сможете".(Ей 28 лет тогда было,у нее от природы немного увеличена матка,чем и воспользовалась нерадивый врач,завысив ей сроки,и не выписав направление на анализы и на аборт.Кстати,мама сделала много абортов и все--наживую,фашизм просто!). Мы жили чрезвычайно скромно,отец ее тоже пытался постоянно гнуть под себя,своей кв.не было,поэтому маму свою я очень понимаю. Когда мне было 29 лет(98год),и я пошла на первый аборт(дочери было уже 6 лет),не представляете,как меня морально обрабатывали гинекологи в кабинете,пытаясь заставить отказаться от аборта,но,я была непреклонна,мне одного ребенка хватало. Дочери 27,замужем,но,внуков/рабов пока не хотим,может,созреем к ее годам 35,в чем не уверена. В этой стране всЕ против детей.
Гость
[748467907]
#2751
Гость
Сообщение было удалено
Продолжу. Ну,и кому в нашей стране нужны нежеланные дети? Родила она брата,от переживаний за наше будущее,он родился с врожд.пороком сердца,очень слабым и болезненным,чуть ли не с рождения она постоянно лежала с ним в больницах. Все немногие средства стали уходить на его бесконечное лечение,обследования и операции,я превратилась в няньку и была задвинута на задворки в семье,нечего вспомнить хорошего. Когда брату было 12,родители развелись. В 28 лет брата не стало. Кому его ненужное и незапланированное рождение принесло пользу? Никому,только горе всем. Нельзя заставлять женщин рожать насильно. Это должен быть очень осознанный шаг,без уговоров кого то.
Справедливая
[1209329181]
#2752
Гость
Сообщение было удалено
Вы там что курите? Ведь все есть в теме. Детсад только с 3х лет, а на няню автору денег не хватает, муж алименты не платит.
Справедливая
[1209329181]
#2753
Автор
Сообщение было удалено
Автор, пойми, расчитывать на государство в этом вопросе не приходится. Государству плевать на тебя, твоего ребенка, твои проблемы. Чтобы была такая бумага, нужно, чтобы муж сам, САМ подал иск об ОМЖР с ним. А он этого делать не будет. Все. Поэтому. Дверь просто не открывать, без всяких бумаг. Делать вид, что тебя дома нет. Будет звонить скандалить - класть трубку. Мать и отчима предупредить, что от них ты ребенка не возьмешь, ребенка пусть везут обратно мужу. А ты возьмешь только в одном случае - в случае смерти мужа.
Справедливая
[1209329181]
#2754
Гость
Сообщение было удалено
Тут ключевые слова "в нормальной семье". Муж автора не захотел нормальную семью, поэтому ни на какую подстраховку расчитывать не имеет права. Вот умрет, тогда автор заберет ребенка. Вместе с наследством на квартиру, где она сможет относительно беспроблемно ребенка дальше растить.
Хорошо. Про пандус понятно, что для словца сказали. Что за толпа на рынке, под которую можно попасть, да ещё и с коляской?
для какого словца? вы поисковик откройте и наберите. и то и другое. как вам тут на пальцах объяснять? лестницу подъезную видели? вот и представьте себе тот пандус. а на рынке, когда они были, у нас не протолкнуться было. там одной-то опасно ходить. а с коляской тем более. могут перевернуть и затоптать. я б никогда туда не пошла. ---- Какая лестница? Вы вообще знаете что такое пандус. Я таких пандусов как вы описали года три уже не видела. Хотя я теперь понимаю в каком районе вы живёте, что вас на рынке толпа может затоптать. Сочувствую
я пандусы видела, но нормальных пандусов у нас нет. тем более в бедных районах. а по сему мой муж и занимался покупкой продуктов сам. я по этим пандусам не корячилась. и три дня голодной дома не сидела. бедный муж летел после работы по магазинам. привозил всё что нужно и избавлял меня от его обслуживания. так что сочувствуйте себе.----- То есть денег у вас своих нет? А вдруг приспичит шоколадку, или фрукты какие, или прокладки надо, тоже мужа ждёте? А одежду, трусы, носки муж покупает?
деньги свои есть. более того - это у меня как раз ВСЕ семейные деньги. у меня никогда не спичт. всё вечером покупается мужем и днём мне нет необходимости куда-то ходить с коляской по магазинам. одежду себе сампокупает. и я сама себе в выхи, когда ребёнок на папаше. ---- А вообще я не поняла, это бывший вам все носит?
Гость
[27311746]
#2757
Автор
Сообщение было удалено
Автор, тысячи отцов выигрывали суды об определении места жительства ребёнка, где расписано чётко время, которое ребёнок должен проводить с ним. Но жены все так же продолжают ограничивают это общение. Не открывают двери, уезжают в другой город. И никто ничего сделать не может, ни полиция, ни приставы. А у отцов официальные бумаги на руках. Так что толку от бумаги никакой. Здесь нужна именно договорённость, так что я думаю вы пролетите
Гость
[3495926745]
#2758
Справедливая
Сообщение было удалено
Это ты походу не в теме. Автор сознательно не подавала на алименты. Няню можно и оплачивать всей семьёй, такой большой и не нищей. Детсадт там есть частный, куда ребёнка как раз и берут. На худой конец можно сидеть дома и жить на алименты50 процентов и сдачу квартиры.Иди учи матчасть, двойка.
Твоё предложение не вяжется с желанием автора участвовать в воспитании ребёнка. Кроме того, сдаётся мне, что в таком случае и мама и муж объединятся и будут совместно решать проблемы. А автор станет полным изгоем в своей семье. Кстати, никто не предложил отличный вариант - муж уходит в декрет и подает алименты на 50% доходов автора.
Гость
[2305473715]
#2760
Отличный вариант? Только если отличный от всех остальных.))) А мужу это разве нужно?))))
гость
[957243841]
#2761
Гость
Сообщение было удалено
Если муж откажется в безвыходной ситуации, можно его опробовать. Это уже от мужа зависит. Они оба могут постоянно подкидывать ребенка друг другу и родственникам как мячик в пинг понге. Можно уехать куда то далеко и надолго.Вариантов масса как и договориться и растить ребенка сообща, так и наоборот- исчезнуть с горизонта далеко и надолго.
гость
[957243841]
#2762
гость
Сообщение было удалено
окажется
Справедливая
[1209329181]
#2763
Гость
Сообщение было удалено
Иди, тему почитай. Вы, курицы, уже по десятому кругу пошли. Автор не подавала на алименты, а у мужика даже мысли не возникает, что его ребенку кушать что-то надо. Всей семьей оплачивать не получается, муж не желает ничего платить.
Справедливая
[1209329181]
#2764
Гость
Сообщение было удалено
Отличный вариант? А ничего так, что их величество муж не желает в декрет уходить?
Автор
[295043175]
#2765
Справедливая
Сообщение было удалено
Меня тоже удивляет, что всей семьей платить за няню надо. А родители что? Онр никому ничего не должны. У меня, например, бабушка по отцу еще жива, ей сейчас 89 лет, у нее пенсия тысяч 30. Прикажете и к ней сходить денег попросить? Или ребенка ей на воспитание сдать? Нуачо - она ж не работает и деньги есть.
Гость
[3495926745]
#2766
Автор
Сообщение было удалено
Автор лично предлагала мужу такой вариант, а он отказался? Конкретно что ребенок живет с ней, а он возмещает часть расходов на няню?Кстати, дополнительные расходы на ребёнка можно вполне себе взыскать помимо алиментов. Оплата частного сала вполне сюда подходит, если производится официально, и няни тоже.
Автор
[295043175]
#2767
Гость
Сообщение было удалено
Он отказался обсуждать любые варианты. Он уверен, что в суде меня будут долго ругать, а потом обяжут воспитывать ребенка принудительно под надзором опеки. Но все равно - именно меня.
Гость
[3495926745]
#2768
Автор
Сообщение было удалено
Ну я вас разочарую, ни его, ни вас обязать не могут. Уже неоднократно об этом говорили в теме.
Это называется "обрадую", а не "разочарую". Ведь вы отвечаете, что не произойдёт того, на что рассчитывает муж автора и чего автор не хочет
Гость
[1234169403]
#2770
Автор
Сообщение было удалено
Готовьтесь к осуждение общества . Автор, я чайлдфри, феминстка, и я на вашей строне
Справедливая
[1697131343]
#2771
Гость
Сообщение было удалено
Обязать суд не может. Суд может лишь удовлетворить заявленные исковые требования, либо отказать. Все. Что касается осуждения общества: наплюй. Общество у нас весьма специфическое. Это даже по данной ветке видно: примерно 80 процентов обсуждения - откровенный бред. Так что поменьше надо оглядываться на других.
гость
[957243841]
#2772
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же обрадую. Авто точно также хочет обязать мужа воспитывать ребенка и быть воскресной мамой. Так что все таки - разочарую.
Гость
[3573267410]
#2773
Гость
Сообщение было удалено
Что и? И чего все мужики хотят? Бросить заболевшую жену с младенцем явно не в лучшем душевном состоянии? Чтобы водить к себе в квартирку баб и трахать, жениться и детей заводить не обязательно, и даже не желательно вообще-то. Выйти замуж и родить ребенка не является программой максим ни у меня, ни у большинства женщин, вы бредите. Да и не у всех у животных случка и приплод тоже не программа максимум, а вы своем посте, видимо,считаете, что у всех мужчин программа максимум на случке заканчивается. Я все-таки, надеюсь, что не у всех, хотя из-за таких вот земноводных иногда можно так подумать.
Муж
[534080404]
#2774
Гость
Сообщение было удалено
а чем автора может привлечь тяжёлый труд по воспитанию ребёнка и отказ от многих своих хотелок для обеспечения должного процесса воспитания? от того, что у неё есть матка - такое желание не возникает. И автора не привлекает, конечно, иначе, может быть, и этой темы не было бы.
Гость
[2331210484]
#2775
Гость
Сообщение было удалено
А я мужняя жена, мать взрослого ребенка, но ни грамма автора не осуждаю. Репродуктивное насилие? Папаша очень хотел? Вот бери и воспитывай. Правильно автор делает.
Гость
[2781671781]
#2776
Автор
Сообщение было удалено
частные сады есть везде.в любом районе.как и разные варианты нянь и прочего.одна моя знакомая тоже родила "потомучтохотелмуж".оставила потом.и какоково же было мое удивление.когда через год она родила еще.другому.вы родили ребенка удержать мужика.не получилось.раз он миссию свою не выполнил.ребенок.значит не нужен
Гость
[2781671781]
#2777
Гость
Сообщение было удалено
насилие?скорее неспособность отвечать за свои поступки
гость
[957243841]
#2778
Гость
Сообщение было удалено
Это точно. Какое насилие. Взрослая женщина, дееспособная, имеет свою квартиру и работу. Чем он ей угрожал, интересно. Пусть расскажет в суде про репродуктивное насилие и нежелание воспитывать ребенка.
Гость
[3411296902]
#2779
Гость
Сообщение было удалено
++++++Тоже давно замужем, тоже есть дети. Ни разу не осуждаю автора.
Оля
[2132303673]
#2780
Тоже считаю бредом "репродуктивное насилие", впервые слышу о таком. Пару раз заглядывала в ветку, все не читала, в основном начало. Так вот, поведение автора это просто скотство. И никак иначе. А теперь все продвинутые можете обораться, какая я замшелая и недалекая. Но если поступок матери бросить ребёнка (беру именно исходную ситуацию), это предательство и простите, ещё раз повторю, скотство, то как ни крути, называй красивыми это словами, суть то не поменяется. Автор, извините за резкие слова (вообще не пишу в инете), но не слушайте тех, кто говорит "Ты красотка, он ***". Про мужа все понятно и что тут спросить. Но бросать своего ребёнка нельзя. Пока не поздно, остановитесь в своём намерении любой ценой отделаться от ребёнка. Нагнуть мужа, припугнуть его, чтоб берега не путал "Бывшая жена-бывший ребёнок ", считаю надо. Но бросать ребёнка, типа "Я передумала" это просто что-то запредельное.
Справедливая
[1697131343]
#2781
гость
Сообщение было удалено
Он не угрожал ей. Он ее просто обманул. И в суде она обязательно расскажет и о том, как он выпрашивал и неё ребёнка, и о том, что она сама не горит желанием с этим ребёнком теперь убиваться. Но проблема в том, что суду это будет не интересно.
Автор
[295043175]
#2782
Оля, я как НЕ ПЕРЕДУМАЛА. Я просто хочу выполнить договоренность по ребенку: в случае развода оставить жить с отцом. Я хочу сделать так, как было запланировано очень-очень давно. О каком передумывании идет речь?
20 июля суд. Поддержите. Моральное давление очень сильное.