Отдаю ребенка отцу

Самой, ножками. Когда муж с работы пришел. На свежем воздухе мозги проветрить.

Так это вы не разобравшись тупые выводы делаете.

а-вы вообще видимо у автора свечку держали всю жизнь?

Ну так автор и выдвигала - муж идет в декрет или хотя бы 50% времени и денег тратит на ребенка. И что? *** обещало, а потом сказало, что не было такого, не говорил, не помнит и т.д. Денег не дает, ребенка себе не берет.
В этом вся проблема - в РФ нет законного механизма, который бы принуждал выполнять *** родительские обязанности в равных долях.
И пока не будет большого количества прецедентов в судебной практике, ничего не изменится. У нас хотя и не прецедентное право формально, все же судебная практика влияет на законодательные инициативы.
Вот автор молодец, потому что своим поведением создает прецедент.
Пройдет лет 10-15, глядишь, женщины вообще не будут соглашаться тащить ребенка в одиночку. Это уже давно распространено на Западе. Развод - ребенок живет с обоими родителями по очереди, траты делятся пополам. И никто не вопит, что это аморально.
Мораль - это изменяющееся понятие. Вот еще лет 100 назад выходить замуж недевственницей было аморальным. А сейчас выходить девственницей считается странным. Носить брюки женщине или купальник-бикини было аморальным. А сейчас это само собой разумеющееся.
Все меняется.

По закону -да. А по факту. ,, Автор распрекрасно живет в мужневой двушке в центре и никуда сваливать не собирается. А если свалит, то без ребенка. По крайней мере - это ее заветная мечта.

Нет, у меня как раз отличный папа. Но ведь тема не обо мне.

а почему муж автора не может быть отличным папой?

Все очень просто...Моя версия солидарна с авторской.Да,устала,замучилась с ребенком, не спала, не хотела волочь его по морозу и холоду простуженного...Вы серьезно думаете, что автору надо было все это проделать, только чтобы ее обозревшее *** не напряглось? ТО есть взрослому, здоровому мужчине, после ненапряженной работы, с машиной трудно просто заехать в магазин и купить продукты? ПРостите, вы не шутите?

если это реальные дамы и они не шутят - вообще страшно их семейную жизнь представить...

Все это понятно.Разные случаи, разные люди...Но вы упорно игнорируете основное - автор ребенка не хотела, а муж хотел.И неважно, что это его квартира.Эту квартиру у него никто и не собирался отнимать!ПОнимаете? Он сам должен был предложить и подарить автору.За рождение такого желанного и нужного ему ребенка.А здесь...Ну вселил он жену с ребенком...а теперь выселит так же спокойно.Ребенок - его идея и его ответ.Вот и все.

Таня, хватит писать чушь. Квартира мужа- ДОБРАЧНАЯ, Как ее можно оформить на автора или ребенка? Только добровольно подарить. И еще раз- автор не суррогатная мать, заключившая контракт и рожающая за деньги. Это ЕЕ ребенок. И она ОБЯЗАНА его содержать и воспитывать . По закону РФ. Все.

обязана ровно половину. вторую половину обязан муж.

Нормальная женщина, у которой есть дети никогда не будет называть ответственных женщин, любящих своих детей овуляхами , а детей приплодом. Не врите.

это куропатки тут нормы устанавливают? не смешите

Вот и меня просто убивают подобные вопросы...А почему она не ела? Почему сама не почапала с больным ребенком в магазина еще и ужин мужлу не приготовила? Трудно,что ли? Такое впечатление,что пишут мужики, а не женщины и матери...

)))Оно устало.Целый день на толстой ж...е просидело, поди)))

А что страшного, что мужчина 1-2 раза в неделю после работы едет в супермаркет на машине, закупает еду и везет ее домой? Это ему и удобнее, и быстрее, и дешевле, чем женщине с коляской в мороз тащить ребенка и сумки с продуктами на своем горбу.
Меня бы удивило, если бы муж отказался покупать еду. Это хамство по отношению к жене.

Почему это? Тот же Киркоров, никакой жены не имел, когда ему родила суррогатная мать. Кто мешал автору развестись, стать посторонним человеком и заключить контракт. Никто. Муж не женат, она свободна. Или. Она рожает ЕМУ. Он платит деньги, она отказывается в роддоме. . Ребенка забирает отец. Все. Никаких прав она не имеет . Никаких обязанностей тоже. Все счастливы.

Очень хорошо сказано.Респект.
Но курицам с маткой вместо мозгов вряд ли будет понятно...

Непонятно, с чего вы ВДРУГ решили, что автора хотели использовать, как суррогатную мать? Автора просто попросили родить и пообещали взять на себя львиную долю работ по уходу за ребенком. Попросил муж, а не просто какой то мужик

Питание на 15000 рублей ВТРОЕМ- это не просто нищета. Это питание на сумму даже ниже прожиточного минимума. Что здесь непонятного?

в прожиточный минимум, да будет тебе, кура, известно, входят не только продукты питания. и если уж исходить из прожиточного минимума, то на питание одного человека положено 5500р в месяц. при условии, что готовить дома и самим. не позорься.

ЕЕ никто не бросал. Она сама разводиться решила. И ей помириться предлагали . Неоднократно.

А что не так? Каждый получит то, что хотел...Автор урок,а муж- ребенка.Кстати,муж ничем не компенсировал физические и моральные затраты автора на вынашивание и рождение ЕГО ребенка.

Автор не хотела быть суррогатной матерью, если бы хотела, то стала бы и рожала бы не мужу, а женщине, которая не может родить

Самой, ножками. Когда муж с работы пришел. На свежем воздухе мозги проветрить.

вот вы и ходите, раз идиотки)) ни-разу в декрете не ходила за продуктами. муж на то есть. да и вообще без декрета не хожу за продуетами.

Ну так муж радоваться должен - хотел ребенка, бесплатно его получил, жена свалила из его квартиры, даже алименты согласна платить.
Но почему-то муж против. Наверно, потому, что самому ему впрягаться в грязную работу по выращиванию своего потомства очень не хочется. Хочется быть отцом-молодцом формально, фоточки коллегам показывать, раз в год сходить погулять и считать себя героем. А ж.опу вытирать и вопли слушать каждый день - это жена должна.

Все верно 5500 умножить на 3 будет- 16500 руб. Ваши расходы на питание даже до этого мизера не дотягивают. Вам 1500 руб не хватает, чтобы питаться по МИНИМАЛЬНОЙ норме.

Если это норма для мужчин, это станет нормой и для женщин.
Хотя, это всегда было нормой, достаточно почитать биографии или очерки о жизни до 20 века .
Детский труд, не надлежащим уход, продажа девочек замуж, рабство

Почему? Киркоров- мужчина, Рональду мужчина. Никакие не не женщины.

Бросил - понятие емкое.Не каждая женщина настолько не любит себя, что готова простить побои и издевательства.А муж именно издевался!Я вообще не представляю..как ЭТО вообще можно воспринимать, как мужчину...
Помириться...Это как? Спать с ненавистным мужиком,бьющим тебя по роже и жрущим пирожные,когда ты кормящая и голодная? Вы прикалываетесь все время, что ли?Ну не может женщина такое серьезно говорить...

ЕЕ никто не бросал. Она сама разводиться решила. И ей помириться предлагали . Неоднократно.

с кем мириться? с тем, кто жену бъёт за вопрос - где продукты? феерисеский долбо...бизм.

Я еще раз говорю, что это в РФ незаконно. И не надо сравнивать Киркорова и простого Васю Пупкина. У Киркорова есть деньги на взятки, есть деньги на суррогатную мать из Индии, например, где нет законодательных ограничений. Вы же не стояли и не держали свечку, как он все это обстряпал? Может, там целая схема, как это было сделано?
Просто так взять и нанять женщину, чтобы она родила тебе ребенка и отказалась от всех прав, у нас нельзя.

При чем тут Роналду? У него дети живут в роскоши и довольстве, от так и 10 наделает.Не с теми сравниваете...

Рональду просто имел секс с официанткой.
Мужчин, которые заводят детей для себя, очень мало. В основом заводят женщины. Но это не предмет нашего спора, если бы автор захотела, она бы стала сурмамой. А так, в браке, без денег за работу, ну какая она сурмама?
Он ей денег должен за рождение ребенка и за работу няни, в таком случае

Все верно 5500 умножить на 3 будет- 16500 руб. Ваши расходы на питание даже до этого мизера не дотягивают. Вам 1500 руб не хватает, чтобы питаться по МИНИМАЛЬНОЙ норме.

когда расчитывается на троих, то не всегда выходит именно 5500*3. кто-то больше чего-то съесть, кто-то меньше. а кто-то вообще что-то не ест и берёт другое. у нас стабильно 15 тыр выходит. я мало ем.

Ладно, это бесполезно. Если уход и воспитание собственного ребенка- грязная работа, больше говорить не о чем. Если бы это сказала , ну хотя бы Волочкова, или Собчак- это было бы понятно. А то, живущие в полной нищете неудачницы.

Вы так и не поняли ничего....Не дано, к сожалению.Вы не в теме.

Ладно, это бесполезно. Если уход и воспитание собственного ребенка- грязная работа, больше говорить не о чем. Если бы это сказала , ну хотя бы Волочкова, или Собчак- это было бы понятно. А то, живущие в полной нищете неудачницы.

ну а раз не грязная, то чего это *** нос вортит?

Это сказал муж автора, не Вллочкова и не Собчак, обычный мужик.

Конечно прикалываюсь. Я искренне не могу сочувствовать взрослой 34 летней тетке, которая не может решит элементарный бытовой вопрос. Автор тут над всеми прикалывается и троллит, я над автором. Что тут непонятного.?

Аморально говорить, что ребенок не нужен. Вам даже обычные вещи нужно разжевывать.

Конечно, это грязная неоплачиваемая монотонная тупая работа. Вытирание ж.опы по 20 раз в день, мытье от гов.на, от ры.гочки, отвечание на ту.пые вопросы 100 раз в день, выслушивание воплей диточки, недосып, таскание по поликлиникам, прогулки с тяжеленной коляской 2 раза в день, постоянное слежение, как бы диточка не сож.рала окурок, не напилась воды из лужи, не свалилась с горки, не выбежала на дорогу и т.д. Плюс бытовая работа - уборка постоянная, готовка, стирка.
Или вы считаете, что вытирание ж.опы - это творческий процесс?

Если она считает, что он ей должен, нужно было озвучивать это ДО. А не после.

Снова поборницы морали набежали...Скучно.
Высуньте нос из набора трескучих и пустых стереотипов,мир намного шире и разнообразнее, чем вы думаете) Попробуйте,вам понравиться...Тогда и штампами не будете мыслить...Ребенок это далеко не единственная ценность в жизни и его не хотеть - вполне нормально.

Пусть в суд на него подаст. У нее это хорошо получается.

Я родила только одного ребенка.Мне не понравилось, но я честно вырастила сына и счастлива, что он у меня есть и такой...)))Взрослый, красивый,успешный...Но ничто и никогда меня бы не заставило родить еще одного. Мне был абсолютно не нужен второй ребенок...Я тоже аморальна?

Да какой бы мир не бы широкий, мораль все равно есть. Можете ее отрицать и не следовать ей, это ваше дело и проблемы совести, если она есть. Еще раз на пальцах, для т..., для кого ребенок не ценность, те не рожают, и живут без этой ценности. Если родил, воспитывай. Договаривайся с отцом и решайте эти вопросы совместно. А если не удастся навесить на отца - придется самой воспитывать. Ну или пусть в детдом сдаст. Но у автора кишка тонка. Значить мораль не пустой звук.

Зачем ей решать этот бытовой вопрос, если у нее есть муж?

Таня, что у вас с мозгами? Кто говорил здесь, что не любить и не рожать детей, это аморально? Вы сами с собой разговариваете?

В суд подать..все со временем.Если откажется растить собственного ребенка.

Я считаю, что кому это не нужно, тот рожать не ДОЛЖЕН и не БУДЕТ. От слова совсем. А Вы детей с собаками не путаете? Никогда в жизни я не видела, чтобы ребенок пил из лужи и ел окурки. Гулять с ребенком мне очень нравилось всегда. Потом водить в музеи, в парки, ездить на море, да, и отвечать на вопросы, и рисовать, и лепить, и читать книжки. Но это для матерей, которым дети нужны, и которые их любят.

Вы путаете мораль с набором клише и стереотипов, давно устаревших .

Автор хочет отдать ребенка отцу , пусть он и решает бытовые вопросы, которые автор решить не может

Я просто подумала: а зачем сдавать ребенка в детдом, если у него два дееспособных родителя? Пусть воспитывают. Но не одна я, ессно, а 50/50.

А для отцов любящих не так?