Почему европейцы и американцы переезжают жить в РФ?

//Именно в нашей стране.///

В нашей стране намного легче поднятся чем где либо еще... особенно местным...

У нас конечно...

В этом случае жалеть покупателя не стоит. У папочки найдутся деньги для дочери ещё на одну квартиру.
А вот стариков, которым не возвращали мошеннически отнятые, единственные квартиры, жалко.

У вас в миллион раз больше всего, чем у наших предков, которые создавали семьи, рожали детей и умирали уважаемыми людьми в массе своей. Не обманывайте сами себя, как будет квартира и деньги, вы все равно семью не создадите, а найдете тысячи отмазок, кто хочет, тот создает.

К примеру, у меня трое детей, младшему 1,9 лет, живем на съеме, и что? Ничуть это нам не мешает, конечно при оказии купим жилье, когда ставки по кредитам не такими езумными санут, но сейчас главное хорошее образование и настрой для детей.

Весь мир переходит на плановую эконоику, в чистом мире рыночная экономика тольков странах африки осталась

Причем решить его не так уж и сложно, первое — поход к врачу за справкой о психическом здоровье, поход к нотариусу за справкой о правомерности сделки, поход в полицию на предмет проверки контрагентов и получении справки о согласии на сделку. И всё... Если все три конура пройдены, то никакого возврата недвиги, поскольку на любом из конуров легко определяется, ты сознательно недвигу продаешь или нет.

Собственно этого коммента достаточно для понимания уровня компетентности. Тут комментировать только портить.

А это про переход всех стран к плановой экономики.

Возьми себе, рынок, что нам негоже
На коллегии Росимущества опять говорили о новой приватизации
Государство намерено наращивать использование собственных активов для пополнения бюджета и повышения экономической активности, зафиксировала вчера ежегодная коллегия Росимущества. По словам главы Минфина Антона Силуанова, бюджет рассчитывает на «большую приватизацию» компаний с госучастием из тех, что не нужны правительству для достижения национальных целей, а также на продажи активов из числа конфискованных.

Президент России Владимир Путин заявил о планах удвоить капитализацию российского фондового рынка к 2030 году. Об этом он сообщил в ходе обращения к Федеральному собранию.

«Повторю: российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП», — заявил Путин.

Он также поручил ускорить запуск особого режима IPO для высокотехнологичных российских компаний в приоритетных отраслях.

Вот, к сожалению, не так. Более 4 тысяч дел в производстве, когда были и справки, и поход к нотариусу. А старуха после сделки говорила, что деньги отдала мошенникам, суд. И из квартиры ни шагу. Квартиры оставляют за обманутым продавцом.
Но это пока.

В какой развитой стране нет элементов плановой экономики скажите пожалуйста?

Глобальные монополисты действуют строго по плану, рыночек нигде не решает, в большом бизнесе, в чистом виде он остался только на ур самозанятых.

Опять же смотрим как правительства, вне рыночными методами вевропе уничтожают целые отрасли промышленности и действуют они опять же строго по плану. Правда плану сша))) и теже самые сша свою экономику тоже по плану возраждают, вне рыночными методами.

Ну про то и речь, нет процедуры продажи, после которой сделку нельзя отыграть назад, в этом и засада. Потому как только в процессуальном кодексе появится соответствующая процедура... Хотя, конечно, в гражданском... Ситуация нормализуется.

Не дипломатично, но правда. Примерно так можно отреагировать на заявление заместителя председателя ЦБ Сергея Швецова. Выступая в Совете Федерации, он сказал, что «помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно».

- Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм, - пояснил Швецов.

Швецов призвал "начать трансформацию" от "советского прошлого" в данном вопросе. Согласно его предложению, властям следует не только проводить агитацию и стимулировать россиян самостоятельно инвестировать.

Думают. Если будут деньги держать какое-то время( говорят до полугода) на эскроу-счёте, то бабка никому не сможет их отдать.
Думаю, что половина денег прикарманивают ушлые риелторы. Не мошенники.

Меньше читайте советских газет перед обедом :)

Плановая экономика о совсем другом.

Рекомендую книгу на 900 страниц. Кстати, написанную марксистом.

"Большая советская экономика. 1917-1991".

Там про, что такое плановая экономика, как что и откуда вытекало и т.п.

Кстати, элементы рынка были и в СССР. Нэп, перестройка, конкуренция между советскими предприятиями за премии почти во все эпохи, экономика торга в СССР т.п.

Ну а 100% рынка нигде и никогда не было.

Антимонопольное регулирование, налоги, денежно-кредитная политика, социальная политика, государственные инвестиции. Все это было во всех кап странах и не отрицалось даже самыми лютыми либертарианцами.

Вот это все не нужно путать с плановой экономикой, когда 99% экономики находится в государственной собственности и убыточные предприятия функционируют на деньги прибыльных и нет даже собственности на квартиры.

Плановая экономика — это экономическая система, в которой материальные блага и ресурсы находятся в государственной или общественной собственности, а их распределение, ценообразование и другие процессы осуществляются по заранее установленному плану.

Читаем определение и Всё становится ясно.. И не нужно тыкать в поздний СССР, когда политика руководила экономикой. Политики способны угробить любую экономику. И опять же ссср это тоько один из примеров плановой экономики. Другой пример Китай.

Само отличие плановой экономики от чисто рыночной в том, что она действует согласно плана. Все условно рыночные экономики сейчас в большей степени плановые и в куда меньшей степени рыночные, именно благодаря регулированию.

Просто вы почему то смешиваете в вашем посте поановую и дирекивную экономку.

Ну при всех минусах СССР моему отцу жилье предоставили в 25 лет, т.к. ученым предоставляли охотно жилье.

И вообще к ученым в СССР относились либерально.

Феллини показывали в кинотеатрах, рок-мероприятия даже проходили.

Советским периодом до перестройки отец был доволен. Инфляции не было. Жилье было. Разве что авто ждать 7 лет в очереди.

Поэтому, отец завел 2 семьи и несколько детей.

А я уже в совсем другой реальности жил.

И?

Где сейчас элементы плановой экономики кроме КНДР?

Где государственно установленные цены, например, во всех отраслях?

К чему это словоблудие?

Не согласен.

Есть фильм от Т-банка.

О россиянах, которые в разных странах пытаются заработать капитал и выйти на раннюю пенсию.

В Европе и США россияне легко и быстро это сделали, судя по фильму.

В России не получилось ни у кого. Кроме Дмитрия Черемушкина, который заработал и укатил в Дубай.

Люди продолжают вести свои блоги. И у них сильный откат. Из-за роста инфляции и обвала Мосбиржи.

А те, кто были в Португалии, США и так далее - продолжают чилить.

У нас гораздо сложнее чего-то добиться люди со схожими знаниями и опытом.

Не могу сказать, что это невозможно.

Но вот точно

1) В США это точно в разы проще.

2) В России многие блоггеры пытались решить эту задачу за 10-15 лет.

И верифицировано не вышло ни у кого.

Так что, уж точно нелегко.

1) В США и ЕС больше зарплаты, больше можно откладывать.

2) В США растущие экономика и фондовые рынки, хорошее корпоративное управление. Есть полно дивидендных аристократов, которые дивиденды 25 лет подряд наращивают.

В России ни одной компании не купишь, которую бы купил Баффет по своим книгам об инвестировании, которые так любят дарить российские брокеры.

Везде...😂

Стивен Роуч, бывший председатель одного из крупнейшего в мире инвестиционного банка Morgan Stanley Asia, в статье в Project Syndicate «Китай планирует, Америка реагирует», пишет: «Руководство Китая усердно работает над завершением Пятнадцатого пятилетнего плана страны.

Пятилетние планы Китая были далеки от совершенства. Первые четыре были полностью идеологизированы. Второй план (1958–1962) включал в себя катастрофический «Большой скачок», а четвертый план (1971–1975) был сформирован катастрофической Культурной революцией. Только с принятием Пятого плана (1976–1980 гг.), ознаменовавшего начало реформ Дэн Сяопина после Мао, процесс планирования стал более активным и ориентированным на стимулирование роста и процветания. Девятый план (1996–2000 гг.) положил начало волне реформ, направленных на реорганизацию государственных предприятий. Одиннадцатый (2006–2010 гг.) и двенадцатый (2011–2015 гг.) планы заложили основу для стратегии ребалансировки экономики Китая, ориентированной на потребителя. Этот пункт повестки дня пока не решен, но многие в Китае надеются, что он будет доработан в предстоящем Пятнадцатом плане (2026–2030 гг.)».

Прям даже спорить неохота... Хотя я это дело люблю.😁

Я говорю об реальной экономике, вы — о финансовом пузыре... Да, у нас на нем заработать сложно, ибо нас давят, а вот в реальных секторах в разы легче, чем в США. Грубо говоря, если вы финансовый спекулянт, велкам в США и Европу, если вы созидатель — в РФ и Азию.

Три дня пыталась ему это доказать.Бесполезно.
Не тратьте зря своё время.

Китай - это везде?

Китай там много выше обсуждалось.

Там рыночная экономика с элементами плана.

Миллиардеров лишь чуть меньше, чем США. Неравенство выше, чем в США.
Фондовый рынок также мощнейший, второй после США с большой долей инновационных компаний.

Можно еще раз привести Аганбегяна.

Формальный рост ВВП не всегда означает улучшение качества жизни и экономического благосостояния.

▪️ В России накапливается критическое отставание в экономическом росте. За 35 лет ВВП России вырос на 33%. Для сравнения: США – в два раза, Европа – почти в два, Индия – в восемь, Китай – в тринадцать, постсоц страны – в два с половиной раза. Это не «временные трудности», а следствие того, что мы разрушили плановую экономическую систему, но не построили рыночную.

Без развития полноценных рыночных отношений и частной инициативы технологических прорывов и реальных экономических успехов ожидать сложно.

– Россия технологически отстала от лидеров, а именно «экономика знаний» определяет положение страны в современном мире.

– В Китае 350 фирм-единорогов (у нас ни одной) и 536 крупных инновационных фирм (у нас единицы). Доля высокотехнологичных товаров и услуг уступает США (25%) и Китаю (18%), а в России – 1.3%. Мы в 4 раза отстаем по производству инновационной продукции.

Что есть "реальная экономика"?

Вот для совсем маленьких поясняю.

Вот ты получил зарплату.

Его использовать можно 2 способами

- потратить
- инвестировать.

Твои активы и твое состояние - это то, что ты инвестировал.

Если ты ничего не инвестировал или потерял в результате инвестиций, то ты бедный.

Средний класс в любой стране мира считается по активам на фондовым рынке и по недвиге.

Даже если твоя страна суперуспешна, а ты бомж при этом, какой тебе бенефит от успехов в экономике страны? Никакого.

Надеюсь, понятно описал?

И да, реальной экономики без финансов не бывает. Богатые экономики богатые именно потому, что в них много инвестируют. Бедные экономики потому, что в них не вкладываются.

Если вы даже такой азбуки не знаете, забудьте разговоры об экономике навсегда.

А то кругом одни вирусологи, эпидемиологи, экономисты, геополитики в одном флаконе.

Реальные экономики США и Китая больше российской в 10 раз.

Именно за счет инвестиций в них.

Просто примите эти факты, какую бы ахинею не несли по ящику.

Вы лучше самый простой элементарный учебник по экономике для школьников прочтите.

Это будет полезнее, чем спорить, будучи абсолютным нулем в предмете спора :)

И еще.

С первых страниц учебника по финансам.

Смысл 3 основных финансовых рынков (депозиты-кредиты, облигации и акции - это финансирование бизнеса).

Нет финансирования - нет бизнеса - нет роста реальной экономики.

Не бывает бизнеса без финансовых рынков. И только ничего не знающие видят в этом "спекуляции".

Неужели это так сложно, хотя бы одну страницу учебника прочесть?

Зачем тогда ваша болтовня на темы, в которых ничего не смыслите?

Какой у вас бизнес, если вы азбуки бизнеса не знаете?

Я лично не верю в ваши успешность и прочие россказни.

Ваш низкий уровень образования заставляет сомневаться в ваших "успехах". В интернете, знаете ли, одни олигархи, судя по рассказам.

Ооо..только что прочел

Фракция «Справедливая Россия» внесёт в Госдуму законопроект, призванный решить проблему с мошенничеством при продаже квартир и последующим оспариванием сделки.

На следующей неделе депутаты от фракции «Справедливая Россия» внесут в Госдуму законопроект, предназначенный для борьбы с «бабушкиной схемой» мошенничества.

Я с земли работаю, из заемных средств только кредиты, до уровня акций не дорос, у меня строительный бизнес в узкой области, и потому он скорее проектный, чем в процессник... Короче говоря, я практик с маленьким оборотом в 100+ лямов, до монстров бизнеса мне далеко...

Но акциям и прочим финансовым спекулятивным инструментам не чужд.

Потому не нужно тут разводить демагогию... Мы начали с плановой экономики, вы даже ее определения не знаете и не понимаете сути, как видно из ваших постов... Потому не вижу смысла продолжать дискуссию...тем более вы сами же тезис про жизнь плановой экономики подтвердили😁

///Не бывает бизнеса без финансовых рынков. И только ничего не знающие видят в этом "спекуляции".

Неужели это так сложно, хотя бы одну страницу учебника прочесть?///

То что вы подразумеваете под финансовым рынком и пользование банковским кредитом две большие разницы.

Да строго говоря кредит, это участник финансового рынка, но такой себе...

А зарабатывание на финансовых инструментах это и раздувание финансовых пузырей это и есть спекуляция.

Ну читайте учебники. Кредит, облигации, акции - 3 главных финансовых рынка. И для бизнеса куда выгодее облигации и акции, т.к. сильно дешевле кредита. А акции и вовсе бесплатные деньги. Пример. Недавно корпорация Озон Фарм выпустила акции. На вырученные деньги строит завод по производству лекарств. Не купили бы акции - не было бы завода. И все эти акции, облигации об этом. Экономика реальнее не придумаешь.

Не верю про бизнес. Ну ладно. Обычно у серьезной стройки, как минимум, облигации есть. И стройка считается одним из самых рискованных бизнесов, поэтому доходности по облигациям особо высокие. А кредиты сегодня многим не дают. Да и как отбить кредит под 30%? А инвестиции даже для обычного физика это не спекуляции и не роскошь, а вопрос сохранения уровня жизни. Зарплаты, знаете ли, на уровень реальной инфляции обычно не индексируются и ты беднеешь с каждым годом. И чем выше инфляция, тем больше беднеешь.

И еще 3 типичные проблемы экономики.

Помимо плохого инвест климата.

Это

- дорогие кредиты, при которых нерентабельны большинство видов бизнеса. И собственно смысла-то нет бизнесы создавать или расширяться, остается лишь пережидать период высоких ставок
- это маленький рынок, а у многих видов американских бизнесов - рынок весь мир.
- это рекордно низкий уровень безработицы, значит, дефицит работников, значит, невозможно нарастить выпуск товаров.

Экономика также уперлась в пределы демографии.

В Японии вот из-за демографических проблем - дефляция хроническая и нулевой рост экономики и бирж лет 20.

А когда-то разговоров было. На Уолл Стрит боялись, что Япония обгонит США. А потом уже ФРС делал все, чтобы в США не повторился японский сценарий. Говорили, что дефляция опаснее инфляции.

Хорошо, что Вам не доверят заниматься экономикой.

Пусть лучше объективно занимаются Набиуллина, Силуанов, Орешкин и Дмитриев.

Они говорят примерно то же, что и я. Только они гораздо умнее меня.

И благодаря им в экономике не все так плохо, как могло бы быть.

Они хорошо читали американские учебники.

Кстати, легендой Уолл Стрит Рэем Далио я начал интересоваться с подачи Орешкина и Грефа.

У Грефа все книги Далио входят в библиотеку Сбера, обязательную для прочтения топ-манагерами Сбера.

Орешкин (собственно, один из архитекторов стратегий по экономике России) на вопрос, кого любит больше всего читать - назвал Рэя Далио.

А бывший глава ФСФР Вьюгин тут недавно выдал. "Далио намного умнее нас. Он из 100 долларов вошел в топ-100 Форбс. Он говорит, надо держать в портфеле 15% золота, ну я и держу" :)

Интересно, что придумали.

Вот самозапрет на кредиты была одна из немногих хороших инициатив.

Одним из ключевых механизмов защиты от мошенничества предлагается ввести "период охлаждения" при покупке квартиры на вторичном рынке. Как пояснил Делягин, речь идет о промежутке от 5 до 14 рабочих дней, в течение которого сделка считается незавершенной.

Это позволит исключить последующие попытки продавцов оспорить договор под предлогом того, что на момент подписания они находились в состоянии аффекта или измененного сознания. Такой подход, по словам депутата, должен обеспечить баланс интересов всех сторон и защиту добросовестных покупателей.

Ой, вы такой умный... Просто прэлэсть...

Вот у меня, допустим, послезавтра госконтракт начнется, для выполнения его нужно всего-то 10–12 млн, и что, я побегу акции выпускать? 😂

Еще раз, вы судите с точки зрения спекулянта, который зарабатывает на том, на чем в нормальном мире, построенном на логике, никому бы не дали зарабатывать...

Я сужу с точки зрения производителя... Причем не огромной корпорации, а того, кто вокруг вас жизнь по чуть-чуть улучшает.

Акции — это, конечно, прекрасно, но опять же вы даже не знаете про типы бизнеса, а я вам написал, что у меня проектный бизнес, который финансируется только кредитами, это не процессный бизнес... Потому не нужно тут с умным видом вещать то, что все заинтересованные и так знают...

Тем более уж простите, вы по верхам где-то набрались, судя по нарисанному))) Нормальный портфель инвестора — это много чего еще помимо акций и облигаций, а уж при сегодняшней волатильности в акции может себе позволить уйти только сильно рисковый частный инвестор...

На мой взгляд - слабые идеи и проблему не решает.

Потому что вот.

"Суд применил ст. 178 Гражданского кодекса РФ о недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Применять ст. 179 ГК РФ о сделке под влиянием обмана (казалось бы, более подходящую) суд не стал: эта статья требует доказать недобросовестность покупателя, который либо сам обманывал продавца, либо знал об обмане, совершенном сторонними лицами. Доказать это было явно затруднительно.

Ссылка на ст. 178 выглядит натянутой: эта статья не считает существенным заблуждение относительно мотивов сделки (п. 3), а Долина продавала квартиру, руководствуясь неправильными мотивами. Кроме того, п. 5 ст. 178 ГК РФ позволяет учесть добросовестность поведения покупателя и отказать в признании сделки недействительной, если ничто в ней внешне не указывало на заблуждение продавца. Главное, однако, в том, что даже недействительность сделки по ст. 178 ГК РФ требует от сторон вернуть друг другу все полученное по этой сделке (называется «двусторонняя реституция») — квартиру и деньги соответственно. В данном случае суд ограничился только возвратом Долиной квартиры."

Я не владелец ПИК у меня микропредприятие... потому какие к черту акции???

///В Японии вот из-за демографических проблем дефляция хроническая и нулевой рост экономики и бирж лет 20.///

***, вы еще и с логикой не дружите... США опустили Японию, чтоб те их не обогнали, Япония владеет триллионом трежерис, то есть всю прибыль своей экономики они пускают в экономику США... Отсюда все проблемы Ямато, а вовсе не от демографии. Это же элементарно, такого не понимать...🤦

Ребята окупированны и потому им не куда деваться...

///Они хорошо читали американские учебники///

Американские учебники написаны для колониальных стран, те, кто суверенны, делают почти всё строго наоборот от написанного.😂

Но вам это невдомек.

Конечно, нет.

Акции и облигации - это удел серьезного бизнеса.

Облигации, где объем заимствований меньше 1 миллиарда считаются, мягко говоря, "бросовыми" на финансовом жаргоне.

Вам и не даст никто выпустить облигации с вашим копеечным бизнесом.

И вряд ли когда-либо дорастете до такого уровня.

Вы на уровне мелкого торговца, а пытаетесь без знаний говорит о среднем и крупном бизнесе, обо всей экономике, о типах экономики и о проблемах мироздания.

Вам зачем это? Если хотите рассуждать - сначала подготовьтесь.

Иначе просто кухонный треп.

Хорошо, что вас никогда не поставят рулить ЦБ, Минфином и прочими серьезными организациями.

Там должны работать лучшие, наиболее умные и хорошо образованные, а не сомнительные личности с мутными штампами вместо знаний.

А то в тг-каналах даже инвесторов много критики Набиуллиной. Но быстро сдуваются и не могут пояснить свою позицию.

В Китае фондовый рынок сам Далио помогал создавать. Таким как вы этого не понять.

Главный признак низкого IQ и отсутствия образования - это ссылки на теорию заговоров, конспирологию, разговоры про колониальные администрации и прочий типичный бред бульварной макулатуры для нищих.

Тут психиатр должен общаться, а не спецы по экномике.

Вы забавный демагог, все пытаетесь на личности перейти, потому что аргументов не хватает...😁

А как еще бред комментировать?

И зачем вы поглощаете этот третьесортный бред?

Это же для совсем глупых все.

Не знаешь, как объяснить то или иное явление или процесс - приплети конспирологию.

Ученые и практики типа Набиуллиной, к сожалению, лишены возможности все конспирологией объяснять.

Им надо каждое слово фактами, графиками, цифрами и мотивами объяснять.

Это не безответственные болтуны, которые макулатуру пишут типа "конец империи доллара" :))

Кто именно строго наоборот от написанного делает?

Вот Эрдоган решил менять глав ЦБ, как перчатки.

И решил, что он умнее глав ЦБ и американских учебников.

Тоже нес популярную ахинею, что инфляция растет из роста ставок.

Потребовал, как следует понизить ставку.

Обрушил турецкую лиру в разы, цены взлетели в космос.

В итоге, ставку вместо 15%, которые были "нетерпимо высокими" пришлось делать 52%.

Эрдоган был последним, кто хотел посрамить американские учебники.

Никто пока в науке ничего другого не придумал. Отрицание науки - соответствующие результаты.