Гость
Статьи
Почему европейцы и …

Почему европейцы и американцы переезжают жить в РФ?

Не хотят загнивать? Жаждут традиционных ценностей?
Автор
812 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#623
Гость
Оснований для радости или позитива, да, не вижу никаких. Что есть, то есть.
Уезжайте. Иначе погибнете морально. Сопьётесь, в лучшем случае.
Гость
#624
Уезжать надо было 15- 20 лет назад. Чтобы они, в том числе, не прошли впустую в бесплодных попытках чего- то достичь в тех условиях, где достичь ничего не возможно. И когда еще нормально давали внж и т.п. Хотя, конечно, да, надо смотреть варианты для эмиграции. Рад, что вы понимаете, что тут никаких перспектив.
Гость
#625
Наивно думать, что вы сможете переубедить кого- то дешевым враньем, глупостью и полным незнанием экономики. Я не верю в "успешных", которые самые азы экономики не знают.
Гость
#626
Гость
Уезжать надо было 15- 20 лет назад. Чтобы они, в том числе, не прошли впустую в бесплодных попытках чего- то достичь в тех условиях, где достичь ничего не возможно. И когда еще нормально давали внж и т.п. Хотя, конечно, да, надо смотреть варианты для эмиграции. Рад, что вы понимаете, что тут никаких перспектив.
Перспектив здесь достаточно. Но не для всех. Меньше ошибаешься, если веришь. В противном случае неправильно ориентируешься.
Да и стены помогают.
Гость
#627
Гость
Перспектив здесь достаточно. Но не для всех. Меньше ошибаешься, если веришь. В противном случае неправильно ориентируешься.
Да и стены помогают.
Где и в чем перспективы? Чтобы из нищеты выбиться в средний класс нужны 3 условия. Первое - наличие социальных лифтов. Второе - чтобы зарплата не испарялась вместе с инфляцией. И третье - хороший фондовый рынок. Без этого успешными становятся только блатные, со связями. Поэтому, конечно, следовало смотреть туда, где фондовый рынок норм, есть социальные лифты, низкая инфляция. И не ограничивают твои права и свободы. Вот там есть все условия для большого среднего класса и там нет социальной пропасти между сверхбогатой элитой и теми, у кого никаких шансов в жизни, как ни старайся. Образование также следовало получать, востребованное на мировом рынке.
Гость
#628
Не нужны России никакие беженцы из Америки!!!
Американцы-это грешники неисправимые!!!
Гость
#629
Гость
Сообщение было удалено
Ну и причем тут вообще "прихвостни" какие- то? Топик вообще не про политоту. Как вы кого- то может, например, переубедить, что инфляции нет, когда любой видит, что она есть и еще какая. Или, как вы можете убедить, что жилье доступно, когда любой может зайти на циан и убедиться, что жилье недоступно. Я украинцев вообще не читаю, читаю российские телеграм- каналы с исследованиями российских же институтов и ученых, где честно пишут, что кризис, все плохо. Понятно, что вы и российским ученым посоветуете уехать или запретить исследовать экономику. И т.п. Поэтому, смысла во вранье просто не понимаю. Ну вот в СССР врали постоянно, и потом просто ну не осталось тех, кто этому вранью верил.
Гость
#630
Гость
Здесь я с вами солидарна. Государство не трогает зажравшиеся строительные компании. Отрубишь один сук, на котором сидишь, отвалятся другие.
Тяжело.
Скажите, честно, вы видите хоть что-то хорошее, что держит вас до сих пор в стране?
Может быть, всё-таки, вам уехать прямо сейчас? Разве можно под таким негативом постоянно? Это же жизнь не в радость.
Я реально считаю себя счастливым человеком. Вижу так много позитива, что на остальное просто закрываю глаза.
Мне не за что хулить страну. При всех формациях жила, и живу хорошо.
Ссы в глаза божья роса бапец
Всегда хвалит государство. Всегда виноваты кто-то другие.
Божий совок😂
Гость
#631
Гость
Сообщение было удалено
Ссы в глаза на миссии
Скучно на скудной пенсии. А государственная ответственность не дает спать и сраать
Гость
#632
Гость
Ну и причем тут вообще "прихвостни" какие- то? Топик вообще не про политоту. Как вы кого- то может, например, переубедить, что инфляции нет, когда любой видит, что она есть и еще какая. Или, как вы можете убедить, что жилье доступно, когда любой может зайти на циан и убедиться, что жилье недоступно. Я украинцев вообще не читаю, читаю российские телеграм- каналы с исследованиями российских же институтов и ученых, где честно пишут, что кризис, все плохо. Понятно, что вы и российским ученым посоветуете уехать или запретить исследовать экономику. И т.п. Поэтому, смысла во вранье просто не понимаю. Ну вот в СССР врали постоянно, и потом просто ну не осталось тех, кто этому вранью верил.
Бапка Ирина апологет совка.
Пережила неуютные десяток лет, когда совок развалился, появились свободы, рынок, бизнес, инофирмы и хулили совок.
Теперь вылазят на свет Божий с тем же самым враньем и методами... Их невозможно ничему новому научить. Заскорузлые мозги неспособны удержать знание. Будет дудеть в про-властную дуду и хвалить государство, сталинов, комунистов и пр и пр... Кащей небессмертный
Гость
#633
Да. Но где коммунисты сейчас? Сейчас в России олигархат и неравенство больше чем в Америке. Не говоря про ЕС. Получается, она адепт олигархата ;) Врочем, в СССР роль олигархата играла бюрократия. И недаром такое презрение к либералам. Потому что во всем мире либералы выразители интересов среднего класса. А средним классом быть не положено ;) Нужно быть бедным, не надеяться ни на что и знать свое место в иерархии олигархата. Вот в чем идеология подобной публики на самом деле.
Гость
#634
Гость
Где и в чем перспективы? Чтобы из нищеты выбиться в средний класс нужны 3 условия. Первое - наличие социальных лифтов. Второе - чтобы зарплата не испарялась вместе с инфляцией. И третье - хороший фондовый рынок. Без этого успешными становятся только блатные, со связями. Поэтому, конечно, следовало смотреть туда, где фондовый рынок норм, есть социальные лифты, низкая инфляция. И не ограничивают твои права и свободы. Вот там есть все условия для большого среднего класса и там нет социальной пропасти между сверхбогатой элитой и теми, у кого никаких шансов в жизни, как ни старайся. Образование также следовало получать, востребованное на мировом рынке.
Поэтому, конечно, следовало смотреть туда, где фондовый рынок норм, есть социальные лифты, низкая инфляция.
==========================================================
Это значит, смотреть в никуда. Потому что такой благостной ситуации нет нигде.
Во всём мире, и в России в том числе, по социальным лифтам поднимаются хорошо образованные, трудолюбивые люди. Нигде не платят деньги просто так.
Если вы ставите себе задачу подняться к 1%, который в каждой стране является классом богатых людей, то да, мало перспективно. Если хотите разбогатеть, спекулируя на фондовых рынках, то рискуете везде.
Если занимаетесь своим развитием, получив хорошее образование, то станете вполне себе обеспеченным человеком.
Санкции наложили свой серьёзный отпечаток на ситуацию с экономикой. Инфляция, такая же, как и в Америке, в Европе, мешает. Но никак не съедает нормальную зарплату. Она не ощущается.
С недвижимостью надо просто подождать, копить на первоначальный взнос. Сейчас такая возможность есть.
Нигде в мире недвижимость не стоит копейки. Везде надо долго платить ипотеку. По факту вся Америка и Европа живут в съёмных квартирах.
Со свободой вообще не понимаю. Ну, закрыли некоторые платформы. Сократились звонки мошенников, возможность дурить головы людям. Только к лучшему.
Гость
#635
Гость
Ну и причем тут вообще "прихвостни" какие- то? Топик вообще не про политоту. Как вы кого- то может, например, переубедить, что инфляции нет, когда любой видит, что она есть и еще какая. Или, как вы можете убедить, что жилье доступно, когда любой может зайти на циан и убедиться, что жилье недоступно. Я украинцев вообще не читаю, читаю российские телеграм- каналы с исследованиями российских же институтов и ученых, где честно пишут, что кризис, все плохо. Понятно, что вы и российским ученым посоветуете уехать или запретить исследовать экономику. И т.п. Поэтому, смысла во вранье просто не понимаю. Ну вот в СССР врали постоянно, и потом просто ну не осталось тех, кто этому вранью верил.
Анализируя ситуацию с экономикой в стране, можно циклиться на проблемах. Они есть, их не может быть.Главным образом из-за бешеных санкций.
Но не стоит забывать, что такие же проблемы сейчас есть в Америке, в Европе. Даже гораздо серьёзнее. Но никто не рвёт на головах волосы. Американцы кричат, что они самая крутая страна в мире. Вот где враньё.
Меня бесит, когда начинают ныть, как у нас всё плохо. Караул. Вечное русское самоуничижение.
Надо гордиться достижениями. Видеть их. Понимать, что делается всё возможное, и невозможное, чтобы в данной непростой ситуации люди как можно меньше были уязвлены. В ручном режиме регулируются, в том числе цены.
Гость
#636
Гость
Да. Но где коммунисты сейчас? Сейчас в России олигархат и неравенство больше чем в Америке. Не говоря про ЕС. Получается, она адепт олигархата ;) Врочем, в СССР роль олигархата играла бюрократия. И недаром такое презрение к либералам. Потому что во всем мире либералы выразители интересов среднего класса. А средним классом быть не положено ;) Нужно быть бедным, не надеяться ни на что и знать свое место в иерархии олигархата. Вот в чем идеология подобной публики на самом деле.
Что вы прицепились к слову олигарх. Всех наших олигархов давно построили. Кто-то уехал, кто-то работает на государство, платя налоги.
Всем покоя не даёт руководство страны. Но это же глупо. Как и во всём мире, это 1 % населения, который богаче остальных. Да, заработали. Но продолжают вкалывать на благо страны.
Не будет никакого равенства никогда. Не надо завидовать. Надо думать о конкретной своей семье, зарабатывать. И не надо смотреть на поколение гаджетов, которые просто тупо не хотят учиться. Да, им не подняться никогда.Но умных ребят хватает. И они добиваются огромных успехов. Именно в нашей стране.
Гость
#637
Гость
Что вы прицепились к слову олигарх. Всех наших олигархов давно построили. Кто-то уехал, кто-то работает на государство, платя налоги.
Всем покоя не даёт руководство страны. Но это же глупо. Как и во всём мире, это 1 % населения, который богаче остальных. Да, заработали. Но продолжают вкалывать на благо страны.
Не будет никакого равенства никогда. Не надо завидовать. Надо думать о конкретной своей семье, зарабатывать. И не надо смотреть на поколение гаджетов, которые просто тупо не хотят учиться. Да, им не подняться никогда.Но умных ребят хватает. И они добиваются огромных успехов. Именно в нашей стране.
Да, но только в России списки миллиардеров не меняются последние 20- 30 лет и многие из них ничего не построили, а просто приватизировали советское. А в США, например, список Форбс меняется на 75% каждые 20 лет. Постоянно в США появляются новые компании и новые миллиардеры. И где возможностей больше?
Гость
#638
Гость
Поэтому, конечно, следовало смотреть туда, где фондовый рынок норм, есть социальные лифты, низкая инфляция.
==========================================================
Это значит, смотреть в никуда. Потому что такой благостной ситуации нет нигде.
Во всём мире, и в России в том числе, по социальным лифтам поднимаются хорошо образованные, трудолюбивые люди. Нигде не платят деньги просто так.
Если вы ставите себе задачу подняться к 1%, который в каждой стране является классом богатых людей, то да, мало перспективно. Если хотите разбогатеть, спекулируя на фондовых рынках, то рискуете везде.
Если занимаетесь своим развитием, получив хорошее образование, то станете вполне себе обеспеченным человеком.
Санкции наложили свой серьёзный отпечаток на ситуацию с экономикой. Инфляция, такая же, как и в Америке, в Европе, мешает. Но никак не съедает нормальную зарплату. Она не ощущается.
С недвижимостью надо просто подождать, копить на первоначальный взнос. Сейчас такая возможность есть.
Нигде в мире недвижимость не стоит копейки. Везде надо долго платить ипотеку. По факту вся Америка и Европа живут в съёмных квартирах.
Со свободой вообще не понимаю. Ну, закрыли некоторые платформы. Сократились звонки мошенников, возможность дурить головы людям. Только к лучшему.
Абсолютно нет. Даже на западе хорошее образование не гарантирует попадание в средний класс. А уж в России, во- первых, и образование низкого качества во многих случаях, а во- вторых ничего не прибавляет к зарплате. Все равно зарплата на уровне курьера.
Гость
#639
Гость
Что вы прицепились к слову олигарх. Всех наших олигархов давно построили. Кто-то уехал, кто-то работает на государство, платя налоги.
Всем покоя не даёт руководство страны. Но это же глупо. Как и во всём мире, это 1 % населения, который богаче остальных. Да, заработали. Но продолжают вкалывать на благо страны.
Не будет никакого равенства никогда. Не надо завидовать. Надо думать о конкретной своей семье, зарабатывать. И не надо смотреть на поколение гаджетов, которые просто тупо не хотят учиться. Да, им не подняться никогда.Но умных ребят хватает. И они добиваются огромных успехов. Именно в нашей стране.
Ну вот у меня никто из знакомых семью не создал. Все говорят, что отношения и семья это дорогое удовольствие и не по карману. Поэтому, мне непонятны разговоры о семейных ценностях. Зачем эта болтовня? Зумеры тоже по опросам не собираются создавать семью без своего жилья. Учитывая, что жилье недоступно, они будут такими же, как мы, живущими соло :))
Гость
#640
Гость
Что вы прицепились к слову олигарх. Всех наших олигархов давно построили. Кто-то уехал, кто-то работает на государство, платя налоги.
Всем покоя не даёт руководство страны. Но это же глупо. Как и во всём мире, это 1 % населения, который богаче остальных. Да, заработали. Но продолжают вкалывать на благо страны.
Не будет никакого равенства никогда. Не надо завидовать. Надо думать о конкретной своей семье, зарабатывать. И не надо смотреть на поколение гаджетов, которые просто тупо не хотят учиться. Да, им не подняться никогда.Но умных ребят хватает. И они добиваются огромных успехов. Именно в нашей стране.
Первый раз вижу коммунистов - защитников олигархов ;) Впрочем, ничего удивительного. Олигархи работают на благо своего кармана и больше ни на что. Например, не снижают цены на жилье ради сверхприбылей и плевать хотели на демографию и нац проект "доступное жилье" :)) Ну вы защищайте их дальше ;) Все с вами давно ясно.
Гость
#641
Гость
Да, но только в России списки миллиардеров не меняются последние 20- 30 лет и многие из них ничего не построили, а просто приватизировали советское. А в США, например, список Форбс меняется на 75% каждые 20 лет. Постоянно в США появляются новые компании и новые миллиардеры. И где возможностей больше?
Вы не поверите, может быть. Но, если составить реальной список миллиардеров, то все те, кого упоминает Форбс, попадут в пятый десяток.
Надеюсь, вы понимаете, о чём я говорю.
Не верьте никаким спискам.
Гость
#642
Гость
Абсолютно нет. Даже на западе хорошее образование не гарантирует попадание в средний класс. А уж в России, во- первых, и образование низкого качества во многих случаях, а во- вторых ничего не прибавляет к зарплате. Все равно зарплата на уровне курьера.
В России лучшее образование в мире. Без пафоса и вранья.
Если бы вы реально знали, как учат даже в высших учебных заведениях США и Европы, вы были бы шокированы. В школах вообще беда. Учат более-менее прилично 1 % детей элиты.
Да это и видно по образованности европейских элит. АннаЛена Бердок,Лиз Трасс, Борис Джонсон, Урсула фон дер Ляйн, Макрон.
Налицо полное невежество, плохая негосурственная подготовка.
Гость
#643
Гость
Ну вот у меня никто из знакомых семью не создал. Все говорят, что отношения и семья это дорогое удовольствие и не по карману. Поэтому, мне непонятны разговоры о семейных ценностях. Зачем эта болтовня? Зумеры тоже по опросам не собираются создавать семью без своего жилья. Учитывая, что жилье недоступно, они будут такими же, как мы, живущими соло :))
Это выбор каждого. Мы начинали с мужем с нуля. Оба трудились. Без преувеличения скажу, что добились в жизни того, что хотели. Не ставя планку попасть в элиты. Спокойно, планомерно двигались вперёд.
Беда молодёжи в том, что они хотят всё и сразу. Такого не было никогда. И не будет.
Семья-лучшее, что есть в жизни. Особенно дети.
Гость
#644
Гость
Первый раз вижу коммунистов - защитников олигархов ;) Впрочем, ничего удивительного. Олигархи работают на благо своего кармана и больше ни на что. Например, не снижают цены на жилье ради сверхприбылей и плевать хотели на демографию и нац проект "доступное жилье" :)) Ну вы защищайте их дальше ;) Все с вами давно ясно.
Я не коммунист. И не защитник олигархов. Тоже считаю, что цены на жильё надо было снижать.
Понимаю, почему этого не делают. Знаю, почему на них не давят.
Подождём снижения ставки, и всё нормализуется.
Гость
#645
Гость
Это выбор каждого. Мы начинали с мужем с нуля. Оба трудились. Без преувеличения скажу, что добились в жизни того, что хотели. Не ставя планку попасть в элиты. Спокойно, планомерно двигались вперёд.
Беда молодёжи в том, что они хотят всё и сразу. Такого не было никогда. И не будет.
Семья-лучшее, что есть в жизни. Особенно дети.
Не будет ни сразу, ни потом ;) Я расскажу, как будет. Инфляция будет съедать любые зарплаты, а сбережения будут уходить в никуда из- за того, что нет способов защиты сбережений от инфляции и фондовый рынок даже эту минимальную функцию не выполняет. Там потихонечку доживут до 40- 45, семью создавать поздно, на работу берут неохотно. И это самые лучшие перспективы. Попутно будут запрещать им клубы, вечеринки, книги, соц сети и всячески мешать жить. Как мешали жить в СССР. На пустом месте мешали жить без логики и смысла.
Гость
#646
Гость
Не будет ни сразу, ни потом ;) Я расскажу, как будет. Инфляция будет съедать любые зарплаты, а сбережения будут уходить в никуда из- за того, что нет способов защиты сбережений от инфляции и фондовый рынок даже эту минимальную функцию не выполняет. Там потихонечку доживут до 40- 45, семью создавать поздно, на работу берут неохотно. И это самые лучшие перспективы. Попутно будут запрещать им клубы, вечеринки, книги, соц сети и всячески мешать жить. Как мешали жить в СССР. На пустом месте мешали жить без логики и смысла.
У меня перед глазами жизнь современного поколения. Семьи, дети. Работают, зарабатывают. Один пример: парень без поддержки пришёл на стройку, через некоторое время стал прорабом, сейчас инженер Зарплата 500 тысяч. У жены 200 тысяч. Хорошо живут.
Не меряйте всех по себе, не подгоняйте под ответ свои проблемы.
Всё совсем не так плохо, как вы описываете, и считаете.
Как всегда и везде, у всех всё по-разному.
Гость
#647
Гость
У меня перед глазами жизнь современного поколения. Семьи, дети. Работают, зарабатывают. Один пример: парень без поддержки пришёл на стройку, через некоторое время стал прорабом, сейчас инженер Зарплата 500 тысяч. У жены 200 тысяч. Хорошо живут.
Не меряйте всех по себе, не подгоняйте под ответ свои проблемы.
Всё совсем не так плохо, как вы описываете, и считаете.
Как всегда и везде, у всех всё по-разному.
Не буду спорить с классическими лгуньями. Давно известно, что все боты это олигархи, а их собеседники просто плохо образованы и работать не хотят. Классическая методичка лживого бота.
Гость
#648
Гость
Не буду спорить с классическими лгуньями. Давно известно, что все боты это олигархи, а их собеседники просто плохо образованы и работать не хотят. Классическая методичка лживого бота.
Дёшево. Недостойно.
Хотя что ждать от неудачника?
Гость
#649
Гость
В России лучшее образование в мире. Без пафоса и вранья.
Если бы вы реально знали, как учат даже в высших учебных заведениях США и Европы, вы были бы шокированы. В школах вообще беда. Учат более-менее прилично 1 % детей элиты.
Да это и видно по образованности европейских элит. АннаЛена Бердок,Лиз Трасс, Борис Джонсон, Урсула фон дер Ляйн, Макрон.
Налицо полное невежество, плохая негосурственная подготовка.
Не верьте никаким слухам желтой пропаганды и ОБС.
Все это вранье.

Если бы вы реально знали ситуацию, то были бы шокированы.
Или просто не поверили бы.
Гость
#650
Да хорошее образование, в первую очередь, невыгодно элитам. От образованных одни проблемы. Много книг читают, неудобные вопросы задают, не хотят смотреть первый канал. А многие и эмигрируют потом карьеристы на нормальные деньги за границей. Ну и кому это выгодно? Зачем развивать образование?
Гость
#651
А еще у образованных обычно хорошая память, что также невыгодно. Например, они помнят про обещания доступного жилья и удвоения капитализации фондового рынка. Это невыгодно, чтобы помнили, что говорилось вчера и позавчера :)
Гость
#652
Горбачев тот и вовсе обещал, что свое жилье будет у каждой советской семьи к 2000 году. Надо только подождать ;)
Гость
#653
Гость
Горбачев тот и вовсе обещал, что свое жилье будет у каждой советской семьи к 2000 году. Надо только подождать ;)
А Путин обещал что к 1 мая 2010 года все нуждающиеся ветераны войны должны были получить квартиры.
Надо только было подождать.
Их мало осталось, но все еще немало среди них таких, что до сих пор ждут.
Гость
#654
Как я понял, уже больше никто ничего не обещает. Никаких программ уже нет. Вот есть такие либеральные Новые люди из Госдумы. Я все ждал, когда они придумают программу хоть для вида, но так и не дождался :) Но справедливости ради, и на западе политики не выполняют обещания. А дебаты жалкое шоу. Например, Байден ни одно предвыборное обещание не выполнил. Ни по зеленой энергетике, ни по повышению налогов на богатых. Трамп в первое президенство раздал денег в ковид, спровоцировал инфляцию, а потом обвинил в этом Байдена. И толпы на митингах Трампа не могут сопоставить 2 этих факта. В США политики все бизнесмены и все долларовые миллионеры и миллиардеры. Нэнси Пэлоси закончила 50 летнюю карьеру в политике, заработав 100 миллионов долларов на покупке акций компаний, которые сама и лоббировала в парламенте. Но в США от фондового рынка перепадает и более половины населения. И реально от состояния фондового рынка зависит судьба любых политиков в США.
Гость
#655
Гость
Как я понял, уже больше никто ничего не обещает. Никаких программ уже нет. Вот есть такие либеральные Новые люди из Госдумы. Я все ждал, когда они придумают программу хоть для вида, но так и не дождался :) Но справедливости ради, и на западе политики не выполняют обещания. А дебаты жалкое шоу. Например, Байден ни одно предвыборное обещание не выполнил. Ни по зеленой энергетике, ни по повышению налогов на богатых. Трамп в первое президенство раздал денег в ковид, спровоцировал инфляцию, а потом обвинил в этом Байдена. И толпы на митингах Трампа не могут сопоставить 2 этих факта. В США политики все бизнесмены и все долларовые миллионеры и миллиардеры. Нэнси Пэлоси закончила 50 летнюю карьеру в политике, заработав 100 миллионов долларов на покупке акций компаний, которые сама и лоббировала в парламенте. Но в США от фондового рынка перепадает и более половины населения. И реально от состояния фондового рынка зависит судьба любых политиков в США.
Вранье.
Тот же Байден выполнил примерно половину своих обещаний.
https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/biden-promise-tracker/?ruling=true
Ври поправдоподобнее
Гость
#656
3 основных вопроса, от которых всегда зависели любые выборы в США. Это инфляция, безработица и фондовый рынок. Фондовый рынок ключевой вопрос. Потому что от него зависит и размер экономики, и ее рост. И главный вопрос. А кому собственно активы в этой самой экономике принадлежат, кто бенефициар? Имеют что- то граждане от этой самой экономики или нет?
Гость
#657
Гость
Вранье.
Тот же Байден выполнил примерно половину своих обещаний.
https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/biden-promise-tracker/?ruling=true
Ври поправдоподобнее
Ой, ну ты тоже бот. Не хочу с ботами разных оттенков общаться. И вообще задрали свой политотой, боты.
Гость
#658
Гость
Ой, ну ты тоже бот. Не хочу с ботами разных оттенков общаться. И вообще задрали свой политотой, боты.
Да кому ты нужно, бот, с общением 😂
Постишь что в башку взбредет, неважно вранье или просто красивого цвета
Гость
#659
Гость
Да кому ты нужно, бот, с общением 😂
Постишь что в башку взбредет, неважно вранье или просто красивого цвета
Ну и вали отсюда. Вообще жалею, что с глупыми людьми из этого топика общался. Времени жалко. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить на пустое общение с необразованными и недалекими. А тем более, на ботов любых сортов.
Гость
#660
Гость
Ну и вали отсюда. Вообще жалею, что с глупыми людьми из этого топика общался. Времени жалко. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить на пустое общение с необразованными и недалекими. А тем более, на ботов любых сортов.
сам вали отсюда
что с "глупыми" общался - значит сам дурак
Гость
#661
Гость
сам вали отсюда
что с "глупыми" общался - значит сам дурак
На этом предлагаю завершить топик. Никто никого ни в чем не переубедит. Да и все это бесполезная информация, по сути. Из политоты имеет смысл интересоваться сугубо теми, кто действует в твоих интересах. А таковых нет. Поэтому, смысла тратить время на политику вообще 0. Все равно от тебя ничего не зависит. А есть правило. "Круг забот должен быть ограничен кругом влияния". Прав Шнуров в песне. "Ты тратишь на политику много времени и сил. А лучше б мусор выносил" ;) На твое мнение и твои интересы всем фиолетово :)
Гость
#662
Гость
На этом предлагаю завершить топик. Никто никого ни в чем не переубедит. Да и все это бесполезная информация, по сути. Из политоты имеет смысл интересоваться сугубо теми, кто действует в твоих интересах. А таковых нет. Поэтому, смысла тратить время на политику вообще 0. Все равно от тебя ничего не зависит. А есть правило. "Круг забот должен быть ограничен кругом влияния". Прав Шнуров в песне. "Ты тратишь на политику много времени и сил. А лучше б мусор выносил" ;) На твое мнение и твои интересы всем фиолетово :)
Топик не твой и не мой.
Я вообще здесь для развлечения.
А ты, ты почти кругом неправ. Равно как и Шнур.
Мне небезразлично мнение моих друзей и людей, к чьему мнению я прислушиваюсь.
А это значит "не всем фиолетово". Как минимум.
То же и про политику. Если тебя и "не интересует политика", то политика не забудет о тебе.
И вообще, я здесь на велосипеде катаюсь😂
Гость
#663
Гость
Топик не твой и не мой.
Я вообще здесь для развлечения.
А ты, ты почти кругом неправ. Равно как и Шнур.
Мне небезразлично мнение моих друзей и людей, к чьему мнению я прислушиваюсь.
А это значит "не всем фиолетово". Как минимум.
То же и про политику. Если тебя и "не интересует политика", то политика не забудет о тебе.
И вообще, я здесь на велосипеде катаюсь😂
Ну, во- первых политика состоит из множества вопросов, по которым невозможно быть компетентным во всем. И даже в большинстве вопросов. Американская легенда Уолл Стрит Рэй Далио писал, что многие политики, особенно в Европе, ничего не понимают в экономике. Хотя, как известно, экономика базис, остальное надстройка. И он ролик для элит снял "как работает экономика простыми словами", чтобы политики хоть немного понимали, о чем им спичрайтеры пишут. Байден вот прочел по бумажке "за доллар 200 рублей дают". Поверил спичрайтерам и зря. А многие политики по бумажке и через телесуфлера прочтут текст и на завтра уже забудут, что прочли. По словам Далио, глубоко разбирающихся в экономике, как Ли Куан Ю, Си Цзин Пин или Алан Гринспен единицы среди политиков.
Гость
#664
Гость
Ну, во- первых политика состоит из множества вопросов, по которым невозможно быть компетентным во всем. И даже в большинстве вопросов. Американская легенда Уолл Стрит Рэй Далио писал, что многие политики, особенно в Европе, ничего не понимают в экономике. Хотя, как известно, экономика базис, остальное надстройка. И он ролик для элит снял "как работает экономика простыми словами", чтобы политики хоть немного понимали, о чем им спичрайтеры пишут. Байден вот прочел по бумажке "за доллар 200 рублей дают". Поверил спичрайтерам и зря. А многие политики по бумажке и через телесуфлера прочтут текст и на завтра уже забудут, что прочли. По словам Далио, глубоко разбирающихся в экономике, как Ли Куан Ю, Си Цзин Пин или Алан Гринспен единицы среди политиков.
Интересоваться политикой и быть в ней компетентной - не синонимы.
Равно и во всех других вопросах.
Иначе можно дойти до логики "если я не Эйнштейн в чем-то, так этим не стоит и интересоваться."
Есть много уровней знания и не один не надо возводить в абсолют. Если я, к примеру, подумаю о инвестициях в недвигу в России, мне может быть достаточно понимать, что это авторитарная, беззаконная где-то, и нестабильная страна. И воздержаться. Кроме как если в случае кратковременных спекуляций, когда я уже имею покупателя и не буду держать недвигу долго...
Гость
#665
Это скорее вопрос юриспруденции уже. С недвигой- то. Вопрос надежности прав собственности. И того, что называется инвестклимат. Тут не только Далио, а элита на ПМЭФ признает, что инвест климат плохой и за десятилетия нет достижений. А не будет инвест климата - не будет и успехов в экономике. На ПМЭФ часто звучали такие оценки. Но тут далеко не все зависит от экономического блока. Точнее даже, многое не зависит. Тут ведь у экономблока задачи по росту экономики и по удвоению капитализации фондового рынка. А без хорошего инвест климата они не решаются по определению. И инвест климат от них не зависит. Конечно, им остается лишь проводить круглые столы и говорить правильные слова. При этом, не думаю, что будет какая- то ответственность, если они ничего из поручений не выполнят. Как в СССР не было никакой ответственности и выводов из невыполнения 5 летних планов. Их писали по требованию политиков, заведомая зная, что выполнить невозможно ;)
Гость
#666
В этом, кстати, преимущество рыночной экономики над плановой. В рыночной экономике у каждой компании своя стратегия, свой план. И невыполнение плана, особенно неоднократное, почти всегда означает замену генерального директора и управленцев. В плановой экономике все многочисленные советы директоров рыночной экономике заменены госпланом. И ответственность не распылена, а сконцентрирована. И от ошибок госплана зависит куда больше, чем от ошибок частных фирм. И обычно провал означало только ежегодные упреки от Брежнева на съезде КПСС, к которым все привыкли, как к шоу. И еще в рыночной экономике проще с инновациями. Миллионы частных инвесторов своими деньгами рискуют вкладывая, скажем, в биотех на американской фонде, 18 из 20 которых разорятся. А в плановой экономике государство не может деньгами рисковать на эксперименты. Значит, не может создать и что- то прорывное.
Гость
#667
Американский рынок очень жесткий в этом плане. Там, если вышедшая отчетность корпорации хоть на 5% не соответствует плану, сразу мощнешие распродажи акций от фондов и физиков. К сожалению, в России наоборот. Мало у кого хорошее корпоративное управление и соблюдение планов. Часто обещания инвесторам сильно расходятся с последующими результатами.
Гость
#668
С недвигой скорее вот этот вопрос волнует.

Дело Долиной поставило даже не перед дилеммой, кого защищать — собственника или добросовестного приобретателя, — а перед пропастью: оспаривание сделок и возврат квартир продавцам подрывает рынок недвижимости, а запрет оспаривания рискует обернуться ростом мошенничества, лишающего граждан крыши над головой. Проверка сделок нотариусами и повышение их ответственности тоже не спасет — компенсационных фондов нотариата для выплат всем пострадавшим не хватит, и нотариусы будут блокировать многие сделки из-за боязни ошибиться. Для добросовестных граждан приемлемого решения нет, а ловить преступников и тем более находить у них деньги государство не научилось.

ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА
руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс»
Гость
#669
Гость
С недвигой скорее вот этот вопрос волнует.

Дело Долиной поставило даже не перед дилеммой, кого защищать — собственника или добросовестного приобретателя, — а перед пропастью: оспаривание сделок и возврат квартир продавцам подрывает рынок недвижимости, а запрет оспаривания рискует обернуться ростом мошенничества, лишающего граждан крыши над головой. Проверка сделок нотариусами и повышение их ответственности тоже не спасет — компенсационных фондов нотариата для выплат всем пострадавшим не хватит, и нотариусы будут блокировать многие сделки из-за боязни ошибиться. Для добросовестных граждан приемлемого решения нет, а ловить преступников и тем более находить у них деньги государство не научилось.

ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА
руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс»
Не волнуйтесь. Этот вопрос решается. Как вариант: деньги от продажи квартиры будут храниться на эскроу-счёте до полугода. Потом их передадут продавцу.
#670
Гость
Мой старый знакомый архитектор, поживший много лет в Англии, а потом в Америке, переехал обратно в Россию. Объясняет это двумя причинами - заграницей надо соответствовать своему уровню, иметь соответствующую квартиру в дорогом районе, машину класса люкс и т.д. То есть по доходам и расходы. надоело. А главное - это люди. Заграницей нет друзей, только приятели, дружить они не умеют. Совсем. В итоге работает по американским заказам по американским ценам и отлично живёт в России.
Это самое идеалное устройство...еще и разницав ценах попядочная...
Гость
#671
При этом, вроде как в деле Долиной мошенники все местные, российские, из разных городов. А вот как покупателю бабки вернуть, накопленные за всю жизнь 110 миллионов, непонятно.

Очень много это обсуждается и действительно сегодня покупать недвигу стремно даже в ипотеку (не говоря о ценах).
#672
Гость
Анализируя ситуацию с экономикой в стране, можно циклиться на проблемах. Они есть, их не может быть.Главным образом из-за бешеных санкций.
Но не стоит забывать, что такие же проблемы сейчас есть в Америке, в Европе. Даже гораздо серьёзнее. Но никто не рвёт на головах волосы. Американцы кричат, что они самая крутая страна в мире. Вот где враньё.
Меня бесит, когда начинают ныть, как у нас всё плохо. Караул. Вечное русское самоуничижение.
Надо гордиться достижениями. Видеть их. Понимать, что делается всё возможное, и невозможное, чтобы в данной непростой ситуации люди как можно меньше были уязвлены. В ручном режиме регулируются, в том числе цены.
Мы реально где то на 6-8 позиции в мире по совокупности факторов, буквально вчера прикидывал, а с учетом того чтопротив нас весь запад ведет войну, 30 лет назад, страна была разрушенна, это огромное достижение
Предыдущая тема