Почему любовь и секс развратили?

Секс невозможно развратить , развратить можно человека.😃

Я вот после того как сексом с дамой позанимаюсь, лежу в потолок смотрю и думаю. Мысли вот пря один в один с вашими сходятся. Потом схожу покурю и отпускает. Ну и второй раунд !!!

Ну я скорее это имел ввиду :)

Вам надо идти в школу учителем , что бы вести такой предмет , что бы все это рассказывать детям лет 11-12 . Что бы они не развращались.

А я как раз хочу быть учителем, в области языков. Вообще я согласен, к сожалению в школах ничему толком не учат по жизни, и такую модель они перенимают с жизни, с общества, которое часто себя показывает не с самой лучшей стороны

Так последние лет 20 никто не воспитывает детей, ни родители , ни школа
Поэтому такой разврат.

А чего для примера не приводите книги Маркиза де Сада или что-то из описания древнеримских оргий, или что-то из описания жизни пуритан?) Ответ на ваш вопрос вы дали сами в самом начале - это для вас естественно. А люди разные, общества разные, и не существует единой истины, что на самом деле естественно, а что - нет. Потому что даже у животных все по-разному. Находите себе девушку, которая разделяет ваши взгляды, и будет вам счастье. А какая потребность у других - это их личное дело.

Это печально. Буду стараться исправлять ситуацию. Ибо очень хочется чтобы дети росли хорошие в государстве.. надеюсь система не разрушит меня своей бюрократией и статистикой, как порой разрушало моих учителей в школе..

Я не спорю что разврат был всегда, всегда люди склонялись к плохому, шагали по нему. Но разве тот факт, что какая-то вещь была всегда - делает её правильной и естественной? Например, те же самые убийства..

Вы не ответили на мой вопрос. Почему вы правильным оставляете только ваши источники? Они "правильные", потому что вы их разделяете. Это совсем не аргумент. Нельзя вам в учителя. У вас очень узкий и субъективный кругозор, который вы несете как истину.

Любовь проходит через год, или с рождением детей, охота разнообразия. Это в основном всякие игрища, шведская семья, харкорд, бдэсм, измены,переодевания, кто на что горазд, но сохранение семьи в приоритете. И кстати не всем нужен секс.

А что такое любовь по твоему?

Вот по фактам раскидай научно, без этих вот розовых соплей... Как только придет осознание, что такое любовь на самом деле, пазл начнет складываться в твоей голове.

Баба пишет. "Слушать девушку, развивать эмпатию, эмоциональный интеллект..." Жэнсчина, не притворяйся парнем.

Мой кругозор основывается на морали, психологии и природе человека :)

Если любовь проходит через год - это тревожный звонок..

Любовь - это осложнение потребности в размножении. Если уж говорить по научному, то я буду применять данный подход. Природа на протяжении многих веков усложняла нас и делала лучше. Вот и всё :)

Интересно, очень интересно. А вы знали что не все парни - ***? :)

Опять сплошное словоблудие. Вы в каком классе, если не знаете, что понятие "мораль" субъективное? Что оно свое в каждом обществе. С психологией тоже все не так просто, как вам хочется. А про природу вы ничего не знаете, иначе бы не писали чушь про то, что у всех одинаковые потребности.

А школа и не должна воспитывать детей. Школа должна давать знания. А воспитывать своих детей должны родители. Не нужно свои обязанности перекидывать на школу

Понятие мораль субъективное? Таким образом можно все подвергать сомнению. Говорить что общей истины и картины мира нет. Я как понял вы из нигилистов? Отрицание всего и вся и слова о том что всё субъективно? Как раз из-за таких людей, сейчас 21 век - век экзистенциального кризиса, когда многие люди не знают как жить и что делать, и очень многое их спасает, как те же книги или религия, религия хороша как философский продукт, изучить его, я осуждаю его как институт или что люди принимают догмы религии.

Это тоже верно, но для меня лично, учитель - это наставник. Учитель тоже должен позаботиться об этом, но в первую очередь ребенка обязаны воспитывать родители, полностью согласен, просто скорректировал бы до "полностью перекидывать" :)

Я из образованных людей, которые не "отрицают всего и вся", а включают мозг. Когда даже у животных, и я уже это писала, все по-разному, нельзя определить, что истинно, а что - нет. И я пишу не какие-то тайные знания, а знаний обычной средней школы. Вы это еще, видимо, просто не проходили.

И у нас всё по-разному. Это нормально. В том плане нормально, что оно в целом так бывает. Но оно не должно оставаться так. Вы же понимаете, что точек зрения много - но истина всегда одна. Правда - мнение человека. Истина - она лишь одна. Возможно я и не прав, возможно я и не говорю истину, но свои принципы - я защищать готов. Истина она никогда легко не находится, и она всегда спрятана

Лучше вовсе без вашего этого убогого секаса

Кому не "должно оставаться"? Сейчас вы еще начинаете спорить с эволюцией, говоря, что все должно быть единым) Молодой человек, серьезно, сколько вам лет? Какое у вас образование? Вы или школьник, или совсем недавний школьник, который, к тому же, еще и не очень хорошо учился.

Есть такие учителя, которые, помимо своего предмета, на уроках могут свою дичь, то есть правильные вещи в их понимании, втирать ученикам. Если вы немного психолог, возможно, вас и будут слушать.

Ну вот автор как раз будет относиться к тем, кто несет всякую дичь.

Я задам вам всего один вопрос, чтобы понять ваше отношение к жизни и какого вы склада.
Нормально ли вам жить в том мире, где нет почвы под ногами, и где всё хаотично?

Для меня существует три....уровня половых отношений....назовём их так. Это:
1 Любовь. Постель + быт.
2 Секс. Постель. Эмоции.
3 Перепих. Похоть. Потыкать. Слить.
Для п1,2 характерны эмпатия,эмоциональный интеллект.

Ему лучше тогда в вузе или колледже преподавать психологию или философию, а не в школу идти

У меня под ногами есть почва, а мера хаоса в моем ближнем окружении более чем приемлема. И я делаю все, чтобы так и оставалось. И помогает мне в этом, в том числе, факт, что все люди разные.

У него невероятно узкий кругозор для преподавания. Человек тупо пихает свою версию.

Тогда я никак вас не пойму.. вы меня, и я вас.. я стараюсь, но не выходит.. ибо я бы при таких обстоятельствах давно бы спился

Я вас понимаю - в силу вашего юного возраста у вас банально нет знаний, а порассуждать хочется. Если вы поизучаете еще какие-то источники, а не только те, которые поддерживают вашу точку зрения, возможно, поймете меня.

Это не отменяет того факта, что вы можете быть правы, ну или я, ну.. сейчас мы рассматриваем точку зрения того что вы правы, то зачем жить в таком мире? Там где нет истины, там где нет опоры, где нет никаких объективных вещей, мораль - субъективна, и прочее. Разве не проще в таком случае сделать РКН?

Потому что ты получаешь удовольствие мозгами, чтением, общением. И у слабо развиваешь телесную и эмоциональную стороны. Все мы разные, и нечего говорить что кто-то плох. Когда все обоюдно

Нихрена это не верно. Воспитывается человек там, где на него оказывается большее влияние, тупо по времени школа и улица больше

Да, нормально, потому что не все хаотично, что вам кажется. И есть основные законы, в том числе в общении

У взрослого самодостаточного человека опора, прежде всего, в себе, а не в том, как и когда люди должны трахаться) И как раз жить интересно, когда все разные, а не одинаковые с одинаковыми потребностями.

А меня волнуют другие люди. Волнует мир. Волнует истина. Я сутками пытаюсь ее найти, и никак... хм.. видимо и правда её нет. Следовательно, нет и смысла жить. Если для меня опора - это истина, что вы мне прикажете делать? Правильно, другого выхода нет...

Что вам делать? Вырастать и, в третий раз пишу, изучать источники, которые не поддерживают вашу точку зрения. И про ваше "волнение за мир"... Я занимаюсь изучением рака. Что-то мне подсказывает, что я "волнуюсь за мир" чуточку больше) В общем, поменьше пафоса и слов, и побольше дела - и вам станет жить намного проще.

Автор,ты мир переделать хочешь?

Как раз я их изучаю, поверьте мне и получаю ежедневную порцию стресса. Я пытаюсь переварить, мне очень больно. Руки леденеют, губы тяжелеют, уши горят и я понимаю что мир ужасен. Вот и всё. А кто решил что вы больше волнуетесь? Я не обесцениваю вашу работу, так и не обесцениваете мои поиски.

Скорее да, чем нет

Сам то понял хоть что написал? )) Давай я тебе по научному расскажу, чую ты долго до этого доходить будешь сам...

Любовь это сумма двух составляющих - страсти и дружбы. Страсть - это базовая потребность (сексуальное влечение и сам секс). Она либо возникает практически сразу и тебя тянет к человеку, либо ее просто нет и человек не в твоем вкусе (нейтрален для тебя). Девчонки еще называют страсть влюбленностью (когда бабочки в животе). Но суть от этого не меняется, это всего лишь гормоны, которые тащат всю эту историю... И тут не надо путать любовь и влюбленность (страсть) - это вещи разные.

И только когда на протяжении долгого времени у пары не пропадает страсть, но при этом уже зародилась дружба (а настоящая дружба дело не быстрое - она проверяется годами), то тогда можно сказать, что в паре появилась любовь. И именно дружба будет скреплять отношения, т.к. страсть с годами будет уходить.

Если настоящая дружба в паре на зародилась, то тут сценарий классический - потрахались и разбежались. Страсть без дружбы может длиться от нескольких месяцев до года примерно. Поэтому у многих пар отношения и длятся год-полтора-два от силы. Страсть уже угасла, но дальше как-то по инерции живешь, надеешься на лучшее... а лучшее не приходит!
_____
Поэтому, подытоживая: секс у людей происходит на гормональном уровне всегда в начале отношений. Никакой тут любовью еще и не пахнет! С начала секс, а уже потом происходит узнавание друг друга! И никак не наоборот! Все узнавание друг друга в конфетно-цветочный период - это всего формальность, некая прелюдия к сексу!

Понял, спасибо, таким образом можно действительно сказать что я не прав, что истина настолько жестока - следовательно, зачем жить в мире с жестокой истиной? Я думаю ответ ясен. В целом, это довольно полезно рушить свои ожидания и идеалы, не заниматься эскапизмом и видеть картину настоящую. Вы помогаете мне в этом, благодарю. Но суть в том, что не всех такая картина устраивает, а меня так и подавно

Я обесценила не ваши поиски, а ваше "волнение за людей". Я хочу, чтобы люди жили, а не умирали от боли, а вы хотите - чтобы они жили так, как кажется правильным вам.

Поэтому мне стоит либо пересмотреть свои взгляды - либо РКН. Я предпочту второй вариант

Силёнок не хватит. Слишком ты увлёкся теорией. Практика нужна.

Устраивает тебя картина или нет... а против природы не попрешь. Ей как-то пофигу на твои идеалы... Это прикинь, если бы ты решил теперь больше не какать (не вписывается это в твою картину мира, допустим). Как бы ты не пытался об этом не думать и чем бы ты отверстие сзади не затыкал, рано или поздно тебя прорвет! Природа одержит верх!