Ядерное оружие планеты Земля
Эльза
Мудрость форума: Социальная жизнь
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь424 ответа
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст443 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 627 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?782 ответа
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 707 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 142 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?909 ответов
- Уважение к беременным1 285 ответов
125 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Взрывали. Сотни раз. И даже в боевых условиях два раза было.
Гость
Почему?
Очередному Герострату стукнет в голову, типа зачем мне такой мир, если в нем не будет меня - и привет.
Очередному Герострату стукнет в голову, типа зачем мне такой мир, если в нем не будет меня - и привет.
Автор, видимо вы хотите порассуждать на тему "Начнется ядерная война или нет?" А просто бомбы взрывают достаточно часто в рамках военных учений и испытаний
Гость
Почему "никогда", если США уже два раза взрывали, причём намеренно над мирными городами в 1945-м.
Влад
Смысл в защите собственной страны и сдерживании других стран применять ядерку. Будь ядерка только у одной страны, они бы захватили весь мир. А так мы не можем жахнуть по этой стране, потому что ответочка прилетит и все в труху
Гость
Очень странная тема, для вумена.
Еще Нильс Бор, один из отцов ядерной науки, пытался собрать конгресс и объявить атомную науку только мирной.
Он уже понимал, что это опасность для всей планеты. Да, никто не будет использовать. Оно лишь защищает страны от нападения. Если нападут, то могут использовать.
Еще Нильс Бор, один из отцов ядерной науки, пытался собрать конгресс и объявить атомную науку только мирной.
Он уже понимал, что это опасность для всей планеты. Да, никто не будет использовать. Оно лишь защищает страны от нападения. Если нападут, то могут использовать.
Гость
Страны, которые имеют ЯО , чувствуют себя более уверенно.
Гость
Очень странная тема, для вумена.
Еще Нильс Бор, один из отцов ядерной науки, пытался собрать конгресс и объявить атомную науку только мирной.
Он уже понимал, что это опасность для всей планеты. Да, никто не будет использовать. Оно лишь защищает страны от нападения. Если нападут, то могут использовать.
Еще Нильс Бор, один из отцов ядерной науки, пытался собрать конгресс и объявить атомную науку только мирной.
Он уже понимал, что это опасность для всей планеты. Да, никто не будет использовать. Оно лишь защищает страны от нападения. Если нападут, то могут использовать.
Ага, если какой сумасшедший при власти с доступом нажмет кнопку, то даже без запуска ракет вполне может хватить, чтобы всю жизнь на планете погубить....
Гость
Спросите Дональда , он вам ответит на этот вопрос.
Гость
Вы сейчас говорите о тактическом или о стратегическом?
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Твои комменты правильно удалили.
Мои комменты - не против России, а вообще к любой стране с большим количеством ЯО.
Но если ты таки относишь их к России - значит действительно рыльце в пушку....
Мои комменты - не против России, а вообще к любой стране с большим количеством ЯО.
Но если ты таки относишь их к России - значит действительно рыльце в пушку....
Гость
Сообщение было удалено
Разжигание межнациональной розни запрещены на форуме Woman.ru
Гражданство комментатора не имеет значения.
Если хотите продолжить, прошу перейти на специализированный форум
Гражданство комментатора не имеет значения.
Если хотите продолжить, прошу перейти на специализированный форум
Прохожий
В первую очередь это оружие сдерживания... Страна обладающая ядерным оружием защищенна от нападения...
Гость
Сообщение было удалено
Если вы считаете, что у пятерки не голова, а дом советов - нам с вами не о чем разговаривать.
Всего хорошего!
Всего хорошего!
Гость
Вы сейчас говорите о тактическом или о стратегическом?
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
Новое поколение геополитиков выпустили из детсада :-)
Надежда Вы играете с огнем... На всех форумах в которых я был, политические темы запрещенны, а эта тема именно такая...
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А ты настучи, по наследственному профилю...
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Надежда Вы играете с огнем... На всех форумах в которых я был, политические темы запрещенны, а эта тема именно такая...
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
Автор темы в другой ветке уверяла, что хочет порассуждать на тему, а не устраивать политсрач.
Шанс дан, тема опубликована, но находится под контролем модераторов. Если что-то пойдет не так - удалю.
Второй шанс давать стоит. Вы сами это знаете 😉
Шанс дан, тема опубликована, но находится под контролем модераторов. Если что-то пойдет не так - удалю.
Второй шанс давать стоит. Вы сами это знаете 😉
Гость
Надежда Вы играете с огнем... На всех форумах в которых я был, политические темы запрещенны, а эта тема именно такая...
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
Скорее всего форум модерируется из за рубежа, если Вы не боитесь открывать подобные темы, это не первая провокационная тема на форуме.
То есть Медведю можно, а плебсу нельзя?😂
Автор темы в другой ветке уверяла, что хочет порассуждать на тему, а не устраивать политсрач.
Шанс дан, тема опубликована, но находится под контролем модераторов. Если что-то пойдет не так - удалю.
Второй шанс давать стоит. Вы сами это знаете 😉
Шанс дан, тема опубликована, но находится под контролем модераторов. Если что-то пойдет не так - удалю.
Второй шанс давать стоит. Вы сами это знаете 😉
Вы прекрасно знаете что автор ни на что повлиять не может.
И я догадываюсь кто такая Эльза и для чего созданна тема.
И я догадываюсь кто такая Эльза и для чего созданна тема.
Гость
1. Уже взрывали
2. Оружие сдерживания - вам это о чем-то говорит
2. Оружие сдерживания - вам это о чем-то говорит
Юлия🌸
На данный момент ядерным оружием обладают следующие страны: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Эти страны, за исключением Израиля, подписали Договор о нераспространении ядерного оружия.
Гость
Вы сейчас говорите о тактическом или о стратегическом?
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
Короче ЯО - это практически 100% вероятность, что на твою страну никто и никогда не пойдет открытой войной. Вот есть сегодня Северная корея, которая обладает ЯО - у них там замороженный конфликт с южной. Если бы у северной не было ЯО, то южная корея, очень бы захотела расшириться. У них огромное превосходство, и для них это была бы относительно легкая война, особенно при поддержке США. Но так как ЯО есть - вероятность конфликта практически нулевая.
А вот есть Иран, который всю неделю получает удары по себе от Израиля и США. Было бы у него ЯО. Израиль бы не посмел проводить операцию в газе, против иранских прокси сил, и уж тем более не посмел бы открыто стрелять по Ирану.
А тут недавно был конфликт Индии и Пакистана, у них у обоих есть ЯО. И никто не хочет получить им по голове. Поэтому обменялись парой ударов, обе стороны заявили о победе и дело с концом.
А вот по-поводу не применят... Вот есть Украина - и если все пойдёт по негативному сценарию, то вероятно там появятся западные силы. И западные силы вполне могут отодвинуть силы РФ. Чтобы этого не случилось - было бы неплохо применить тактическое ЯО. США туда не полезут первыми и напрямую. Вероятно это будут Европейские силы стран, в которых будет слабый президент. Например франция. Против объединённой коалиции западных стран мы не потянем. Поэтому прийдется использовать тактическое ЯО. Они на Украину свое ЯО не потянут - останеться для них ответом на тактическое, отвечать стратегическим, что в свою очередь гарантированно приведет к стратегическому ответу РФ. А значит удар рф тактическим по западным силам - очень разумное решение
все верно, кроме 2х моментов:
1 мы будем далеко не одни (и уже есть) против "объединенного" запада
2. всегда есть вероятность, что украина может создать грязную бомбу
1 мы будем далеко не одни (и уже есть) против "объединенного" запада
2. всегда есть вероятность, что украина может создать грязную бомбу
Гость
На данный момент ядерным оружием обладают следующие страны: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Эти страны, за исключением Израиля, подписали Договор о нераспространении ядерного оружия.
Саудовская Аравия чем тебе не угодила, почему игноришь?
Гость
успокойся в России его уже наверно нет
- последнее производство плутония в России остановлено в 2010 году в Красноярске-26
- производство галлия и циркония осталось в Украине, ниобия и бериллия в Казахстане
- производство оборудования для атомной промышленности уничтожено - завод "Двигатель" в Таллине, завод в Нарве, Волжский машиностроительный завод в "Рыбинске"
- оставшиеся запасы плутония находятся в одном месте - федеральном хранилище ядерных материалов на "Маяке" - прилет одной ракеты или бетонобойной бомбы с бомбардировщика-стелса и все
-- до 36% самолетов-носителей ядерного оружия уничтожено во время атаки "Паутина"
-- большинство атомных подводных лодок разрезано на металл, включая уникальные титановые. Постоянные неудачи с запуском ракет с подводных лодок
-- все 4 завода по сборке ядерных зарядов: Саров, Пенза-Заречный, Лесной (в Свердловской обл.) и Юрозань-Трехгорный находятся в зоне поражения украинских ракет и беспилотников
- негативный отбор лишил отрасль молодых специалистов. Кто захочет учиться на специалиста по уже остановленным реакторам?
-- значительная часть мощностей по производству тяжелой воды остались за пределами России - Горловка, Днепродзержинск, Чирчик
так же как и крупнейшие урановые месторождения - в Казахстане (Степногорск), Узбекистане (Навои) и Украине (Кировоград)
- последнее производство плутония в России остановлено в 2010 году в Красноярске-26
- производство галлия и циркония осталось в Украине, ниобия и бериллия в Казахстане
- производство оборудования для атомной промышленности уничтожено - завод "Двигатель" в Таллине, завод в Нарве, Волжский машиностроительный завод в "Рыбинске"
- оставшиеся запасы плутония находятся в одном месте - федеральном хранилище ядерных материалов на "Маяке" - прилет одной ракеты или бетонобойной бомбы с бомбардировщика-стелса и все
-- до 36% самолетов-носителей ядерного оружия уничтожено во время атаки "Паутина"
-- большинство атомных подводных лодок разрезано на металл, включая уникальные титановые. Постоянные неудачи с запуском ракет с подводных лодок
-- все 4 завода по сборке ядерных зарядов: Саров, Пенза-Заречный, Лесной (в Свердловской обл.) и Юрозань-Трехгорный находятся в зоне поражения украинских ракет и беспилотников
- негативный отбор лишил отрасль молодых специалистов. Кто захочет учиться на специалиста по уже остановленным реакторам?
-- значительная часть мощностей по производству тяжелой воды остались за пределами России - Горловка, Днепродзержинск, Чирчик
так же как и крупнейшие урановые месторождения - в Казахстане (Степногорск), Узбекистане (Навои) и Украине (Кировоград)
Гость
На данный момент ядерным оружием обладают следующие страны: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Эти страны, за исключением Израиля, подписали Договор о нераспространении ядерного оружия.
И что?
Иран подписал, но не соблюдает.
Сев Корея, кстати, не подписала
Иран подписал, но не соблюдает.
Сев Корея, кстати, не подписала
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Создай свой форум и бань там все подряд.😂
Гость
все верно, кроме 2х моментов:
1 мы будем далеко не одни (и уже есть) против "объединенного" запада
2. всегда есть вероятность, что украина может создать грязную бомбу
1 мы будем далеко не одни (и уже есть) против "объединенного" запада
2. всегда есть вероятность, что украина может создать грязную бомбу
Ну про первое не помню кто нас открыто поддержал ( кроме северной кореи)
Про второе - да никому не выгодно это. Западу будет сложно их поддерживать после применения такой. Электорат не поймет. Украине ? - а толку то? это никак не повлияет на ход боевых действий
Про второе - да никому не выгодно это. Западу будет сложно их поддерживать после применения такой. Электорат не поймет. Украине ? - а толку то? это никак не повлияет на ход боевых действий
Гость
Даже Опенгеймер, создатель первой атомной бомбы, считал что атомное оружие это ошибка и его недолжно быть. Так как последствия, катастрофические для всей планеты.
Ядерное оружие никто не будет использовать. Но оно будет, на всякий случай. Никто не захочет брать ответсвтенность, за то, что произойдет потом. Так что ядерное оружие, просто есть.
Ядерное оружие никто не будет использовать. Но оно будет, на всякий случай. Никто не захочет брать ответсвтенность, за то, что произойдет потом. Так что ядерное оружие, просто есть.
Гость
успокойся в России его уже наверно нет
- последнее производство плутония в России остановлено в 2010 году в Красноярске-26
- производство галлия и циркония осталось в Украине, ниобия и бериллия в Казахстане
- производство оборудования для атомной промышленности уничтожено - завод "Двигатель" в Таллине, завод в Нарве, Волжский машиностроительный завод в "Рыбинске"
- оставшиеся запасы плутония находятся в одном месте - федеральном хранилище ядерных материалов на "Маяке" - прилет одной ракеты или бетонобойной бомбы с бомбардировщика-стелса и все
-- до 36% самолетов-носителей ядерного оружия уничтожено во время атаки "Паутина"
-- большинство атомных подводных лодок разрезано на металл, включая уникальные титановые. Постоянные неудачи с запуском ракет с подводных лодок
-- все 4 завода по сборке ядерных зарядов: Саров, Пенза-Заречный, Лесной (в Свердловской обл.) и Юрозань-Трехгорный находятся в зоне поражения украинских ракет и беспилотников
- негативный отбор лишил отрасль молодых специалистов. Кто захочет учиться на специалиста по уже остановленным реакторам?
-- значительная часть мощностей по производству тяжелой воды остались за пределами России - Горловка, Днепродзержинск, Чирчик
так же как и крупнейшие урановые месторождения - в Казахстане (Степногорск), Узбекистане (Навои) и Украине (Кировоград)
- последнее производство плутония в России остановлено в 2010 году в Красноярске-26
- производство галлия и циркония осталось в Украине, ниобия и бериллия в Казахстане
- производство оборудования для атомной промышленности уничтожено - завод "Двигатель" в Таллине, завод в Нарве, Волжский машиностроительный завод в "Рыбинске"
- оставшиеся запасы плутония находятся в одном месте - федеральном хранилище ядерных материалов на "Маяке" - прилет одной ракеты или бетонобойной бомбы с бомбардировщика-стелса и все
-- до 36% самолетов-носителей ядерного оружия уничтожено во время атаки "Паутина"
-- большинство атомных подводных лодок разрезано на металл, включая уникальные титановые. Постоянные неудачи с запуском ракет с подводных лодок
-- все 4 завода по сборке ядерных зарядов: Саров, Пенза-Заречный, Лесной (в Свердловской обл.) и Юрозань-Трехгорный находятся в зоне поражения украинских ракет и беспилотников
- негативный отбор лишил отрасль молодых специалистов. Кто захочет учиться на специалиста по уже остановленным реакторам?
-- значительная часть мощностей по производству тяжелой воды остались за пределами России - Горловка, Днепродзержинск, Чирчик
так же как и крупнейшие урановые месторождения - в Казахстане (Степногорск), Узбекистане (Навои) и Украине (Кировоград)
какая лютая чушь и ципсошная пропаганда)
Следующая тема
Предыдущая тема
Все равно их никто и никогда не взорвет.)