Почему небогатые люди не хотят рожать детей в бедности?

потому что это цена за помощь дьявола.
большинство "богатых" купили успех, продав душу или что-то ценное, например, невозможность иметь детей.
ну и понятно, что на этом бог их оставил, и теперь это черти на земле.
им не жизнь, а ад и страдание уготованы уже при жизни.

Да, я тоже выросла в небогатой, ходила в дырявой обуви в школу, потом лежала с перитонитом в больнице из-за воспаления придатков. Еда скудная, начались проблемы с щитовидкой, одежда поношенная, ничего хорошего, обычная семья со средним достатком. Мать получала 120 и отец столько же, оба инженеры.

Потому что ваш вопрос уже содержит ответ
Потому что потому

А зачем плодить нищету? Родители должны дать старт ребенку, купить квартиру, оплатить образование , хорошо одевать, показывать мир в путешествиях… а не рожать и выгонять его в 18 лет на работу, каким нибудь работягой будет ((( какая радость ребенку

Небогатые плодятся и не думают ни о чем. Прям как вы (не думают).

Потому что до революции детей воспитывала "вся деревня" - тети, дяди, соседи, кумовья и с 5-6 лет уже "работник" - можно в поле отправить. При этом детская смертность была высокой, и не только от слабого здоровья но и от "недогляда"- упал, сварился, подавился и никто родителей не осуждал, это было социальной нормой.
В СССР были бесплатные садики с 3 месяцев для всех. Сейчас нет ни×¥я, после рождения тянет ребенка тетка и только тетка. Садик - ваши проблемы, бабушки дедушки живут для себя, даже папаша ей "ничем не обязан".

это чайлдфришницы дефективные. мусор а не люди

потому что человек разумный, даже прежде чем животное домашнее завести думает, на какие средства будет содержать, это здоровый подход к планированию рождения детей

Автор, ответ уже в вашем вопросе. Потому что люди небогатые живут тяжело и геморрно, и не хотят плодить детей в такую же рабскую жизнь.

Те, кто плодятся бездумно - они не рассуждают, а просто плодятся. Но человек разумный всегда сперва подумает о последствиях своего решения (см. выше).

Большего бреда не слышала

Завидует богатым очень сильно, это видно

А почему вы так уверены, что проблема в плохом питании? С щитовидкой сейчас у многих проблемы. У богачей тоже

На скольких детей ты оплатил половину расходов, включая няню и суррогатку?

Кто сказал, что родители обязаны купить ребенку квартиру, возить в путешествия и оплатить образование? Вы это сами придумали. Большинство людей живет без этого и ничего. Дети вырастают, сами начинают покупать себе квартиры и путешествия. А уж образование так вообще можно получить бесплатно. Незачем оплачивать высшее образование ребенку, который не смог пройти на бюджет. Значит ему не хватает или ума, или усидчивости

Ерунда. Сейчас многим помогают бабушки и дедушки. А вообще есть сады и няни

Чем меньше ума и денег, тем больше детей.

На ребенка деньги у всех находтся. Никто с детьми не бомжует, все где-то живут, что-то едят, дети ходят в сад и школу

В чем тяжесть? Все живут примерно одинаково. Особенно дети, которые вне зависимости от состоятельности родителей ходят в школу

размышления уровня детсадовца
почему, да зачем
чот тупые монополисты и чиновники не думают о вашем благополучии

Автор вам ссы в глаза все роса)))

Небогатые люди тоже могут быть счастливыми, а богатые несчастными. Или вы думаете, что счастливы только богачи? Если бы это было так, они бы не накладывали на себя руки от депрессий

почему же, есть еще и приспособленцы
которым где-то предки помогли, где-то маткапитал, но это самое низкое отребье
на все готовое, такие и работать не любят

Вы преувеличиваете. Рассказываете об ужасах жизни матери одиночки, но забываете, что у нас в стране около 3 детей были выращены матерями одиночками. И эта треть детей со своими матерями не сбомжевалась. Живут, как и дети из полных семей, значит не так уж все и плохо, как вы рассказываете

Вы реально думайте что ребенку легко квартиру купить? ) а если он хочет стать стоматологом, там 1 млн. в год платить за обучение! Или вы хотите чтобы ваш ребенок каким нибудь сварщиком. Ли дальнобойщиком работал?

У автора рассуждения, как у 8-летнего ребёнка.
Моему ребёнку год, и на него уходит около 120 000 в месяц. Правильное питание, качественная одежда и обувь, игрушки, косметика уходовая, занятия в бассейне, физиотерапия, няня.
Чем старше, тем больше надо. Если вам, конечно, не все равно.
Хорошая школа
Хорошее образование
Путешествия, на море, в горы и тд.
Гаджеты и одежда, чтоб в школе был на уровне, это очень важно подросткам

Что мне было легче. Чтобы я могла детям показать мир. Чтобы я не нервничала и не злилась из-за нехватки средств на что-то. Чтобы дети учились в лучших мировых вузах, если захотят.

Потому что нет социальных лифтов. Это основная причина на мой взгляд. Тот, кто прошёл сам нищее детство (а в девяностые и нулевые это было большинство детей), с маленькой вероятностью захотят того же своим детям. Если бы были социальные лифты, то те дети, вырастая, становились бы средним классом (хотя бы) и уже подали бы потому что знали, что нищете им не грозит.
Вернее, социальные лифты есть, но это только одна отрасль, куда берут без блата и хорошо платят обычным людям. Только вот есть нюанс... смертность большая там. Государство душит малый частный бизнес и самозанятых вместо того, чтобы помогать им, а работая на дядечку хорошо жить не будешь, если у тебя нет связей, потому что нет профсоюзов и МРОТ смехотворный, и мигранты.
А, ну ещё неуверенность в завтрашнем дне. Ты не уверен, что себя вытянешь, учитывая ипотеки, вечно растущие цены и рублю-дешёвку. С 2008 года рубль два раза обрушался как мусор какой-то, потому что государство не умеет в экономическую политику, хоть бы с Китаем проконсультировались, как за 20 лет перестать быть нищей помойкой, когда у тебя в 100 раз больше ресурсов чем у этого Китая.

Кстати, для умников, кто считает, что всё дело в образовании женском. Ок, вы думаете власти пойдут на то чтобы отобрать его? Посмотрите на Иран, вот к чему это приводит. Не буду пояснять, вот короткая схема: у женщин отбирают права - производственные мощности падают - ВВП падает - экономика нищает, валюта на внешнем рынке обесценивается - люди нищают, начинаются волнения - зарубежные фирмы уходят - конкуренция внутри рынка падает, монополисты держат высокие цены- люди сильнее нищают, экономика рушится, умные люди убегают из страны-бабок и учёных на науку и военку начинает нехватать, все технологии устаревают за 20 лет по сравнению с миром, диктатор пытается нивелировать это ресурсами (часто больше продавая нефть) - демпит цену ни внешнем рынке- приходят штаты, беспрепятственно практически доходят до резиденции президента и отдают его народу на отрезание бошки.

шта. проверьте голову, уважаемое.
у вас по ходу и ребенка нет.
затраты на ребенка - меньше чем на взрослого пропорционально, на маленького - вообще почти ничего не надо.

А на гроб себе хватит

Моя хорошая, если на ребёнка почти ничего не надо, то просто рожайте каждый год по ребёнку. Если хотя бы 20 родите, то, считайте, вы уже за всех женщин хотя бы в этой теме отписавоихся, отработаете. Вот помогите мне по доброте душевной, родите за меня пару детей и воспитайте. Всё равно на это почти ничего не надо, а я вам спасибо скажу и коробку конфет подарю.

Это у тех, у кого дети рабы. Они и с трех лет шуршат по хозяйству у таких родителей. И вырастают чайлдфри.

Ну не хотят, а вам то что?
Вам что платят за пропаганду плодячки в интернете? Или от того, что рождаемость в РФ станет как в Нигере и Сомали, лично вы станете жить лучше, счастливее, богаче?

у кого бабки-дедки помогают материально, а есть люди, которым приходится рассчитывать только на свои силы, вот они сначала создают материальную базу для рождения детей

почему половину расходов? у меня дети так обеспечены, что и внуки все не потратят

в капиталистическом мире, где сама обстановка принуждает к конкуренции, просто "счастливым" никто быть не может
да и в целом, деньги - это ресурс для любого дела/действия, в первую очередь, для получения достойного образования
любое хобби, развлечение, путешествие стоит денег
поэтому многие просто загнаны, как лошадь, потому что пока свое отработаешь, до остальных вещей просто не доберешься
от этого и радости в жизни нет

сейчас вам начнут рассказывать сказки про бесплатное образование)))

счастье и деньги никак не связаны.
_
простой пример.
когда человек мечтает о чем-то, что не может получить - он "несчастлив".
далее, человек получает возможность скоро получить желаемое - в этот момент он становится без кавычек счастлив.
далее, момент обретения желаемого... и ... человек опять несчастлив. пара минут радости, а потом пустота.
таким образом счастье - это внутреннее состояние.
в данном примере оно косвенно зависит от возможностей (как человек думает) достичь желаемого. т.е. заблуждение и вера делают человека счастливым.
это косвенная привязка счастья к миру.
а можно быть счастливым человеком и без привязок, если не связывать счастье жизни в этом мире и внутренней радости жизни с чем-либо еще (деньгами, успехом, желаниями).
Т.о. счастье - это внутреннее состояние, которого можно достичь в отрыве от реальности.
Его не достичь никаким количеством денег, никаким успехом и никакими сбывшимися желаниями.

с психиатрической пространственной точки зрения, так то оно и есть
а с точки зрения реального мира, где все продается и покупается, связано

и да, не будет человек счастлив в холоде, и в голоде
поэтому счастье начинается с примитивных потребностей

пирамида Маслоу в помощь

нет. у кого связано - те идут камнет на дно, в депрессию и в суицид.
потому что деньги - такая вещь...
они еще никого не сделали счастливым.
они токсичны для счастья, для любви, для отношений, для души.

Вот видимо такие темы и создают те, кто в отрыве от реальности. Блаженные)

Нет.
Я вам все пытаюсь втолковать. Мухи - отдельно, котлеты отдельно.
Счастье внутреннее отдельно, бытовуха и реальный мир отдельно.
Быт - это уровень физического тела.
Счастье - уровень духовного тела.
Это параллельные миры.

Очередную чайлдфришку бомбануло плодячкой 😂

спросите о счастье тех людей, у которых нет, к примеру, своего жилья.
вам удобно так думать, пока вы в нагретом месте сидите)

в жизни всегда чего-то нет.
и даже когда всё есть, а счастья нет - обычная история.
поэтому - вы опять не в кассу.

явно блаженный/ая
душевное счастье приходит после материального, аксиома
человек несчастлив в болезни, в нищете, в вечном давлении
иначе мы были бы духом бесплотным, но у нас есть тело

чего-то - это одно, а когда нет базы - другое)

база, и ее удовлетворение не дают счастья.
духовные потребности и на голодную и на сытую существуют отдельно.
но...
на сытую духовные часто теряют значимость это можно проследить по количеству бабской меркантильности ) что называется зажрались.
...
а в боксе, в борьбе, в тренировках, есть даже правило "оставайся голодным". голодный - сильный, он стремится к победе. сытый - расслабленный, он уже амеба и проигравший.
поэтому можно поспорить о том, что счастье возможно только на сытую базу, или наоборот. я склоняюсь к тому, что сытая база не может быть счастлива, она будет искать новых вкусов, новых насыщений, нового разнообразия, а духовное просто уйдет на второй план до поры до времени (кризис личности, то самое НЕсчастье на уровне духа).

Это вы вообще о чем?
Наоборот от чайлдфри здесь нет тем, типа почему люди рожают.
Зато от детных темы, почему кто-то посмел не иметь детей, множатся, как грибы после дождя. Вот и мне непонятно, почему? Почему вам так не пофиг на жизнь посторонних людей?