Интересно, сталкиваюсь часто с интернет-пользователями таких ультраправых, женоненавистнических взглядов, которые рассказывают очень странные вещи о том, что якобы мужчинам жить в такой патриархальной стране, как Россия, хуже, чем женщинам. Почему? Просто потому что мужчины служат в армии, а женщины нет. И это якобы несправедливо. Но тут у меня вопрос- такая система воинской обязанности существует в: Турции, Греции, Южной Корее, Бразилии и Финляндии. Особенно интересен пример Финляндии: страна считается первой в мире по равенству полов, всё правительство, председатели крупнейших политических партий там- женщины, страна считается одной из лучших для женщин в Европе и мире. Но при всём равенстве полов там в армию призываются тоже только мужчины, а женщины- нет. Почему тогда неслышно о таких возмущениях мужчин Финляндии, как мужчин России? Что им якобы хуже.

Почему русские мужчины жалуются на армию, а финские нет?

Гость

[1617424196]

12 ноября 2025, 20:16

#1

Потому что в РФ девушки в край обнаглели, еще лет 20 назад они такими не были, а теперь одностороннее равноправие по принципу что им все должны

Гость

[2603084221]

12 ноября 2025, 20:19

#2

Регина спроси своего папу.

Anonymority

Милфхантер форума

[403380726]

12 ноября 2025, 20:21

#3

Потому что в Финляндии ты можешь сказать что не хочешь служить и тебе за это ничего не будет, а в РФ ты обязан по закону. Плюс в соседней Норвегии служат как М так и Ж.

Гость

[2723687805]

12 ноября 2025, 20:23

#4

Финляндия - самая счастливая страна, согласно статистике. То есть, там всегда и везде все счастливы: хоть в армии, хоть на работе, хоть вне работы.

Кроме того, служба в финской армии (условия, особенности, обстоятельства и пр.) резко отличается от службы в России. Поэтому финнам просто грех жаловаться.

Гость

[2603084221]

12 ноября 2025, 20:33

#7

Гость

Финляндия - самая счастливая страна, согласно статистике. То есть, там всегда и везде все счастливы: хоть в армии, хоть на работе, хоть вне работы.

Кроме того, служба в финской армии (условия, особенности, обстоятельства и пр.) резко отличается от службы в России. Поэтому финнам просто грех жаловаться.

То есть, там всегда и везде все счастливы ...согласно статистике.

Согласно статистике все умершие ели огурцы...

залаегерсег

[2865622494]

12 ноября 2025, 20:34

#8

да есть явно, просто не афишируется это.

залаегерсег

[2865622494]

12 ноября 2025, 20:34

#10

Гость

Финляндия - самая счастливая страна, согласно статистике. То есть, там всегда и везде все счастливы: хоть в армии, хоть на работе, хоть вне работы.

Кроме того, служба в финской армии (условия, особенности, обстоятельства и пр.) резко отличается от службы в России. Поэтому финнам просто грех жаловаться.

А вы всегда верите кем-то созданной статистике?)

Немо

[1012684930]

12 ноября 2025, 20:36

#11

Потому что армии стран СНГ (конкретно у меня много «прикольных» и очень похожих историй от людей, служивших в разных странах ) по обеспечению, режиму и настроениям, царящим в коллективе даже в мирное время, что-то среднее между тюрьмой и концлагерем.

Я мужа своего после лечила полгода.

Гость

[1588751407]

12 ноября 2025, 20:37

#12

А почепочему в пример не взять израиль,а только то что выгодно

Гость

[2601900826]

12 ноября 2025, 20:38

#13

Откуда миф что в России патриархат? В России матриархат.

Гость

[1588751407]

12 ноября 2025, 20:41

#14

Ну правильно заметили, потому что бабы в край обнаглели,в армию не идут,на пенсию раньше,налоги меньше,посути пенсич за счет мужчин,куча выплат дотаций няшек,а они все орут что мало,им и прилетает это равноправие

Гость

[4064068528]

12 ноября 2025, 20:45

#15

О! Моё сообщение с правдой об условиях службы в расийской армии уже удалили. Быстро. Классика вумана - сначала задаётся вопрос с очевидным ответом, потом все сообщения с этим очевидным ответом удаляются модераторами.

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 20:48

#16

Видите ли, серьезные проблемы еще в советской армии начались тогда, когда туда стали призывать судимых. Пока еще служили офицеры, прошедшие войну, они поддерживали порядок. А потом начались дедовщина и землячество. Патриархат с матриархатом тут не при чем. А вот отрицательный отбор, вкупе с уголовными "понятиями", очень даже.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 20:59

#17

Anonymority

Потому что в Финляндии ты можешь сказать что не хочешь служить и тебе за это ничего не будет, а в РФ ты обязан по закону. Плюс в соседней Норвегии служат как М так и Ж.

Это неправда. Альтернативная гражданская служба предусмотрена в законах как Финляндии, так и России. Вот только в России реально мало кто служит, а в Финляндии, как и в Греции, в Турции- почти все.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:00

#18

Гость

Финляндия - самая счастливая страна, согласно статистике. То есть, там всегда и везде все счастливы: хоть в армии, хоть на работе, хоть вне работы.

Кроме того, служба в финской армии (условия, особенности, обстоятельства и пр.) резко отличается от службы в России. Поэтому финнам просто грех жаловаться.

То есть вы считаете, что дело в настрое?) Как говорится- идти в армию с финской улыбкой или с советским каменным лицом?)) Явно же, что дело не в этом, ахаха)))

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:01

#19

Немо

Потому что армии стран СНГ (конкретно у меня много «прикольных» и очень похожих историй от людей, служивших в разных странах ) по обеспечению, режиму и настроениям, царящим в коллективе даже в мирное время, что-то среднее между тюрьмой и концлагерем.

Я мужа своего после лечила полгода.

А финская армия, по-вашему, дом отдыха?)

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:02

#21

Гость

А почепочему в пример не взять израиль,а только то что выгодно

Не хочу брать в качестве примера страну, проводящую сейчас политику апартеида и геноцида.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:02

#22

Гость

Откуда миф что в России патриархат? В России матриархат.

Оттуда, что ежегодно в России от домашнего насилия погибает больше женщин, чем мужчин от дедовщины в армии, к примеру.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:03

#23

Латвиец

Видите ли, серьезные проблемы еще в советской армии начались тогда, когда туда стали призывать судимых. Пока еще служили офицеры, прошедшие войну, они поддерживали порядок. А потом начались дедовщина и землячество. Патриархат с матриархатом тут не при чем. А вот отрицательный отбор, вкупе с уголовными "понятиями", очень даже.

Я понимаю, о чём вы говорите- но искренне не понимаю: разве мужчины говорят, что их ущемляют, из-за дедовщины, а не из-за самого факта какой-то обязанности, которой женщины не подлежат?

Гость

[3757876304]

12 ноября 2025, 21:06

#24

1 - Может быть не слышно потому что вы не заходили на финские ресурсы и на финском их не читали?
Я вот по приколу захожу на версии сайтов на национальных языках стран. В основном реддит площадка. Португалия, Бельгия, Италия и тд - везде одни и те же проблемы: бедность, инфляция, коррупция. Это люди там на своих языках пишут.
И финны такие же
2 - Если мужчинам служить тяжело, то это на значит, что они службу бросают и домой идут. Просто высказаться, выговориться, нельзя что-ли?

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:08

#25

Гость

1 - Может быть не слышно потому что вы не заходили на финские ресурсы и на финском их не читали?
Я вот по приколу захожу на версии сайтов на национальных языках стран. В основном реддит площадка. Португалия, Бельгия, Италия и тд - везде одни и те же проблемы: бедность, инфляция, коррупция. Это люди там на своих языках пишут.
И финны такие же
2 - Если мужчинам служить тяжело, то это на значит, что они службу бросают и домой идут. Просто высказаться, выговориться, нельзя что-ли?

Ок, возмущаться- может быть и возмущаются, но почему в Финляндии из мужчин в возрасте 18-30 служат почти все, а в России почти никто? Это из-за того, как служба воспринимается в обществе. Вот и интересно- почему в России мужчины это воспринимают как несправедливость, что вот "женщинам повезло", а в Финляндии воспринимают как должное, хотя женщинам в стране живётся объективно лучше, чем в России.

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 21:21

#26

Регина

Я понимаю, о чём вы говорите- но искренне не понимаю: разве мужчины говорят, что их ущемляют, из-за дедовщины, а не из-за самого факта какой-то обязанности, которой женщины не подлежат?

Если бы эта обязанность была сопряжена только с тем, для чего, в теории, она и предназначена, вероятно, мужчины настолько бы не "ущемлялись".
А так, как есть - да, молодые мужчины воспринимают обязательную службу в армии как нечто сродни заключению в местах лишения свободы за "преступление", которое заключается всего лишь в их биологическом поле.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:23

#27

Латвиец

Если бы эта обязанность была сопряжена только с тем, для чего, в теории, она и предназначена, вероятно, мужчины настолько бы не "ущемлялись".
А так, как есть - да, молодые мужчины воспринимают обязательную службу в армии как нечто сродни заключению в местах лишения свободы за "преступление", которое заключается всего лишь в их биологическом поле.

Я повторяю- а финская армия- это санаторий? Это в любой стране казарма с распорядком дня, еды, пробуждения, засыпания и т.д. В любом случае не похоже на нашу жизнь обычную городскую.

Гость

[646796419]

12 ноября 2025, 21:26

#28

Ну в Финляндии условия для людей, а никак у нас для неандертальцев

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:28

#30

Гость

Ну в Финляндии условия для людей, а никак у нас для неандертальцев

Отвечала выше

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 21:29

#31

Регина

Ок, возмущаться- может быть и возмущаются, но почему в Финляндии из мужчин в возрасте 18-30 служат почти все, а в России почти никто? Это из-за того, как служба воспринимается в обществе. Вот и интересно- почему в России мужчины это воспринимают как несправедливость, что вот "женщинам повезло", а в Финляндии воспринимают как должное, хотя женщинам в стране живётся объективно лучше, чем в России.

Выше я уже написал, почему. Ориентировочно до 60-х годов прошлого века и в СССР служба по призыву не воспринималась негативно. Пресловутые тяготы и лишения всегда имели место. Но еще служили генералы и офицеры, прошедшие войну. Явное большинство служащих срочную службу составляли несудимые славяне. А потом, когда в армию стали массово брать с судимостями и среднеазиатов, армия стала разлагаться и становиться все более похожей на зону.

Гость

[4288964973]

12 ноября 2025, 21:30

#32

Нужно убрать доброжелательный сексизм как явление. Т.е либо женщины идут тоже служить. Либо никто не служит. Даже если не сильные, то можно отправлять их разминировать минные поля. Там нужна аккуратность присущая женщинам. В России мужчины об этом говорят т.к вообще в стране очень много несправедливости, т.е теперь открыто начали обсуждать инстуциональное угнетение мужчин, к которому все привыкли и никто не замечает уже этого. Может и в других странах дойдут до данной проблемы.

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 21:30

#33

Регина

Я повторяю- а финская армия- это санаторий? Это в любой стране казарма с распорядком дня, еды, пробуждения, засыпания и т.д. В любом случае не похоже на нашу жизнь обычную городскую.

Нет, не санаторий. Но и не зона. Вот в последнем и заключается отличие.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:31

#34

Латвиец

Выше я уже написал, почему. Ориентировочно до 60-х годов прошлого века и в СССР служба по призыву не воспринималась негативно. Пресловутые тяготы и лишения всегда имели место. Но еще служили генералы и офицеры, прошедшие войну. Явное большинство служащих срочную службу составляли несудимые славяне. А потом, когда в армию стали массово брать с судимостями и среднеазиатов, армия стала разлагаться и становиться все более похожей на зону.

Ха. Ха. Ха. Вот мне прямо интересно- может ли быть такое, чтобы человек, считающий, что мужчины в России угнетены из-за армии, не оказался правым и националистом? "Когда стали массово брать среднеазиатов"- вы вообще осознаёте, что говорите? Это расизм просто.

Гость

[3030547125]

12 ноября 2025, 21:32

#35

Регина

Я повторяю- а финская армия- это санаторий? Это в любой стране казарма с распорядком дня, еды, пробуждения, засыпания и т.д. В любом случае не похоже на нашу жизнь обычную городскую.

Так финны отнюдь не рвутся в армию. А в большинстве стран Европы вообще нет призыва, потому что электорат не хочет.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:33

#36

Латвиец

Нет, не санаторий. Но и не зона. Вот в последнем и заключается отличие.

А армии Южной Кореи, Турции, Греции- санаторий, зона или ни то, ни другое?)) Раз уж вы тут такой эксперт))) Наверное, во всех армиях мира переслужили, хахаха😁

Гость

[646796419]

12 ноября 2025, 21:34

#37

Регина

Оттуда, что ежегодно в России от домашнего насилия погибает больше женщин, чем мужчин от дедовщины в армии, к примеру.

Это самооборона от матриархата, сейчас женщины стали агрессивными из-за отсутствия секса, мужики поняли, что секс нужен только женщинам

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:34

#38

Гость

Так финны отнюдь не рвутся в армию. А в большинстве стран Европы вообще нет призыва, потому что электорат не хочет.

А почему тогда в Финляндии в возрасте 18-30 лет служат почти все, а в России почти никто? Раз финны не рвутся в армию, как вы говорите.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:35

#39

Гость

Это самооборона от матриархата, сейчас женщины стали агрессивными из-за отсутствия секса, мужики поняли, что секс нужен только женщинам

Да-да-да, тогда и при Иване Грозном был матриархат, и в Афганистане современном, наверное, матриархат. Если следовать вашей логике. Так что вы уж не пишите чепухи.

Гость

[646796419]

12 ноября 2025, 21:35

#40

Регина

Отвечала выше

В России в буквальном смысле все для неандертальцев, начиная со школьной подачи материала и заканчивания условиями труда.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:36

#41

Гость

В России в буквальном смысле все для неандертальцев, начиная со школьной подачи материала и заканчивания условиями труда.

И заканчивая, например, родильными домами. Тут я не спорю. Но эта проблема не относятся только и исключительно к "угнетённым мужчинам".

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 21:37

#42

Регина

Ха. Ха. Ха. Вот мне прямо интересно- может ли быть такое, чтобы человек, считающий, что мужчины в России угнетены из-за армии, не оказался правым и националистом? "Когда стали массово брать среднеазиатов"- вы вообще осознаёте, что говорите? Это расизм просто.

Видите ли, я живу в стране, где популярность либеральных взглядов не слишком высока, меня сложно этим напугать.:) И есть лозунги и есть реальность. Мой отец был советским офицером. Так что армейскую кухню я знаю изнутри с детства. В том числе и то, какие и откуда призывники котировались выше среди "купцов" - армейских офицеров, ездивших по военкоматам для отбора в свои части. Если вас так уж беспокоит "расизм", то могу сказать, что москвичи котировались ниже среднеазиатов.

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 21:39

#43

Регина

А армии Южной Кореи, Турции, Греции- санаторий, зона или ни то, ни другое?)) Раз уж вы тут такой эксперт))) Наверное, во всех армиях мира переслужили, хахаха😁

Про остальные не скажу, но в Финляндии - точно не зона. Меня с этой страной кое-что связывает.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:40

#44

Латвиец

Видите ли, я живу в стране, где популярность либеральных взглядов не слишком высока, меня сложно этим напугать.:) И есть лозунги и есть реальность. Мой отец был советским офицером. Так что армейскую кухню я знаю изнутри с детства. В том числе и то, какие и откуда призывники котировались выше среди "купцов" - армейских офицеров, ездивших по военкоматам для отбора в свои части. Если вас так уж беспокоит "расизм", то могу сказать, что москвичи котировались ниже среднеазиатов.

И почему же москвичи котировались ниже "среднеазиатов" (жителей Центральной Азии)? Потому что Великое замещение, культурные марксисты и проклятые леваки ненавидят белых христиан?)))))

Гость

[646796419]

12 ноября 2025, 21:40

#45

Регина

Да-да-да, тогда и при Иване Грозном был матриархат, и в Афганистане современном, наверное, матриархат. Если следовать вашей логике. Так что вы уж не пишите чепухи.

При Иване Грозном был патриархат и в Афганистане есть, иначе бы человечество не дожило до наших дней, а сейчас белые европейцы вымирают как раз из-за матриархата, который несет либеральные ценности, разврат, капитализм, наркомания, *** и вымирание белых мужчин, которые для женщин как удобрение и машина для работы без выходных на заводе

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:42

#46

Латвиец

Про остальные не скажу, но в Финляндии - точно не зона. Меня с этой страной кое-что связывает.

Хм, а не в Финляндии ли вы тут живёте, ненароком?) Только вот странно, если так- вы вроде бы написали, что в вашей стране не распространены либеральные взгляды)) В какой же вы стране тогда?)))

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 21:43

#47

Гость

При Иване Грозном был патриархат и в Афганистане есть, иначе бы человечество не дожило до наших дней, а сейчас белые европейцы вымирают как раз из-за матриархата, который несет либеральные ценности, разврат, капитализм, наркомания, *** и вымирание белых мужчин, которые для женщин как удобрение и машина для работы без выходных на заводе

Мда, я всегда ржала в голос над такими, как вы, не могла даже поверить, что кто-то может всерьёз такое писать, а не чтобы постебаться.

Профессор Очевиднологии

[646796419]

12 ноября 2025, 21:47

#48

Регина

Мда, я всегда ржала в голос над такими, как вы, не могла даже поверить, что кто-то может всерьёз такое писать, а не чтобы постебаться.

Это очевидно

Гость

[3197395219]

12 ноября 2025, 21:59

#49

Гость

Финляндия - самая счастливая страна, согласно статистике. То есть, там всегда и везде все счастливы: хоть в армии, хоть на работе, хоть вне работы.

Кроме того, служба в финской армии (условия, особенности, обстоятельства и пр.) резко отличается от службы в России. Поэтому финнам просто грех жаловаться.

Если финн попадет в русскую армию, он просто умрет от страха.

Гость

[3030547125]

12 ноября 2025, 22:05

#50

"Но при всём равенстве полов там в армию призываются тоже только мужчины, а женщины- нет. Почему тогда неслышно о таких возмущениях мужчин Финляндии, как мужчин России? Что им якобы хуже".
Ну, хорошо. Вот горячие финские мужчины возмутились. Дома, под одеялом. И что это изменит?

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 22:06

#51

Регина

И почему же москвичи котировались ниже "среднеазиатов" (жителей Центральной Азии)? Потому что Великое замещение, культурные марксисты и проклятые леваки ненавидят белых христиан?)))))

Извините, вы сами, судя по всему, не замечаете, какую чушь несете? Я ведь написал выше про еще советскую армию.

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 22:13

#52

Регина

Хм, а не в Финляндии ли вы тут живёте, ненароком?) Только вот странно, если так- вы вроде бы написали, что в вашей стране не распространены либеральные взгляды)) В какой же вы стране тогда?)))

Хотите сказать, по нику неясно, где я живу? Серьезно?;)

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 22:15

#53

Гость

Если финн попадет в русскую армию, он просто умрет от страха.

Они не трусливые.

Регина

[1657568947]

12 ноября 2025, 22:15

#54

Латвиец

Хотите сказать, по нику неясно, где я живу? Серьезно?;)

Ахаха, понятно, я думала, это вы так пошутили, то есть вы серьёзно ПРИБАЛТ (а именно так вас следует называть, по вашей логике, где есть "среднеазиаты")?

Латвиец

[752657098]

12 ноября 2025, 22:17

#55

Регина

Ахаха, понятно, я думала, это вы так пошутили, то есть вы серьёзно ПРИБАЛТ (а именно так вас следует называть, по вашей логике, где есть "среднеазиаты")?

Можно и так. Но я не коренной и мой родной язык - русский.

Почему русские мужчины жалуются на армию, а финские нет?

Мудрость форума: Социальная жизнь

Выбор редакции