Почему в низкой рождаемости винят мужчин?

Я лично не хочу детей. Но почему в большинстве случаев дети после развода остаются с матерью? Связь не улавливаете?

Э нет, Алексей,не соглашусь, многие мужчины хотят детей, в этом плане вы ничем от женщин не отличаетесь.

А зачем? если полно бесплатных предложений

Да пусть идёт куда хочет, хоть на все 4 стороны. Её ни кто не заставляет!!

Нет. Не нормальные. Вот что требуется исправить:

1) Тест-ДНК должен делать сразу по факту рождения ребёнка прямо в род. доме.
2) Назначать алименты нужно только тому ребёнку, который пытается "спихнуть" на другого родителя. А если она оба говорят "ДА", то тогда надо по-честному делать СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца.

Там ещё есть недочёт и камрады жаловались, но я перечислил 2 крупных. Вот пусть их хотя бы исправят и мужчины захотят идти в брак. А так на сегодняшних условиях желание есть, но только в 👉 ГБ - гостевой брак, где естественно нет ни какой росписи в ЗАГСе.

Ты можешь миллион частных тестов и они все НЕ будут иметь юридической силы в зале суда. А тест должен делаться ГОСУДАРСТВЕННЫМ и официальным сразу в род.доме.

У нас нет пока официальной совместной опеки. Если же сделать такой закон, то эта опека будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!!! 👆 А сегодня ты её можешь предложить бабе, но с вероятностью в 97% она мужчину пошлёт в 👉 Ж%ПУ!!!

Нормальные условия, колме ДНК, в западной европе давно так. Самое справедливое решение в случаее развода, хотя лучше бы не разводиться.
Но...чё-то в вашем плане как-то все сразу криво, если вы изначально сомневаетесь ваш ли ребенок. Это не семья, это какое-то паранояльное гнездо шпиёнов. Что ж сразу так не доверять? Хорошенький брак у вас.
Можно ещё кредитку под подушку прятать😄

Патамушта есть "Декларация прав ребёнка", принятая резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что малолетний ребёнок не должен разлучаться со своей матерью.

Ну и зачем тогда мужчинам дети? Если он всегда с матерью.

Я специально написал про рамки, что бы не было разговоров про крайности, но всё равон вы про них))
А какую, к примеру, свободу выбора вы хотите, что именно?

Нормально это когда база ДНК, гульнул в отпуске и через 9 месяцев из твоей зп автоматом алименты списываются, но что мужики сильно против

Ну вы же считаете что это равенство решит проблему, или то что начальницей машей станет женщина, а не мужчина что изменит в ее судьбе?
Эксплуатация человека прекратится только при обязательной минимальной зарплате закрывающей все основные потребности человека

Я хочу, чтобы у меня никто не мог отнять свободу мировоззрения, самовыражения и много чего еще. А ты предлагаешь мне навязываемую сверху единую для всех идеологию и систему ценностей, которую я совсем не обязан разделять, и спрашиваешь - чем же это плохо?
Да хотя бы тем, что я не все.

Свободу мировоззрения? Поясни.
Кто вам что запрещает. Я хочу понять, что у вас за мировоззрение и как его вам запрещают? Вы *** шник?

Ха-ха два раза. Я хорошо помню из курса философии: удовлетворенная потребность рождает новую потребность. Половине человечества сколько ни давай - всё мало будет.
Доброй половине ))

Потому что женщина при рождении ребенка становится на несколько лет зависимой от отца ребенка. С младенцем на руках работать не получится, потом адаптация в садике и больничные, которые работодателей раздражают и работникам с маленькими детьми не рады. Сейчас даже заранее обеспечить себе финансовую подушку безопасности невозможно, так как цены растут. А надежных мужчин с каждым годом все меньше.

Ха-ха два раза. Я хорошо помню из курса философии: удовлетворенная потребность рождает новую потребность. Половине человечества сколько ни давай - всё мало будет.
Доброй половине ))

Тут согласен.
Хемингуэй тоже был согласен:
«Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел"

На земле, все свободы измеряются тем, как сильно распахнута форточка камеры...

Но...вылезти через неё не получится..по физическим законам ..узкое окошко слишком.

Не соглашусь, по статистке в сурмамы идут что бы заработать на квартиру, это женщины с низкими доходами.

Я лично не хочу детей. Но почему в большинстве случаев дети после развода остаются с матерью? Связь не улавливаете?

При чем тут сурмамы?

Всякое возможно..но мы ж читали здесь мысли чф...

Считаю в корне неправильным..осознавая потенциальную опасность для детей, привлекать целый слой общества "потенциально опасных", к уходу за ними.

Может просто работают хуже. Или вы думаете что ЗП начисляют по половому признаку?

Серьезно? проследите начало разговора)))

Речь идет о том что женщин эксплуатируют в сурматеринстве, так что да, закройте основные - еда жилье безопасность и своим телом рисковать не будут

Да..у женщин появились права и свободы..даже большие чем у мужчин.

Обратно это не вернуть..без предварительного апокалипсиса..

Из женских хотелок не убрать "5 шуб, 4 из которых совершенно необязательны"(условно), при условии дохода, осознанно не предполагающего таких трат.

Слушайте, не надо оправдывать торговлю телом и ребенком низким уровнем жизни. Так и проституцию оправдаете. Это от морали зависит, а не от жизненных условий. Сурмамы с голоду не умирают, они квартиры покупают за проданного ребенка.

".....Хотя женщинам всего лишь надо ответственного заботливого настроенного на семью мужчину....."

- Перевожу с бабского, хитрого языка на честный народный язык:

".....ШК%РЫ-СОДЕРЖАНКИ НЕ ЖЕЛАЮТ РАБОТАТЬ В СЕМЬЕ, А ПОТОМУ ИЗНАЧАЛЬНО ИЩУТ СЕБЕ ОБЕСПЕЧУНОВ-АЛЕНЕЙ И ЧТОБЫ ЗАРАНЕЕ НА 1-М СВИДАНИИ СРАЗУ ВЫЧИСЛИТЬ ЭТОГО ОБЕСПЕЧУНА, ТО ШК%РА ЗОВЁТ ЕГО В КАФЕ-РЕСТОРАН, ГДЕ ХОЧЕТ УБЕДИТЬСЯ СВОИМИ ГЛАЗАМИ - АЛЕНЬ ОН ИЛИ ОБЫЧНЫЙ МУЖЧИНА..."

- Так вот надо изначально понимать, что у нас НЕ патриархальное общество. И следовательно 90% нормальных, адекватных, разумных мужчин НЕ пожелают содержать бабу-шк%ру в нашем равноправном обществе. Кстати именно это и подтверждает статистика, где наши женщины "сливают" 90% браков, что и свидетельствует о том, что:

А) Эти 90% НЕ желали быть обеспечунами в семье.
Б) Алчные женщин очень хотели "надеть" маску на мужчину - БАБОРАБА-АЛЕНЯ-ОБЕСПЕЧИТЕЛЯ.

У нас по статистике в 85% случаев первой на развод подают женщины. Угадайте почему????? Естественно потому, что их муж не желает на постоянной основе ( декрет - это исключение ) содержать тунеядку-бабу. Вот потому тунеядки по окончанию декрета толпами бегут подавать на развод. А потом уже в суде нагло врут, что он якобы "ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ", ибо они боятся назвать истинную причину развода, иначе публика засмеёт тунеядку в зале суда.

Слушайте, не надо оправдывать торговлю телом и ребенком низким уровнем жизни. Так и проституцию оправдаете. Это от морали зависит, а не от жизненных условий. Сурмамы с голоду не умирают, они квартиры покупают за проданного ребенка.

думай головой а не причинным местом! прежде чем рожать, оцени риски и разные форс мажоры

Увы нет, есть упрямые факты, что женщина на аналогичной должности получает меньше, чем мужчина. И на денежных должностях больше мужчин, это факт. Это конечно не повод опускать нам руки, но тем не менее..

Не вопрос: хитрож%пая бабища идёт в 👉 "банк спермы", там покупает материал и рожает СЕБЕ за свой счёт ребёнка.

Нет, нет работают хуже. Отбор по половому признаку гачинается на собеседованиич где обговаривается зарплата. При равных данных женщине предложат меньше. Статистика упрямая вещь.

Почему же тогда защищать Родину доверяют призывникам, не спрашивая их желания? Хренсней, с Родиной?

Я лично не хочу детей. Но почему в большинстве случаев дети после развода остаются с матерью? Связь не улавливаете?

Если поискать исторические аналоги, то нынешняя цивилизация чем-то напоминает Римскую империю. Та достигла такого уровня развития, что население перестало расти естественным путем. А потом наступил упадок, ее разодрали на части менее цивилизованные варвары и наступило средневековье. Новая цивилизация вышла на уровень прежней только через 8-9 веков.
Что-то подобное ожидает и нас, видимо.

Да, на 30% причем меньше.
А уж что повышают в основном парней и девушек рассматривают, только если ни один парень не подошел так тоже давно известный факт

Да, на 30% причем меньше.
А уж что повышают в основном парней и девушек рассматривают, только если ни один парень не подошел так тоже давно известный факт

Не поверите, крыша над головой одна из базовых потребностей

То есть вы не хотите детей, но после развода резко их начинаете хотеть оставить себе и заботиться о них без выходных, командировок, сверхурочных на работе и т.п.?
Где логика то?

А ещё есть область науки, где защититься мужчине проще, чем женщине.

Ну так и женщины хотят также. В чем противоречие? Оба любят ребенка, оба хотят с ним жить.

Ну вы понимаете, что вы говорите про вещи, которые никак не проверить? С чего вы взяли что данные равные, может они как раз не равные, потому и ЗП меньше.
Предлагают меньше ибо женщины в целом меньше перерабатывают, меньше задерживаются, чаще ходят на больничные, чаще отпрашиваются, еще и декреты случаются и тд. Если говорить языком коммерции, работодатель, в целом, на женщине меньше зарабатывает чем на мужчине (не в конкретном случае, а если в целом). Естественно он с большей охотой возьмет мужчину при "равных" условиях. Ну или предложит женщине меньше зп, что бы в будущем не потерять в прибыли. Это всё я на личном опыте знаю. Никакого сексизма, только бизнес.

Ну так и женщины хотят также. В чем противоречие? Оба любят ребенка, оба хотят с ним жить.

Нет, вы ранее написали, что детей не хотите.

Кто и как это всё проверяет?
Вы откуда это узнали?

Вот представьте что вы начальник. Ва нужно назначить себе зама.
Вы бы стали назначать человека,, потом его обучать, вводить в курс дела, но при этом зная, что этот человек может в любой момент свинтить с работы на неопределенный срок 2, 3 года, может больше?

Вот вы же сами и признали, что женщинам платят меньше при равных вводных данных💁🏼‍♀️ и озвучили причины. А давайте теперь вспомним, что если бы женщине платили столько же, то с большей вероятностью на больничные с детьми уходил бы ее супруг, ибо общий бюджет не страдал бы в таком случае.
Не говоря уже о том, что эти озвученные причины только гипотетические - дети могут не болеть, женщи6а может не собираться рожать и тд