В последнее время от властей появляется куча инициатив по повышению рождаемости, но почти все они направлены на мужчин - то налогом их обложить за бездетность, то учёт холостяков ввести, то ещё какая-нибудь чушь... Но ведь детей рожают женщины, почему-же тогда демографические инициативы направлены на мужчин?
Пришла ваша знакомая, и рассказала, что ей кажется, что ее не оценили не так как бы ей хотелось, а вот какого-то мужчину наоборот, переоценили по ее мнению. Ну скорее всего так же было? )) Это всё так субъективно. И пока все случаи не рассмотришь пристально и детально ничего объективного не получишь. А это никто не рассматривает и нет никакой статистики. Есть только "мужчины зарабатывают на 20% больше" данные и налоговой. Всё. А почему, только субъективные размышления отдельных личностей на оснований собственных ощущений. Я опираюсь на собственный опыт. У себя я вел такую статистику. На основании ее я рассуждаю. И скорее всего, в других организация тоже так.
Gatto
[1954022756]
#1018
Лаванда
О, я помню все эти собеседования, когда тебе в районе 30ти , самый пик фертильности, ты замужем и каждый рекрутер с подозрением на тебя смотрит, ибо подозревает в подобеом намерении. Ты можешь ему 150 раз сказать, что не чобираешься в декрет, но кто ж тебя слушает. Не дай бог в фертильном возрасте искать работу. При этом если вы возьмёте мужчину вместо меня, риск, что он свалит , не меньший - прочто по иным причинам , чем беременность.
Ну вот. Для работодателя это бизнес, все работодатели хотят больше заработать денег. И все прогнозируют риски. И с женщинами рисков больше. ну как бы тут и так вс вроде очевидно. Это просто бизнес ))
Лаванда
[2629182531]
#1019
Gatto
Пришла ваша знакомая, и рассказала, что ей кажется, что ее не оценили не так как бы ей хотелось, а вот какого-то мужчину наоборот, переоценили по ее мнению. Ну скорее всего так же было? )) Это всё так субъективно. И пока все случаи не рассмотришь пристально и детально ничего объективного не получишь. А это никто не рассматривает и нет никакой статистики. Есть только "мужчины зарабатывают на 20% больше" данные и налоговой. Всё. А почему, только субъективные размышления отдельных личностей на оснований собственных ощущений. Я опираюсь на собственный опыт. У себя я вел такую статистику. На основании ее я рассуждаю. И скорее всего, в других организация тоже так.
Нет, не так. Не единичный случай, а разнополый круг, ммм, некоторой области науки, в которой мои знакомцы уже сами доктора наук и рассказывают, по каким критериям они организовывают защиту, или проваливают.
Gatto
[1954022756]
#1020
Лаванда
Нет, не так. Не единичный случай, а разнополый круг, ммм, некоторой области науки, в которой мои знакомцы уже сами доктора наук и рассказывают, по каким критериям они организовывают защиту, или проваливают.
расскажите по каким. по этому вопросу я не осведомлен
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1021
Gatto
Ну так всё на свете появляется живет и умирает. )
Логично. У меня такое чувство, что нашей цивилизации жить осталось недолго. Грядет очередное средневековье.
Остается тешить себя мыслью, что моя форточка распахнута шире ))) Если нельзя вылезти в форточку камеры, то не мешайте мне с комфортом устроиться внутри.
Согласен. В контексте жизни государства..границы камеры=актуальная форма существования в конкретный момент времени(то как есть).....как только кто-то начинает проделывать в этой границе дыру..государство наносит ответный удар "по этой вредоносной для организма бактерии"...
если есть иммунитет, канеш...
Осознают это не все.. Так вот идеологии, направленные на патриотическое воспитание...что-то типа витамина С..укрепляющего иммунитет, не позволяющего распространяться вредоносным бактериям (вы где-то писали, что вам не нравятся навязанные идеологии). Так что..идеологии для государства нужны как воздух...не вижу смысла протестовать против них..можно просто молча жить со своим личным осознанием мира вокруг.
Но..нормально протестовать против нарушения собственного уюта внутри государства...
Gatto
[1954022756]
#1023
Ласковый мерзавец
Логично. У меня такое чувство, что нашей цивилизации жить осталось недолго. Грядет очередное средневековье.
Какой именно нашей? Если детально на земле сейчас несколько цивилизаций, если рассматривать по принципам морально и прочего устройства.
Лаванда
[2629182531]
#1024
Gatto
расскажите по каким. по этому вопросу я не осведомлен
Шовинисткого элемента предостаточно. Остальное будет вне этой дискуссии.
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1025
Лаванда
Я в курсе. Но она же до этого где-то жила. Значит, эта потреблность закрыта. И в любом случае, не оправдание.
Не факт, что там, где она жила, потребность была закрыта. Мой троюродный брат какое-то время жил в 1к квартире с женой и своей бабушкой. Пришлось единственную комнату перегородить с занавеской. Он же где-то жил, верно? Но потребность в жилье не закрыта, приходилось зарабатывать на отдельное.
Если поискать исторические аналоги, то нынешняя цивилизация чем-то напоминает Римскую империю. Та достигла такого уровня развития, что население перестало расти естественным путем. А потом наступил упадок, ее разодрали на части менее цивилизованные варвары и наступило средневековье. Новая цивилизация вышла на уровень прежней только через 8-9 веков. Что-то подобное ожидает и нас, видимо.
В Византии, было ровно тоже самое..в Европе происходит что-то подобное сейчас (отсылка к миграционной политике и зависимость от "наёмников" - США)..
Всё...нельзя наступать на эти же грабли..история показала утопичность этого..
Вот я и предлагаю новый взгляд..новый подход к старой проблеме...
1. Дети роскошь и за них надо платить государству 2. Чтобы найти для этого средства..надо менять систему распределения доходов. 3. Это вопрос национальной безопасности.
Gatto
[1954022756]
#1027
Лаванда
Шовинисткого элемента предостаточно. Остальное будет вне этой дискуссии.
мы вроде про сексизм говорим Так всякого элемента предостаточно. Вы считает что женщин, которые против мужчин, на руководящих должностях нет? Законодательно у на прописаны равные права. А то как и что считает отдельный индивид - это его право. Ну вот хочу я взять на работу мужчину, может мне вечером бухнуть хочется. А вы сексизм, сексизм.
В Византии, было ровно тоже самое..в Европе происходит что-то подобное сейчас (отсылка к миграционной политике и зависимость от "наёмников" - США)..
Всё...нельзя наступать на эти же грабли..история показала утопичность этого..
Вот я и предлагаю новый взгляд..новый подход к старой проблеме...
1. Дети роскошь и за них надо платить государству 2. Чтобы найти для этого средства..надо менять систему распределения доходов. 3. Это вопрос национальной безопасности.
Ты в ГД пойти не хочешь с этими идеями?
Gatto
[1954022756]
#1029
Ласковый мерзавец
Ты в ГД пойти не хочешь с этими идеями?
Так у нас вектор сегодняшней политики кк в эту сторону направлен.
Лаванда
[2629182531]
#1030
Ласковый мерзавец
Не факт, что там, где она жила, потребность была закрыта. Мой троюродный брат какое-то время жил в 1к квартире с женой и своей бабушкой. Пришлось единственную комнату перегородить с занавеской. Он же где-то жил, верно? Но потребность в жилье не закрыта, приходилось зарабатывать на отдельное.
Ну правильно, кто ж говорит, что у всех жизнь легка и весела. Но у вас ключевое слово "заработать". А коммерческое суррогатное материнство это абсолютное зло, уж простите высокопарность.
🍒
[2733698957]
#1031
Гость
на ком жениться ?на страшилах жирных ,на поюзанных кавказцами ?или на бытовых инвалидках?
Точно так же и Ж может про М сказать. Вы перетрахаете кучу ш...в, макаете кому угодно и куда угодно, а потом за вас ещё замуж выходить. Ещё и сосать требуете. Больные извращенцы, не уважающие женщин. 🤮 Да идите вы нах.. Вообще нет желания не то, что рожать от таких, но и связываться с вами.
Лаванда
[2629182531]
#1032
Gatto
мы вроде про сексизм говорим Так всякого элемента предостаточно. Вы считает что женщин, которые против мужчин, на руководящих должностях нет? Законодательно у на прописаны равные права. А то как и что считает отдельный индивид - это его право. Ну вот хочу я взять на работу мужчину, может мне вечером бухнуть хочется. А вы сексизм, сексизм.
Нанимать мужчину, чтобы бухнуть с ним вечером - непрофессиоеально 😉 Говорит о том, что с мужчиной коллегой вы можете установить доверительные отношения, а с женщиной - вопрос . Кстати, есть женщмны, пьющие как кони. Ну так, к слову))
Гость
[1708000090]
#1033
Лаванда
Ну правильно, кто ж говорит, что у всех жизнь легка и весела. Но у вас ключевое слово "заработать". А коммерческое суррогатное материнство это абсолютное зло, уж простите высокопарность.
А на кассе за 50 сидеть без права выхода в туалет не зло? и прочие низко оплачиваемые работы?
Gatto
[1954022756]
#1034
🍒
Точно так же и Ж может про М сказать. Вы перетрахаете кучу ш...в, макаете кому угодно и куда угодно, а потом за вас ещё замуж выходить. Ещё и сосать требуете. Больные извращенцы, не уважающие женщин. 🤮 Да идите вы нах.. Вообще нет желания не то, что рожать от таких, но и связываться с вами.
Мадам, тут все общаются культурно. Давайте без срача. Хоть одна тема идет без овна всякого. ))
Я слишком долго жил....мне уже поздно "без крыши" в это соваться...меня растопчут быстро те..кто предлагает одиноких сотрудников предприятия рядом сажать..для улучшения демографии...
🍒
[2733698957]
#1036
Gatto
Мадам, тут все общаются культурно. Давайте без срача. Хоть одна тема идет без овна всякого. ))
Это правда жизни, дорогой, которая касается причины нежелания нормальных женщин рожать от таких мужчин.)
Gatto
[1954022756]
#1037
Лаванда
Нанимать мужчину, чтобы бухнуть с ним вечером - непрофессиоеально 😉 Говорит о том, что с мужчиной коллегой вы можете установить доверительные отношения, а с женщиной - вопрос . Кстати, есть женщмны, пьющие как кони. Ну так, к слову))
Профессионально или нет это решать не вам. Это просто пример, и таких примеров миллионы. И сексизм не есть основная причина (естественно и он тоже встречается). Ну так мужчине с мужчиной гораздо легче установить доверительные отношения. С этим кто-то спорить будет? По-моему это очевидно. Да женщин всяких хватает. Мы же говорим в целом.
Gatto
[1954022756]
#1038
🍒
Это правда жизни, дорогой, которая касается причины нежелания нормальных женщин рожать от таких мужчин.)
Вот и говорите о своей правде жизни культурно и без обзывательств. )).
Его 9 месяцев вынашивает за деньги одна женщина, и потом отдаёт другой..женское тело не инкубатор. Знаете что-то про плодно- материнский химеризм? А про обмен эмоциями, энергиями матери и плода? Даже дети, родившиеся от кесарева сечения, более уязвимы, чем родившиеся натуральным путем. Дети эко- только уже исследования есть. Ну а суррогатные дети .. В цивилизованных странах оно запрещено, вполне справедливо, это там где защищают права детей.
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1044
Лаванда
Ну правильно, кто ж говорит, что у всех жизнь легка и весела. Но у вас ключевое слово "заработать". А коммерческое суррогатное материнство это абсолютное зло, уж простите высокопарность.
Понятия добра и зла относительны. Для кого-то это, возможно, меньшее зло, потому его и выбирают.
Лаванда
[2629182531]
#1045
Gatto
Профессионально или нет это решать не вам. Это просто пример, и таких примеров миллионы. И сексизм не есть основная причина (естественно и он тоже встречается). Ну так мужчине с мужчиной гораздо легче установить доверительные отношения. С этим кто-то спорить будет? По-моему это очевидно. Да женщин всяких хватает. Мы же говорим в целом.
О пошла, пошла шовинисткая нотка)) А я вот доверительные отношения установливаю вне зависимости от пола, почему бы это?
Gatto
[1954022756]
#1046
Ласковый мерзавец
И каков результат? Население по-прежнему сокращается.
Так рано еще выводы делать. Мы сейчас в большей мере пожинаем плоды 90х. А о сегодняшней политики можно будет судить через поколение, 25, 28 лет. не знаю точно
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1047
🍒
Это правда жизни, дорогой, которая касается причины нежелания нормальных женщин рожать от таких мужчин.)
А нормальные мужчины от каких женщин родятся?
Gatto
[1954022756]
#1048
Лаванда
О пошла, пошла шовинисткая нотка)) А я вот доверительные отношения установливаю вне зависимости от пола, почему бы это?
шовинизм это по национальному признаку. Это не нотка, это здравый смысл. Ну может вы какая-то уникальная женщина, вам это удается, но я же говорю в общем. Если побухать, на рыбалку я предпочту мужчину, а если в кино, театр - то женщину. Ну вот так мне нравится. Сексизм? ))
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1049
Gatto
Так рано еще выводы делать. Мы сейчас в большей мере пожинаем плоды 90х. А о сегодняшней политики можно будет судить через поколение, 25, 28 лет. не знаю точно
В 90-е страна попала в очередную демографическую яму (эхо войны), а смена курса на "капитализм с человеческим лицом" только углубило ее. Следующая яма приходится на наши дни. Если каждое суровое испытание для страны будет приходиться на очередную демографическую яму, то мы из них никогда не выберемся. Вероятно, наши противники тоже это понимают.
Gatto
[1954022756]
#1050
Ласковый мерзавец
В 90-е страна попала в очередную демографическую яму (эхо войны), а смена курса на "капитализм с человеческим лицом" только углубило ее. Следующая яма приходится на наши дни. Если каждое суровое испытание для страны будет приходиться на очередную демографическую яму, то мы из них никогда не выберемся. Вероятно, наши противники тоже это понимают.
++++ еще как понимают.
Лаванда
[2629182531]
#1051
Gatto
шовинизм это по национальному признаку. Это не нотка, это здравый смысл. Ну может вы какая-то уникальная женщина, вам это удается, но я же говорю в общем. Если побухать, на рыбалку я предпочту мужчину, а если в кино, театр - то женщину. Ну вот так мне нравится. Сексизм? ))
Шовинизм- историчечки да, но сейчас уже используется как синоним ущемления прав по разным признакам - гендерным, национальным и прочим.
Рыбалка..давно не была.. Пить не буду (с) 😄
Это не сексизм, это личный выбор, это же не про профессиональную деятельность )
Лаванда
[2629182531]
#1052
Ласковый мерзавец
Понятия добра и зла относительны. Для кого-то это, возможно, меньшее зло, потому его и выбирают.
Просто вы наверное не очень в теме вынашивания детей, от зачатия до рождения. Про взаимосвязь матери и ребенка... Когда в деталях узнаете- думаю, поймете, о чем я, я чуть выше набросала примерно.
Шовинизм- историчечки да, но сейчас уже используется как синоним ущемления прав по разным признакам - гендерным, национальным и прочим.
Рыбалка..давно не была.. Пить не буду (с) 😄
Это не сексизм, это личный выбор, это же не про профессиональную деятельность )
Да в работе всё точно также. Личный выбор работодателя. мало ли по каим причинам он этот выбор делает, ему с этими людьми работать.
Гость
[3895829687]
#1054
Гость
Армия для защиты страны. Видели как ее за 30 лет погрызли? Все, хватит, пора возвращать свои земли назад
https://vk.com/video-119992336_456243972 а ну сбирайся в украиньску армию!
Гость
[1201267906]
#1055
Gatto
++++ еще как понимают.
Так сделайте законы чтобы отцы реально воспитывали детей а не только алименты, чтобы текже алименты были пока ребенок учится а не прекращались в 18 и ребенок мог после школы получить образование а не вынужден был идти работать. По мне ни одна адекватная женщина в существующих реалиях не родит больше 1 ребенка
Гость
[455547031]
#1056
https://vk.com/video-184712243_456248362 настоящие украинци сами идут в военкомат, шоб вы не думали
Gatto
[1954022756]
#1057
Гость
Так сделайте законы чтобы отцы реально воспитывали детей а не только алименты, чтобы текже алименты были пока ребенок учится а не прекращались в 18 и ребенок мог после школы получить образование а не вынужден был идти работать. По мне ни одна адекватная женщина в существующих реалиях не родит больше 1 ребенка
а лучше сделать такие законы, что бы все сразу богатыми стали и не работали ))
Гость
[2603084221]
#1058
Культурный Басмач
В Византии, было ровно тоже самое..в Европе происходит что-то подобное сейчас (отсылка к миграционной политике и зависимость от "наёмников" - США)..
Всё...нельзя наступать на эти же грабли..история показала утопичность этого..
Вот я и предлагаю новый взгляд..новый подход к старой проблеме...
1. Дети роскошь и за них надо платить государству 2. Чтобы найти для этого средства..надо менять систему распределения доходов. 3. Это вопрос национальной безопасности.
1. Дети роскошь и за них надо платить государству 2. Чтобы найти для этого средства..надо менять систему распределения доходов. 3. Это вопрос национальной безопасности. ....Дети роскошь и за них надо платить государству ----Нужна высокая средняя зарплата, почти бесплатное муниципальное жильё, доступное качественное образование и медицина. Когда власть не может и не хочет это обеспечить, рожать становится глупо, а порой и опасно для молодого поколения.
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1059
Лаванда
Просто вы наверное не очень в теме вынашивания детей, от зачатия до рождения. Про взаимосвязь матери и ребенка... Когда в деталях узнаете- думаю, поймете, о чем я, я чуть выше набросала примерно.
Кое-что я понимаю ))
Ласковый мерзавец
[2945409220]
#1060
Гость
https://vk.com/video-184712243_456248362 настоящие украинци сами идут в военкомат, шоб вы не думали
А чего так поздно идут? Военные действия продолжаются уже 4-й год. Чего сразу эти настоящие в военкоматы не пришли?
Гость
[3639007705]
#1061
Гость
https://vk.com/video-184712243_456248362 настоящие украинци сами идут в военкомат, шоб вы не думали
ты уже там?
Гость
[3031584944]
#1062
Gatto
а лучше сделать такие законы, что бы все сразу богатыми стали и не работали ))
https://cs15.pikabu.ru/post_img/big/2024/07/23/5/1721714778320913102.png теперь ты в украинской армии https://vk.com/video-79153897_456239132
🍒
[2733698957]
#1063
Ласковый мерзавец
А нормальные мужчины от каких женщин родятся?
От разных. И дело не только в воспитании матерью. Но и в какой среде он воспитывается и в наличии его интеллекта, в желании или нежелании развиваться самостоятельно и на характер генетика влияет. В совокупности влияет всё это. Это же касается и женщин.
Красотка
[114113970]
#1066
Ласковый мерзавец
Столько разводов стало потому, что они стали разрешены, в том числе в одностороннем порядке. В XIX веке развестись было очень трудно - приходилось как-то уживаться и находить общий язык с тем, с кем тебя поженили родители, часто без учета твоего мнения.
Ничего хорошего в этом небыло.
Красотка
[114113970]
#1067
Гость
Эта радфемка пользуется методичкой от Джорджа Сороса. Называется она - "Как снизить рождаемость". Интересно: из какой страны пишет эта радфемка? И сколько ей платят фонды Сороса за снижение демографии?
Вот вы сколько детей родили и на ноги поставили, как не поддающийся соровским программам мужчина?
Красотка
[114113970]
#1068
Гость
добавлю только что женщина которая отказывается рожать идет против своей природа и бога и за это ей дадутся страшные болезни
Пока страшные болезни у рожавших, так что не надо пугать. Если бы оно так работало, то все бы рожали как привинтивную меру против ваших пугалок.